¿Qué es un acto que es éticamente correcto pero legalmente incorrecto y un acto que es legalmente correcto pero éticamente incorrecto?

Sacar a alguien de su miseria es un acto éticamente correcto pero legalmente incorrecto porque la ley requiere que una persona muera solo en sus propios términos y es incorrecto desconectar a una persona que respira viva, sin importar cuán difícil sea para ¡la persona que incluso hace las tareas domésticas de la vida diaria!

Por otro lado, tenemos abogados de clase mundial para personas prominentes acusadas de fraude, asesinato, violación y muchos más crímenes atroces. Estos asnos inteligentes se llaman “abogados penales” y su único trabajo es lograr que sus clientes sean absueltos a pesar de ser claramente culpables. Después de todo, la ley requiere evidencia, ya que es ciego a todas las demás cosas y la evidencia siempre puede desaparecer, las declaraciones siempre pueden retirarse, los testigos siempre pueden esconderse o morir … Esto es legalmente correcto pero éticamente incorrecto.

Curiosamente, así de bien funcionamos en una democracia. ¡No dejar que alguien que quiera morir muera y absolver criminales que luego pueden deambular libremente y causar más daño a la sociedad con su dinero y poder!

Encima de mi cabeza …

Si tienes licencia y la dejaste en casa o te la robaron (por alguna razón no está contigo) y un policía te atrapa, lo sobornas y te escapas. Eso es ilegal pero tampoco te equivocaste, simplemente te saltaste algunos problemas …

La sección 375, la provisión de violación en el Código Penal de la India (IPC), se hace eco de sentimientos muy arcaicos, mencionada como su cláusula de excepción: “La relación sexual entre el hombre con su propia esposa, la esposa no es menor de 15 años, no es violación “. La sección 376 de IPC establece el castigo por violación. (fuente de internet)

Entonces, la violación marcial es legal si la edad de la esposa es mayor de 15 años …

Estos fueron mis pensamientos \ U0001f605 \ U0001f605, la crítica constructiva siempre es bienvenida

PD: Vivo en India, por lo que mi punto de vista seguramente puede diferir con alguien que vive en otro lugar, la ley es diferente en todas partes …

Depende de su conciencia y sus creencias morales, supongo … No todos siguen los mismos principios éticos. Por ejemplo, comer carne algunos consideran normal, pero para algunos puede ser éticamente incorrecto.

Un acto que es éticamente correcto pero legalmente incorrecto, supongo que podrías imaginar a una persona que realmente quiere ayudar a los pobres y necesitados pero que no tiene dinero, por lo que le roba algo a las personas corruptas ricas que muchos podrían considerar éticamente correcto, pero es legalmente incorrecto. Este fue el ejemplo más básico o cliché que podría obtener.

Un acto que es éticamente incorrecto pero legalmente correcto, en India, hace unos meses, muchos toros azules fueron asesinados a tiros, casi 200, porque estaban molestando a los granjeros al arruinar sus campos o algo así, por lo que la autoridad local les dio permiso para disparar y matar. Con los toros acercándose al campo, este acto según mí fue éticamente incorrecto a pesar de que era legal.

Eso es todo lo que pude proporcionar, lo siento si no fue útil; _;