¿Algunos ateos le temen tanto a Dios que no quieren creer en Él?

Answer 1

¿Algunos ateos tienen tanto miedo de Dios que no quieren creer en Él?

Sabes que Zeus es el dios de los truenos y los rayos, ¿verdad?

La mayoría de las personas son ateas cuando se trata de creer en Zeus, y supongo que fingen no tenerle miedo.

Pero, ¿y si te dijera que Zeus es la razón por la cual docenas de personas en los Estados Unidos son alcanzadas y asesinadas por los rayos cada año? Eso es correcto. Él elige a los incrédulos como sus objetivos.

La próxima vez que intente refugiarse en una tormenta eléctrica, ¿su miedo a ser alcanzado por un rayo le hace rezar a Zeus por protección? ¿Tratarás de creer en Zeus (tan extravagante como parece) solo para aumentar tus probabilidades de supervivencia?

¿Es realmente posible hacer un esfuerzo por creer en algo que sabes que es falso? ¿Puedes convencerte de creer en algo que sabes que no es cierto, solo porque tienes miedo o porque quieres creer en él por si es verdad?

¿O tienes tanto miedo de Zeus (o de cualquier otro dios) que no quieres creer en él?

Yo digo que no. No hay razón para temer o forzar una creencia falsa en lo que no existe en primer lugar.

La creencia no es una elección.

Fuente de la imagen: ZEUS el-grimlock en DeviantArt

Descargo de responsabilidad: independientemente de la creencia, tenga cuidado cuando esté afuera durante tormentas eléctricas. No te conviertas en otra estadística. Mis condolencias hacia cualquiera que haya sobrevivido a un rayo o que haya perdido a un ser querido por las poderosas fuerzas de la naturaleza. No se pretendía irrespetar a los caídos en esta respuesta.

Answer 2

¿Algunos ateos tienen tanto miedo de ‘Él’ que no quieren creer en ‘Él’?

Esta pregunta es lógicamente inconsistente. En otras palabras, no tiene sentido.

Como otros han señalado, para tener miedo de alguien, debes creer que existen.

Así es como la lógica se debe esbozar en mi opinión:

1. Los ateos por definición no creen en la existencia de un dios o dioses
2. Los ateos que creen que existe un dios o dioses no son ateos, independientemente de la definición que quieran usar para sí mismos (*). Siempre y cuando sea consistente con la comprensión común de la palabra.
3. Para temer a algo o alguien, debes creer que potencialmente puede representarte una amenaza.
4. Solo las cosas reales pueden representar una amenaza.
5. Los ateos no pueden temer lógicamente a una persona o entidad que creen que no existe.

Por supuesto, me he encontrado con muchos creyentes a lo largo de los años, e incluso algunos ateos autoidentificados, que tenían un poco de pensamiento confuso al respecto.

(*) Creo que si me defino “ateo” nadie me puede decir lo contrario. Nadie puede reinterpretar mi autodefinición para que se ajuste a su noción preconcebida de lo que debería o no debería creer. Me ha pasado eso muchas veces

“No eres ateo, a lo sumo eres agnóstico”

Es un intento de redefinir mis creencias para que coincidan con la opinión de otra persona. Llamar a sí mismo un “ateo” sin dejar de creer en el concepto de Dios, está utilizando la definición incorrecta de la palabra. No podemos cambiar unilateralmente el significado de una palabra a menos que el resto de la sociedad cambie también su comprensión de su significado. El lenguaje en sí mismo no tendría sentido.

Answer 3

Crecí con padres budistas. Aunque había iglesias en el vecindario donde vivía y algunas personas llevaban un colgante cruzado, en última instancia, no estuve expuesto al cristianismo y su creencia en una deidad divina hasta mi adolescencia. Sabía que mi niñera era una católica que fue a una iglesia cuando tenía unos 7 años, pero además de tener una corta experiencia viendo a la madre de mi niñera acercarse a un tipo vestido de blanco y dorado, y luego colocando un pedazo de pan blanco en su boca, no tenía ni idea de qué más estaba pasando.

Me inclino por ser más un deísta que un ateo, pero me identifico más con los ateos que con cualquier otra cosa. Es decir, si bien creo que el universo es una gigantesca ‘máquina’ en la forma más simple de decir lo más posible, en última instancia, no tengo la curiosidad de perseguirlo y soy básicamente indiferente a cualquier cosa más allá de la existencia de lo que científicamente hemos considerado tangible. .

Con eso fuera del camino, como dije, crecí con padres budistas. Si bien no me obligaron a alimentarme con absolutos, estuve expuesto a la superstición y al ritual. Las cosas que temía cuando era niño eran vampiros que saltaban con vestimentas de la nobleza de la dinastía Qing, seductoras banshees, asesinos en cadena de motosierras y tiburones feroces. Sin embargo, lo que más temía era mi papá. No nos trató mal, pero daba miedo cuando estaba enojado. Mi hermano y yo obtuvimos la paliza. Era la norma en el momento.

Así que cuando crecí, mi miedo fue así: papá> vampiros / banshees / asesinos enmascarados / Mandíbulas> mi madre> extraños> maestros. Como puede ver, nada que ver con ‘Él’ o ‘Ella’ en términos de un dios.

Cuando me convertí en adolescente, me di cuenta de lo que me rodeaba. También fue un momento en que la gente comenzó a tratar de llevar a mi hermano y a mí a varias denominaciones del cristianismo o creencias similares como JW y el mormonismo. Si bien de hecho fuimos a varios grupos bíblicos, la conciencia bíblica se mezcló en grupos de actividades y las conferencias de Jesús te ama, en última instancia, los rechazamos a todos porque:

1. Ninguno de los pastores y líderes de adoración pudo responder nuestras preguntas simples directamente sin recurrir a “Dios obra de manera misteriosa” cuando hicimos las ‘preguntas difíciles’.
2. Aunque éramos jóvenes, podíamos ver a través de su velo poco profundo. En otras palabras, los cristianos usarían grupos de personas que son todos amigos para tratar de atraernos a unirnos a ellos (nunca más volverás a estar solo con el amor de Jesús) o un pastor de JW que regresa con una chica asiática caliente llamando a nuestra puerta de nuevo. Si necesitan tales tácticas, entonces no están siendo muy honestos consigo mismos.
3. Parecía mucho trabajo torcer la lógica para adaptarse a esos sistemas de creencias. En dos ocasiones separadas, tuve ‘debates’ en los que ambas personas dieron vueltas en grandes círculos bíblicos para convencerme de por qué Jesús necesitaba morir para mostrar a las personas que se salvaron si se entregaban a ‘Él’ o ‘Ella’. o__o

De todos modos, si bien los cristianos, los Testigos de Jehová y los mormones temían a este dios suyo, la noción de temerle a ‘Él’ o ‘Ella’ simplemente nunca fue parte de la fórmula para no adorar o creer. Como ‘Él’ o ‘Ella’ significaba mucho para los cristianos, los Testigos de Jehová y los mormones, no significaba nada para mí. Entonces, ¿cómo podría temer algo que no significa nada para mí? Seguramente debería temer a Buda sobre todo. Afortunadamente, Buda fue solo un tipo que se iluminó y no una deidad divina que intentaba contar su contador de colección de almas.

^ _ ^

Answer 4

Lo dudo sinceramente, a menos que cuente un pequeño puñado de ateos autoproclamados que obviamente, por definición, no son ateos en absoluto.

Te diré lo que pienso, y quiero dejar en claro que tomo tu pregunta como sinceramente sincera, y mi respuesta es la misma. No estoy tratando de ofender a nadie. Sospecho que la mayoría de los no ateos tienen tanto miedo al cese de ser que la muerte implica que están dispuestos a creer verdaderamente en los dioses, y por extensión mágica, incluso en abierto desafío a todas las reglas de la evidencia y la lógica en orden. para evitar tener que enfrentar el hecho de que cuando mueran, ya no lo serán.

Los ateos, en general, no disfrutan de The End más que nadie, solo aceptamos que se ha ido. Muerto está muerto Y la muerte es inevitable para todo lo que está vivo. Las especies pueden durar millones de años, pero los miembros individuales de la especie siempre tienen una vida bastante corta. Así es la vida. (Et, c’est le mort.) Una vez que uno acepta eso, realmente lo acepta, la creencia en los dioses y la magia, se evapora como una niebla matutina.

Los ateos dejaron de temer a los dioses en el momento en que se convirtieron en ateos, y en mi propia experiencia parece que solo los creyentes viven en el terror mortal de sus dioses. Y muchos de ellos lo hacen … El problema no es que los ateos no quieran creer en dioses. El problema es que los teístas no quieren creer en la muerte.

Answer 5

Tu no entiendes. Las personas no temen lo que creen que no existe. Esto es lo mismo que no intentar sentarse en una silla que no existe. No le tengo miedo a esa silla. Me asustaría si me topara con un La-Z-Boy fantasma, pero eso aún no ha sucedido. Predigo que mi muerte precederá a la ocurrencia de cualquier evento de asientos fantasmagórico.

Entonces, si entiendes la palabra creer , Agustín la definió como “pensar [alguna x ] con asentimiento”, entiendes por qué el miedo no está allí. Cualquiera que tenga este miedo de némesis, este miedo al castigo a manos de un dios enojado, por definición, no es ateo en absoluto.

Pero aquí está la otra cosa. A pesar de las cosas desagradables en los viejos libros, todas las cosas que huelen a nuestra especie sangrienta y asesina, ¿cómo crees que actuaría un ser que todo lo sabe y es misericordioso ? Con una comprensión mucho mayor que tú o yo; Con infinita misericordia. No creo en un dios, pero si de alguna manera se me demostrara que estaba equivocado (permitámonos un poco de pensamiento mágico), valdría la pena adorarlo solo si perdonara a todos sus hijos y corrigiera todos los errores y terminara con todas las penas. No hay mucho que pedir del amor y la misericordia omnipotentes y omniscientes (de nuevo, por definición). Tal ser no crearía infiernos, no inventaría torturas y tendría mejores cosas que hacer que tratar de extorsionar amor y alabanza con amenazas. Sospecho que tal ser sería autosuficiente y seguro de sí mismo y, por definición, consciente de que el amor no puede ser obligado con amenazas. Su detector de mierda sería infalible, ver.

Pero digamos que su deidad existe, y él es un torturador que envía a algunos de sus propios hijos al fuego eterno, un castigo que (nuevamente, por definición, en este caso de “eterno”) es infinitamente desproporcionado a cualquier crimen, si es que es , como a menudo digo, soy un padre menos amoroso y perdonador que yo, solo polvo y cenizas, entonces él no es amable, y no me arrodillaré ni ofreceré falsas orisons. No tengo el síndrome de Estocolmo. No sé por qué el concepto de deidad de alguien, en 2016, aún debería centrarse en la ira y el castigo en lugar del amor y la misericordia. No hay regocijo en la “justicia” que no sea mejor que la nuestra en su peor momento.

---

Gracias por las ediciones, amigos. Escribir en un teléfono: con dedos como los míos, ¡siempre es una mala idea!

Answer 6

¿Algunos incrédulos de duendes son tan adversos al color verde para creer en duendes?

¿Algunos infieles de los Unicornios tienen demasiado miedo a las cosas puntiagudas para creer en los Unicornios?

¿Algunos (escogen personas que creen que algo no es real / no creen) tienen miedo de (algo que no existe) por lo que no quieren creer (en algo que creen que no existe)?

Te aplaudo por tratar de entender y hacer la pregunta porque no la “entiendes”. Imagina algo que estás 99.9 por ciento seguro es imaginario, no existe. Trate de imaginar a un amigo diciéndole que 99.9 no es suficiente y que, dado que hay un cambio de 0.01 por ciento, algo podría existir, a pesar de que no hay evidencia que no sean historias en un libro realmente viejo, eso debe existir. Imagínese entonces que este amigo le pregunta si tiene miedo de lo que no cree que existe, como la razón por la que no quiere creer en ello. Cuidadosamente dígale a su amigo que está bastante razonablemente seguro de que no es real y, por lo tanto, no tiene motivos para temerlo.

Si hiciste lo anterior, te has puesto en el lugar de todos los ateos a quienes se les hace una pregunta como esta, que presupone un “dios real”, que tenemos algo que falta en nosotros por qué no creemos en esto. .

Llegará mucho más lejos a comprender a su familiar si se toma el tiempo de comprender la diferencia entre el miedo a algo real y la ausencia de creencia en algo que no existe. Por eso lo llamamos incredulidad, en lugar de miedo.

Answer 7

La creencia no es una elección. No puedes elegir creer o no creer en algo. Ciertamente puedes elegir actuar como crees. Entonces, si una persona tiene tanto miedo de ‘Él’ que fingen no creer, entonces claramente son teístas que quieren ser ateos.

Sé de un duende sobrenatural púrpura. Ella es muy insegura y DEMANDA que la gente crea en ella. Pero ella también es muy tímida y no quiere dar evidencia de su existencia, la gente debería creer sin evidencia. Eso es lo que la hace feliz.

Y si no crees en ella, ella te castigará a ti y a tu familia por mucho más tiempo que la eternidad de una manera mucho más terrible que cualquier religión terrenal que haya amenazado.

Entonces, ¿quién elige no creer en el todopoderoso She-goblin por miedo? ¿Es el miedo a su terrible ira lo que hace que la gente no crea, o es simplemente que mi afirmación absurda e ilógica y la falta de evidencia no es una razón convincente para creer? ¿Se siente racionalmente justificado al rechazar mi afirmación? ¿Eres un duende simplemente pretendiendo ser un agoblinista por miedo?

Entonces, no, no es posible que los ateos reales tengan miedo de ‘Él’. Por definición , los ateos no creen en ‘Él’, ‘Ella’, ‘Ella’ o ‘Ellos’.

Answer 8

Soy agnóstico en lugar de ateo, pero este es mi problema:

1. El Dios del Antiguo Testamento se parece mucho a mis amigos bipolares cuando están fuera de sus medicamentos. Si suponemos que lo que sea que Dios o los Dioses existieron estuvieron involucrados en su escritura, y que ningún Dios es deshonesto, entonces fue obra de más de un Dios o el transcriptor mintió sobre lo que se les dijo.
2. No hay un solo Antiguo Testamento. La Torá utilizada por la gente de los Rollos del Mar Muerto era muy diferente. El utilizado por los judíos etíopes es muy diferente nuevamente. Sabemos muy poco acerca de la Torá utilizada por las otras familias, pero no hay evidencia que sugiera que estén más cerca de la versión que tenemos hoy que las que tenemos de los Rollos del Mar Muerto, los etíopes o los gnósticos.
3. Hay referencias explícitas en el Antiguo Testamento a libros e historias que ya no existen. Sin esa información, se debe suponer que nuestra comprensión contextual es incompleta y posiblemente completamente errónea.
4. Gran parte del Génesis se extrae de los mitos sumerios y los rituales mágicos cananeos (como se registra en Egipto, donde muchos sobreviven). De hecho, la referencia más temprana a los hebreos por parte de Egipto fue en Canaán alrededor del año 1200 aC y sabemos por otros textos que algunos sacerdotes babilónicos se fueron en protesta por el zigurat gigante propuesto que se estaba construyendo en Babilonia algún tiempo antes. Existen algunos escritos en ese sentido, pero los únicos que habrían hablado abiertamente sobre sus quejas o habrían conocido la teología antigua con suficiente detalle habrían sido los sacerdotes escapados. La conclusión es bastante obvia.

Ok, hasta ahora, esto muestra que el Antiguo Testamento no es seguro como documento guía porque no sabemos cuál usar (Jesús, Pedro, Santiago, Tomás, etc., probablemente habrían considerado los herejes utilizados por la mayoría de los cristianos de hoy como herejes , como el que se usa hoy proviene de una secta, Jesús denuncia abiertamente que no sigue la Ley judaica) e incluso si supiéramos qué Antiguo Testamento sobreviviente era correcto, está incompleto y posiblemente corrompido en el proceso.

1. La Iglesia primitiva, según el Nuevo Testamento, se le dio a Pedro para que corriera y Pablo lo expulsó públicamente del liderazgo. Si Peter tenía autoridad, Paul es un fraude. Si Pablo es genuino, entonces los cuatro Evangelios son fraudes. El círculo no puede ser cuadrado.
2. Hay muchas iglesias: mandaeismo, maronita, armenio, copto, griego ortodoxo, ruso ortodoxo, católico, anglicano, protestante, bautista, agitador, nazareno (no relacionado con ninguna secta moderna de ese nombre), ebionitas y muchas, muchas otras sectas. y denominaciones que han existido o existen. Los textos religiosos, los sistemas de creencias y los métodos de adoración de todos estos tienen muy, muy poco en común: son religiones realmente diferentes.
3. La mayoría de estas iglesias han editado y reeditado los textos en el Nuevo Testamento.

Así que tenemos cientos de creencias cristianas totalmente incompatibles, donde la gran mayoría se basan en las enseñanzas de Pablo, donde Pablo está en violación directa de la última voluntad y testamento de Jesús sobre quién estaba a cargo. Nunca se dio profecía alguna para decir que Pablo llegaría a la escena.

No sabemos a quién usar el Nuevo Testamento. Libros muy diferentes aparecen en las primeras versiones y el Credo de los Apóstoles se refiere explícitamente a un texto en un libro que fue excluido, el Evangelio de Bartolomé.

Esto crea un pequeño problema. Es difícil jurar algo que la Iglesia se niega a contarte.

¿Hay miedo involucrado? No es miedo, es más una completa insatisfacción con todo el estado de cosas. Si otros están de acuerdo con elegir una creencia y aferrarse a ella, tienen pleno derecho a hacerlo. Mi insatisfacción no tiene nada que ver con ellos y viceversa.

He ignorado a propósito las otras 200,000 religiones que se sabe que existieron en el mundo porque si intentara siete puntos y dos comentarios sobre cada uno de ellos, mi navegador web explotaría. Tampoco le haría mucho bien al servidor de Quora. Además, la pregunta solo hablaba del cristianismo. Sería imposible discutir la cuestión con sensatez con respecto a Odin, Manann o Horagalles, a pesar de que no hay una base racional para decir que son menos reales que Yahweh.

(De hecho, muchas denominaciones cristianas interpretan el Primer Mandamiento como diciendo específicamente que son todas reales. Solo algunas sectas dicen que esto no es lo que significa, aunque no hay evidencia arqueológica o histórica alrededor del año 800 AC – 1200 AC para respaldar tal reclamo, al menos que yo sepa y trato de prestar atención a tales cosas).

Como soy agnóstico, nada de lo anterior debe considerarse como falsificación del cristianismo en general o falsificación de cualquiera de los cientos de formas diferentes e incompatibles que ha tomado. Ni siquiera se puede considerar que demuestre que si un formulario es correcto, entonces otro debe estar equivocado, aunque uno esperaría una justificación adecuada para legitimar formularios irreconciliables.

Se puede hacer, todas las criaturas vivientes tienen variaciones que son irreconciliables y no tienen ningún problema. Sociedad igualmente. Pero todos tienen razones válidas. Necesitaría una razón al menos tan buena de la comunidad cristiana para decir que todo tiene sentido, pero está bien si no se puede proporcionar ninguno. Me niego a decir que la creencia religiosa de alguien está mal fuera de algunas circunstancias muy inusuales y muy extrañas.

Answer 9

Es una pregunta comprensible desde una posición que garantiza sus propias creencias basadas en el deseo. Muchos teístas piensan que operamos como ellos, pero la verdad es que no lo hacemos .

Las creencias no son suéteres.

No deben elegirse por comodidad o necesidad.

Deben basarse en una y solo una cosa.

Listo?

Evidencia.

La evidencia es la única herramienta que tenemos para ayudar a distinguir entre la ilusión y lo que probablemente sea cierto.

Aquí hay una lista de herramientas que comúnmente se usan incorrectamente como si pudieran ayudar a indicar lo que es verdad (sin ningún orden en particular), pero, de hecho, no son indicadores en absoluto.

• Preferencia.
• Deseo.
• Familiaridad.
• Complacencia.
• Porque te lo enseñaron desde tu cultura.
• Porque te lo enseñaron a una edad temprana.
• Popularidad.
• Te hace sentir bien.
• Te hace sentir especial.
• Te da sentido.
• Parece más seguro que no creer.
• Comodidad.
• Estabilidad.
• Miedo a la alternativa.
• Te hace sentir más moral.
• Beneficencia.

Estoy seguro de que hay más pero, básicamente, lo dije todo cuando dije antes:

“La evidencia es la única herramienta que tenemos para ayudar a distinguir entre el engaño y lo que es probable que sea cierto”.

Entonces, si su creencia no tiene evidencia, no hay razón para pensar que sea más probable que cualquier otra noción o afirmación aleatoria.

¿Entendido?

El cristianismo y el Islam (junto con cualquier otra religión) es tan cierto como la creencia de que todos fuimos creados por Drácula, o que los conejos en realidad pueden hablar inglés; simplemente fingen no hacerlo cuando los humanos están cerca, o que todos somos cerebros en frascos que viven en un universo simulado porque la evidencia de todas estas posibilidades es igualmente pobre.

¿Por qué un ateo teme algo que no cree que existe?

Aquí lo demostraré:

“Yo, Cory Radebaugh, por la presente blasfemo, de mente y cuerpo completamente sanos, en el registro, para que todos lo vean, contra el espíritu santo”.

Ahora, mira cuánto sueño pierdo por esto.

Answer 10

No creo en un dios por muchas razones, pero una razón principal se destaca.

Dios no puede existir porque hay abusadores de niños.

Sé que un montón de personas entrará en todas estas explicaciones de ‘libre albedrío’ y ‘plan de dioses’, pero a la mierda todo eso.

La forma en que yo defino “dios”, como en la única deidad creadora dominante a la que se refiere cada religión, es una fuerza omnisciente, poderosa y dominante a la que no se puede oponer.

Si tu gran plan consiste en arruinar la vida de los niños, jódete. Desprecio la idea de que algunas personas solo tienen que tener vidas de mierda sin esperanza. ¿Por qué alguien debería adorar a un supuesto ser todopoderoso que podría dar dos mierdas y un polvo volador? ¿ellos?

Si este supuesto “dios” no es todo poderoso o capaz de prevenir o hacer algo sobre cosas tan malas que suceden, ¿por qué alguien debería adorar algo que no tiene relevancia?

Dicho esto, todo se reduce al contexto. No tengo ningún problema con las personas que creen en Dios o siguen la religión. Creo que esas cosas son una elección personal, como cualquier otra opción de estilo de vida.

Básicamente, si creer en un dios te hace una persona mejor y más ética y enriquece tu vida, bien por ti. Estoy realmente feliz por las personas cuyas vidas han sido mejoradas por su fe.

Si usas tu religión solo para regañar a otros y decirles que irán al infierno o que son una abominación, que te jodan. No hay razón para ser tolerante con la intolerancia.

No mentiré, envidio el contento de la fe de algunas personas y cómo funciona para ellos. Pero no funciona lógicamente para mí, e incluso los creyentes más ardientes no deberían esperar que alguien vaya en contra de sus propios instintos dados por Dios. .

Answer 11

Creo que el problema principal no es la inconsistencia de esta pregunta sino la falacia de la pregunta cargada ( plurium interrogationum )

Creo que hay algunos pseudo creyentes que afirman ser ateos (viceversa).

Y la psicología científica de las experiencias religiosas describe un estilo de apego patológico a “Dios”, la bruja es una negación en la superficie, y una ira proyectada pasiva-agresiva contra “Dios” debajo de la superficie. También hay un estilo de afrontamiento religioso potencialmente negativo contra el estrés psicológico, que es similar a esta ira / miedo …

– PERO –

Muchos teístas ni siquiera pueden aceptar / imaginar la existencia de una mentalidad atea.

Este es un proceso de mentalización muy difícil, para alguien criado para creer en Él.

Por eso, es una respuesta común del lado teísta al ateísmo:

“En realidad, el pobre infiel está enojado con Dios”

El ateísmo es real. Realmente, realmente no creen en los poderes sobrenaturales.

Algunos de ellos son fanáticos como terroristas suicidas, otros están frustrados como un miembro latente de la Iglesia Bautista de Westboro, pero la mayoría vive en paz con la creencia insatisfactoria pero más lógica y consistente de que realmente no entendemos el Universo, y nadie nos guía desde el cielo, incluso si a veces sentimos algo así.

Lectura adicional :

Recomiendo este libro para ateos / teístas de nivel avanzado 🙂:

Umberto Eco, Carlo Maria Martini

¿Creencia o no creencia ?: una confrontación

“… Se encuentran en extremos opuestos del espectro: uno es el autor mundialmente famoso de El nombre de la rosa y un secularista autodeclarado; el otro es un miembro de alto rango de la Iglesia Católica (a menudo mencionado como un posible sucesor del papa). En este intercambio amistoso pero adverso de cartas e ideas, Eco y Martini debaten sobre el aborto, las mujeres en la Iglesia Católica, la ética y el apocalipsis. Enmarcan un debate que ha comenzado a rabiar en este año milenario, conscientes del abismo entre la creencia y la no creencia que los separa. El resultado es esclarecedor. ¿Dónde están los límites de la creencia? ¿Qué puede creer un no creyente? Algunos de los escritores y pensadores más provocativos de los Estados Unidos de todo el espectro de creencias y antecedentes ofrecen su reacción a los temas planteados por Eco y Martini … “

Answer 12

Para tenerle miedo, debes creer que existe. Tengo un problema con la existencia de Dios por varias razones.

1. Dios como se presenta en la Biblia es un egoísta. Está muy envuelto en ser debidamente honrado y admirado. Me cuesta creer que si Dios existe, es tan pequeño como para castigarlo por siempre debido a una lesión en su ego.
2. Históricamente, Dios siempre está retrocediendo. Originalmente, Dios estaba en ese edificio … allá. El templo en el monte. Ese era su hogar. JUSTO AHÍ. Luego, cuando los judíos fueron exiliados, Dios estaba allí, y en todas partes, pero para los cristianos, específicamente, él está en el cielo … allá arriba. Un poco más allá de nuestra vista. Cuando obtuvimos los telescopios, nuestra vista se expandió, y Dios estaba fuera de la vista, más lejos que eso. Luego está fuera de nuestra galaxia, luego nuestro universo. Siempre se está moviendo fuera de nuestra vista. Ahora, hay una partícula de dios (que no es dios, sino lo que sea). A medida que aumenta nuestra visión, él se aleja más y más.
3. No hay dios necesario para explicar la existencia. Big Bang, Evolution, etc. todo lo que existe puede deducirse lógicamente de los registros observables y observando el comportamiento de la vida en este mundo. No hay necesidad de que un dios lo inicie.
4. Dios, si existe, es ilógico. ¿Por qué un dios egoísta también haría toda la existencia explicable sin su existencia? Existe una contradicción lógica entre un Dios que lo sabe todo y puede hacer cualquier cosa. Un dios que puede hacer cualquier cosa puede sorprenderse, pero un dios que lo sabe todo no puede sorprenderse. Un dios omnisciente sabe antes de que yo fuera concebido que sería concebido. Él sabría mis acciones y comportamientos. Él sabría lo que hice antes que yo. De hecho, él sabría lo que hice antes de que yo naciera. Dios sabía antes de que naciera que iría al infierno por lo que había hecho (o que iría al cielo). ¿Cómo es posible el libre albedrío con tal conocimiento previo? La existencia de dios es contradictoria.

Podría seguir. Al final, tenía menos sentido para mí que él exista que el que no existe. No tengo miedo de lo que no existe. Temo a la muerte como temo un sueño sin sueños del que nunca despertaré. Hace un tiempo me pusieron bajo anestesia. Corrieron una línea intravenosa en mi vena. El médico inyectó una sustancia blanca como la leche en la vía intravenosa y lo vi pasar a través del tubo y en mi brazo. Unos segundos después, me desperté y fueron 2 horas más tarde. Si esas 2 horas hubieran seguido y continuado, para siempre … Eso es la muerte. No quiero no existir. Sin embargo, eventualmente no debo existir. Cuánto más reconfortante es creer que soy elevado y recompensado por esta vida con infinita gloria y placer. Todavía. tal cosa no tiene sentido lógico.

Finalmente, si por alguna imaginación me equivoco, creo que Dios mira tu vida como un todo. ¿Has creado más bien que mal? Esa respuesta determina tu destino. Independientemente de en qué dios o dioses creas, esa es la única respuesta que importa.

Answer 13

¿Tienes miedo de los dragones que escupen fuego? ¿No? Por qué no? Después de todo, son máquinas de matar enormes, escamosas y malévolas, capaces de incinerarlo con un solo golpe de sus poderosas fosas nasales. ¿De qué no hay que tener miedo?

Oh, es cierto. Porque no existen (O eso crees).

Así es más o menos lo que sienten los ateos acerca de los dioses. Claro, dan miedo, ciertamente los dioses abrahámicos lo están, con todos los golpes que han hecho en su tiempo. Pero si no crees en ellos, entonces no hay razón real para tener miedo.

Según tengo entendido, son los creyentes los que temen a sus dioses, no los no creyentes.

Answer 14

Creo que si los ateos tienen miedo de algo, no sería la deidad que determinan que es ficticia, pero pueden temer a los seguidores .

A lo largo de la historia, los adherentes religiosos han hecho cosas horribles en nombre de sus dioses / dioses.

Estos incluyen, pero no se limitan a:

• Lanzar niños / adolescentes a los volcanes
• Mujeres en llamas en la hoguera
• Tortura
• Ahogamientos
• Cortar las cabezas de los “pecadores”
• Cortando las cabezas de los inocentes
• Genocidio
• Desmembramiento / destripamiento ritual
• Secuestro
• Lavado del cerebro
• Violación
• Asesinatos en masa
• Pedofilia
• Encarcelamiento injusto
• Abuso infantil
• Abuso de la mujer
• “Guerras santas

Para alguien que no cree en ningún dios, esto significa que la gente hizo esas cosas; personas con un miedo irracional a la condenación, personas con delirios de propiedad del mundo, personas que están condicionadas a pensar que son los elegidos , personas que malinterpretan la ciencia y / o las culturas de los demás.

Los ateos, si tienen miedo de algo, tienen miedo de que las personas irracionales hagan cosas horribles que un “ amigo” imaginario les dijo que hicieran .

¿Han cometido atrocidades terribles y malvadas los no religiosos? Por supuesto. Pero para un ateo, el factor común es la humanidad. El mal proviene de la humanidad, y tener religión proporciona un medio exclusivamente irracional para obligar a sociedades enteras a cometer atrocidades.

La otra cara de esto:

¿Pueden las personas religiosas hacer el bien? ¿Pueden las sociedades religiosas comportarse colectivamente bien? Por supuesto que pueden. Pero también lo hacen las personas / sociedades no religiosas, y de nuevo; El factor común es la humanidad. La bondad proviene de la humanidad, al igual que el mal.

Un ateo cree que ellos mismos son responsables de elegir la bondad, mientras que son muy conscientes de que las personas religiosas pueden tener un panteón de espíritus malignos a los que culpar de su propio mal comportamiento, y también son conscientes de que estas personas religiosas son responsables solo ante su dios .

Es a la vez ofensivo para los estándares de racionalidad / ética, y una perspectiva aterradora para los ateos que una gran parte de los humanos no acepta responsabilidad entre ellos a menos que su amigo imaginario lo diga.

Answer 15

¿Algunos ateos tienen tanto miedo de ‘Él’ que no quieren creer en ‘Él’?

¿Por qué tendría miedo de una banda de rock finlandesa? Me gusta bastante “Enterrado vivo por amor”, pero el resto de su música realmente no me atrapó.

¿Quizás podrías ser más específico acerca de por qué alguien debería temer a estos músicos sobre todos los demás?

De Wikipedia:

“ÉL es una banda de rock de Helsinki, Finlandia. La banda se formó a principios de la década de 1990 por el vocalista Ville Valo y el bajista Mikko “Mige” Paananen bajo el nombre His Infernal Majesty “.

Editar:

Ahora el OP ha introducido la palabra “dios”, pero no ha podido nombrar a dicho dios, lo cual no es realmente un problema, ya que Thor es claramente un buen tipo, aunque no está tan seguro de Loki, parece un poco desagradable, pero luego, tiene a Thor como hermano, y como todos sabemos por ver la película, Thor mantendrá a Loki bajo control, por lo que no hay necesidad de temerle.

Si ese no es el dios al que te refieres, deberías haberlo dignificado con un nombre en lugar de su descripción, lo harías si tuvieras un conejo mascota, ¿tu deidad preferida no es digna del mismo respeto que los bollos esponjosos?

Answer 16

Los ateos son seres altamente sensoriales. Vemos, sentimos, escuchamos y pensamos. Pero pensamos basándonos solo en lo que vemos, lo que escuchamos y lo que sentimos. Quizás la característica más significativa de los ateos es que basamos todas estas experiencias sensoriales en la experiencia consciente. Eso es “pienso, luego existo”.

Basado en esa filosofía, no creemos lo que no experimentamos. No creemos en Dios, y tampoco en el diablo. Vemos todas estas religiones diferentes predicando diferentes formas de alcanzar la iluminación, o el cielo, o la absolución moral, etc. Y debido a que somos tan dolorosamente objetivos, no podemos justificar racionalmente a SU dios. No solo tu dios, de hecho todos los dioses.

No es que seamos desviados. En su mayoría somos personas realmente agradables y tolerantes. Simplemente no tenemos la capacidad de sucumbir solo a nuestras emociones, o de tomar una experiencia inusual como obra de Dios. Si Dios es realmente como ellos (o usted) dicen, entonces no deberíamos tener tantos problemas para justificar las guerras, la segregación, la discriminación y el descarte directo de todas las demás personas en todo el mundo.

Encuentras paz y significado al dedicar tu vida a un poder superior. Eso es muy recomendable (especialmente porque no creo en tu propósito de dedicación). Sin embargo, sí respeto tu dedicación. Mientras no estés haciendo un desastre (es decir, la extremista Sharia, los musulmanes acérrimos), entonces creo que podemos vivir y prosperar juntos. Puedes ir al cielo y podremos pudrirnos en el suelo. Esta es tu batalla, y realmente es tu negocio solo. Puedes creer lo que quieras y seguiremos sabiendo lo que aprendemos.

Answer 17

Gracias por su pregunta. Entiendo por qué una persona religiosa haría esa pregunta y siento que es una pregunta seria.

Dices que no entiendes a tu miembro ateo de la familia lo suficiente, y ciertamente no puedo leer su mente, pero si es realmente ateo, esto es lo que probablemente piense:

No hay nada de qué temer.

Me gustaría hacer una respuesta muy larga e inteligente, pero no sé sobre las opiniones de su familiar, y para mí, eso sería todo.

Un ateo que pierde su religión deja ir el miedo o no es realmente ateo. Si hay una duda persistente, todavía estás en camino.

Supongo que todo ateo puede imaginar una devoción ciega a una creencia. No “erosiona” su ateísmo porque los ateos realmente no tienen nada de lo que ser fanáticos, excepto tal vez en su oposición al fanatismo como muchas personas vocales sobre las que podría haber leído en los intertubos; Richard Dawkins o Christopher Hitchens que nos dejaron con una sorprendente cantidad de respuestas inteligentes e ingeniosas a una gran cantidad de cosas que lo molestaron (Citas de Christopher Hitchens – BrainyQuote).

Sin embargo, puedo ver cómo una persona religiosa no puede permitirse imaginar realmente un mundo sin un Dios porque eso en sí mismo es una traición. Eso te pone como persona religiosa en una posición incómoda. Por ejemplo, hace que hagas la pregunta de la forma en que la haces, preguntando qué piensa una persona de algo que sabe que no existe más que Santa Claus.

El miedo y la duda son a veces las fuerzas impulsoras detrás de la religión, a menudo vestidas como algo virtuoso como si cubrieran una herida, como: Saber lo correcto de lo incorrecto. El único camino hacia la vida virtuosa y la promesa de una eternidad en el cielo con “Él”. Todo me suena un poco espeluznante.

Pero me estás pidiendo que explique el punto de vista de tu pariente; tal vez deberías hablar de ello y dejar el martillo del juez en casa. Ese es probablemente el mejor consejo.

Answer 18

Déjame ponerlo así. Originalmente creía bastante en el dios cristiano.

Aunque debido a la hipocresía en las Iglesias, y las lagunas e imprecisiones en la Biblia, lentamente comencé a perder la fe que tenía. Originalmente había pasado de ser cristiano a ser deísta, antes de llegar a ser ateo.

La razón no es que tenga miedo del dios cristiano, sino que lo veo bajo la misma luz que Santa Claus. Demonios, probablemente tenía más miedo de decir dios cuando era cristiano, ya que ese es uno de los puntos importantes en los que trabaja el cristianismo, el miedo. Por ejemplo: “Reza a Dios y no mientas, de lo contrario te quemarás en un pozo de fuego por toda la eternidad”. Ese es un excelente ejemplo de la religión que trabaja en el miedo, especialmente cuando se les dice cosas a los niños.

¿Pero sabes una cosa? Incluso si de alguna manera probaran al 100% sin lugar a dudas que el dios cristiano (como ejemplo) era real, y por lo tanto todo en la Biblia también es real, todavía no adoraría a ese dios. Claro, entonces, si me enfrentara con evidencia innegable, admitiría que existe, pero aún así elegiría no adorarlo debido a que es un dios inmoral y compasivo.

¿Quieres que me expanda en la parte inmoral? Bien entonces. Dijo que Dios lo sabe todo, es decir, todos lo saben. Entonces él crea dos humanos, crea el Árbol del Conocimiento y lo coloca cerca de ellos, y también creó el Diablo / Lucifer / lo que sea que su denominación llame a Shim. Ahora, como todo lo sabe y sabe lo que depara el futuro, sabía ANTES DE MANO que si colocaba el árbol del conocimiento cerca de ellos, lo comerían debido a que la serpiente (el diablo) los engañaba. Por lo tanto, debido a ponerlos en esa situación que fácilmente podría haber evitado, decidió castigar a toda la humanidad por incontables eones.

Otro ejemplo es todo el asunto de World Flood. ¿Saben, básicamente cometer genocidio en toda la raza humana, excepto una familia (y las esposas de los hijos), y luego básicamente hacer que cometan incesto durante incontables generaciones para repoblar la Tierra?

Entonces no, no temo al dios cristiano, ya que no creo en él, al igual que no temo a los dragones y por eso no creo en ellos. Los que realmente temen a dicho dios son los cristianos mismos, ya que temen ser castigados / torturados por toda la eternidad.

Answer 19

Pregunta original

¿Algunos ateos tienen tanto miedo de Dios que no quieren creer en Dios?

Editar: Esta pregunta surgió después de leer algo de un ateo sobre Quora y se le preguntó acerca de “algunos” de ellos.

Edición 2: alguien en mi familia es ateo. Quiere obtener algún conocimiento sobre eso.

Todos los que lo toman personalmente o se ofenden o lo toman como una pregunta poco sincera. la paz sea contigo

Mi respuesta:

A menos que sea la primera vez que publica en un foro en línea, supongo que es plenamente consciente de que podría haber realizado una búsqueda de Quora antes de publicar esto. Tal búsqueda habría revelado una larga lista de versiones con diferentes frases de esta misma pregunta. Una pregunta que muchos ateos, incluido yo mismo, ya han respondido. Ad nauseum.

Pero claro, intentemos nuevamente con un curso rápido de actualización de Atheism 101:

• Los ateos no creen en la existencia de ningún dios. Ninguna.
• No nos estamos rebelando contra Dios o los dioses.
• No estamos negando a Dios ni a los dioses.
• De nuevo, los ateos no creen en la existencia de ninguno de los dioses.
• El ateísmo no es una religión, organización o grupo de ningún tipo.

Si uno es como yo y nunca fue un teísta para empezar, o si pierde la fe en la existencia de Dios o dioses, la razón principal por la que permanecemos ateos es porque no podemos ver evidencia creíble de la existencia de Dios o dioses. Es bastante imposible tener miedo de algo que no es real, ¿no te parece?

Answer 20

Una pregunta cargada merece una respuesta cargada.

Bueno, en realidad no es una respuesta cargada, sino sencilla. Hiciste tres suposiciones en tu pregunta, dos de las cuales no son verificables , y una es una suposición :

1. hay un Dios.
2. los ateos le tienen miedo.
3. es masculino

Primero, asumiste que hay un dios. Claro, crees en ello, pero la creencia no lo hace así. Entonces asumiste que los ateos le tienen miedo. Como otros han señalado, uno no puede temer a algo en lo que no cree.

Por último, ¿cómo puede estar seguro de que Dios es un “él” y no una “ella”? Personalmente, en cualquier discusión, me refiero a Dios como un “eso”. Darle un género es probablemente uno de los errores más cruciales del inventor de Dios ha hecho, ya que muestra un fuerte sesgo de género, como se demuestra claramente en cualquier literatura sobre el mito de Dios y la creación.