¿Cómo le demostrará a un ateo a través de una explicación científica que los dioses hindúes existieron?

Pregunta: ¿Cómo le demostrará a un ateo a través de una explicación científica que los dioses hindúes existieron? ¿Algún ejemplo o explicación de cómo (los ateos creían que los seres humanos como Hanuman) podían volar sin ninguna fuerza o dispositivo de levitación externo?

Respuesta: Creo que te refieres a por qué los ateos no creen que seres humanos como Hanuman pudieran volar …

Intentaré responder a esta pregunta desde la perspectiva de este ateo. Hay un par de problemas con sus preguntas, señor.

Problema 1: Usted, como hacen muchos teístas, confunde la afirmación de que no hay evidencia verificable, falsable, confiable, creíble e independientemente obtenible u observable con la evidencia requerida para cumplir con los requisitos del Método Científico. Sí, parte del lenguaje es el mismo, pero el tipo de evidencia es diferente.

La mejor manera de explicar esto es esto: toda religión con dioses, semidioses y otras entidades sobrenaturales tiene en común historias en las que estas entidades han interactuado físicamente con los humanos en el pasado. De Dios / Allah / YHWH a Zeus / Thor / Odin / etc. a muchos de los dioses / semidioses dhármicos a los dioses de Mesoamérica. Esta es una historia común que sería una fuerte evidencia para respaldar la existencia de otras entidades humanas si no hubieran dejado de aparecer de repente con el inicio de la tecnología y el comercio entre naciones que una vez ni siquiera sabían sobre la otra. ¿Dónde están ahora estos dioses / semidioses / entidades sobrenaturales?

Otra cosa que todas las religiones con dioses tienen en común es la respuesta a esa pregunta. Por una razón u otra, cada dios ha decidido que el estado del mundo actual es tan malo que no quieren involucrarse. ¿No es cuando debería aparecer un dios, cuando el mundo más los necesita, no cuando el mundo está bien? Como padre, no desaparezco cuando mis hijos necesitan ayuda y reaparecen para tomar el crédito después de que todo se ha resuelto. Que no solo un dios, sino todos ellos parecen tener esta mentalidad “cuando las cosas se ponen difíciles, desapareceré por unos pocos miles de años y dejaré las historias sobre mí para dar esperanza a cada generación”. La mentalidad es uno de los mayores problemas con la religión. .

Otra característica común entre todas estas religiones es la creación de un reino no físico o espiritual o un plano de existencia diferente en el que viven estas entidades sobrehumanas. Al ubicarlos en otros reinos, la religión puede decir cosas como “como simples humanos, con mentes finitas, no podemos esperar comprender las habilidades y pensamientos de seres infinitos con atributos no alineados con nuestro mundo físico”. También tienden a pasar por alto el hecho de que cuando interactúan con nosotros físicamente no hay ninguna razón para pensar que no estarían restringidos a las leyes físicas de este reino.

Entonces, da un ejemplo sobre un dios que es un devoto de Vishnu y que aparece tanto en el Ramayana como en el Mahabharata. Pero mira las historias de Hanuman. En algunos él es el hijo de Anjana y Kesari, en algunos es el hijo del dios del viento Pawan y en algunos Pawan lleva el poder divino (semilla) del Señor Shiva al útero de Anjana y, por lo tanto, es en realidad una encarnación del Señor Shiva. Para las entidades que tienen poderes tan enormes y están fuera del ámbito de la comprensión humana, tienden a comportarse de maneras muy humanas y con rasgos humanos.

Entonces, existe el problema obvio en su pregunta de que Hanuman no era un ser humano de acuerdo con las historias, sino que era un semidiós o el Señor Vishnu encarnado (algo así como Jesús, supongo).

Existe el problema de que las historias sobre Hanuman, o cualquier otro semidiós o dios, varían con cada narración o entre diferentes sectas. No todas las sectas dharmicas pueden ponerse de acuerdo sobre los diferentes atributos de sus dioses, a pesar de que tienen los mismos nombres. ¿Qué historias se supone que debemos creer? ¿Sobre qué base descartamos algunas historias y aceptamos otras?

Luego limitas tu pregunta a los dioses hindúes. Hay miles de dioses que han sido adorados durante miles y miles de años en todo el mundo. ¿Sobre qué base estás limitando tu pregunta a solo dioses dharmicos? ¿Puedo suponer que no reconoce la validez de decir el dios nórdico Thor (complete la religión y el nombre del dios)? ¿Cómo se determina qué dios “TODO PODEROSO” o LÍDER es verdadero: ejemplos de dioses principales son la trinidad de los dioses dhármicos Brahma (el dios creador) / Vishnu (el dios conservador) / Shiva (el dios destructor), Zeus, Odin , Júpiter, EL / YHWH / Dios / Allah. Solo una simple búsqueda le mostrará cuántos había realmente.

Los ateos son ateos no porque la ciencia no pueda proporcionar evidencia para apoyar a los numerosos dioses / diosas / semidioses, etc., sino porque todas las religiones hacen estas afirmaciones extraordinarias, muchas de las cuales son contradictorias dentro de la fe misma, sin proporcionar ninguna evidencia razonable para apoyar su versión sobre cualquier Otra versión.

No pierdas tu tiempo tratando de demostrar algo a los ateos. Los ateos no están interesados ​​en probar nada. Un ateo es una persona que no quiere a Dios en su vida. Entonces, lo último que un ateo quiere es una prueba de Dios o dioses. Por ejemplo, la identificación es un hecho observable directo en la naturaleza, pero los ateos lo niegan. Los ateos están dispuestos a creer en las tonterías más improbables, como por ejemplo. abiogénesis, siempre y cuando excluya a Dios, y estén dispuestos a negar hechos empíricos que prueben el diseño inteligente.

Usted ve, los ateos ni siquiera pueden ofrecer ninguna prueba o evidencia para respaldar su propia posición. ¿Cuál es la prueba de que el universo salió de un punto? ¿Cuál es la prueba de abiogénesis? ¿Cuál es la prueba de que a una ameba le crecieron las piernas y aprendió a hablar? No hay evidencia de estas teorías ateas. Son simplemente mitos creados por los ateos para explicar a Dios.

Los ateos siempre gimen y se quejan de pruebas y pruebas. Parecen olvidar que su propio sistema de creencias, es decir. que la causa última es puramente material, es una creencia completamente infundada y ciega. ¿Por qué los ateos no exigen pruebas de eso?

Pero este es el doble estándar que se ve obligado a aceptar como ateo. Se requieren hechos muy duros y fríos para dar credibilidad a la oposición, pero cuando se trata de las propias creencias, de repente no se requieren las mismas demandas.

Pero los ateos siempre siguen y siguen sobre pruebas y pruebas científicas. Entonces ofrezco la prueba científica: que si mantienes una mentalidad atea, experimentarás mucho más sufrimiento y frustración que si aceptas conectarte con Krishna. Esa es una prueba que cualquiera puede realizar y verificar: la conciencia de Krishna trae mayor felicidad en la vida y el ateísmo trae mayor miseria y sufrimiento en la vida.

Lo que no entienden es que la vida en el mundo material es básicamente una de sufrimiento y frustración. Es así, porque Krishna lo ha diseñado de esa manera. La razón por la que Krishna lo ha diseñado de esa manera, es porque si las cosas fueran perfectas en el mundo material, las almas caídas y perdidas no querrían volver al mundo espiritual y disfrutar con Krishna. Querrían permanecer en el mundo material y disfrutar del cuerpo. En realidad, esto es lo que la mayoría de la gente quiere, de todos modos: permanecer en el mundo material y disfrutar de sus sentidos. Krishna es tan amable que un alma en el cuerpo de un gusano en un taburete cree que está disfrutando. Incluso las almas que viven en las condiciones más infernales piensan que están disfrutando. Aparte de eso, están los planetas celestiales donde los semidioses disfrutan al máximo de la satisfacción corporal. Simplemente tienen cuerpos más sutiles.

Entonces, la forma de vida humana es una oportunidad para que el alma se libere de todo sufrimiento. Una persona inteligente hará la pregunta, ¿por qué sufro? e intenta deshacerte de él. La forma de vida humana es una oportunidad para que el alma se deshaga de todo sufrimiento. El ateísmo excluye al ser humano de esta oportunidad. El ateísmo simplemente condiciona el alma a más sufrimiento. Por lo tanto, el ateísmo es sinónimo de ignorancia.

Krishna dice: Desde el planeta más alto del mundo material hasta el más bajo, todos son lugares de miseria en los que tienen lugar repetidos nacimientos y muertes. Pero aquel que llega a Mi morada, oh hijo de KuntI, nunca vuelve a nacer. (Bg. 8.16)

Humildad; falta de orgullo no violencia; tolerancia; sencillez; acercarse a un maestro espiritual genuino; limpieza; firmeza; auto control; renuncia a los objetos de la complacencia de los sentidos; ausencia de ego falso; la percepción del mal del nacimiento, la muerte, la vejez y la enfermedad; desapego; libertad de enredarse con hijos, esposa, hogar y el resto; imparcialidad en medio de eventos agradables y desagradables; devoción constante e inmaculada hacia Mí; aspirando a vivir en un lugar solitario; desapego de la masa general de personas; aceptando la importancia de la autorrealización; y búsqueda filosófica de la Verdad Absoluta: todo esto lo declaro conocimiento, y además de esto, lo que sea que haya puede ser ignorancia. (Bg.13. 8-12)

Nota. que la percepción del mal del nacimiento, la muerte, la vejez y la enfermedad es uno de los síntomas del conocimiento. La mayoría de las personas en Quora son lo suficientemente inteligentes como para comprender que están sufriendo. Solo los animales no entienden que están sufriendo. En la forma de vida humana, el alma recibe suficiente inteligencia por naturaleza para comprender que está sufriendo. Si lo admitirás aquí, es otro asunto.

Entonces, cualquiera que sea serio acerca de liberarse del sufrimiento debe rendirse a Krishna y las leyes de Dios. Estas leyes se explican en los Vedas. Y cualquiera que mantenga una mentalidad atea sufrirá repetidamente. Esa es la prueba de que el ateísmo es malo para ti. Y cualquiera que cante regularmente el nombre de Krishna experimentará una gran alegría y felicidad en la vida. Eso es prueba de que Krishna es bueno para ti. Es tan simple como eso.

Según lo sugerido por + Murari Das y + Jahnu Das, no hay forma de convencer a un ateo de nada. ¿Alguna vez has tratado de despertar a una persona que está despierta pero que finge estar durmiendo? Hagas lo que hagas, él no se despertará.

La forma en que lo veo es que los semidioses o devtas son responsables de garantizar que las reacciones kármicas se apliquen a la masa de personas. En esta era de Kali Yuga hay mucha irreligión, especialmente la intoxicación, el juego, el consumo de carne y el sexo ilícito son rampantes.

Todos estos son principios adharmicos y las reacciones tienen que ser sufridas por toda la humanidad. Los semidioses tienen la tarea, como la fuerza policial, de imponer castigos a la humanidad en su conjunto. Entonces vemos una situación en la que hay tantas calamidades naturales que ocurren. Solo en los últimos 20 años veo que las calamidades naturales han aumentado drásticamente. Los monzones en la India son muy erráticos y hay sequías o inundaciones. Por supuesto, el cambio climático es una razón del calentamiento global, entre otros, pero estos fenómenos también tienen una dimensión sobrenatural.

El número de terremotos ha aumentado y hay una guerra todo el tiempo en cualquier momento en la tierra. Ahora la guerra es el resultado de tanta matanza de animales que tiene lugar. Srila Prabhupada había dicho una vez que cuando la matanza de animales es desenfrenada, dos líderes poderosos son traídos y luchan entre sí, reuniendo a un gran número de hombres que son sacrificados juntos. En las guerras mundiales murieron tantas personas y hay guerras desenfrenadas todo el tiempo. Puede que nunca sean obra de devtas, pero los asuras o los demonios también prevalecen e influyen en tales cosas.

También las enfermedades están en aumento. Estamos en el punto más bajo del desarrollo tecnológico, sin embargo, cada vez que conquistamos una enfermedad surge una nueva enfermedad que crea estragos. Las enfermedades nunca parecen terminar. Los científicos modernos concluyen que se deben a microorganismos más resistentes, pero creo que la evolución misma es guiada.

Obviamente, hay razones científicas para algunos de estos. Pero también hay una perspectiva más elevada de estas cosas. Encontré estos artículos interesantes. No me suscribo a su filosofía, pero encontré sus artículos buenos para mi consumo.

Desastres naturales: una perspectiva espiritual | SSRF Inglés

Editar:-

Incluso el SIDA, que es una de las terribles enfermedades de los tiempos modernos, puede verse como un elemento disuasorio / reacción a la actividad sexual ilícita.

La ciencia moderna está orientada a examinar y explicar la materia física bruta. Su comprensión es que la materia bruta es el origen de todo en el planeta. La vida es una combinación química, la mente es una función de las interacciones materiales brutas. No sé cómo se describe la inteligencia. Cualquier concepto de Ahankar o ego falso está ausente, también para el atma o el alma.

Para ser franco, es una visión del mundo muy primitiva porque se basa en observaciones y pruebas empíricas. Si no puedes llegar a algo con los sentidos, está más allá del alcance de la ciencia moderna. Si algo no puede medirse o calcularse, es simplemente indetectable, y la expectativa predeterminada es que no existe. La mayoría de los ateos aceptan esta opinión también.

No puede probar la existencia de figuras históricas, porque no existe un proceso científico para retroceder en el tiempo y verificar. Los historiadores examinan los registros del pasado e intentan reunir una imagen de una persona y, según la autenticidad de la información, y el nivel de consistencia, algunos conocimientos se obtienen de esa manera.

Hay registros de semidioses para examinar, porque anteriormente los semidioses visitarían el planeta, pero esos días ya pasaron y es imposible hacer retroceder el reloj. Desde la perspectiva de un semidiós, la situación en la tierra apesta en la actualidad, y se sienten mucho más cómodos alojándose en sus residencias celestiales dispersas por todo el universo.

Muchas personas hoy rechazan los poderes y la existencia de los semidioses, porque la tendencia actual es pensar que hemos descendido de una criatura similar a un simio, y nos hemos vuelto más inteligentes y civilizados a lo largo de los años. Esto es muy halagador para la generación actual, que se ve a sí misma como la cúspide de toda la vida y todo el conocimiento. Esta actitud colectiva es el resultado del rasgo humano de querer estar en la cima de la pila.

Si eres el mejor perro, entonces puedes hacer lo que quieras. No necesita considerar a ningún otro por encima de usted. Hay muchas personas inteligentes que trabajan como científicos, pero su inteligencia está mal dirigida porque piensan que son su cuerpo y que no hay una especie más desarrollada que la especie humana.

Los récords olímpicos se rompen constantemente y la tecnología constantemente hace posibles más actividades, pero todo esto sucede solo en el nivel físico bruto. La tecnología es especialmente popular porque si tienes el dinero puedes comprar las ventajas que ofrece. Es muy poco lo que una persona necesita hacer, excepto ganar suficiente dinero para aprovechar la nueva tecnología.

Así no era como eran las cosas hace miles de años. En esos tiempos, una persona tenía que ganar los poderes que ahora se pueden comprar, y la persona que los tenía solo los confería a personas meritorias y meritorias.

Un paralelo torpe es el uso del poder militar. No está disponible para todos, y uno tiene que calificarse antes de que tengan acceso a misiles balísticos intercontinentales o un grupo de ataque de portaaviones. Esto es algo bueno en general, pero debido a que la tecnología no requiere ningún tipo de brújula moral para operarlo, significa que las personas no calificadas pueden tenerlo en sus manos y usarlo. Todavía hay controles y equilibrios en el mundo occidental (espero), pero en países más secretos y menos democráticos puede que no existan en absoluto, creando una situación temerosa para todos.

Los semidioses viven en una dimensión diferente. No dependen de la tecnología bruta para sus poderes. Saben cómo manipular la materia de formas que están fuera de nuestro alcance. Sus habilidades son inherentes a sí mismas y, al ser representantes del Señor Supremo, tienen acceso a técnicas y recursos que nos son denegados. Sus cuerpos son una combinación de elementos mucho más sutil que la nuestra, lo que les permite actuar dentro del mundo material de formas que no nos parecen físicamente posibles. No es que hayan evolucionado más que nosotros, es que somos un diseño más simple que ellos y estamos más abajo en la lista de especies.

Así como hay una brecha entre los monos y nosotros, también hay una brecha entre nosotros y los semi-dioses.

Los monos, nosotros y los semidioses coexistimos en el mismo universo, pero nuestros mundos son muy diferentes. Los monos están sujetos a las limitaciones de sus cuerpos y naturalezas, nosotros también, los semidioses, pero en cada caso las limitaciones son diferentes. Los horizontes del mono son más pequeños que los nuestros. Incluso si lo lleva en un avión a otro país, no puede entender que está volando 30,000 pies sobre el suelo a 600 mph y que ha viajado a otro continente. Está naturalmente restringido en lo que puede entender.

Los seres humanos en este planeta también están naturalmente restringidos en lo que pueden entender. Podemos entender mucho más que un mono, pero nada como un semidiós.

Simplemente no hay forma de explicar esto a un ateo porque en su mayor parte están convencidos de que la experiencia humana actual es la más alta disponible. Además, todavía no hay nada en la ciencia que pueda desbloquear las formas sutiles de controlar la naturaleza, y no hay personas calificadas para poseer la capacidad de manipular la materia en el nivel sutil. Hay edificios antiguos, edificios, monumentos y otras estructuras y símbolos que no pueden explicarse satisfactoriamente, pero no existe el deseo de buscar ninguna causa que reduzca la posición actual del hombre como la forma de vida más avanzada de la historia. Dado ese telón de fondo, no hay nada en la ciencia que explique los poderes místicos y los atributos sobrehumanos de los semi-dioses, y nada en un ateo dispuesto a aceptar tal proposición.

En primer lugar, todavía existen dioses (es decir, las mismas expansiones de Dios) y semidioses, es decir, devas. Entonces la palabra “existió” es incorrecta.

Diría que hay muchas maneras, de hecho, muchas, de educarlos en la ciencia de Dios, pero depende de la educación que tenga un ateo en particular. En mi experiencia, si él es educado en ciencia, entonces es más fácil hacerle entender la existencia de Dios porque la comprensión correcta de Dios es puramente científica. Del mismo modo, la forma en que las energías de Dios funcionan a través de la manifestación cósmica también es científica. Sin embargo, el desafío más difícil es convencer a los ateos que afirman conocer la ciencia, pero que solo conocen una ciencia muy básica, especialmente obsoletas o teorías basadas en fundamentos erróneos. Hoy la ciencia ha avanzado considerablemente y muchos científicos principales han comenzado a discutir la conciencia como el factor principal detrás de lo que conocemos como física. Este es un paso adelante hacia la comprensión de la ciencia védica.

En general, es muy difícil para los ateos sin educación comprender la existencia de Dios porque, en primer lugar, la propaganda atea les lava el cerebro a todos en nombre de la ciencia y el racionalismo y, en segundo lugar, no tienen la inteligencia mínima requerida para aceptar argumentos lógicos. Lo bueno es que incluso ellos también pueden beneficiarse al escuchar los santos nombres de Dios, quien es el Señor Krishna según las escrituras védicas. Puede encontrar algunos artículos interesantes aquí que pueden usarse para ayudar a los ateos a comprender la existencia de Dios.

La mayoría de las respuestas aquí son de teístas. Entonces seré la voz de la razón aquí.

Lo que no parecen entender es que, lo que tiene una explicación científica, no tiene nada sobrenatural. Quieres demostrar científicamente que Hanuman podría volar.

Sí, claro, pero para demostrar que podía volar, primero tendrías que demostrar que existía. Y no hay forma de probar eso.

Suponiendo que estuvo de acuerdo en suponer por algún tiempo que Hanuman existe, ¿cómo probarías que puede volar, para lo cual no hay pruebas que no sean historias antiguas que ni siquiera se moleste en dar una explicación que no sea “él es un Dios así que puede hacer lo que quiera “. Esto es algo que apesta.

Si es así, ¿por qué Rama no voló a Lanka?

En realidad, hay una explicación mucho mejor para que Superman vuele (lo que, por supuesto, también es falso, pero al menos podemos usar la suspensión de la incredulidad).

Para la respuesta final, no hay forma de demostrar que Dios existe, mucho menos de que pueda volar o no.

La pregunta es:

¿Cómo le demostrará a un ateo a través de una explicación científica que los dioses hindúes existieron?

¿Algún ejemplo o explicación de cómo (los ateos creían que los seres humanos como Hanuman) podían volar sin ninguna fuerza o dispositivo de levitación externo?

Ningún cuerpo puede proporcionar ninguna autoridad, desde mi punto de vista, de ninguna escritura, para probar de manera concluyente la existencia de DIOS , porque el concepto de DIOS es una cosa ABSTRACTA, que solo se puede experimentar , pero no se puede probar.

Las experiencias personales / los libros sagrados / los argumentos lógicos son inútiles para convencer a cualquiera de que DIOS existe.

Así que limitemos nuestro enfoque en los problemas que son conocidos por cada persona.

Todo el mundo podría haber escuchado las palabras mencionadas a continuación. Estos son ilustrativos pero no exhaustivos.

  1. Ira
  2. Felicidad
  3. Celoso
  4. Pasión
  5. Lujuria
  6. Aversión
  7. Compasión
  8. Perdón
  9. Indiferente
  10. Simpatía
  11. Crueldad

Todo ser humano racional con una exposición razonable a la sociedad que lo rodea podría haber experimentado los sentimientos mencionados anteriormente en una etapa u otra de su vida.

Mis preguntas: ¿es posible explicar

  • Para cualquier ser humano racional que experimente uno o una combinación de dos o más sentimientos mencionados anteriormente, en palabras o haga comprender a otra persona, que no tiene experiencia de primera mano de esos sentimientos, ¿cómo se ve el sentimiento, afecta su personalidad?
  • ¿Por qué una persona en particular, impulsada por la compasión hacia los seres humanos, dejará atrás sus riquezas / fama / posición (como Buda), trabaja para la elevación de la sociedad, viviendo con necesidades básicas?
  • ¿Cuál es la crueldad que provocó que Adolf Hitler matara a miles de judíos?

No es posible porque es sentimiento y una cosa ABSTRACTA. Y es intangible y no puede explicarse con palabras.

El sentimiento es una fuerza / energía que puede ser positiva o negativa. Hay muchas fuerzas visibles e invisibles trabajando en este mundo.

Los sentimientos / fuerzas negativos conocidos y desconocidos juntos se conocerán como DIOS. Y, también es una cosa ABSTRACTA.

No puede explicarse con palabras ni evidenciarse por experiencias personales de otras personas.

Solo puede ser experimentado.

Ni los creyentes ni los no creyentes de DIOS pueden conocer la VERDAD. Solo una mente escéptica con la intención de conocer la VERDAD se dará cuenta de la VERDAD.

Consideremos un ejemplo más:

Si alguien quiere que USTED describa cuál será el sabor de un dulce, en palabras, ¿puede hacerlo?

Incluso si intenta explicar el sabor del dulce durante 1,000 días, el interlocutor no lo entenderá.

Simplemente colóquese un pequeño terrón de azúcar en la boca, entonces lo comprenderá, ya que el sabor solo se puede experimentar, ya que es intangible.

Similar,

Dios es una cosa ABSTRACTA. Nadie puede describirlo ni probarlo.

Solo puedes experimentarlo.

El primer paso sería aclarar el significado de existir

exist Significado en el Diccionario Cambridge inglés

El segundo paso sería convencerse a sí mismo sin usar fe o prejuicios que
“Los dioses hindúes existieron

Después de eso, vuelve aquí con la prueba de cómo te convenciste. Alguien te ayudará.

También le envié un A2A a Stefan Pecho. por favor lea sus otras respuestas también. Me gusta es el enfoque del hinduismo y el conocimiento relacionado.

En mi opinión, el Dios hindú ” S ” se encuentra en diferentes categorías de DIOS sin ninguna forma y propiedades, los Dioses celestiales, las reencarnaciones de Dioses y pueden ser muchos más. Entonces la pregunta no puede tener una respuesta general.

Es muy fácil. Debajo están los pasos en orden;

  1. Diles que los dioses hindúes existen.
  2. Discutirán y pedirán un razonamiento.
  3. Ahora muéstrales a Sachin Tendulkar (o simplemente muéstralo en la web) y ahora que existe, diles que es solo un ejemplo y que todos existieron una vez.
  4. En caso de que si no entendieran, muéstreles en la web que Sachin es el dios del cricket.

PD: Espero que te haya gustado, si es así, haz un voto positivo. Y por favor no te sientas ofendido. Te recomiendo que te tomes esto en serio si crees que Sachin es un DIOS.

Considere un escenario:

Una persona en extrema necesidad. Otra persona lo ayuda a salir de sus problemas. La primera persona siente honor obligado a alabar a la segunda persona.

Si lo que hizo la segunda persona beneficia a muchas personas, muchas personas recuerdan a esa persona y pueden, si llega el momento, transmitir sus virtudes a la próxima generación. Si el trabajo realizado por la segunda persona es tan bueno, la gente considera adorarlo.

La adoración llega a un nivel en el que varias generaciones de personas pueden considerar adorar a esa persona. Ese tipo de persona se denomina “Dios”.

Incluso hoy en día, si alguien nos ayuda en una situación difícil, podemos decir: “Él / Ella me ayudó, él / ella es como un Dios / Diosas”.

Considere lo mismo hace muchos cientos o miles de años.

Existían tales personas en aquellos tiempos, que hicieron un gran bien a las personas que los rodeaban, y las personas que se beneficiaron de ellos sintieron un honor obligado a adorarlos como deidades.

Los DIOS hindúes tienen himnos y versos hindúes, así como oraciones, cualquiera que incluya ateo puede experimentarlos por experiencia propia.

Por ejemplo, en Hanuman Chalisa está escrito si lo haces 100 veces, tendrás un gran placer si tu mente, tus obras y tu discurso están vinculados al dios Hanumanji.

Jo shat bar path kare koi, chhutahi bandi maha sukh hoi

Tome papel y bolígrafo, comience por el 1 y en el 100 vea cómo Dios Hanumanji purifica su alma. No necesito palabras para definir la dicha alcanzada por la fe. Solo asegúrate de que cualquier cosa en la espiritualidad debe estar acompañada por la fe.

Espero que esto ayude a tu alma.

Para cualquier mente lógica, lo más cercano a lo que quieres demostrar que puedes probar es que todo comenzó desde una fuente. Y esa fuente puede llamarse Dios.

Es imposible probar la exactitud de hindú o cristiano o musulmán o judío o cualquier otra versión de esa fuente.

Si eres un teísta, ¿por qué estás detrás de la prueba ????????

Y de nuevo, ¿por qué solo dioses hindúes? Esto en sí mismo muestra que solo crees en dioses hindúes y no en ningún otro. Y aquí es donde puede obtener la respuesta a su pregunta. ¿Las personas de diferentes religiones creen en diferentes dioses y niegan a otros dioses? La existencia de muchas religiones y, por lo tanto, muchos Dioses en sí mismos demuestran que no hay Dios como se describe en las religiones … Irónicamente, usted quiere usar la ciencia para refutar la ciencia.

Los dioses hindúes como se describe en la mitología no deben ser probados y no pueden ser probados como objetos materiales físicos / fenomenales del mundo. Están más allá de los sentidos o atintriya. Sí, pueden ser comprendidos después de adquirir una gran cantidad de dharna shakti que la gente común o la gente en general no tienen. Dharna shakti es el sexto paso del patanjalis ashttanga yog. Por lo tanto, dharna shakti se adquiere al practicar Tapa como se describe en patanjali s ashtanga yoga o guru s grace.Después de adquirir la mitología tremenda de dharna shakti con los llamados Dioses diversos, quedará dentro de los ámbitos de la comprensión. desaparecer.

Es una pregunta extraña. Has logrado convencerte a ti mismo, como un ser humano inteligente, lógico y racional. ¿Por qué crees que alguien más necesita más pruebas que tú? ¿O crees que falta algo en tu prueba? Si ese es el caso, ¿por qué estás tan cómodo con él?

En cualquier caso, si alguien te pregunta, entonces explica por qué crees, eso es lo mejor que puedes hacer. Si no te preguntan, ¿por qué quieres convencerlos, qué estás tratando de lograr y por qué?

Se supone que Hanuman todavía está vivo. Preséntame a él.

http://www.speakingtree.in/allsl

¿Por qué deseas probar que Dios existe? Tal vez no lo hace. Para ti, Dios es un hecho, para otro, no lo es. Esta es la belleza de nuestra cultura. A cada uno lo suyo.