¿Los ateos no creen porque la idea es simplemente absurda o porque un trágico incidente en sus vidas los convenció de que un dios seguramente no podría existir? ¿Qué otras razones no cree la gente?

Answer 1

Ya comenzaba a ver lo absurdo en el concepto de Dios mucho antes del trágico incidente que ocurrió cuando tenía 11 años.

¿Fue mi incredulidad reforzada por la experiencia devastadora de presenciar la insuficiencia cardíaca y la muerte súbita de mi padre (sin ninguna advertencia) cuando estaba en el mejor estado de salud a los 32 años?

¿Tomé esta tragedia desgarradora como una prueba más de que Dios seguramente no podría existir?

¿O sentí que Dios me lo quitó y como decía el pastor en el funeral: “El Señor trabaja de maneras misteriosas”?

Estaba, como la mayoría de nosotros, influenciado por las creencias religiosas de mis padres. Mi padre siempre respondía las interminables preguntas con las que lo molestaba … “¿Qué tan grande es el universo? ¿Cómo se creó todo? ¿Quién es Dios?”

Así que no es ningún misterio que adopté la filosofía de mi padre de que Dios era simplemente el universo natural. Como entusiasta de la ciencia, era más del tipo de “Dios de Spinoza” de Einstein, admirando la armonía legal del mundo. Me decía que no había un anciano con una larga barba blanca en el cielo que escuchara nuestras oraciones, premiando a algunos y castigando a otros.

Claro, mis padres nos llevaron a la iglesia de vez en cuando, pero creo que fue porque a mi madre le gustaba cantar himnos y podrían enviarles fotos a mis abuelos de toda la familia vestidos con nuestro mejor domingo.

Una vez, un nuevo predicador vino a la ciudad y escuché un sermón muy alejado del mensaje “Dios es amor” al que estaba acostumbrado. Escuché que aquellos que son pecadores o que no aceptan a Cristo como su señor y salvador seguramente arderían en el infierno por toda la eternidad.

Más tarde ese día, le pregunté a mi padre “¿de qué se trata todo ese infierno?” Dijo que no prestara atención a eso porque no estaba de acuerdo con eso. Podemos ser buenas personas sin amenazas de castigo. No volvimos a esa iglesia.

La muerte de mi padre trajo tristeza, angustia, pero luego una eventual aceptación. Buscando respuestas, abrí la Biblia, pero lo más absurdo que parecía, especialmente después de leer algunas de las historias de horror de un monstruoso dios en el “buen libro”.

Al crecer, con mucho tiempo para pensarlo, me pareció interesante que, en toda la historia registrada, los humanos nos hemos negado a aceptar nuestra existencia aquí al pie de la letra. Finalmente conscientes de sí mismos, miramos a nuestro alrededor, asombrados por la aparente naturaleza divina de la vida y la “creación”, y sin una mejor explicación, inventamos dioses para equilibrar la ecuación.

Inventamos muchos dioses. Y luego les damos a estos dioses cualidades humanas: amor, odio, ira, arrepentimiento, indecisión e indiferencia. El deseo de ser obedecido y adorado. Luego reducimos a todos los dioses a unos pocos, decidimos uno, pero no estamos de acuerdo de qué lado está. Nos encontramos luchando hasta la muerte por diversas interpretaciones de nuestros propios mitos basados ​​en las Escrituras y cuentos de hadas.

Ahora, no descartaré que pueda haber algún tipo de conciencia superinteligente multiuniversal (o MÚSICA como me gusta llamarlo) que impregna toda la existencia y somos las manifestaciones inevitables que ocurren cuando la materia se permite organizarse durante miles de millones de años. O tal vez el universo en desarrollo desarrolla naturalmente cuerpos celestes con criaturas conscientes sin la necesidad de MÚSICA en absoluto. ¿Quién sabe?

Pero me río de mí mismo al considerar cuán simples son nuestras religiones cuando la verdadera naturaleza de la “gran imagen” insondable es actualmente desconocida para nosotros.

¿Cómo, con nuestras limitaciones actuales y nuestra perspectiva minúscula en esta pequeña mota de existencia, podríamos ser tan valientes como para proclamar el conocimiento íntimo de un Dios omnipresente, omnisciente y omnipotente?

¿Por qué, dados nuestros recientes descubrimientos utilizando instrumentos tecnológicos impresionantes para finalmente tener la capacidad de medir mejor nuestro lugar en el cosmos, preferimos tomar la palabra de los antiguos (que carecen de recursos científicos) que declaran una idea de cómo llegó a ser nuestro mundo y reclaman un relación especial con el chico a cargo?

Como diría mi padre, es simplemente absurdo.

Answer 2

Espero que su pregunta no se simplifique demasiado y cambie como tantas otras.

Es mucho más fácil suponer, presumir o pretender que los ateos solo están reaccionando a algún trauma personal. Pero, como antiguo poseedor del sacerdocio, puedo asegurarle que todo lo que se requiere para que una persona regrese a su estado natural de ateísmo es un acto saludable de honestidad y lógica.

Puedes ser lógico pero deshonesto y aún abrazar el teísmo. Puedes ser honesto e ilógico y creer en Dios. Pero, si tienes ambos y abrazas ambos, creer en CUALQUIER deidad se vuelve mucho más difícil.

Pero a nadie le gusta que lo llamen ilógico o deshonesto. Creer que la causa del ateísmo es el trauma personal desarma a ambos. “No es que me esté mintiendo a mí mismo, no es que esté siendo ilógico, es que alguna persona te lastimó”. Y es aún más fácil simplemente descartar que la persona que crea el dolor del ateo “no sea de Dios”. “.

Esta es la única razón por la que el mito sobrevive. La única razón por la que las personas promueven la idea de que los ateos no son creyentes debido a daños personales es que no tienen que considerar una razón más profunda.

No conozco a muchos ateos, si es que hay alguno, que no son creyentes porque fueron perjudicados por los creyentes.

Answer 3

¿Para mi? Una especie de todo lo anterior. Bueno, no es un incidente trágico en * mi * vida, sino muchos incidentes trágicos en la vida de otras personas.

Creo que el dios cristiano (omnipotente, omnisciente, omnibenevolente) es absurdo.

La omnipotencia en sí misma es paradójica.

La omnisciencia es … torpe. mal definido

Y la omnibenevolencia obviamente no es un hecho en un mundo donde los niños mueren horribles muertes por enfermedades y “causas naturales”.

Un mundo con cáncer infantil no es compatible con la idea de un dios omnibenevolente. (Si argumenta lo contrario, tengo algunas opciones BN; BR infracciones para usted).

Agregue a eso el hecho de que, hasta ahora, un dios creador no es necesario para la creación del universo …

Answer 4

Como otros han dicho, la posición predeterminada es no creer y la responsabilidad recae en el creyente de encontrar buenas razones para creer, y no he visto ninguna.

Vengo de la posición de ser un ex creyente, porque desde que nací en una familia católica me enseñaron desde muy joven que creer es la única forma. Está claro que las creencias de las personas se deben al 99% debido a dónde nacieron o lo que sus padres creían, y eso en sí mismo es un argumento bastante bueno contra las creencias. Si los cristianos o musulmanes fundamentalistas nacieran en la India, entonces serían hindúes y ese es un hecho muy básico del que nunca he escuchado un buen argumento en contra.

Las personas como yo, que alguna vez fueron creyentes, se vuelven ateas por muchas razones. Pero generalmente es porque PIENSAN. No es difícil encontrar argumentos contra una creencia en Dios si lo piensas lo suficiente.

Uno simple es el problema del mal, y por esto me referiré a Epicuro:

“¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces el no es omnipotente.
¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces él es malévolo.
¿Es capaz y dispuesto? Entonces, ¿de dónde viene el mal?
¿No es capaz ni dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

Entonces, pensamientos como ese te hacen comenzar a pensar más. De hecho, leí la Biblia, de principio a fin, y para mí fue uno de los mejores argumentos contra la creencia (de todos modos, en el Dios abrahámico). He expresado mis opiniones sobre la Biblia en muchas otras respuestas que he dado, así que no volveré a entrar en detalles aquí. Pero basta decir que no hace nada para hacerte creer que es algo divinamente inspirado. De hecho, parece ser lo que es: una colección de escritos dispares y contradictorios que promueve una moralidad que es deplorable para los estándares modernos y que no contiene nada que no sea conocido por la limitada visión del mundo de los escritores en ese momento. y lugar.

Pero sí, en respuesta a su pregunta, diría que la razón por la que no creo es porque es absurdo. El problema es que las personas tienen una tendencia natural a creer en lo sobrenatural y, por razones históricas, es probable que sean adoctrinados en una visión religiosa desde el nacimiento. Los que no son tienen suerte. Los que finalmente pueden desafiar las ideas ridículas, como lo hice, o pueden seguir creyéndolo por el resto de sus vidas.

Si puede pensar racionalmente y puede rechazar sus influencias culturales, entonces podrá ver que no hay absolutamente ninguna evidencia de Dios ni ninguna otra cosa sobrenatural. Creer es, por definición, aceptar una idea sin pruebas y para mí ese no es el camino hacia la verdad.

Answer 5

¿Los ateos no creen porque la idea es simplemente absurda o porque un trágico incidente en sus vidas los convenció de que un dios seguramente no podría existir?

---

Este ateo no cree en un dios o dioses porque después de pensarlo mucho y de hacer un esfuerzo considerable, llegué a la conclusión de que no creo en un dios o dioses.
Además, no considero que las afirmaciones de religión estén respaldadas por ninguna evidencia. No solo evidencia débil, sino ninguna.

Otra razón por la que no creo es la absurda medida en que algunos apologistas religiosos intentan explicar las contradicciones de su religión, tanto internas como externas (es decir, versos y creencias que son inconsistentes con otros versos y creencias, y el problema del mal).

Cuando veo que las personas inteligentes se convierten en argumentos ilógicos para elevar su religión por encima de otras religiones y no creencias, es para mí una prueba más de que todas las religiones son creadas por el hombre sin ninguna intervención divina.

El trágico incidente

Esta es una narración especialmente apreciada por muchos cristianos. Un ex creyente sufre una experiencia traumática y pierde su fe. Esto es algo con lo que pueden trabajar porque es el tipo de problema que han encontrado en sus propias filas desde los días en que se inventó la religión.

Estoy seguro de que hay algunos ateos que llegaron a su no creencia después de un evento traumático que cambió su fe, pero generalmente ese evento es un trampolín para examinar en detalle su religión, sin la culpa asociada con la duda. Es raro ver que un ateo formado bajo esas condiciones no evolucione a un individuo más informado. Cuando lo hacen, generalmente vuelven a su religión, su experiencia se atribuye a una pérdida temporal de fe.

Pero muy a menudo, esa crisis pasajera le permite al antiguo creyente mirar a su propia religión con un ojo más crítico y a menudo conduce al descubrimiento de pasajes raramente mencionados o incluso creencias centrales que terminan el trabajo que inició el evento traumático.

El tropo “evento traumático” es un concepto apreciado por los religiosos. Por lo general, no es el caso para muchos ateos y solo es un punto de partida para muchos otros.

Answer 6

¿Los ateos no creen porque la idea es simplemente absurda o porque un trágico incidente en sus vidas los convenció de que un dios seguramente no podría existir?

¿Por qué personalmente no crees?

Oh, en mi caso sin duda un trágico incidente que me sucedió cuando tenía cuatro años: aprendí a leer.

¡Estaba tan inocentemente feliz antes de aprender a decodificar esos signos extraños en papel! ¡Debería haberme abstenido de saber lo que significaban!
Pero, ¡ay !, caí en las trampas de la alfabetización y me volví adicta. Pronto exigí libros y libros de mis padres. Y así llegó a mis manos una enciclopedia dirigida a niños pequeños como yo. La mayoría de los temas eran inofensivos (el circo, las mascotas, los animales salvajes, la familia, el programa espacial), pero hubo uno que destruyó irreversiblemente mi capacidad de creencia: los mitos griegos.
Oy vey! Aprendí sobre Zeus, Hera, Heracles, Prometeo, etc.
Y no terminó allí, no, no. Para calmar mi hambre de libros, mis padres me compraron varios libros de una colección genial de cuentos para niños. Aquí me familiaricé con más mitos griegos, además de los gemelos del Popol Vuh y las leyendas de los aborígenes de todas las Américas.
Más tarde, en otros libros, encontré más leyendas de los cinco continentes, con muchos dioses, demonios, genios y espíritus.
Y cuando tenía 9 años, un amigo me regaló un libro para niños sobre arqueología y ¡conocí a los dioses egipcios y mesopotámicos!
Finalmente, mis padres me dijeron que Santa no existía, que en realidad eran ellos los que dejaban todos esos paquetes en Navidad (y los otros paquetes en Reyes, porque en los países de habla hispana también celebramos la festividad de los Tres Sabios). Hombres el 6 de enero).

Toda esta serie de eventos traumáticos terminaron conmigo, en la iglesia (fui a una escuela católica), prestando atención a lo que estaba sucediendo allí y dándome cuenta de “Esto no es diferente a las otras religiones y este dios no es diferente a los otros dioses”. . Y como son falsos, este dios también debe ser falso ”.

Como puede ver, la tragedia de dejar de ser un ignorante me llevó al ateísmo.

Dejando a un lado el sarcasmo (la lectura no es una tragedia sino una bendición), esta fue la historia: era un niño curioso, inquisitivo y ávido de conocimiento. Y si eres un niño así, eventualmente te das cuenta de que todos los dioses son iguales: productos de la imaginación humana, criaturas fantásticas, hadas glorificadas.
Y aunque todavía creía en la magia y lo sobrenatural un poco más (porque la brujería, los fantasmas y la telepatía tienen mucho más sentido que las deidades) dejé de creer en los dioses a la edad de 10 años.

Y no, en realidad no hay un incidente trágico, ni “ira contra Dios o Jesús”, ningún sacerdote que molesta a un niño, nada. Solo leyendo y aprendiendo.

¡Mantenga a sus hijos lejos de los libros o se convertirán en ateos!

Answer 7

Los ateos no creen en los dioses por una variedad de razones. Has enumerado dos. Creo que la segunda no es una buena razón, pero algunas personas creen lo correcto por las razones equivocadas.

Sin embargo, creo que la segunda razón que enumeró no se aplicaría a muchas personas, o al menos espero que no. El problema del sufrimiento es un argumento realmente fuerte en contra de la existencia de Dios, definido como un ser omnipotente, benevolente, que está interesado en esta tierra. Como dice el viejo refrán, con cualquier sufrimiento: Dios odia nuestro sufrimiento pero no puede evitarlo, en cuyo caso no es omnipotente (y por lo tanto no es Dios); o puede evitar nuestro sufrimiento pero lo aprueba, en cuyo caso no es bueno (y, por lo tanto, no es Dios). Pero eso debería aplicarse a cualquier sufrimiento, o al menos a cualquier sufrimiento gratuito no causado deliberadamente por los humanos. El hecho de que eso le pase a “mí” no debería hacerlo más importante.

Dicho esto, los eventos que cambian la vida a menudo obligan a las personas a reevaluar su visión del mundo. Muchas personas no religiosas se convierten al cristianismo u otras religiones después de un desastre, por ejemplo.

En realidad, las dos razones que enumeró no son tan diferentes. La idea de un Dios totalmente benéfico y omnipotente es “simplemente absurdo” porque, entre otras cosas, de la existencia del sufrimiento.

Answer 8

Ambas afirmaciones no describirían perfectamente todos los puntos de vista ateos, ya que la primera afirmación coincidiría mejor con la afirmación de un antiteísta. Los ateos no están convencidos de que exista un dios y permanecen en esta posición hasta que haya alguna evidencia que los cambie. Hay muchas razones por las cuales las personas no creen en una deidad.

Pero eso no significa, que no creen en la idea de un dios. A veces algo le sucede a un ateo, que de repente se convierte en un teísta. En mi percepción, es menos probable que esto suceda, pero sucede. Es aún menos probable que le pase a un antiteísta.

Entonces, debo decirme algo, las personas se sienten cómodas buscando protección o benevolencia por parte de una deidad y buscan una religión para aplicar como adherente.

Tal vez sea solo una predisposición (a lo largo del tiempo) a ciertas emociones que están mejor bajo control, cuando hay algo en lugar de nada más que usted. Algunas personas simplemente no pueden vivir con esa nada y algunos piensan que esta es la cura para la humanidad.

Answer 9

No es raro que una persona se dé cuenta de que simplemente ha perdido la capacidad de tener una fe ciega en las afirmaciones hechas por la tradición religiosa y los líderes religiosos. Ya no están dispuestos a callar sus dudas y preguntas. Si esta persona no logra encontrar razones racionales para seguir creyendo en los dogmas religiosos, esas creencias simplemente desaparecerán. Eventualmente, incluso la creencia en un dios desaparecerá, convirtiendo a esa persona en atea, no por elección sino simplemente porque la creencia ya no es posible.
Usted ve, el ateísmo no es una religión, es una incredulidad, solo hay dos posiciones para cada reclamo hecho: creencia e incredulidad.

No ‘creo’ que no haya dioses, solo que ustedes, los teístas, no han cumplido con la carga de la prueba necesaria para hacer una creencia racional sugerir que uno debería existir. Rectifique esto y proporcione alguna evidencia para apoyar una hipótesis de la deidad y el 99% abandonaría la posición predeterminada de incredulidad. Seamos realistas, ¿quién NO quiere vivir para siempre? Decir que crees solo EN CASO de que hay un Dios es falso y ciertamente viola mi propia regla personal de ser siempre honesto, especialmente conmigo mismo.

En cuanto a mi comentario de la publicación original, hay / hubo más de 100,000 religiones con más de 10,000 deidades diferentes, ¿por qué no crees en TODAS esas deidades? Con cada uno afirmando que ellos son los ÚNICOS que irán al cielo. Hay musulmanes, budistas, hindúes, mormones, todos tan fervientes en sus creencias como cualquier cristiano. Si bien obviamente TODOS no pueden estar en lo cierto, ciertamente TODOS pueden estar equivocados …

La ausencia de evidencia cuando sospecha que hay evidencia, es evidencia de ausencia. Tome la versión bíblica de una deidad, hace afirmaciones específicas en toda la Biblia. Que mediante el uso de la ciencia y la historia real conocida podemos falsificar la gran mayoría de las ‘cosas’ que supuestamente hizo Yahweh. Tal como Génesis, la evolución ocurrió, la evolución funciona a través de poblaciones, no de individuos. Esto refuta toda la idea de Yahweh, la encarnación mágica de Jesús, enviándose a sí mismo, para suicidarse por algo que nunca sucedió: el pecado original. Solo un ejemplo que hace que sea ridículo pensar que la versión cristiana de una deidad podría existir.

La idea errónea es que no podemos falsificar la hipótesis de la deidad. Esto simplemente está mal. Como he mostrado anteriormente, es simple refutar las afirmaciones hechas de todas las deidades hechas por el hombre hechas religiosamente. La única deidad que no podemos refutar es una deidad deísta. Una deidad que creó el universo y se alejó de su creación sin importarle nada.

Básicamente, ¿por qué no crees en los duendes y vives tu vida persiguiendo arcoiris en la posibilidad de que un oro de duendes sea real? No podemos decir con certeza que los duendes no pueden existir. Sin embargo, ¿cuántas personas pensarían que es racional perseguir arcoiris? Sin embargo, la gente persigue a una deidad, las analogías son absolutamente las mismas.

Ambos son ridículos de creer que son ciertos por la evidencia provista para su existencia.

Answer 10

Un poco de ambos.

Mi hermano se suicidó en 1996. Quité a mi papá del soporte vital y mi esposa tuvo un aborto involuntario la misma semana de enero de 2010.

Entré en un ciclo adictivo, llevé a la bancarrota a mi familia y me separé de mi esposa y mi hija.

Soy ateo.

Mi cuñada es una católica devota.

Su hijo tiene alergias alimentarias graves y problemas digestivos.

Su esposo cayó 50 pies de un andamio a un piso de cemento.

La compensación de sus trabajadores fue revertida.

Su esposo ahora está en tratamiento por cáncer.

El sufrimiento es EXACTAMENTE el mismo sin importar de qué lado del argumento se encuentre.

Entonces, elijo no tragarme los supuestos expuestos en las doctrinas religiosas.

Answer 11

No creo en ninguna de las religiones del mundo porque la idea es simplemente absurda.

El concepto de un alma y una vida futura es absurdo. La idea de una deidad omnipotente, omnisciente, omnipresente, omni, etc. es absurda y contradictoria. La idea de un Dios amoroso y bueno torturando a los pecadores y no creyentes por la eternidad es contradictoria.

No existe una concepción coherente del mundo físico y metafísico propugnado por ninguna religión mundial. Los teólogos serios pasan por cantidades increíbles de gimnasia mental y lingüística para confundir a todos (incluidos ellos mismos) solo para tratar de racionalizar todas estas contradicciones.

Entonces, para mí, la evidencia (de la cual hay muy poco de todos modos), o las experiencias personales de la vida, nunca me harán un verdadero creyente. La idea misma es incoherente e incoherente = lógicamente imposible

Si me presentaran pruebas de fenómenos sobrenaturales, aún buscaría una hipótesis coherente en lugar de comenzar a creer en un conjunto de ideas contradictorias.

Answer 12

“¿Los ateos no creen porque la idea es simplemente absurda o porque un trágico incidente en sus vidas los convenció de que un dios seguramente no podría existir?”

Como si esas dos razones fueran las únicas posibilidades para los cientos de millones de ateos.

Nunca he creído en “Dios”. En lo que a mí respecta, la palabra está tan incoherentemente definida que no tiene sentido. No puede haber evidencia de proposiciones incoherentes.

Decir “la idea es absurda” es dar demasiado crédito a la idea como una propuesta real que puede evaluarse.

Answer 13

Creo que los ateos no creen por una amplia variedad de razones. Algunos se alejan de la idea debido a la falta de una prueba científica sólida; algunos por el problema del mal; otros por una negativa voluntaria a subordinarse a sí mismos; y otras razones

Pero un trágico incidente en sí mismo podría no llevar a rechazar a Dios. Conocí a un hombre mayor que creció en la Rusia estalinista. A la edad de 5 años en 1943, se despidió de su padre, que había sido reclutado en el ejército soviético. Nunca volvió a ver a su padre y estaba profundamente angustiado. Incluso como anciano, ansiaba el amor de su padre. Todo el tiempo que lo conocí, luchó con la paradoja de un Dios amoroso y su padre desaparecido. Rezó, lloró, estudió y discutió, pero nunca abandonó a Dios. De hecho, el sufrimiento y la tragedia pueden coexistir o incluso reforzar la fe.

Answer 14

Personalmente, soy más ateo agnóstico como algunos lo llaman. No creo que tengamos herramientas para establecer claramente si algún ser superior puede existir o no. Pero tengo muchas dudas sobre la divinidad de las prácticas religiosas, al menos con las que estoy familiarizado.

Cada religión afirma ser la única verdadera, pero ninguna religión puede respaldar estas afirmaciones. Además, muchas religiones tienen numerosas sectas y corrientes que ni siquiera pueden estar de acuerdo entre sí. Entonces, incluso si he decidido comenzar a adorar a Dios, ¿qué religión debo elegir?

Cada religión reclama moralidad; sin embargo, hay guerras más que suficientes a lo largo de la historia que se libraron debido a la religión. Sin mencionar cuántas personas individuales fueron y siguen siendo asesinadas porque tuvieron mala suerte de ser acusadas de violar algunas leyes religiosas o se atrevieron a cuestionar la religión.

En cada religión, si miras lo suficientemente cerca, puedes rastrear las raíces de algunas prácticas hasta los rituales paganos. Y otros, aunque afirman que provienen del libro sagrado, se basan en numerosas interpretaciones de lo que se escribió, con varias adiciones y aclaraciones en el camino. Sin mencionar que a menudo nadie puede decir claramente cuál es el punto de estas prácticas para comenzar.

Así que, en resumen, ninguna religión me convence de que no es principalmente hecho por el hombre, y si hay un Creador que quiere que sigamos sus reglas, funcionaría mucho si nos proporciona instrucciones más claras.

Answer 15

La ausencia absoluta de evidencia sólida sería la razón principal .

Los incidentes trágicos y el sufrimiento innecesario, especialmente cuando le sucede a personas inocentes, son razones para no creer en un DIOS BENEVOLENTE, TODO AMANTE. Aunque esto por sí solo no lo hace necesariamente inexistente, hace que toda la fabricación del “dios” sea altamente contradictoria, absurda y menos creíble.

(Al menos la deidad abrahámica tal como la conocemos).

Sabemos que TODOS tendrán que morir. Es parte de la naturaleza y la vida.

Pero, ¿por qué el dolor y el sufrimiento insoportable (de todos los involucrados) del cáncer infantil, el VIH congénito o la poliomielitis?

Digamos que los incidentes trágicos y el sufrimiento innecesario solo se suman al montón de “absurdos”.

Answer 16

Nunca he tenido nada particularmente trágico en mi vida. Ciertamente nada personal. No estoy corriendo sacudiendo mi puño al cielo diciendo “¡Maldita seas! ¡Mataste a mi hermano / hijo / abuela favorita!

No, hace muchos años intenté conciliar un montón de inconsistencias lógicas con mis creencias religiosas y descubrí que esto último no encajaba con los hechos. Al principio, pensé que renunciaría al cristianismo en particular, e intenté encontrar una religión completamente diferente. Cuando descubrí que todos contienen un montón de locura, fue cuando realmente renuncié a cualquier religión.

Cuanto más lo he pensado desde entonces, más me he dado cuenta de que la única conclusión lógica que alguien puede llegar sobre la religión es que no hay nada sobrenatural. Sin dioses, sin hadas, sin superhéroes. Incluso el caos es determinista, es tan complicado que no puedes distinguir ningún patrón y parece ser aleatorio.

Answer 17

Si desea comenzar a creer en cosas que carecen de evidencia, prueba y lógica, ¿ dónde debe trazar la línea? Además, ¿qué religión debes elegir? ¿Todos ellos? ¿Uno de ellos? ¿Cómo sé que tu religión no es la incorrecta?

La religión es como cualquier otra estafa. ¿Alguna vez recibió uno de esos correos electrónicos para hacerse rico rápidamente o vio un anuncio en línea? No hay evidencia, solo habla … O qué tal astrología, magia, remedios homeopáticos u oraciones, todo lo mismo para mí.
Solo necesita tomar sus palabras y siempre habrá personas que digan que la estafa funciona porque generalmente son los benefactores cuando las personas crédulos les arrojan su dinero.
Entonces, hay dos tipos de personas: las que piden pruebas de sus declaraciones y las que compran lo que sea que intenten lavarles el cerebro y es por eso que la religión quiere meterse en la cabeza de los niños porque es cuando es más fácil obtenerlas.

Además, no entiendo por qué las personas religiosas intentan convencer a los no creyentes cuando ni siquiera pueden convencerse a sí mismos primero . Quiero decir, si las personas religiosas pudieran entrar en una habitación entre ellas sin matarse entre ellas, siéntense y tengan una larga conversación agradable y decidan quién es el seguidor del Dios correcto y la religión correcta primero, luego salgan y digan; OK, estamos unidos, sabemos quién está equivocado y quién tiene razón, y aquí está el veredicto de que es X y todos estamos de acuerdo en esto. Entonces, ¿por qué no comenzar con personas que ya creen? ¿No debería ser más fácil? Luego, vuelva a nosotros los que odian a los estafadores / ateos / no creyentes o como nos llamen y veremos la evidencia que tenía para que las otras personas religiosas se convirtieran a las suyas y decidieran.

Ahora todos sabemos que solo hay un escenario real que sucederá lo anterior … La persona que sale de esa habitación estaría empapada en la sangre de las personas que pertenecen a otras religiones. Esa es la única forma en que ustedes estarían de acuerdo y se convertirían, por la fuerza … La historia ya lo ha demostrado. ¡Mira cuántas deidades y religiones hay! Es una jungla.

Debido a que ninguna de las personas religiosas tiene ninguna evidencia real, si la tuviera, sabría quién tiene la razón y todos podrían unirse.

Finalmente, siempre digo esto a las personas religiosas que me preguntan por qué no creo en Dios ni en ninguna religión:
“Estás equivocado, no hay Dios y tu religión es una fantasía creada por el hombre”.
– A lo que suelen responder; “¿Cómo puedes saber eso? ”

Luego, puse mi mano sobre sus hombros, los mire profundamente a los ojos y dije: Bueno, es fácil amigo mío, solo ten un poco de FE. Luego me doy la vuelta y me alejo.

Answer 18

No es que la idea sea ​​”absurda”.

Dios no es una “idea”. Dios es afirmado (por los creyentes) como un ser real , que en realidad existe. Entonces, la pregunta es: ¿Dios realmente existe?

¿Hay alguna evidencia objetiva y verificable que pruebe que Dios existe? No.

¿Por qué debería uno creer en algo para lo cual no hay evidencia?

Si está dispuesto a comenzar a creer en cosas para las que no hay evidencia empírica, ¿por qué no creer en el Conejito de Pascua, el Hada de los Dientes, Paul Bunyan, Unicornios, Thor, Zeus, Atenea, Apolo o cualquier otro?

Answer 19

Pregunta hecha por el OP: ¿Los ateos no creen porque la idea es simplemente absurda o porque un trágico incidente en sus vidas los convenció de que un dios seguramente no podría existir?

Ningún “incidente trágico” para dar forma a mi falta de creencia.

La idea de la existencia de dios (s) me pareció insostenible, aunque no necesariamente absurda, cuando era niño en la década de 1940.

Nada en mi experiencia, estudio e investigación de la hipótesis de Dios desde entonces me ha llevado a cambiar esa opinión.

Answer 20

Los ateos no creen, porque no creen.

No vencemos esto a la muerte.

No creer no es el profundo misterio que puede parecer a ciertos creyentes: no hay evidencia científica de una deidad. Las deidades son un remanente de la antigüedad, una idea que no resuena con todos. Hay millones de religiones y millones de escisiones religiosas, en su mayoría no están de acuerdo entre sí.

Si eres creyente, no tienes por qué disculparte. Algunas personas muy, muy inteligentes creen.

No necesita pruebas científicas (ni ningún otro tipo de) para creer. Como los ateos, pero al contrario, crees porque crees, tal vez te da consuelo, una sensación de control, es decir, esto difiere para cada persona.

Los accidentes trágicos, que yo sepa, no destruyen la creencia. La mayoría de las personas de fe no “culpan a Dios”, la mayoría de los no creyentes se sienten tristes cuando ocurren accidentes.

Sigue haciendo lo que estás haciendo si te funciona, pero deja a los demás en paz. Están bien.