Pregunta: ¿Por qué los ateos rechazan la posibilidad de la existencia de un Dios amoroso?
Respuesta: En realidad, solo un pequeño porcentaje de ateos rechaza la posibilidad de la existencia de algún tipo de dios, amoroso o no. Estos serían los ateos gnósticos.
La mayoría de los ateos son ateos agnósticos, como la mayoría de los teístas son teístas agnósticos.
Un ateo agnóstico no afirma tener conocimiento de la existencia de ningún dios o dioses, simplemente no vemos ninguna evidencia positiva que respalde la creencia de que sí existen. A menudo uso el argumento Posibilidad versus Probabilidad. Como ateo agnóstico, no puedo refutar la posibilidad de un dios o dioses, pero siento que la probabilidad está lo suficientemente cerca de cero como para ser insignificante.
Ahora agregar el adjetivo ‘amar’ al frente reduce aún más la probabilidad. Actualmente no se adora a ningún dios que yo describiría como amoroso. La mayoría muestra amor solo a aquellos que están dispuestos a subyugarse, a cumplir con todas las reglas y regulaciones, desde no comer carne de res o cerdo hasta rechazar a aquellos que se enamoran de un miembro del mismo sexo e incluso ese amor no impide el dios de poner a prueba tu fe y si fallas, retira su amor. Todas las religiones principales tienen escrituras que apoyan esto y la mayoría de los teístas pasarán por alto esta falla porque su dios no es de este mundo y tiene una mente infinita, lo que significa que no podemos entender las razones por las que su dios hace algo que él / ella hace.
Un dios amoroso es un oxímoron. No molestar al dios cristiano, ya que esto es solo un ejemplo y cada religión tiene evidencia similar para demostrar que su (s) dios (s) no está (n) amando. ¿Cuál es la premisa principal de la fe cristiana: que Dios amó tanto al mundo que dio a su hijo unigénito como sacrificio para que nuestros pecados pudieran ser perdonados? Un dios que es omnipotente, que existe fuera de nuestro espacio / tiempo, que no tiene un creador pero que simplemente siempre ha existido, no puede perdonar a sus “hijos”, sino que necesita un sacrificio de sangre para otorgar la posibilidad de perdón. Y al contrario de lo que la mayoría de los cristianos dirán, se necesita más que simplemente “aceptar a Jesús como su salvador” para llegar al hogar celestial de mansiones y calles pavimentadas con oro. Un homosexual puede profesar una creencia sincera, pero no hará el cielo, mientras que un hombre casado puede tener una aventura, pedir perdón y mantener su lugar en línea. Un ateo no puede hacer el cielo, independientemente de la vida que él / ella vive, pero un hombre que viola y mata niños puede “encontrar” a Dios en la cárcel y pasar la eternidad con este dios amoroso.
Entonces, aunque acepto la posibilidad de que haya un dios o dioses por ahí, veo la posibilidad como insignificante. También rechazo totalmente el concepto de un dios amoroso o, al menos, un dios incondicionalmente amoroso, ya que las mismas escrituras que promueven el concepto lo refutan.