¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Answer 1

El acto mismo de elegir no creer en un Dios o dioses ES abrazar una creencia sin evidencia. En el espectro de la ideología fundamentalista, los creyentes y los no creyentes comparten el mismo espacio, ya que permiten que toda evidencia potencial, o falta de evidencia, les proporcione una postura particular sobre una declaración no demostrable.

En una famosa parábola, Antony Flew (un ex ateo), ilustró su posición,

Érase una vez, dos exploradores llegaron a un claro en la jungla. En el claro crecían muchas flores y muchas malezas. Un explorador dice: “Algunos jardineros deben ocuparse de esta trama”. El otro no está de acuerdo: “No hay jardinero”. Así que levantan sus carpas y ponen un reloj. Nunca se ve a ningún jardinero … El creyente no está convencido. “Pero hay un jardinero, invisible, intangible …” la desesperación escéptica, “… ¿Cómo difiere lo que usted llama un jardinero invisible, intangible, eternamente esquivo de un jardinero imaginario o de ningún jardinero?”

Entonces vemos de esto que el Creyente mantendrá su creencia en Dios a pesar de la evidencia de lo contrario y el Escéptico mantendrá su incredulidad porque no ha visto signos de una deidad. Curiosamente, ¡ninguno de ellos ha demostrado su punto! El hecho de que no se haya visto a un jardinero no significa que él / ella no exista y el hecho de que haya un jardín no requiere que un jardinero lo haya diseñado.

Bertrand Russell en su Por qué no soy cristiano , hace un buen tipo de punto de ciencias sociales; a saber, que creemos en Dios porque nos han enseñado. Por herencia social, tenemos el sentimiento, el concepto e incluso las experiencias de lo Divino en nuestras vidas.

Sin embargo, la línea entre creencia e incredulidad es algo estrecha ya que nosotros, como humanos, nos enfrentamos a la incertidumbre a diario. RM Hare escribe que los ateos, “habiendo abandonado algunas de las franjas más pintorescas de la religión, piensan que lo han abandonado todo, mientras que de hecho todavía tienen, y no podrían vivir sin, una religión de una religión confortablemente sustancial, aunque tipo muy sofisticado … ”

¡Me desvío un poco aquí y volveré al punto pronto! Liebre, como Hume, Kant, et. al., entiendo que lo que la gente cree sobre el mundo a menudo no puede verse afectado por lo que sucede en el mundo. Nos aferramos a las creencias a pesar de la evidencia y las modificamos para adaptarlas a nuestro comportamiento (un principio psicológico básico que creemos que debería ser al revés, pero no lo es).

Filosóficamente hablando, una posición agnóstica es la posición más científica, aunque insatisfactoria, cuando se trata de creer o no creer mientras se aferra a ciertas creencias que carecen de evidencia. Hume, en Natural Religion , dijo que no podemos tener conocimiento de Dios porque no tenemos experiencia directa. AJ Ayer en Lenguaje, Verdad y Lógica va un paso más allá y afirma que debido al Principio de Verificación, ni siquiera podemos hacer una declaración literal de significado sobre la existencia de Dios,

… decir que “Dios existe” es hacer un enunciado metafísico que no puede ser verdadero o falso … ninguna oración que pretenda describir la naturaleza de un dios trascendente puede tener un significado literal.

Volviendo a Russell, durante los debates, incluso comenzó con una postura agnóstica sabiendo que era más lógico (y más fácil) defenderlo. Curiosamente, Flew luego aceptó el deísmo como una visión filosófica racional.

* Aparte de las fuentes que incluí en el texto, para citas entre paréntesis ver Flew, Antony, RM Hare y Basil Mitchell Three Parables on Falsification en Flew, Anthony y Aldair MacIntyre. 1955. Nuevos ensayos en teología filosófica. Londres: prensa del movimiento cristiano estudiantil.

Answer 2

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Oh por el amor de Dios.

El ateísmo no es más que la falta de creencia en los dioses .

Un ateo individual puede tener cualquier creencia que desee, excepto la creencia en dioses .

Conozco ateos sanos y racionales, y otros que se suscriben al chemtrail, al alunizaje falso, el aceite de coco lo cura todo, a la fábrica de mierda de David Wolfe, pero, y aquí está lo que realmente necesitas meterte en la cabeza, no porque sean ateos .

Estos tipos de sombreros de papel de aluminio han abandonado un tipo de irracionalidad y han adoptado otra ideología igualmente irracional, pero eso no hace que el ateísmo sea irracional.

El ateísmo no necesita evidencia, porque no es un reclamo o ideología, es la falta de reclamos e ideología, específicamente con respecto a los dioses.

Estas preguntas se hacen todos los días y se responden de la misma manera, me resulta difícil creer que tantos teístas aún no lo hayan entendido.

Answer 3

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Soy ateo y, aunque creo que es poco probable que exista algo similar a un “dios” y, por lo tanto, creo un poco en los dioses, no creo que no lo crea.

Creo que es posible (pero personalmente diría que es poco probable, podemos discutir los méritos de los argumentos deístas y la hipótesis de simulación si lo desea) de que exista alguna forma de dios, pero necesitaría pruebas sólidas para un reclamo tan específico como ‘ ser ‘(también una buena definición).

La evidencia tiene que ser algo que las personas puedan verificar incidentalmente.

Si los dioses te hablan, entonces genial, puedo entender por qué crees (aunque me harían un examen de psicosis si fuera tú), pero esto no es evidencia que pueda aceptar. Lo siento, pero muchos dioses diferentes supuestamente han hablado con muchas personas diferentes. Del mismo modo, muchas personas han tenido delirios y todo tipo de experiencias engañosas (he visto a alguien con psicosis, ¡la mente humana es frágil!).

Estadísticamente, no tengo que aceptar esta evidencia … aunque no puedo negar que podría ser verdad.

Tampoco puedo aceptar libros escritos basados ​​en mitos de la edad del bronce. Hay tantos contradictorios después de todo. Sin mencionar la buena ficción antigua.

Entonces, aunque tengo muchas creencias, no creo tener ninguna que abrace debido a mi ateísmo. Entonces no, yo diría que no en mi caso. Otros ateos, quién sabe. No he ido a ninguna reunión ni he leído ningún libro. Soy escéptico, especialmente cuando la gente hace grandes afirmaciones sin evidencia real.

Answer 4

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Sabes, quería responder algo pasivo-agresivo, porque esta pregunta realmente, realmente se parece a otra de un millón de otras preguntas sin sentido “¿los ateos x?”, Pero cuanto más intento ofenderme, menos está funcionando para mí Porque, para variar, la pregunta no es realmente absurdamente incorrecta.

Sí, los ateos no creen en la existencia de Dios. Sí, los ateos abrazan varios conjuntos de creencias. No es “un conjunto determinado”, al menos no cuando se habla de los ateos en su conjunto, porque los ateos en su conjunto no tienen ningún conjunto de creencias.

Y esto suena como una trampa, pero realmente es uno de los mayores desafíos para algunas personas. El ateísmo no es una religión, no es una cosmovisión, no es un culto, y no es un solo grupo. El ejemplo popular no es recolectar estampillas, pero creo que en realidad es mejor ampliar eso a las personas que no están recolectando nada. Ni sellos, ni monedas, ni DVD, ni música, ni botellas, ni mercancía de Bieber, ni logros en Steam o artículos geniales en Diablo 3. Nada.

¿Por qué no coleccionan? Bueno, algunos de ellos son probablemente personas sin hogar sin dinero para comprar cosas y sin lugar para almacenarlos, algunos probablemente están ocupados por la guerra y la hambruna, y algunos odian el estilo de vida moderno materialista. Y a algunos no les importa la filosofía y simplemente les gusta viajar ligeros. ¿Podemos encajar cualquier “cierto conjunto de creencias” en la totalidad de los no recolectores? No es muy probable, ¿verdad? Lo mismo con los ateos.

Sin embargo, si omitimos toda esa parte de “cierto conjunto” y ampliamos el alcance a conjuntos de creencias individuales, ¿algunas de las creencias que sostienen los ateos carecerían de evidencia real? Por supuesto que lo harían.

Personalmente, creo en los finales felices. Pero Vlad Putin no ha podido sufrir un ataque al corazón, sucedió Brexit y ahora está jodidamente con Trump. No ha sido un buen año para finales felices, pero sigo creyendo en ellos. Mi hermana es atea y cree en los fantasmas. En los Estados Unidos, un grupo de ateos casi seguramente creía que Hillary era de alguna manera peor que Trump, lo que para mí es una afirmación que hasta ahora carece de evidencia real.

Podriamos seguir y seguir. Los ateos no son robots. Pero tenga en cuenta que a menudo, cuando los ateos dicen que carecen de la evidencia para creer, lo que realmente indica es que carecen de la conexión emocional con una religión a la que persigue. O siente esa conexión o no, y si no la siente, es muy poco probable que sienta su divinidad de elección.

Sí, ese es un gran reclamo que hacer y muchos ateos probablemente estarán en desacuerdo conmigo e insistirán en que la emoción no tiene nada que ver con eso. Pero personalmente, hasta la fecha nunca he hablado con un solo cristiano que creyó por “hechos” o “evidencia”. Todos creen por razones fundamentalmente emocionales. Lo sienten en lugar de saberlo, y lo que significa para ellos “saber” que Dios existe es esencialmente que lo sintieron con demasiada fuerza como para dudarlo.

Para mí, por lo tanto, es lógico pensar que si las personas creen casi exclusivamente por razones emocionales, entonces no creen porque esos requisitos emocionales no se cumplen. Después de todo, ¿cuántos de nosotros los ateos podemos decir, inequívocamente, qué se necesitaría para convencernos? Si observara un milagro, ¿creería o simplemente cuestionaría mi propia cordura?

Entonces, dicho todo lo anterior, y aceptando que la respuesta a esta pregunta es sorprendentemente “sí”, ¿qué conclusiones podemos sacar exactamente? Realmente no hay ninguna, porque si bien esta pregunta es sorprendentemente sensata, todavía no lleva a ninguna parte.

El ateísmo no es “irracional” simplemente porque cualquier ateo individual probablemente cree en algo que no está bien respaldado por la evidencia, por lo que se descarta cualquier ángulo de ataque.

El cristianismo no es racional solo porque un ateo individual también podría creer en algo para lo que no hay pruebas sólidas, por lo que ni siquiera hemos invalidado las críticas al cristianismo, y en particular a aquellos que insisten en que todos debemos creer en él.

Realmente, esta es una pregunta divertida, pero el TL; DR sigue siendo que es una pregunta que no lleva a ninguna parte, incluso si el proceso de respuesta podría levantar algunas cejas.

Answer 5

A la luz de los comentarios que aclaran la pregunta, el cierto conjunto de creencias en cuestión parece ser:

1) La creencia de que Dios no existe, sin refutar lógicamente su existencia.

2) Creer que la experiencia no puede equivaler a evidencia.

En realidad, la falta de evidencia de la existencia de Dios es, en sí misma, evidencia. Si no puedo encontrar ninguna evidencia de que exista el monstruo de espagueti volador, lo lógico es suponer que el monstruo de espagueti volador no existe.

En cuanto al segundo punto, el problema con la experiencia personal (evidencia anecdótica, por así decirlo) es que hay muchas formas competitivas de explicar la experiencia personal. El método científico requiere que uno pueda realizar pruebas para confirmar o eliminar cada hipótesis para explicar la experiencia personal. El testimonio de testigos oculares está documentado como significativamente menos confiable que las mediciones físicas.

He tenido experiencias personales que, si no estuviera entrenado como científico, podría tomar como prueba de ciertas proposiciones. Pero debido a que estoy entrenado como científico y tengo cuidado de encontrar hipótesis alternativas para explicar mis experiencias, y pensar en formas de probar cada hipótesis, termino en la posición de que soy agnóstico acerca de Dios, pero siento que probablemente no es uno

En términos generales, todos tenemos sesgos y suposiciones que podrían considerarse creencias. El sesgo de confirmación significa que podría ser bastante difícil detectar nuestras creencias inconscientes. Idealmente, un ateo, presentado con evidencia contraria a su creencia, lo tendrá en cuenta y evaluará la validez de esa creencia.

Answer 6

No podemos saberlo.

La definición de ateísmo es exactamente y solo una falta de creencia en los dioses.

Eso no nos dice nada más sobre ellos, sobre si creen o lo que creen o cómo definen la evidencia o cualquier otra cosa. Lo único que sabemos es lo que les falta: creencia, tal como describe la calvicie, no el color o el estilo del cabello, solo su ausencia.

Agregue cualquier otra cosa y necesita un término que no sea ateísmo. Hay otras palabras como panteísta, misoteísta, antiteísta, etc., que podrían ser más precisas para lo que quieres creer sobre algún “otro” aterrador y enemigo, que puede que ni siquiera exista.

Realmente somos solo sus vecinos, compatriotas, socios comerciales y asociados, con hogares, familias y vidas. Solo que no creemos. Eso es.

Mientras tanto, cada semana llega una nueva persona a estas costas, en busca de esta tribu mítica con rasgos extraños que han escuchado descritos por sacerdotes y líderes. Hacen las mismas preguntas mal intencionadas y equivocadas una y otra vez. Nos necesitan para adaptarnos al patrón que ya tienen. Nosotros no.

El ateísmo no es otra religión, no es una religión anti con polaridad inversa. No está organizado No tiene dogma, canon, textos, mandamientos o creencias. Esos son lo que no tiene, específicamente. No buscamos decirte qué creer, ni estamos dispuestos a que nos digan qué creer. Las personas religiosas nos crearon al hacer la pregunta y nos etiquetaron cuando respondimos. Detener.

Answer 7

Cualquier pregunta que comience con “hacer ateos” es hacer una suposición falsa MAYOR .

El ateísmo es la falta de creencia en cualquier dios o dioses. Período. No tiene absolutamente nada que ver con “por qué”.

Algunos ateos carecen de creencia por una razón, algunos por otro, algunos por ninguno.

Pero ningún ateo, por definición, carece de creencia en Dios (el nombre inglés del dios cristiano) solo para creer en otro dios. Hacerlo hace que la persona sea teísta, simplemente no cristiana.

¿Los ateos carecen de creencia en los dioses, pero creen en otras cosas? Por supuesto. Una persona que no cree en nada se llama cadáver. Si estás vivo y consciente, tienes ciertas creencias. Diferentes personas tienen diferentes creencias, pero todas las personas conscientes tienen algunas creencias.

Answer 8

Veamos esta pregunta con una visión más amplia. Intenta salir de la caja teísta y sus suposiciones. ¿De acuerdo? ¿Entendido?

Primero, el ateísmo es simplemente la aplicación de un principio común y cotidiano utilizado por todos. ¿Crees todo lo que lees o escuchas? No. Pides pruebas o pruebas. ¡Es el modus operandi más común y lo usan todos!

El ateísmo es la simple aplicación de este simple principio de sentido común a los dioses. Los teístas afirman que los dioses existen. Los llamados ateos dicen: ¡Pruébalo!

¿Ver? Eso no fue difícil. Más bien sencillo, diría.

Answer 9

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Probablemente.

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios?

Desde definir: no creer – Búsqueda de Google: no tengas fe en Dios, seres espirituales o un sistema religioso.

Si. Eso es lo que los hace ateos.

(También de la misma fuente: “no creer es tanto un acto de fe como una creencia” No. La incredulidad no es un acto de fe. Es lo opuesto a eso).

¿Los ateos adoptan un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Bien, veamos. Los ateos son personas.

Fuera de la creencia en dios (s), ¿las personas adoptan un cierto conjunto de creencias mientras carecen de evidencia?

Probablemente.

Ciertamente, para algunas personas. Hay personas que creen en los ángeles, la homeopatía, los fantasmas, la astrología, los demonios, el poder curativo de imanes, brujas, hadas, una tierra de 6000 años o vampiros.

Pero algunas cosas a tener en cuenta:

1. Soy ateo, y personalmente no creo en ninguno de esos, pero estoy seguro de que creo en algunas cosas que no son ciertas. Pero no sé cuáles serían esas cosas. Si lo supiera, podría mirar esas cosas y cambiar de opinión.
2. Ser ateo no hace que sea más probable que creas cosas sin evidencia. Pero los ateos son humanos, y los humanos probablemente creen algunas cosas sin evidencia.
3. Ser creyente hace que sea más probable que creas en un conjunto de cosas sin evidencia. En mi lista que di, que de ninguna manera estaba completa, cualquier otra cosa es algo que es mucho más probable que creas si eres cristiano que si eres ateo. (Sé que esas no son las dos únicas opciones, pero no quisiera ensillar a los musulmanes con la idea de una tierra de 6000 años, por ejemplo. En cambio, creen en genios).
4. He visto muchas formas de esta misma pregunta, y parecen ser menos cuestionables y más puntiagudas. El punto parece ser “¡Ja! ¿Ver? ¡Tú también crees en las cosas sin evidencia!

1. Esto parece reconocer que creer sin evidencia es algo malo.
2. Se pierde el punto de que “creer cosas sin evidencia” no es una proposición binaria única. Si crees en los fantasmas, eso no significa que también debes adoptar la posición de que no importa si miras antes de cruzar la calle.

Answer 10

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

No.

Creer en tu Dios no es la condición humana predeterminada, no es algo que una persona tiene que negar para convertirse en ateo. La gente no necesita razones especiales para no creer en tu Dios.

Los ateos son personas que no creen en los dioses, algunos tienen razones para ello, otros no. La falta de evidencia juega un papel para algunos, pero no para todos.

Personalmente, no creo en nada sobrenatural y eso incluye no solo a tu dios sino a todos los dioses. Por lo tanto, no tengo ninguna razón en particular para no creer en lo que crees que es el verdadero dios, en realidad ni siquiera sé cuál es tu definición de tu dios.

Answer 11

No.

No creer es creer que algo es verdad mientras que en realidad es verdad. (No poder creer) … a menos que mi inglés no sea tan bueno.

Los ateos no creen en la existencia de los dioses.

¿Los ateos adoptan un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Probablemente algunos lo hagan, y con toda probabilidad todos lo hacen hasta cierto punto.
Pero no sé sobre todas las creencias de las personas (o los ateos).

Como escéptico, tengo una visión del mundo que no tiene dioses existentes, y es bastante consistente si puedo decirlo. A la luz de la nueva evidencia (porque no lo sé todo, y lo reconozco), cambiaré mi visión del mundo (si es necesario).
Y tengo algunas creencias o suposiciones que carecen de evidencia. No creo que sea un problema, ya que mis creencias no son dogmáticas para mí y no lo personifico demasiado.
Sin embargo, me sorprendería mucho si alguien pudiera alterar mi visión del mundo de manera significativa.

Answer 12

P. ¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Muy probablemente. ¡Tenga en cuenta que un ateo es una persona que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses ! Eso no nos dice nada sobre lo que los ateos están dispuestos a creer en otras áreas.

Los trolls cristianos estadounidenses siguen preguntándome groseramente sobre mi relación con mi esposa:

• Si creo que ella me ama (lo hago), y
• Si creo que ella me ha sido fiel (lo hago).

No tengo evidencia empírica para ninguno de los dos.

También creo:

• Los Nacionales de Washington eventualmente llegarán a la Serie Mundial.
• El mejor pastel de queso es el que mi esposa ocasionalmente hornea.
• Un martini debe hacerse con ginebra o vodka y vermut seco. Cualquier otra cosa no es un martini. (Incluyo vodka porque soy alérgico a la ginebra).
• Hay formas de vida en otras partes del universo.

Estoy seguro de que otros ateos tienen sus propias listas.

Answer 13

Oh, descanse con estos ataques pasivo-agresivos contra las personas que usted elige etiquetar a los ateos .

Sospecho firmemente, en base a las personas con las que me mezclo, que las personas que no tienen una fe religiosa no piensan en absoluto en la ‘creencia’. Ciertamente no hay razón por la que deberían hacerlo.

La pregunta parece implicar que un sistema de creencias es una especie de muleta psicológica, de la que no podemos prescindir. Lo refuto por completo.

Decirle qué, la próxima vez que alguien toque a su puerta y le ofrezca un tracto más atractivo, y le diga que quiere darle las buenas noticias sobre la ausencia de espíritus vengativos en el mundo, hágales estas preguntas. Hasta entonces, deja de abarrotar a Quora con este rencoroso, ignorante y tonto.

Answer 14

Todos tenemos creencias que no están totalmente respaldadas por la evidencia. Por ejemplo, creo que mis hijos son seres humanos fantásticos. No hay evidencia contraria en contra de eso, que yo sepa, pero no está respaldada por evidencia positiva en la medida en que lo creo.

Pero no publico en foros públicos diciéndole a la gente lo buenos que son mis hijos. No trato de hacer que otras personas también lo crean. No construyo argumentos extraños y enrevesados ​​que se supone que ‘prueban’ cuán geniales son mis hijos. No trato de persuadir a la gente de que sería un mundo mejor si todos creyeran que mis hijos eran geniales. No trato de asustar a la gente para que piense que mis hijos son geniales al describir lo que mis hijos les harán a menos que estén de acuerdo. No prometo que mis hijos entregarán generosas recompensas a las personas que dicen creer que son geniales.

Reconozco que mis creencias no comprobadas son una cuestión de mi propia psicología personal y no tienen relación con lo que otras personas creen o lo que deberían creer.

Esa es la diferencia.

Answer 15

No. Primero, los ateos no necesariamente creen la existencia de dios (s). Ellos no creen Cosa diferente.

Segundo, no es abrazar un cierto conjunto de creencias. En términos generales, no creemos porque no vemos evidencia, solo eso.

Answer 16

Esta pregunta ha sido formulada y respondida docenas de veces en varias formas. Si alguno de los interrogadores hubiera leído la definición de la palabra ateo, o si hubieran leído una sola respuesta a una de las preguntas anteriores, les habría ahorrado tiempo y les habría impedido parecer ignorantes del tema que presentan.

Es una buena idea, y una consideración cuidadosa, verificar preguntas similares (idénticas) antes de publicar las suyas como nuevas.

Answer 17

Esta es la pregunta recurrente de Quora que tiene un modelo de que el ateísmo es solo otra religión, pero sin Dios. No lo es. Es una falta de creencia. Los ateos no creen en Dios, y eso es todo lo que tienen en común.

Puede haber algunos ateos que creen en otras cosas sin evidencia. Pero no hay una regla general sobre lo que, si acaso, creen los ateos. Creo que tengo pruebas de todas las cosas que creo, pero podría estar equivocado.

Answer 18

Los ateos no se suscriben a ningún conjunto fijo de creencias, de hecho, la mayoría de nosotros no se suscribe a ningún sistema de creencias, aparte de la simple lógica simple. En mi caso, no creo que haya habido un comienzo, por lo tanto, bajo ese escenario, no hay necesidad de un Dios porque todo siempre ha estado aquí, por lo que un creador no tendría otro propósito que el de observador. Claramente no es un buen supervisor porque se niega a mostrarse y su manual de instrucciones es un desastre diabólico que necesita cientos de interpretaciones diferentes para darle sentido o discutir sobre su significado confuso. Si lo estuviera empleando como Dios, ¡estaría buscando otro trabajo rápido e inteligente! ¡Diría que Dios, estás fuera de aquí, porque no has hecho nada para ayudar a resolver este planeta loco y ni siquiera te molestas en venir a las reuniones de la ONU! ¡El espacio está hacia arriba, así que salta y encuentra otro planeta que no le importe si todo lo que quieres hacer es flotar sin rumbo sin hacer nada! ¡Estas despedido!

Answer 19

No puedo responder por todos los ateos, pero puedo responder por mí mismo.

No creo en la existencia de todos los dioses descritos en los diversos textos religiosos que varias religiones y culturas consideran santas o divinas. Pero ese es un reclamo negativo y difícil de defender por sí mismo.

Sin embargo, puedo hacer una afirmación positiva equivalente: creo que todos los textos religiosos conocidos por la humanidad son artefactos puramente culturales, creados por hombres, y típicamente basados ​​en mitos antiguos transmitidos dentro de una cultura antes de la invención del lenguaje escrito. Creo que hay pruebas abrumadoras para esta afirmación.

¿Tengo alguna creencia que carece totalmente de evidencia? Supongo que sí, aunque creo que es muy poco probable que tenga tales creencias que son una parte importante de mi visión del mundo. Si alguien lograra descubrir que yo tenía tal creencia, creo que agradecería la oportunidad de examinarla y revisarla a una respaldada por evidencia.

Answer 20

La pregunta original es:

¿Los ateos no creen en la existencia de Dios solo para abrazar un cierto conjunto de creencias sin tener evidencia?

Responder:

No. Los ateos simplemente no creen en la existencia de dioses y “Dios”. Cualquier otra cosa que intentes agregar a esa declaración es nula y sin efecto.