No creo en Dios, pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

Answer 1

Soy ateo y estoy de acuerdo con eso también, así que no veo nada de malo en eso.

Solo un pequeño, pero bastante significativo, problema con tu pregunta. Como ateo, sabes que la “revelación divina” es una tontería inventada, entonces, ¿por qué lo llamas Cristo?

Jesús era simplemente el viejo Yeshua bar Yosef (Jesús hijo de José) de Nazaret. Él no era el Cristo (mesías) ni el hijo de Dios, que vino a la tierra para morir por todos nuestros “pecados”, por lo que su elección de la palabra es un poco peculiar.

Dejando eso de lado, Yeshua era un tipo de tipo aceptable, con su mensaje de amor, compasión, deber hacia los pobres y la Regla de Oro. Por otro lado, tampoco era nada especial, porque la Regla de Oro y todas esas otras virtudes fueron defendidas por casi cualquier otra filosofía de ética religiosa y no religiosa, incluido el humanismo, mucho antes de Yeshua, incluso mucho antes del judaísmo.

El inconveniente de Yeshua era que era un predicador apocalíptico, que pensaba que el fin de los tiempos sucedería en su generación. Era solo uno de los muchos predicadores apocalípticos de “el fin está cerca” en ese momento. Afortunadamente, esa profecía no se hizo realidad, pero como resultado, tuvo algunas ideas tontas que distorsionaron su filosofía, por ejemplo, “Regala todas tus cosas y sígueme”.

Entonces, sí, está bien que me guste su mensaje, pero seguramente hay filosofías éticas más coherentes, como el humanismo, que aboga por el mismo tipo de mensaje sin las cosas sobrenaturales y la predicación apocalíptica.

Answer 2

No creo en Dios, pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

¡Eres un ateo travieso y necesitas entregar tu tarjeta del club ateo de inmediato!

No, en serio: hay bastantes cosas sensatas en la Biblia cristiana, junto con un petrolero lleno de tonterías. La idea básica de tratar bien a las personas a su alrededor, no matarlas ni robarles, etc., es algo con lo que los ateos estamos de acuerdo y generalmente no tenemos ningún problema.

El ateísmo no se trata de negarse categórica y ciegamente a aceptar cualquier cosa mencionada en los textos religiosos. Tenemos un marco ético personal: la única diferencia es que lo seguimos porque creemos que esto es correcto, y no porque alguien nos dijo que lo hiciéramos y nos amenazó con el infierno eterno y la condenación si no lo hiciéramos.

Entonces, no hay nada de malo en estar de acuerdo con lo poco que sabemos de las enseñanzas de Jesús hoy, editado, copiado y reeditado como lo han sido a través de los siglos. Mientras tomes las partes relativamente sensibles de la Biblia e ignores con sensatez los pasajes más locos. Todavía puedes ser ateo.

Answer 3

“No creo en Dios, pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

¡NO! No te hace un mal ateo.

Una persona racional y de pensamiento crítico puede aprender sus valores y moral de cualquier buen modelo a seguir. Puedes encontrar la moral en la enseñanza del Buda, Mahoma, Jesús o cualquier otro sabio sabio. Demonios, puedes aprender la moral de tu vecino de al lado.

Muchos ateos no niegan que Jesús existió. Incluso los eruditos bíblicos ateos (como Bart Ehrman y Richard Carrier o Robert Price) continúan debatiendo ese tema. Lo que los ateos están de acuerdo acerca de Jesús, haya existido o no, es que no es una deidad.

Mis sentimientos personales sobre Jesús es que, si bien podría considerarse una persona sabia en la Palestina del siglo I, existen modelos mucho mejores, especialmente Siddhartha Gautama, también conocido como Buda; y procedió a Jesús por unos 500 años.

Answer 4

No, te hace un ateo maravilloso y compasivo.

El ateísmo consiste en no creer en ningún dios. El amor, la compasión y el deber hacia los pobres son cosas buenas para estar de acuerdo, sin importar quién lo enseñe.

Por supuesto, debes ser escéptico sobre lo que enseñan en general: también hay cosas como el sectarismo y el levantamiento violento en las enseñanzas de Jesús. Lo mismo ocurre con Karl Marx, por cierto: se preocupaba mucho por los pobres en sus enseñanzas, pero su solución también incluía la revolución, ya que razonó que la burguesía no compartiría su riqueza voluntariamente. (Por cierto, es notable cuán similares son las enseñanzas de Jesús y Marx, por cierto).

Pero como parece centrarse en el amor, la compasión y el deber hacia los pobres, y (consciente o inconscientemente) descarta las partes sectarias y revolucionarias, me dice que su propia conciencia lo impulsa. Eso me dice que eres una buena persona, una persona maravillosa y compasiva.

¡Ahora sal al mundo y haz cosas buenas!

Answer 5

Por supuesto que no, aunque los cristianos estadounidenses puedan argumentar que eres socialista 🙂

Puedes aceptar por completo las ideas de un escritor o sistema filosófico sin que te guste el autor o creas en su mito de origen.

Hay muchas cosas buenas en los Evangelios. Hay muy poco juicio, ningún llamado militante a las armas y la responsabilidad de cuidar a los débiles y menos afortunados. Es por eso que para justificar la guerra, los cristianos deben recurrir al Antiguo Testamento, un conjunto de leyendas cuyo propósito principal es justificar la propiedad de un pedazo de tierra en el Medio Oriente, o Apocalipsis, que es un montón de alucinaciones de un tipo. que vivía en una pequeña isla y no estaba de acuerdo con todos los demás cristianos de todos modos.

Por lo tanto, puede recibir el mensaje pero rechazar el paquete tal como le puede gustar Starry Night sobre el Ródano pero no tener que cortarle las orejas …

Answer 6

Merriam Webster define el teísmo como

Creencia en la existencia de un dios o dioses; específicamente : la creencia en la existencia de un Dios visto como la fuente creativa de la raza humana y el mundo que trasciende pero es inmanente en el mundo

La moral y el altruismo no tienen nada que ver con las creencias teístas. Las enseñanzas de Cristo son más humanitarias que religiosas.

La razón por la que los ateos son “ateos” es para evitar el juicio sobre la base de las creencias en Dios, por lo que la palabra “ateo malo” es un oxímoron.

El amor, la compasión y la empatía no son enseñanzas religiosas limitadas, sino valores humanitarios universales.

Entonces, creer en las enseñanzas humanitarias de Cristo significa que estás intelectualmente sintonizado con la humanidad.

¡Actúa según la creencia y conviértete en un ser humano feliz!

Answer 7

Pregunta original: No creo en Dios pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

No. Te hace una persona abierta a las enseñanzas de varias fuentes.

Si observamos la mayoría de las religiones dominantes, hay una similitud fundamental. Sin tener en cuenta las cosas cuestionables y sombrías, todos enseñan compasión, amor y empatía.

Al final del día, la mayor diferencia entre usted y el próximo chico / chica, es que sus ideologías pueden diferir, pero ambos están hechos del mismo material que los hace humanos, con el mismo tipo de emociones. y capacidades para ser más.

Es más sensato aprender de varias fuentes que adherirse a una ideología. Puede darte una perspectiva e ideas que no habías pensado antes. Es lo mismo con aprender sobre diferentes culturas y participar en varias tradiciones para la experiencia.

Answer 8

Esto es desde una perspectiva cristiana protestante.

No, es bueno amar, ser compasivo y ayudar a los pobres. La crítica no es que los ateos carecen de la capacidad de hacer cosas buenas y de ser buenas personas. He conocido a ateos que son mucho más éticos que algunos cristianos.

La crítica es que una ética atea no puede, por definición, basarse en un estándar moral OBJETIVO. El argumento básico es que si crees que hay cosas / acciones que son “MALAS”, entonces hay cosas / acciones que son “BUENAS”. Esto es a lo que nos referimos como una ley moral. Una ley moral debe tener un legislador moral. Este legislador moral puede ser interno a la raza humana o externo a la raza humana. Si este dador de la ley moral es externo a la raza humana, entonces este dador de la ley moral debe ser superior a la raza humana en todos los sentidos para poseer la autoridad para determinar y difundir la ley moral. Los cristianos se refieren a este legislador moral como “Dios”.

Si la ley moral es interna a la raza humana, entonces se vuelve problemática. Puede argumentar que la ley moral tiene la naturaleza o la supervivencia evolutiva en su núcleo. Esto implica una especie de consenso grupal. Todos decimos que el asesinato está mal. Sin embargo, ¿y si estuvieras asesinando a un asesino? Algunos dirían que eso no está mal. ¿Qué pasaría si sintiera firmemente que asesinar a cierto tipo de personas, como todas las personas religiosas, avanzaría a la raza humana hacia una nueva era de iluminación y progreso? ¿Crees que todas las personas no religiosas estarían de acuerdo contigo en esto?

Todos sabemos que el robo, el asesinato y el dolor son malos. Diferimos mucho en lo que respecta a los detalles. ¿Qué determina quién tiene razón? Se podría argumentar el mayor bien para la mayor cantidad de personas, pero los nazis hicieron un argumento similar en la década de 1930. ¿Por qué admiramos a una persona que da su vida por otra persona no relacionada? Conozco la historia de un hombre que arriesgó su vida para salvar a un perro. Esta historia es recibida por algunos con admiración por el hombre y otros con la cabeza temblorosa.

Si crees que la enseñanza de Jesús es la mejor, ¿qué le da a Jesús la autoridad para decirte qué hacer? Su enseñanza parece resonar contigo. ¿Porqué es eso? Quiero decir, realmente, ¿por qué es eso?

Jesús nos dijo que amemos a los demás tanto como nos amamos a nosotros mismos. ¿Alguno de nosotros, incluidos los cristianos, hemos hecho esto de manera constante durante un período de tiempo significativo? Creo que estoy seguro al decir “no”. Cada día, priorizo ​​mis propios deseos (no “necesidades”, “deseos”) por encima de los de los demás. ¿No significa esto que, en sí mismas, las enseñanzas de Jesús son inútiles porque no hay forma de que podamos seguirlas? ¿O son una ilustración de lo inútil que es tratar de vivir una vida justa sin la gracia de Dios?

Los ateos tienen la misma capacidad de ser seres humanos morales decentes que todos los demás, lo que no tienen es un marco moral objetivo.

Answer 9

No, no te hace un ateo malo, simplemente no puedes definirte como ateo si realmente piensas que esas enseñanzas vinieron de Cristo.

Cuando vives en un mundo moderno, no necesitas que la religión sea amorosa, compasiva y ayude a los pobres, sabrás lo que es bueno y lo que es malo desde el sentido común. Si la única razón por la que tiene esos rasgos es porque está escrito en algún libro, usted es una mala persona porque el hecho de que no diferenciará lo correcto de lo incorrecto por sí mismo y seguirá este libro a ciegas, cometiendo así todas las cosas malas escritas allí sin entender que lo que haces es malo.

Para comprender mejor mi punto, comparemos una biblia con los antibióticos. Cuando un médico le receta antibióticos para tratar su infección bacteriana, hacen un gran trabajo y después de dos semanas se siente bien, pero detrás de escena este medicamento hace muchas cosas malas, como matar las bacterias buenas, y si usa sus antibióticos muy seguido. puede causar resistencia a las bacterias, por lo tanto, necesita más antibióticos para matar esta bacteria fuerte. Si sigue la Biblia a ciegas, puede aprender muchas cosas buenas, pero no se está convirtiendo en una buena persona, se está volviendo dependiente de este libro y sigue todas las cosas malas. El equilibrio entre las bacterias buenas y malas (una analogía entre los rasgos buenos y malos que derivará de la Biblia) se definirá únicamente por el libro y su sentido común (como una analogía con el sistema inmunológico) tomará muy poco, si alguno, parte en esto.

Answer 10

En absoluto, ser ateo no significa necesariamente que rechaces por completo cada noción, aspecto y objetivo de la religión. De hecho, todo lo contrario, como ateo, estás en una posición privilegiada para tener en cuenta las enseñanzas de la religión e incorporarlas de manera que no estén sujetas a las interpretaciones algo desagradables, desactualizadas y equivocadas de la redacción que se han incorporado Las religiones modernizadas.

Primer ejemplo … Sabes que no debes robar las posesiones de tus vecinos (o las de nadie), pero tampoco vas a azotarte con colas de gato por pensar sexualmente en una mujer.

Secundario: sabe que no debe dañar a las personas, también puede apreciar y comprender que no se quemará por la eternidad por tener relaciones sexuales sin tener primero un pedazo de metal (u otro material) colocado alrededor de su dedo.

Usted es libre de elegir ser una persona decente, lo que, en mi humilde opinión, lo hace mejor que alguien que actúa como una persona decente por temor a ser castigado o por la eternidad.

NB: También eres libre de asumir las enseñanzas de otras religiones, sin temor a … lo has adivinado … FUEGO ETERNO FUEGO: D.

Ahora ve a vivir tu vida, bella atea tuya.

Answer 11

Hola ! ¡Ateo aquí! También estoy de acuerdo con muchas de las enseñanzas de Jesús y creo que él no es tan malo.

Déjame contarte sobre mí. Yo nací hindú. Estuve expuesto a todas las religiones técnicamente, incluida la mía. Era un lector muy voraz alguna vez. Un desafío mayor fue que estaba decepcionado con la mayoría de las conductas morales de Dios. En el hinduismo, los dioses se dedicaban a los placeres hedonistas pero adoptaban virtudes. No profundizaré más en esto, ya que no responde la pregunta. Muhammad me desanimó mucho, que técnicamente era un señor de la guerra que acumulaba un harén de mujeres como esposas y esclavas sexuales. Todo esto mientras instruía a los hombres a tener solo cuatro esposas cuando tenía 20, incluida una niña de nueve años (no vi la necesidad de que un hombre de 50 años se casara con una niña de 9 años incluso en esos momentos).

Pero Jesús había caminado la charla. Era un hombre mejor que todos los dioses que conocía, incluido su padre Yahweh / Abraham.

Jesús claramente tenía recursos para hacer una milicia contra sus enemigos. No lo hizo (no hablemos de sus discípulos).

Jesús predicó contra la lujuria y la codicia y fue frugal en su vida y un célibe.

Había dedicado su vida a ayudar y servir a los menos afortunados. Fue un ejemplo de sus valores de amor, deber de compasión hacia los pobres.

Él fue obediente y pacífico en general a pesar de los tiempos bárbaros de esa época. ¡Seamos realistas, el hombre tuvo la muerte más horrible! (Hay algunos debates sobre algunos de sus versos sobre la esclavitud y el acuerdo con la antigua declaración).

No creo que fuera el hijo de Dios, pero es un ser humano ideal. También ser un atleta no es ser monolítico y de mente estrecha. Muchos de nosotros hablamos de religión también de manera positiva y algunos de nosotros ni siquiera protestamos contra la religión en general, solo queremos que se limite a sus propios espacios personales.

Answer 12

Es maravilloso que creas en las enseñanzas de Cristo.

En cuanto a no creer en Dios, me encantaría saber más. Conozco a muchos cristianos, incluidos ministros, que bien podrían decir: “El dios en el que no crees, yo tampoco creo”. Algunas iglesias y comunidades cristianas son muy rígidas en sus creencias. Otros son extremadamente abiertos y acogedores. Personalmente, preferiría ser amigo de alguien que trata de vivir de la enseñanza de Cristo pero dice que no cree en Dios que alguien con puntos de vista “cristianos” duros, rígidos o críticos. Jesús mismo dio la bienvenida a personas que no siguieron las enseñanzas de su religión, como la mujer siro-fenicia o la mujer samaritana en el pozo. Usó el ejemplo del buen samaritano (esencialmente enemigos de los judíos) como un ejemplo de amar al prójimo.

Entonces, si encontraras consuelo y valor en la comunidad, bien podrías encontrar que algunas de las iglesias cristianas más liberales te recibirían con los brazos abiertos.

En el libro de Fowler, Etapas de la fe, deja en claro que es un proceso normal de desarrollo crecer más allá de la comprensión literal de la enseñanza de la iglesia. La comprensión literal es apropiada para los niños. Los adultos necesitan pensar por sí mismos. Mi propia denominación, la Iglesia Cristiana (Discípulos de Cristo) fue fundada sobre esa base, pero hay muchas otras comunidades de comprensión más madura con las que te sentirás como en casa si así lo eliges.

¡Bendiciones y buena suerte para ti!

Answer 13

No creo en Dios, pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

No. Pero te pone en muy buena compañía.

¿Mahatma Gandhi era un mal hindú? No creo que nadie diría que lo era.

Una revisión de 1926 [1] realizada por el reverendo WP King (entonces pastor de la Primera Iglesia Metodista de Gainesville, Georgia) de El Cristo del camino indio de E. Stanley Jones (publicado en 1925 por The Abington Press, Nueva York) incluye el siguiendo,

El Dr. Jones dice que el mayor obstáculo para el evangelio cristiano en la India es la aversión a la dominación occidental, el esnobismo occidental, el sistema teológico occidental, el militarismo occidental y los prejuicios raciales occidentales. Gandhi, el gran profeta de la India, dijo: “Amo a tu Cristo, pero no me gusta tu cristianismo”. El hecho vergonzoso es que la India nos juzga por nuestro propio estándar profeso. En respuesta a una pregunta del Dr. Jones sobre cómo sería posible llevar a la India a Cristo, Gandhi respondió: Primero, sugeriría que todos ustedes cristianos vivan más como Jesucristo. En segundo lugar, te sugiero que practiques tu cristianismo sin adulterarlo. La situación anómala es que la mayoría de nosotros estaríamos igualmente conmocionados al ver que el cristianismo duda o se pone en práctica. Tercero, sugeriría que pongas más énfasis en el amor, porque el amor es el alma y el centro del cristianismo. Cuarto, te sugiero que estudies las religiones no cristianas con más simpatía para encontrar el bien que hay en ellas, para que puedas tener un acercamiento más comprensivo con la gente.

Las enseñanzas de Jesucristo, si realmente existió o no, si es Dios o el Hijo de Dios, o no, son bastante buenas. Especialmente si recordamos lo que dijo es el segundo mandamiento más importante: ama a tu prójimo como a ti mismo. En otras palabras, trate a los demás como desea ser tratado. Eso parece ser lo más difícil para muchos cristianos y no cristianos por igual.

Answer 14

Traducción de la pregunta, eliminaciones mías: “No creo en Dios …” (algunas cosas irrelevantes) “¿Eso me convierte en un ateo (un adjetivo irrelevante)?”

La respuesta es no.

No creer en una deidad específica no te hace ateo.

¿Crees en alguna otra deidad?

¿Crees que no es posible que no haya deidades en absoluto, incluso si no estás seguro de qué deidad o deidades existen?

Si responde que sí a cualquiera de esas dos preguntas, no será ateo.

Si respondes que no a ambas, entonces eres ateo.

No hay tal cosa como un mal ateo. O lo eres o no lo eres. O crees que el número de deidades podría ser cero, o no lo haces.

La moral no entra en ello. Quien cree o no cree sobre las lecciones morales no entra en él.

Podrías creer que deberías recibir a extraños en tu hogar y tratarlos como invitados de honor, tal como dicen los libros sagrados, sin tener que creer que Odin era una deidad real, en lugar de una ficción interesante con algunas buenas lecciones morales sólidas (oh, tú puede haber pensado que iba a decir Jesús. Esa entidad igualmente ficticia dice algunas de las mismas cosas)

Answer 15

No creo en Dios, pero estoy de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo sobre el amor, la compasión y el deber hacia los pobres. ¿Eso me hace un mal ateo?

No creo que Santa Claus sea real, pero creo que es bueno dar regalos a otros. ¿Eso me hace un mal no creyente de Santa Claus?

Por supuesto no.

Agregue a eso el hecho de que las cosas que está enumerando no son cosas cristianas específicas. Son cosas específicas de los humanos. A las religiones les encantaría reclamarlas, pero no son de naturaleza religiosa.

Answer 16

Ser ateo no está en desacuerdo con la religión. Ser ateo no es creer en un dios. Por extensión, eso significa que uno no necesita un dios para ser “bueno”. Muchos no cristianos están de acuerdo con las enseñanzas positivas del Nuevo Testamento y “Jesús”. Muchas culturas enseñaron las mismas cosas antes de que existiera un Jesús.

En cierto modo, su pregunta implica que un buen ateo estaría en desacuerdo con esas enseñanzas positivas. en realidad, muchos ateos se enorgullecen de ser buenos sin Dios.

Además, no hay reglas para ser ateo, por lo que es difícil ser un ateo malo. Puedes ser una mala persona atea, pero es bastante difícil ser un ateo malo.

Tal vez, si te encuentras adhiriendo a las enseñanzas de una religión, participando en los ritos y rituales, difundiendo la palabra y creyendo en la doctrina y los dogmas … podrías ser malo en el ateísmo. Pero incluso entonces, es más probable que seas un teísta que un “mal ateo”.

Paz y canción

J

Answer 17

No. Significa que usted es ateo (a juzgar por su afirmación de serlo), pero podría decirse que es un “buen” ateo. Los teólogos cristianos dirían, por supuesto, que te equivocaste si entendías las enseñanzas de Cristo sobre “amor, compasión y deber hacia los pobres” y, sin embargo, no creías en Dios. Pero estas enseñanzas son también las enseñanzas de los estoicos y otras escuelas de pensamiento que defienden una “ley natural”, no solo la de Jesús.

Por lo tanto, te convertiría en un cristiano “malo”, pero probablemente un buen ateo, al menos a los ojos de los cristianos de mente abierta.

Answer 18

Me recuerda algo que Gandhi dijo: “Me gusta tu Cristo, no me gustan tus cristianos. Sus cristianos son muy diferentes a su Cristo “.

El amor, la compasión y el cuidado mutuo es la base de la mayoría de las religiones, solo tienden a ser pervertidos por personas en el poder que usarían sus posiciones para mantener o fortalecer el poder.

Parece que quieres preocuparte por la gente, y no me preocuparía ofender al gran ateísmo.

Answer 19

El uso de la palabra Cristo sugiere que crees que Jesús es / fue una deidad sobrenatural. Por lo tanto, no eres ateo. De todos modos, no sería muy ateo si le preocupa si cumple con los supuestos estándares de los cristianos.

Debes haberte perdido la “enseñanza de Cristo” sobre creer en Dios o ser torturado por la eternidad. Considerando que usted dijo que “está de acuerdo con todas las enseñanzas de Cristo”, debe estar de acuerdo con eso. Debo decir que eso no solo te hace un ateo malo, sino que no te hace ateo.

Answer 20

Es posible que desee mirar en la iglesia de la Unidad (no unitaria). Esa es exactamente su postura. No tienen ningún dios, dogma o creencia sobrenatural, pero se consideran cristianos porque siguen las enseñanzas de Jesús (pero no todo lo que dice en la Biblia) y trabajan principalmente hacia la igualdad de todas las personas.

Sin embargo, tienen una creencia: sienten que hay una sinergia en el poder de la conciencia colectiva y etiquetan a este “Cristo, el poder que está en todos y en todo”. Trabajan duro para presentarlo de tal manera para no asustar a los cristianos, así que no tengas miedo de algunas de sus enseñanzas hasta que leas más para descubrir de qué están hablando realmente.

Unidad