¿Puede un científico ser un hombre de Dios?

Answer 1

¡Por supuesto! Solo puedo asumir que esta pregunta proviene de la percepción de que la ciencia y la Biblia se contradicen entre sí. Esta es una suposición falsa, y de la cual algunos de los miembros de la comunidad cristiana tienen la culpa.

No hay razón para creer que la Biblia contradice a la ciencia. La Biblia nunca fue escrita para ser un libro de texto de ciencia, sino para explicar quién es Dios. Para creer que Dios existe, TIENES que creer que él puede “poof” si quiere. Sé que eso suena irrespetuoso, pero desde una perspectiva humana, eso es un milagro. Claro, hay explicaciones científicas sólidas para algunas de las historias bíblicas, incluso la creación si crees que Dios podría haber usado miles de millones de años y un proceso evolutivo para crear el mundo. Pero, eventualmente, no importa cuán buena sea su explicación para algunos de los acontecimientos bíblicos, se encontrará con una historia que está más allá de toda explicación … y si no puede creer que Dios usó un poder milagroso para hacerlo, simplemente no lo haga ‘ No creo que sea real.

Entonces, si puedes creer que Dios creó el universo y las leyes científicas que lo dirigen, pero también tiene el poder de romper esas leyes cuando lo desee, entonces sí, puedes ser un científico y un hombre de Dios. Si crees que Dios nunca rompería las leyes científicas que rigen el universo, eventualmente leerás o escucharás sobre una historia bíblica que es tan ridícula que rompe tu fe. Quiero decir, el núcleo de la creencia cristiana es que Jesús fue Dios, que se hizo hombre al nacer de una madre que todavía era virgen, y luego curó a decenas de miles de personas con enfermedades graves solo por palabras y pensamientos, y luego murió , causó que la luz del día se oscureciera en el medio del día y luego volviera con vida después de tres días? Si necesita una explicación científica de cómo esto es posible, me temo que tendrá un problema para ser un científico y un hombre de Dios.

Pero ese es realmente el único requisito para ser un científico y un hombre de Dios: creer que creó el universo y todas las leyes que lo rigen, pero al ser el creador, es capaz de romper esas reglas cuando lo crea conveniente. Algunas personas sienten que creer en Dios como creador elimina la necesidad de la ciencia, pero creo que es todo lo contrario. Si hay un creador, estudiar ciencias es aún más sorprendente porque lo estás estudiando … vas a conocer cada vez más sobre su increíble poder y creatividad.

Answer 2

¡Espero que todos los Hombres de Dios sean científicos!

Toda verdad es la verdad de Dios, y las personas de fe no tienen nada que temer al buscar la verdad. Dios no desea esclavos o títeres, él tiene hijos. ¿Qué padre no quiere que su hijo pregunte, plantee hipótesis, pruebe y sintetice? ¿Y quién no quiere que sus hijos estén interesados ​​en el trabajo de sus padres y en los padres mismos?

Mi hijo puede convertir mi estudio en escombros, pero cuando lo encuentre leyendo mis libros de texto bajo esa masa de destrucción, estaré muy orgulloso. Puede que me grite “no eres médico en absoluto, ya que mis amigos y yo todavía nos enfermamos”. No sería así si me amaras o fueras bueno ‘. A través del dolor vendrá el mismo orgullo insaciable que está lidiando con la realidad.

Si le digo mentiras piadosas para evitar que sufra daños, estoy haciendo mucho más daño a su sentido de sí mismo, que se deriva de su comprensión (y fe) de sus padres, de lo que podría al permitirle sufrir las consecuencias de su experimentos Es una verdad oscura que aprendemos mucho de lo que realmente nos importa a través del miedo y el dolor.

La ciencia es difícil, pero el Maestro dice en Proverbios.

4: 7 El comienzo de la sabiduría es este: Obtenga sabiduría. Aunque cuesta todo lo que tienes, entiende.

Los hombres de Dios DEBEN ser hombres de ciencia.

Answer 3

Ingrese John Lennox, brillante matemático y apologista cristiano que ha escrito muchos libros sobre teología y debatió a Dawkins y otros ateos muchas veces.

John Lennox – Wikipedia

También echa un vistazo al famoso Michio Kaku, quien, aunque no es un “hombre de fe”, dedujo de su conocimiento de la ciencia que un Diseñador podría existir.

Científico mundialmente famoso: Dios creó el universo

Es interesante notar también que la mayoría de los científicos eran hombres de fe hasta la Ilustración en Europa. ¡La ciencia y la religión no necesitan luchar y no todos los teístas científicos se equivocan automáticamente en sus afirmaciones! La separación de la ciencia y la fe también puede existir.

Answer 4

La espiritualidad es inevitable: eres un alma con un cuerpo físico …

un ser enérgico ..

La ciencia sabe que esto es cierto … hemos sido medidos y calibrados …

La religión es una elección.

Dios, El Universo, La Diosa, El Cosmos, Buda, un poder, la Fuerza … quien sea el arquetipo más elevado … planta las semillas en nosotros para que nuestro potencial más exitoso se realice.

Entonces, ¿cómo podría un científico no ser un hombre de Dios … ha nacido con las semillas de la brillantez …

Answer 5

Ok, déjame levantarme en mi caja de jabón por un minuto.

El hecho de que una persona sea una X no significa que debe tener todas las propiedades que crees que tiene una X. ¡El mundo sería un lugar fantástico si todos nuestros estereotipos coincidieran!

Los científicos son personas.

Las personas son contradictorias.

Es completamente posible que un pHd en matemáticas no pueda resolver el cambio en la caja registradora.

Es completamente posible que un científico no tenga absolutamente ningún problema en creer en Dios, porque para ellos puede traer felicidad.

¿Existe un cierto nivel de responsabilidad atribuido al científico de tal manera que no pueda creer en algo tan extraño? Eso parece absurdo!

¿Por qué el individuo no puede hacer ambas cosas?

Este es el otro lado de esto, simplemente no lo sabemos.

Cuando realmente se trata de eso, Dios es solo un concepto, una infinidad de tipos que siempre pueden existir debido a una regresión infinita. No hay nada en la ciencia que refute a un dios que realmente existe, todo lo que hace cualquier experimento es reducir las posibilidades de que exista.

Es imposible refutar también que tengo un dragón en mi garaje, como dijo Carl Sagan.

Puede hacer cualquier pregunta, cualquiera, y NO HAY MANERA durante un millón de años, podría probar que no está allí.

¿No puedes verlo? Es invisible

¿No puedes tocarlo? Está en otra dimensión que está dentro de todos nosotros.

¿Cómo sé que está ahí? Porque me lo dijo.

Incluso si de alguna manera puedes hacer lógica para demostrar que no está allí, adivina qué, lo siento amigo, está en mi otro garaje aquí … … y hasta el infinito.

Answer 6

Este es el telescopio del Vaticano (VATT):

Sí, ese Vaticano posee un telescopio .

¿Por qué?

¡Resulta que el Vaticano tiene un cuadro de astrónomos que operan y hacen ciencia con ese observatorio! Este es el Observatorio del Vaticano.

Es atendido por sacerdotes jesuitas. La sede del telescopio del Vaticano se encuentra en el mismo edificio que el Observatorio Steward de la Universidad de Arizona, donde fui facultad durante 10 años. Los astrónomos del Vaticano vinieron a coloquios, interactuaron con nosotros y ocasionalmente usamos el VATT (en el Monte Graham) para hacer nuestra ciencia.

Estos sacerdotes eran definitivamente científicos, y algunos bastante consumados.

Entonces, hay un ejemplo de científicos que indudablemente son hombres (y mujeres) de Dios.

Answer 7

Cual dios? ¿El de las historias de hace milenios que quema arbustos? El Dios del espíritu del ethos detrás de las historias (súper racionalidad, etc.) ¿El Dios perenne encontrado por todos los pueblos cerca del final del camino espiritual? Claro que todo es posible. Los científicos también pueden ser personas defectuosas, apegarse a viejos paradigmas, ignorar la ignorancia, usar ilusiones, etc. Los científicos también pueden participar en el examen introspectivo como un yogui y encontrar cosas similares.

Recomiendo la última versión, el Dios de Sagan y Einstein, que en lugar de mostrar una comprensión de “Dios”, muestra la comprensión más profunda de la ciencia y las implicaciones personales de ser un proceso cósmico en evolución. La respuesta de Pete Ashly a ¿Carl Sagan era ateo?

Answer 8

Me he hecho anónimo porque esta es una pregunta muy controvertida.

Algunas personas creen que la ciencia y la religión están en conflicto, algunas personas creen que trabajan entre sí.

Por un hombre de Dios, supongo que te refieres a un creyente religioso. Muchos científicos creen en la religión. ¿Quién dijo que el Big Bang no fue un acto de Dios?

Muchos científicos creen en Dios, algunos no y no hay nada de malo en eso. Los científicos dirán que algo tiene que ser probado, las personas de creencias religiosas superiores dirán que no se puede refutar y, por lo tanto, es cierto.

Cualquiera de las dos opiniones está bien, pero, para responder a su pregunta, sí, un científico puede ser un hombre de Dios.

Answer 9

Sí, por supuesto. La ciencia y la religión no son opuestos exactos. Suscribirse a uno no significa que tenga que renunciar al otro.

Sin embargo, ningún científico serio usaría las doctrinas religiosas como pautas para sus investigaciones. El gran científico Galileo (que era cristiano) resumió esto perfectamente: “la Biblia te dice cómo ir al cielo, no cómo van los cielos”

Answer 10

Comencemos con una definición de ciencia.

Oxford English Dictionary define la ciencia como la actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación.

Referencia: https://en.oxforddictionaries.co …

El Cambridge English Dictionary define la ciencia como el estudio cuidadoso de la estructura y el comportamiento del mundo físico, especialmente observando, midiendo y haciendo experimentos, y el desarrollo de teorías para describir los resultados de estas actividades.

Referencia: http://dictionary.cambridge.org/ …

Científico es una persona que está estudiando o tiene conocimiento experto de una o más de las ciencias naturales o físicas.

Los científicos estudiarán trabajos de otros científicos o producirán su propio trabajo. Todo este trabajo será sobre el mundo natural y físico. Un científico no aceptará nada a su valor nominal sin evidencia. A medida que el científico se ocupe del mundo físico y natural, la evidencia también estará en forma de cantidades medidas físicamente.

Supongo que “hombre de Dios” en el contexto de la pregunta significa una persona que cree en la existencia de Dios. Si el Dios en el que el científico cree no tiene poder sobre el mundo físico y natural, entonces el científico puede creer en este tipo de Dios. Por ejemplo, si un científico cree en un Dios que permanece para siempre en un lugar o siempre vuela alrededor del Universo sin causar ningún cambio natural o físico, entonces estaría perfectamente bien que el científico crea en este Dios. Si este Dios tiene algún efecto o puede causar algún efecto natural o físico, entonces el científico necesitará usar la experimentación para probar la existencia de Dios. Y como todos sabemos, todavía no hay ningún experimento que haya probado la existencia de Dios.

Un científico que cree en Dios o más bien quiere creer en Dios necesitará construir una creencia en la cual Dios no tiene ningún efecto en el Universo.

Answer 11

La ciencia y Dios pertenecen a dos modelos diferentes del mundo. Una persona puede adherirse a ambos modelos del mundo. Es decir, el concepto de Dios pertenece a un modelo del mundo conocido como Naturalismo Espiritual y el concepto de Ciencia pertenece a un modelo del mundo conocido como Naturalismo Metodológico a través del Naturalismo Metafísico. Una persona puede adherirse tanto a la ciencia como a Dios sin ninguna dificultad intelectual.

Answer 12

La noción correcta es ser ‘Hombre de creencia’, en lugar de ‘Hombre de Dios’ .

• Ser ‘Hombre de Dios’ se trata de creer en el concepto de Dios existente, pero los científicos son escépticos que cuestionan todos los conceptos existentes. No solo los conceptos espirituales sino también los conceptos científicos son analizados por los científicos. Por ejemplo, los conceptos centrales de la física newtoniana se rechazan con el avance de la teoría de la relatividad.

¿Significa que los científicos no son creyentes en general?

• Realmente no. Los científicos generalmente creen en la “razón” detrás de cada fenómeno en el mundo físico. La idea de la ciencia es observar y comprender esas razones. Por lo tanto, el “concepto de Dios” científico es la idea de una “mente racional” detrás del universo físico. Comprender a Dios no es una cuestión de fe, sino un análisis escéptico de los conceptos físicos.

Answer 13

Sí, pero en interés de la ciencia, el científico necesita presentar las teorías y experimentos, y los hechos para comprender el conocimiento separado de Dios, la divinidad o la creencia en lo sobrenatural. La ciencia debe tratar solo con lo natural, lo regular y lo observable. También requiere un lenguaje neutral en las deidades, la ética o las construcciones sociales.

Answer 14

A través de la historia, muchos sacerdotes católicos fueron (y aún lo son) científicos e ingenieros. La iglesia católica siempre ha sido la organización religiosa más cercana a la ciencia que yo sepa. Por ejemplo, el Papa Francisco declaró recientemente que el Big Bang es algo real.

Answer 15

La ciencia y la fe son dos entidades conflictivas diferentes. La ciencia es el conocimiento probado por experimentos y razonamiento racional, mientras que la fe es un sistema de creencias sin cuestionamientos. Las religiones y la fe se aprenden en la infancia y, por lo tanto, se solidifican como realidad en el cerebro, y es difícil, si no imposible, liberarse de esta hipnosis temprana. La mayoría de los científicos que han crecido en familias no religiosas o menos religiosas tienden a tener un tiempo más fácil para rechazar completamente la religión en contraste con aquellos que han crecido en un ambiente profundamente religioso. Y algunos científicos populares simplemente tienen demasiado miedo de perder su popularidad si revelan sus verdaderas creencias.

Answer 16

Si. Por ejemplo, Sir Isaac Newton era un cristiano devoto que escribió extensamente sobre teología religiosa … de hecho, cuando murió, consideró sus obras religiosas como su mayor logro en lugar de sus principales contribuciones a la física por las que es más famoso.

Si bien es importante que un científico sea capaz de separar lo que es científico de lo que es filosófico / religioso, de hecho es posible compartimentar, especialmente dado que la religión y la ciencia abordan dos preguntas muy diferentes: la ciencia intenta explicar qué es, qué era, y los principios y las matemáticas por los cuales opera la realidad; por el contrario, la religión intenta explicar por qué, con qué propósito y qué hacemos con él.

Answer 17

Seguro.

El hombre que teorizó el Big Bang era un sacerdote cristiano de Bélgica. Fue la arrogancia atea lo que llevó a otros científicos, como Albert Einstein, a dudar primero de la idea del Big Bang, porque pensaban que un universo con un comienzo era “demasiado religioso”. El nombre “Big Bang” es un nombre peyorativo dado por los escépticos.

Answer 18

Depende de tu definición de Dios. Si Dios debe ser real, entonces la realidad debe considerarse Dios. Dentro de esa definición, los científicos son los seguidores más devotos del único Dios verdadero, y a menudo son perseguidos por todas las religiones falsas.

Answer 19

Abraham cuestionó la fe y los ídolos de su padre. Luego puso su fe en la luna y la estrella del sol.

A través de la observación y el experimento, utilizó el razonamiento deductivo para concluir que su creador era mayor que todas las creaciones.

Entonces Abraham fue un científico y un hombre de Dios.

Answer 20

Siempre que no interfiera con lo que él / ella hace. Si publica artículos y pone “goddidit” como explicación para el autoacoplamiento de gluones, es un imbécil. Si cree en lo que quiera, pero practica una buena ciencia profesional, no veo por qué es malo (siempre y cuando no lo haga). No pierdas la mayor parte de tu tiempo sacrificando cabras o lo que tu dios específico requiera).