evangelismo (n.) ¡Busque evangelismo en Dictionary.com – El diccionario en línea favorito del mundo!
1620s, “la predicación del evangelio”, del evangelismo + -ismo, o bien del evangelismo latino medieval “una difusión del Evangelio”, del evangelio latino tardío “buenas noticias, evangelio”, del euangelion griego (ver evangelista). En referencia al protestantismo evangélico, desde 1812.
Asumiendo la práctica cristiana de proclamar el mensaje de Cristo, la fe misma ordena a los creyentes que lo hagan. Dejar de involucrarse de alguna manera en esta misión sería un error para el creyente.
No soy mormón y pueden obtener más de lo que esperaban si tocan a mi puerta. Lo mismo se aplica a los sabios de Jehová. Tengo uno para un cliente. Siempre está buscando una manera de llevar la discusión a su tema favorito.
- No puedo descartar a Dios, pero desprecio el dogma religioso. Rechazo la moralidad divina y la salvación como una violación hipócrita de mi libre albedrío. ¿Qué soy yo?
- ¿Puedes probar que Dios es ateo?
- ¿Cómo se componen los ateos cuando alguien dice ‘Dios hace todo por una razón’?
- ¿Por qué los ateos se vuelven ateos? ¿Qué pasó en su pasado para que no creyeran en Dios?
- ¿Cuáles son algunas preguntas que respondiste que te llevaron a la conclusión de que Dios no existe?
No esperaría menos. Espero que los musulmanes presenten fielmente el Islam. No me opongo a nada más que a la coerción.
Mis amigos adventistas del séptimo día son más discretos, muy respetuosos. Pero siempre están listos para compartir. No estamos de acuerdo en algunas cosas, pero nunca estamos en desacuerdo al respecto.
Yo también.
El evangelismo en sí no está mal. Metodología, sin embargo, puede ser. Obligar a las personas a escuchar en contra de su voluntad no es realmente evangelismo.
Una vez estuve en un estudio bíblico donde el líder, cuando estaba en un restaurante, “fingía” una discusión bíblica ruidosa para que otros comensales pudieran “escuchar el evangelio”.
No me quedé en ese estudio bíblico.
Hablamos de libertad de expresión, y soy un gran admirador. Pero algunas personas confunden la libertad de expresión con el derecho a ser escuchados. No creo que los redactores de la constitución escribieran en un derecho a no molestarse por las opiniones de otras personas porque nos dieron crédito por más sentido que eso. ¡Los engañamos!
Entonces, aunque el evangelismo en sí no está mal, los “evangelistas” harían bien en notar lo siguiente:
- El discurso no invitado no es lo mismo que la libertad de expresión. Ir a un mitin político para ahogar a los oradores no es un ejercicio de su libertad de expresión, es una violación de los suyos. Las personas atrapadas en un elevador con usted no agradecen a Providence que le enviaron para interpretarles la Biblia mientras esperan reparaciones.
- El lugar lo es todo. Salón alquilado, bien. Restaurante lleno de gente, no está bien. La diferencia es que los asistentes se ofrecieron para escucharlo. Eso es importante. Cuando Pablo predicó en Atenas en Mars Hill, asistía a un foro abierto. Se esperaban nuevas ideas. Si quiere decir que el Papa es el Anticristo, el domingo por la mañana en San Bartolomé puede no ser su lugar apropiado. Ni siquiera me gusta cuando los predicadores deciden escuchar a los asistentes de violación en los funerales. Una cosa es celebrar la fe de los queridos difuntos, otra muy distinta “ir a matar” con una multitud que de otro modo no iría a escuchar a ese ministro en una apuesta. Realmente no terminamos luciendo tan bien.
- Mi lugar, mi discurso. Siempre puedes irte. Su lugar, soy un invitado, con su permiso podría hablar de cualquier cosa. Si no te gusta, debería saber cuándo callar.
- Ya sea religión o sexo, por el amor de DIOS, ¡no significa no!
Por supuesto, toda esta sabiduría salomónica mía se aplica a los partidarios de Hillary, a los partidarios de Trump, a los movimientos de la vida de color verde pálido y a todos los demás. Outreach y Live and Let Live no tienen que ser mutuamente excluyentes.