Si no crees en nada y no sabes si hay un Dios / creador o no, ¿eres considerado ateo?

Quoting Dictionary.com – ¡El diccionario en línea favorito del mundo! ,

agnóstico [ag-nos-tik]

sustantivo

  1. Una persona que sostiene que la existencia de la causa última, como Dios, y la naturaleza esencial de las cosas son desconocidas e incognoscibles, o que el conocimiento humano se limita a la experiencia.

Sinónimos: incrédulo, incrédulo, incrédulo; escéptico, escéptico, secularista, empirista; paganos, herejes, infieles, paganos.

2. Una persona que niega o duda de la posibilidad del conocimiento final en alguna área de estudio.

3. Una persona que no tiene ninguna de las dos posiciones opuestas sobre un tema.

Entonces, serás considerado un ateo agnóstico.

PD: Si crees que las religiones son hechas a sí mismas, considera leer mi publicación en líneas similares – Origen de las religiones por Kunvar Thaman en publicaciones

Buena pregunta. Formalmente diría que cae bajo “agnóstico”: en términos estrictos “ateo” generalmente indica que alguien está convencido de que no hay un Dios. Si no sabe, es un agnóstico, ya que etimológicamente la palabra significa “alguien que no sabe” (primer uso atestiguado en 1870 por Thomas Huxley, quien probablemente lo acuñó del griego antiguo ἄγνωστος [agnostos] que significa “no saber” “, En caso de que no haya tenido su RDA de información inútil hoy).

Un poco más en serio, hay algo vital en su visión de “todas las religiones son hechas por el hombre”. Absolutamente. Para eso están las religiones: identificar comunidades de personas con las que te llevarás bien, con creencias que te importan, persiguiendo objetivos importantes para ti.

Obviamente, así es como funcionan también las comunidades no religiosas. Siendo ese el caso, cuando se trata de decidir qué afiliación asumir, considere omitir la semántica a favor de averiguar qué papel quiere que jueguen sus creencias en su vida, y luego buscar un equipo de ideas afines. La mejor de las suertes. Espero que encuentres uno excelente.

Por definición, eso parece describir a un ateo.

“Ateo” significa “no teísta”. Un teísta es alguien que cree activamente que existe uno o más dioses. Un ateo, por lo tanto, es alguien que no tiene esa creencia.

No es necesario creer que los dioses no existen, ni siquiera considerar la pregunta que se puede responder. Un individuo que no cree activamente que exista ningún dios no es un teísta y, por lo tanto, un ateo.

Por supuesto, no es necesario llamarte así. Puedes llamarte agnóstico, inquisitivo, no religioso o lo que quieras. Pero a menos que realmente creas positivamente que uno o más dioses existen, eres ateo.

Un ateo cree que no hay Dios.

Un agnóstico no sabe si hay un Dios, y tampoco le importa.

Tú tampoco lo eres. Afirmas que no lo sabes, pero indicas que, aunque las religiones son hechas por el hombre, en tu opinión (y tienes muy buenas razones para creer que para todos los que has visto hasta ahora), puede existir un Dios. Te llamaría un Buscador, es decir “alguien que busca conocer a Dios”.

PD: Es gracioso para mí escuchar a los ateos negar a Dios porque nunca definen realmente qué es un Dios que creen que no existe. ¿Puede Dios ser un extraterrestre de tecnología avanzada y sabiduría? Mucha gente cree que hay muchas probabilidades de que no estemos solos en el universo infinito. Pero rechazan la creencia sobre la base de que no tienen evidencia, como si debieran destacarse como expertos de la Tierra en todo lo espiritual y extraterrestre sin tener ninguna sabiduría en ninguno de los temas. Por su tono, me imagino que probablemente no caerá en este campo bastante arrogante; arrogante porque piensan que saben mucho más que ellos.

Si se cumplen estas condiciones, definitivamente eres ateo. Ya sea que otras personas lo consideren o no, o lo clasifiquen como ‘agnóstico’, no está convencido de la existencia de Dios. Eso es realmente todo lo que es el ateísmo.

Si no crees en nada , entonces no tienes esperanzas, ambiciones o aspiraciones. Espero que esto no sea cierto en tu caso. Si no crees en nada sobrenatural , vale la pena hacer esa distinción, porque eso también descartaría a Dios.

¿Puede o no existir un dios? Para responder definitivamente, necesitarías tener ese grial más evasivo, evidencia tangible de lo sobrenatural.

Si no crees en nada y no sabes si hay un Dios / creador o no, ¿eres considerado ateo?

No creo que sea posible no creer en nada.

Pero sí sé que los ateos no creen en los dioses, y que el único requisito para ser ateo es no creer en los dioses.

Si su respuesta a “¿Crees en al menos un dios?” Es “sí”, no eres ateo. Si es “No”, entonces eres ateo.

Es increíblemente simple de entender, a menos que esté completamente decidido a malinterpretar, solo para defender su fe en un dios o dioses.

¿Importa si Dios existe? No puedes verlo, no tiende a hacer nada, al menos no de manera repetible o verificable. Es como preguntarse si estamos en la matriz; no podrías salir si lo fueras, ¿qué importa?

Si no tiene evidencia a favor o en contra, ¿no es el comportamiento racional reconocer que es una pérdida de tiempo considerar?

Sin embargo, no hay nombre para eso. ¿Nihilista? No, eso implica que no te importa, pero si vieras evidencia, te importaría. ¿Apático? El mismo problema. ¿Agnóstico? Tal vez eso funcione, pero significa “sin conocimiento” y ha considerado el asunto a fondo.

Así que llámese ateo porque está viviendo su vida asumiendo que no hay Dios hasta que obtenga alguna evidencia real de lo contrario.

Si no crees en nada y no sabes si hay un Dios / creador o no, ¿eres considerado ateo?

Déjame aclarar un poco más. Creo firmemente que todas las religiones son hechas por humanos. pero no estoy seguro de si un Dios podría existir o no. Como todavía no me he convencido.

Gracias por el A2A

¡Las etiquetas están muy sobrevaloradas!

Es una cuestión lingüística, no doctrinal. Ya has explicado con éxito tu posición sobre la existencia de los dioses. Creo que lo hiciste de una mejor manera que las etiquetas simples.

Por lo general, si entablo un diálogo con la gente sobre su posición, las etiquetas carecen de la claridad deseada y aún tenemos que explicarlo. Las etiquetas no son tan útiles como la gente quiere hacernos creer.

Te llamaría ateo, pero solo soy yo y soy de un país donde no es una palabra cargada. En algunos lugares, las personas intentan evitar la etiqueta por razones personales, haciéndola más compleja.

Si no crees en nada y no sabes si hay un Dios / creador o no, ¿eres considerado ateo?

Eso te haría un ateo agnóstico, para ser exactos. Ateo simplemente significa “sin dios”, que no crees en ningún dios. Agnóstico significa “sin conocimiento”, admites que no sabes si realmente hay un dios o no. Eso parece encajar perfectamente con su situación.

es más probable que sea agnóstico …

“Como todavía no me he convencido” Debe comprender que convencerlo a USTED no es el trabajo de ninguna fe o no. USTED debe buscar, cavar, aprender y tratar de entender. Descubrirá que su sistema de creencias es más un viaje que un destino … se profundiza y aclara a medida que continúa buscando …

PERO no esperes que un sistema de creencias completamente desarrollado, en Dios o no Dios, caiga en tu regazo. Eso sería simplemente pereza espiritual (que es la enfermedad de muchos días)

La pregunta original es:

  1. Si no crees en nada,
  2. y no sé si hay un Dios / creador o no, ¿te consideran ateo?

Responder:

  1. Si no crees en nada , entonces, por definición, eres un nihilista. Pero estoy seguro de que esto no es lo que querías decir.
  2. Si no sabes si hay un Dios / creador o no, entonces eres considerado un agnóstico, no un ateo.

    Agnóstico: una persona que afirma que no puede tener un verdadero conocimiento sobre la existencia de Dios.

    Ateo: una persona que no cree en la existencia de dioses o “Dios”

Un atleta no cree en Dios. Él cree que un dios no existe, puede ser porque no hay prueba de Dios.

Pero eliges un camino más diplomático. Sí, no hay pruebas de Dios, pero tampoco hay pruebas para refutarlo. Y siempre existe una pequeña posibilidad de que exista un creador realmente poderoso. Este creador es quizás tan diferente que no tenemos ni idea ni forma de conocerlo. Al igual que para un personaje simulado por computadora, el programador es como un dios, muy poderoso y más allá de su comprensión. El programador está en un universo / dimensión / realidad / metafísica / lo que sea totalmente diferente. El punto es que la simulación no puede saber qué hay fuera de su reino, es otra simulación como él pero un poco más avanzada o es totalmente diferente, como nosotros.

La simulación puede incluso inventar una religión y un dios. ¿Pero él realmente sabe sobre el programador? No. ¿Sabe él realmente sobre el programador? No. Él solo fantaseó con que algo es posible. Tal vez él piensa que el programador es solo otro grupo de píxeles como él. Entonces las religiones no tienen idea de lo que es. Simplemente tantearon en la oscuridad: puede que tengan razón, puede que no lo sean.

Si esta es tu condición, estás casi.

Te niegas a creer en las religiones actuales, pero aún mantienes una pequeña ventana abierta, por si acaso. Dar beneficio es que la duda suele ser buena.

PD. Lo siento, me dejé llevar. 😛 Pero no tengo ganas de borrar partes de la respuesta.

Hay algunas respuestas precisas en cuanto a la etiqueta, de cuáles son sus creencias actuales. Escribí una respuesta a una pregunta, y aunque la pregunta era diferente … mi respuesta es la misma.

La respuesta de Mimi Mendoza a ¿Por qué no puedo creer en Dios? Fui criada como Católica. Me gustaría creer en Dios, pero si soy sincero conmigo mismo, simplemente no lo hago.

Cuando no está seguro de algo, la mejor manera de estar seguro es aprender todo lo que se sabe sobre el tema completo. De esta manera puedes saber , en lugar de depender de creer o ‘no saber’.

Obviamente te falta creer en Dios o en los dioses. Eso, en opinión de muchas personas, te hace ateo. Personalmente, no sé qué se necesitaría para hacer posible o imposible que exista un dios. Supongo que tendría que haber un reino sobrenatural, pero ¿qué se necesitaría para que haya un reino sobrenatural? No lo sé. Solo sé que parece que no hay un reino sobrenatural con el que los humanos todavía hayan hecho contacto. Eso significa, en mi opinión, que los humanos aún no se han puesto en contacto con un dios o dioses. Solo piensan que lo hicieron porque experimentaron cosas para las cuales no tenían otra explicación en ese momento. A pesar de que existen otras explicaciones hoy en día, muchos eligen creer en las viejas tradiciones o insistir en que Dios está en las cosas que la ciencia aún no ha analizado definitivamente. Los humanos de hoy ya no están haciendo declaraciones definitivas como lo hicieron en el siglo XIX; Hemos encontrado que el universo / naturaleza es mucho más complejo de lo esperado. Del mismo modo, los ateos ya no son tan rápidos para negar la existencia de Dios o la posibilidad de que exista un Dios o dios. Los teístas, sin embargo, especialmente la variedad cristiana que cree que la salvación depende de tomar una decisión por Cristo antes de la muerte, exigen declaraciones definitivas, fe absoluta. No así el resto de nosotros.

La respuesta corta es no.

Entiendo tu dilema. Creo que puedo responder mejor a tu pregunta dando una breve memoria.

Nací en la familia liberal sij en India y perdí mi fe en la religión sij en mi adolescencia. Habiendo dicho eso, nunca podría convencerme intelectualmente de la falta de existencia o atlas de Dios, esa es la excusa a la que me suscribí. Empecé a llamarme agnóstico y dije que el argumento religioso me aburría.

Excepto que no fue así.

No fue sino hasta los veintitrés años que, después de leer varios libros y argumentos, salí como ateo. Siento que siempre fui ateo, solo tenía miedo de aceptar el hecho. Sentí que estaba siendo intelectualmente deshonesto conmigo mismo y solo quería algunos puntos de brownie para la otra vida solo en caso de que fuera un tipo por encima de controlarnos con un joystick.

El ateísmo o su aceptación no es un acto pasivo. Una persona se admite a sí misma acerca de su fuerte creencia en la no existencia de Dios. Es un acto de fe ya que nadie puede refutar la existencia de Dios.

De todos modos, creo que en términos técnicos se lo clasificaría como agnóstico, es decir, alguien que siente que la existencia de Dios no se puede probar ni refutar. Parece un punto justo y puedo relacionarme con él ya que me sentí de la misma manera (cuando perdí mi fe sij, llegué a la conclusión de que todas las religiones son esfuerzos hechos por el hombre).

Ahora, si te has aceptado como agnóstico y no te molesta más que genial; Puedes llevar tu vida como lo estás haciendo ahora mismo. Pero si tiene dudas sobre su posición, le sugiero que lea sobre filosofía y religión o vea videos relacionados de YouTube.

Tal vez crees en Dios, pero crees que él / ella / eso está más allá del ámbito de la comprensión de cualquier religión.

Tal vez eres un deísta o una persona que cree que alguna fuerza sobrenatural trajo la existencia del mundo pero ya no escucha oraciones ni rituales.

o tal vez eres ateo.

P. Si no crees en nada y no sabes si hay un Dios / creador o no, ¿eres considerado ateo?

Un ateo es aquel que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses.

Sugeriría que la persona hipotética en esta pregunta es un “ninguno”, pero aún no es ateo. Un “ninguno” es una persona que no reclama afiliación religiosa.

Son agnósticos en cuanto al conocimiento de la existencia de cualquier dios (s).

Combinas la creencia en nada con el ateísmo. ¿Por qué? ¿Los ateos no creen en nada porque son ateos? No. Los ateos creen en muchas cosas, simplemente no en dioses. A menos que uno se identifique como nihilista, que es una creencia filosófica en que nada tiene ningún valor. Esto es algo totalmente diferente del ateísmo. Ahora, si no crees en ningún dios, incluso si no estás seguro, entonces eres ateo.

Permítame intentar simplificar esto. ¿Cuál es su respuesta a la pregunta “¿Crees en Dios (o en algún dios)?” Si tu respuesta es sí, eres un teísta. Si no puedes responder que sí, eres ateo. Para aclarar cualquier respuesta que no sea sí, no, no lo sé, no lo he decidido, no lo he pensado, tal vez, etc. es una respuesta negativa y usted es ateo.

No vuelvas con algún comentario sobre agnósticos. El teísmo es una afirmación de creencia. El gnosticismo es un reclamo de conocimiento. Por enésima vez, el ateísmo y el agnosticismo son mutuamente excluyentes.

Eres ateo, pero eres consciente de que podría haber un dios y estaría dispuesto a creerlo si pudieras convencerte de que realmente existía. Eso significa que lo eres. . . bueno, sigues siendo ateo.

Soy igual, soy ateo. Si se me presentara evidencia de que un dios existe y esa evidencia es fuerte y convincente, entonces cambiaría de ser ateo, sin que tal cosa suceda, continuaré siendo ateo.

No se deje engañar por la idea de agnósticos que posiblemente no podamos saber con certeza. Por supuesto, no podemos estar seguros, nunca podemos, sobre nada. Pero podemos creer algo basado en lo que es probable y lógico, respaldado por la razón y la evidencia. Es bueno estar dispuesto a cambiar sus creencias si se le presentan nuevas pruebas; de eso se trata ser de mente abierta y un escéptico.

Recomiendo estar feliz de seguir siendo ateo y no creer en dioses o religiones, hasta que se presenten pruebas que lo obliguen a cambiar esa creencia. Eso es lo que hice hace 4 décadas, todavía estoy esperando esa evidencia (pero no aguanto la respiración mientras lo hago).

Me llamo ateo porque he decidido positivamente que, dado que no conozco a ningún Dios, tengo que derivar mis propios estándares morales y éticos. Esto difiere del agnóstico puro, que acepta los estándares predeterminados de la comunidad, a menudo derivados de la religión. No estoy seguro de que Dios no exista (aunque lo dudo mucho), pero estoy seguro de que Dios no juega ningún papel en mi vida.