¿Por qué algunos ateos deletrean ‘Dios’ con una ‘g’ minúscula mientras escriben sobre el Dios cristiano cuando es gramaticalmente correcto capitalizarlo?

Hago esto, como ateo, a veces intencionalmente.

¿Por qué?

Porque supuse mucho antes de leer esta pregunta, la pregunta opuesta, aunque quizás no perfectamente opuesta: ¿Cuál es el verdadero nombre de “Dios“? Entonces me pregunté: ¿por qué usar la palabra “G” como si fuera su nombre?

Cuando hice la pregunta por primera vez, era lo suficientemente ignorante como para pensar que “Dios” era un nombre propio y “dios” era el derivado.

Según lo entiendo ahora, esta capitalización ocurre porque usar el nombre real de Dios es blasfemia. Así, más bien como Voldemort, se convirtió en “el que no debe ser nombrado”.

Sin embargo, los primeros cristianos eran más inteligentes que la Sra. Rowling y comenzaron a usar la versión en mayúscula del arquetipo, en lugar de ese bocado.

Por lo tanto, parece que llamarlo “Dios” muestra respeto / temor por / de su poder. Para mí, como ateo, ese poder es inexistente.

Además, según Indiana Jones y Wikipedia, el verdadero nombre de “Dios” quizás sea Jehová. Jehová es un nombre tan apropiado como me parece apropiado para poner en mayúscula, así como escribo en mayúscula a Shiva.

PERO: Parece peligroso darle al dios cristiano una “G” mayúscula como si fuera * El * “Dios”: una acción que devalúa al resto de los dioses, miles de ellos que abarcan todo el mundo.

Así soy yo. Sin duda, existen otras soluciones y otros motivos, incluidos, entre otros, errores tipográficos no intencionales.

¿Estás seguro de que esto no es un sesgo de confirmación de tu parte? Miré a través de un hilo donde publicaron muchos ateos de Quora de alto perfil, y casi todos capitalizaron a Dios. Los “cuatro jinetes” también conocen las reglas de la gramática:

“El Dios del Antiguo Testamento es posiblemente el personaje más desagradable de toda ficción …” – de “The God Delusion” de Richard Dawkins.

Dawkins realmente capitaliza a “Dios” incluso cuando no lo usa como un nombre propio. “El nombre del Antiguo Testamento se llama ‘Dios'”.

“Se cree que criticar las ideas de una persona sobre Dios y el más allá es impolítico de una manera que criticar sus ideas sobre física o historia no lo es”. – de “The End of Faith” de Sam Harris.

“¿Inconscientemente modelamos esta devoción a un maestro en nuestra propia devoción a Dios?” – de “Breaking the Spell” de Daniel Dennett

“… el Profeta tomó accidentalmente el dictado de Satanás en lugar de Dios”. – de “Dios no es genial” por Christopher Hitchens.

“Un ateo no cree en Dios porque necesita pruebas”. – Miembro de Quora y abierto ateo Barry Hampe: la respuesta de Barry Hampe a ¿Pueden enamorarse los ateos? Si un ateo no cree en Dios porque necesita pruebas, ¿puede enamorarse (lo que presumiblemente tampoco se puede probar)? Y si es así, ¿cómo lo saben?

“Si Dios existe, no me debe nada”, la suya verdaderamente, la respuesta de Marcus Geduld a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Si Dios no quiere que sea ateo, ¿por qué no hace lo que sabe que es necesario y suficiente para convertirme a mí mismo?” – El miembro de Quora, David AK Lichtenstein, la respuesta de David AK Lichtenstein a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Los ateos no dicen que creerán en Dios si él se muestra”. – El miembro de Quora Konrad Szpirak, la respuesta de Konrad Szpirak a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Personalmente, no creería en Dios incluso si él bajara del cielo vestido de majestad …” – Miembro de Quora, Neil Kandalgaonkar, respuesta de Neil Kandalgaonkar a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestran? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Si ‘Dios’ fuera tan inteligente, ¿por qué no se preocupa un poco más por los asesinatos religiosos, los suicidios y demás?” – Miembro de Quora Dan Holliday, Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“En realidad, esto no es responsabilizar a Dios por nada”. – Miembro de Quora, Matt Johnson, la respuesta de Matt Johnson a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Pueden tener * fe * Dios existe, pero no pueden, y por lo tanto no lo hacen, * saben * que ella tiene” – Vincent Quierier, miembro de Quora, respuesta de Vincent Poirier a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestran? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Desde la cosmovisión de la ciencia, no hay evidencia de la existencia de Dios”. – Miembro de Quora, James Lindelien, Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Los teístas piensan que Dios existe y que es puissant o algo así, por lo que no se les debe pedir que proporcionen ninguna evidencia”. – Miembro de Quora, Eric Pepke, respuesta de Eric Pepke a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

“Si la existencia de Dios puede demostrarse mediante un método universal y repetible, entonces y solo entonces puede considerarse una prueba válida”. – El miembro de Quora Siddharth Joshi, la respuesta de Siddharth Joshi a ¿Por qué los ateos dicen que creerán en Dios (s) solo si Dios (s) se muestra? ¿Están los dioses sujetos a sus órdenes?

ACTUALIZACIÓN : Ha pasado un tiempo desde que respondí esto, y he estado prestando mucha atención cuando las personas capitalizan y no capitalizan a “Dios”.

En Quora, al menos, me di cuenta de que tanto los ateos como los teístas están casados ​​al respecto. En el caso de una sola persona, tenderá a capitalizarlo o no, casi todo el tiempo. Pero en términos de tendencias generales, no veo diferencias importantes entre creyentes y no creyentes.

Me sorprendió ver cuántos creyentes usan la minúscula “g”. No creo que esto diga nada sobre su fe. La mayoría de ellos son devotos. Simplemente no muestran su devoción al usar mayúsculas “correctas”.

He notado cuatro grupos de personas:

1. los que casi siempre usan la “G” mayúscula, incluso en oraciones como “Los dioses paganos lucharon entre ellos”.

2. los que usan la minúscula “g”, “incluso cuando escriben,” Entonces Dios expulsó a Adán y Even del Jardín Edén “.

3. los que aplican mayúsculas al azar, por ejemplo, “cuando le rezo a Dios, hablo primero y luego Dios responde”. (Tal vez estas personas están tratando de cumplir con las reglas, pero a menudo se olvidan).

4. los que escrupulosamente se refieren al dios abrahámico como “Dios” y se abstienen de poner en mayúscula “dios” y “dioses” cuando se refieren a las deidades en general.

Como dije anteriormente, no he notado ninguna tendencia particular cuando se trata de ateos y teístas. Elija un creyente o no creyente al azar y puede caer en cualquiera de los grupos anteriores.

Sospecho que la atención que se presta a la gramática, la ortografía y la puntuación es más frecuente en función de la edad, la educación o la comodidad con el inglés que la religiosidad.

Si eres un fanático del uso tradicional, es fácil engañarte al respecto.

Por ejemplo, mi instinto me dice que un chico que le envía un correo electrónico a su esposa “Te amo” ama más que un chico que le envía un correo electrónico a su esposa “te quiero”. Pero mi instinto es casi seguro que está equivocado. Es engañoso por mi educación, antecedentes socioeconómicos y edad. Asociado erróneamente la sinceridad con el estilo de los ingleses que me dijeron que era correcto. O, para decirlo de otra manera, “¡Fuera de mi ley, malditos niños!”

Apostaría todo el dinero en mi cuenta bancaria a que algunos ateos mezquinos en minúsculas deliberadamente “Dios” sean rencorosos. Pero también apostaría a que son minoría. Cuando ves que un ateo arbitrario (o teísta) arruina la capitalización, lo más probable es que se haga por ignorancia, descuido o una laxitud general cuando se trata de reglas tipográficas de la escuela.

Personalmente, soy anal acerca de escribir “Dios”, porque la regla “Es su nombre” tiene sentido para mí. También soy anal acerca de escribir “Él” y “Su”, a pesar de que esas reglas me parecen ilógicas. Aunque soy ateo, si me refiero a Dios como “él”, el hueso que me arranca del césped comienza a doler.

Solo puedo hablar por mí mismo, y para mí, dios / Dios es lo mismo que papá / papá y mamá / mamá (o mamá / mamá si tu sabor del inglés es estadounidense en lugar de británico), ya que es un sustantivo normal y un nombre propio, es una palabra que se usa para describir dioses / madres / padres en general, y como un nombre que llamas tu dios / mamá / papá particular.

Ejemplos:

“¿Cómo llamas a tu madre?”

“La llamo mamá”.

“¿Cómo llamas a tu anuncio?”

“Lo llamo D ad”.

“¿Cómo llamas a tu dios?”

(a un cristiano de habla inglesa)

“Yo lo llamo Dios”.

Debo admitir que no sigo la convención de poner en mayúscula los pronombres que se relacionan con Dios, por ejemplo, H e, H im, H is etc.

Ejemplos:

“Dios nos ha enseñado que debemos amarnos unos a otros y a él”.

“Dios dice que recompensará a los que lo adoran”.

Lo realmente extraño es que acabo de usar Google (busqué citas de la Biblia – citas de la Biblia – Búsqueda de Google) para encontrar algunos versículos de la Biblia para mis ejemplos, e hice clic en muchos de los enlaces en la primera página, y no pude encontrar un ¡Sitio web único que capitaliza palabras como ‘ H e’, ‘ H im’ y ‘ H is’! ¿Me imaginaba esta convención después de todo?

Sencillo

Es porque “dios” es una palabra utilizada para describir una entidad metafísica o un ser mítico, dependiendo de su punto de vista. No es un nombre propio. Las personas que creen en Dios usan las mayúsculas en contravención de las reglas correctas de gramática como una forma de mostrar “respeto” por su divinidad de elección. Como ateo, no siento inclinación ni compulsión por hacer esto. Aunque no soy un “cristiano” en términos convencionales, cuando hablo de Jesús, lo capitalizo correctamente. Así como escribo en mayúscula a Zeus, Júpiter, Jove, Apolo, Jehová, etc. Todos estos son nombres propios “propios”.

Por supuesto, “dios” en minúscula es correcto para un corrector ortográfico. Se usa como genérico para referirse a cualquier deidad. La Biblia King James usa “dioses” en minúsculas para referirse a otras deidades.

Cuando uno se refiere específicamente a la deidad judeocristiana individual (ese dios de los judíos y cristianos), entonces debe escribirse en mayúscula como nombre. En la oración anterior, estoy usando específicamente la palabra “dios” en el sentido genérico, para el conjunto de todas las deidades, a pesar de que la restricción posterior lo limita a un miembro: el dios judeocristiano se llama “Dios”.

Creo que la mayoría de las personas, ateos y demás, generalmente han internalizado esa regla. En la web hay mucha escritura informal, y muchas personas pueden no aplicar la regla correctamente en todo momento, ya que es un poco complicado y requiere algunas distinciones cuidadosas de un tipo que fácilmente se pasa por alto.

Si te refieres a un dios específico, como el dios cristiano, entonces sí, ya que es un nombre. Pero si no lo está utilizando para identificar a alguien específico, no lo capitaliza.

“El creador del universo es Dios”

“El creador del universo es un dios”.

Va tanto para ateos como para teístas. No hay excepciones dependiendo de la creencia.

Lo hago porque no creo que haya ningún “Dios”. Hay muchos dioses en el mundo. Algunos dioses son más y algunos dioses son menos poderosos, pero dios es una descripción, no un nombre. Como si fuera un humano, no el humano.
Escribiré Christian con mayúscula, porque ese es un nombre distinto. Pero luego también escribo hindú, wiccano, asatru, musulmán, sintoísta, protestante, sij o helenista con mayúscula, ¡pero eso es distinto para la religión!

El dios cristiano es el “mejor” dios para algunas personas. Acepto que es un dios y algunos lo quieren más … pero para mí no es muy especial (aunque parece bastante egocéntrico).
Prefiero a mis dioses Y tengo unos pocos dioses selectos que suelo frecuentar.

Sí, “Dios” es tanto un nombre común (nombre descriptivo de una cosa) como un nombre propio (el nombre de pila de una persona o lugar).

“El hombre suicida saltó de un acantilado “.

“Me gusta mucho la música de Cliff Richard”.

¿Estás usando la palabra “dios” para significar “una deidad”, o como el nombre de la deidad en las religiones abrahámicas?

Por supuesto, poner en mayúscula ‘Él’, ‘Él’ y ‘Su’ es una tontería y nunca haría eso, a menos que tal vez al escribir sobre Stephen Fry o David Attenborough; se merecen los pronombres en mayúscula.

Dios no es realmente el nombre de la dieta cristiana. No tengo idea de cuándo sucedió, aunque debería hacerlo desde que estudié el tema, pero en algún momento el sustantivo común dios se convirtió en el nombre de la persona. Hasta la quema del Segundo Templo había un registro escrito de su nombre real. Ahora solo tenemos aproximaciones.

De todos modos, es como si yo nombrara a mi perro Perro. ¿Sigue siendo técnicamente un nombre propio? Sí. ¿Me doblaré si alguien lo deletrea como perro? No.

Creo que tiene más sentido preguntar a la inversa, ¿por qué los cristianos escriben con mayúscula la palabra ‘dios’?
Dios, no es un nombre, en el mejor de los casos, es un título de trabajo, así que a menos que comience una oración, no necesita mayúsculas. No es un nombre propio, es un adjetivo.
Si está escribiendo Elohim, Yahweh o Jesús, utilice mayúsculas, pero dios es solo una palabra descriptiva y, independientemente del contexto, no es un sustantivo en ninguna forma. Las religiones monoteístas parecen creer que capitalizarlo hace que su dios sea más importante que otras deidades, sospecho que este es un truco mental ideado para desacreditar otras ideologías en la mente del creyente.

Utilizo el “dios” en minúscula modificado por un adjetivo, para que quede claro de qué dios o dioses estoy escribiendo. Los cristianos pueden llamar a su dios, “Dios”, pero siempre poner en mayúscula la palabra “dios” conduce a una ambigüedad, y el lector se pregunta: ¿se refiere el escritor al dios cristiano, oa cualquier otro dios o dioses? Por lo tanto, prefiero el “dios” en minúsculas, modificado por un adjetivo como “dios cristiano”, “su dios”. “cualquier dios o dioses”, etc.

Independientemente de la fe o el respeto, este es un problema de gramática.

Cuando alguien se refiere a un dios, entonces no capitalizas la palabra. Ese no es el nombre de ninguna persona ni el título de un lugar.

Cuando alguien se refiere a Dios, la figura patriarcal del judaísmo (y sus escisiones, el cristianismo y el islam), se capitaliza como se capitalizaría Martin Luther King o Tiber Septim.

Aunque es posible que alguien se refiera a la figura religiosa como “dios” para degradarlo, es más probable que sea solo un problema de mecanografía.

Cuando escribo sobre el Di-s de las tradiciones judeocristianas, no deletreo los nombres, en un intento de implicar que cualquier cosa que podamos concebir o cualquier etiqueta que apliquemos debe, necesariamente, disminuirlo (lo cual uso mayúsculas para indicar que me refiero a un ser cuyo género es incognoscible)

Cuando me refiero a otras posibles deidades o colecciones de deidades, utilizo la forma diminuta: dios.

Ninguno de estos usos es en honor o despido de tales seres ; es el respeto a los fieles en el primero, incluso a aquellos que pueden ignorar el intento de establecer límites a Di-s, y un intento de claridad (ciertamente confusa) en el segundo.

Pero no soy ateo ni creyente.

“Un dios” no es un nombre propio, y eso es lo que los ateos implican cuando usan ‘dios’. Si realmente quisieran ser precisos (pero se arriesgaran a parecer sarcásticos), podrían agregar ‘hipotéticos’ a cada uso.

El subtítulo de esto podría ser “Cómo los cristianos secuestraron un sustantivo (y gimen cada vez que no lo usan” a su manera “)”.

Para muchos ateos, Dios es una ocupación, como el bombero. Para un cristiano, Dios es un nombre.

Por lo que yo veo, como ateo (o al menos agnóstico, en mis días menos decisivos), si te refieres a ‘Dios’ la figura específica, en lugar de un ‘dios’ no especificado, entonces sí (es un derecho sustantivo, después de todo).

¡Supongo que también depende principalmente de lo que sea que te haga sentir más cómodo!

De lo que no estoy tan seguro es de la capitalización de ‘His / Him / He’, cuando me refiero a Dios. Me interesaría escuchar cualquier idea al respecto.

No tengo una regla consistente. En general, cuando me refiero a la deidad de Jehová / YHWH, la capitalizo. . . excepto cuando soy demasiado vago para hacerlo. Entonces no lo hago. Pero a veces lo hago. Cuando me refiero al general godz o godessez, normalmente lo deletreo con una “g” minúscula. . . excepto cuando accidentalmente uso una “G” mayúscula por accidente. Pero la mayoría de las veces no me importa.

Los cristianos capitalizan la “g” para mostrar reverencia o respeto o algo similar, una especie de reconocimiento de que él es la única deidad verdadera.

Pero no tengo tal reverencia o respeto por la deidad ficticia que adoran los cristianos. No creo que este ser sea el único, la verdadera deidad, y de hecho ni siquiera creo que este ser exista. Por lo tanto, no tengo la obligación de mostrarlo en mi escrito.

Yo escribiría con mayúscula “dios” al referirme al concepto por su nombre de pila, pero eso casi nunca se requiere en la discusión.

Digamos que “dios” fue en cambio “creador omnipotente del universo”. Simplemente no hay nada que capitalizar, no hasta que su nombre sea Omnipotent Creator Of The Universe.

Porque ellos pueden. Es importante no mostrar reverencia a las ideas religiosas. Son un deseo, una falacia y un fraude, y nadie debería permitirse que se les dicten las cosas de esa manera.

Mostrar el respeto necesario por las personas no es lo mismo que mostrar respeto por sus ideas sin importar lo que le digan.

Es completamente razonable no engrandecer a la deidad cristiana otorgándole el aparente honor de una capital g.

La verdadera pregunta es por qué algunas personas religiosas no pueden superar el hecho de que otras personas no comparten o, en realidad, admiran o valoran sus ideas.

Esto se debe a que la religión es un proceso por el cual las personas se sienten con derecho a creer cosas místicas sin ninguna base de hecho y porque es esencialmente un truco de confianza que las personas se vuelven bastante enojadas cuando las personas dejan de aceptar la autoestimada importancia de las ideas sin sentido sin fundamento.