¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

Answer 1

¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

OK, dejando atrás el hecho de que uno puede ser ateo (que no cree en Dios) y agnóstico (que piensa que no hay forma de saber con certeza si hay un Dios), cuando se trata de varios dioses que en realidad son adorados por cualquiera, soy un ateo “duro” o “gnóstico” en el sentido de que no creo en estos dioses y creo que es posible saber con certeza que no existen (al menos para el En la misma medida, puedo afirmar que estoy seguro de cualquier cosa en esta vida).

En cuanto a por qué, es porque todos estos dioses que en realidad son adorados por cualquiera se describen de manera que necesariamente debe haber evidencia de su existencia, lo que significa que la ausencia total de dicha evidencia necesariamente significa que no existen. También he considerado todos los diversos argumentos que supuestamente “prueban” la existencia de un Dios de algún tipo, y he podido ver las fallas en cada uno de ellos. También sé lo suficiente sobre historia y psicología humana básica para saber que las personas inventan cosas todo el tiempo, ya sean espíritus, demonios, hadas, duendes, vampiros, hombres lobo, duendes, etc., entonces, ¿por qué los dioses deberían ser diferentes?

Para más información sobre esto, vea ¿Cómo puedo estar seguro de que Dios no existe? por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo.

En cuanto a otros tipos de dioses que en realidad no son adorados por nadie, sino que simplemente se postulan como, por ejemplo, la mejor explicación para el origen del universo (el llamado dios “deísta”, por ejemplo), realmente no pretendo ” saber “que tal dios no podría existir, pero no veo ninguna razón para que alguien crea racionalmente que tal dios existe y, francamente, tal dios realmente no vale la pena pensar en primer lugar.

Para obtener más información sobre esto, consulte Perdón, deístas: su Dios tampoco existe por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Answer 2

Soy ambos: un ateo agnóstico.

En primer lugar, (a) el teísmo y (a) el gnosticismo son las respuestas a 2 preguntas diferentes.

La primera pregunta es: ¿Crees que hay evidencia concluyente que nos lleva a creer que Dios o los dioses existen? Los ateos como yo dicen “no, no hay evidencia concluyente”. Los teístas dicen “sí, hay evidencia concluyente”. Esta pregunta lleva a una declaración de creencia.

• Para los ateos es: “dado que no hay evidencia concluyente que nos lleve a creer en la existencia de un dios o dioses, viviré mi vida con la creencia de que un dios o dioses no existen”.
• Para los teístas es “dado que existe evidencia concluyente que nos lleva a creer en la existencia de mi versión particular de mis dioses particulares, viviré mi vida basándome en la creencia de que mi versión particular de mis dioses particulares existe.”

La segunda pregunta es: ¿Crees que alguna vez podemos saber con 100% de certeza o reunir evidencia suficiente para decidir si existe un dios o dioses? Los agnósticos dicen “no, la humanidad nunca lo sabrá con 100% de certeza”. Los gnósticos dicen “sí, la humanidad puede saber con 100% de certeza”.

Entonces, volviendo a la pregunta: ¿por qué soy ateo y no agnóstico? Tengo 3 respuestas.

1. Soy ambos. No pretendo saberlo con certeza, pero en general, no hay evidencia que nos lleve a creer en ningún dios o dioses. Entonces no lo creo.
2. El hecho de que no tengamos y posiblemente nunca tengamos 100% de certeza sobre esto, no significa que no podamos llegar a una conclusión sólida. Podemos. Yo, por ejemplo, creo que la “evidencia” disponible de la existencia de dios se puede descartar tan bien que podemos estar muy cerca del 100% de certeza de que no hay dioses. No 100%, técnicamente, así que todavía soy agnóstico.
3. Soy tan agnóstico con respecto a cualquier dios como lo soy con el monstruo o los unicornios del lago Ness, o los lagartos espaciales gigantes, o las hadas mágicas, o los fantasmas. Al igual, existe la posibilidad de que se demuestre que estoy equivocado, pero esa posibilidad es insignificantemente pequeña. Entonces, lo que termino creyendo es que no hay evidencia de su existencia, por lo que para mí no existen.

Answer 3

“¿Por qué eres ateo y no agnóstico?”

Por exactamente la misma razón por la que no soy agnóstico acerca de estos otros seres sobrenaturales enumerados a continuación Y …

Exactamente por la misma razón por la cual ciertos teístas no son agnósticos acerca de estos también, aparte de ya creer en los seres que tienen la palabra “dios” en ellos, o los que pertenecen a los dioses de alguna manera, forma o forma.

• Abominable hombre de las nieves
• Abominación Adirondack
• Amazonas
• Angelinn
• Ángeles (ángeles guardianes)
• Híbrido Demonio-Ángel
• Híbrido Diosa-Ángel
• Antecristo
• Anti-Claus
• April Anti-Fool
• Día de los inocentes
• Arcángeles
• Sprites asiáticos
• Aurae / Aurai (ninfas de viento)
• Ninfas de otoño
• Bebé año nuevo
• Baby Spring
• Pie Grande
• Black Stick Men (Asesino de Slenderman)
• Jabalí Moothyson
• Blob Monster
• Coco
• Espíritu navideño
• Clurichauns
• chupacabras
• Conexus
• Cupidos
• DemiDemons
• DemiDragons
• DemiGods
• Demi-Genio
• Demi-Jinn
• Demi-sirena
• Demi-Vampiros
• Demi-Zombies
• Demonios
• Híbrido Demon-Angel
• Diablo
• Dhampirs
• Dinosaurios
• Djinn
• Dragones
• Ángel de la tierra
• conejo de Pascua
• Espíritu de pascua
• Duendes
• Reno encantado
• Vampiros energéticos
• Seres extra dimensionales
• Extraterrestres
• Hadas
• Faeriemancer
• Tiempo de papá
• FrankenFish
• De Frankenstein
• Viernes 13 Demon Specter
• Frosty el hombre de nieve
• Monstruos difusos
• Gárgolas (Gargoylmancers)
• Genios
• Genios
• Fantasmas
• Ghouls
• Gnomos
• Duendes
• Dioses
• Diosas
• Diosa Gaia
• Grinch
• Híbrido de Halloween
• Espíritu de halloween
• Caballo del infierno
• Sabuesos del infierno
• Humajinn
• Demonios de hielo
• Dragones de hielo
• Inmortales (Keanu Reeves)
• Diablillos
• Íncubo
• Jabbas
• Jason Voorhees (viernes 13)
• Jack Frost (Old Man Winter)
• Genios
• Jinangel
• Jinnpyre
• Zombis Genios
• Krampus
• Última persona inteligente en el universo
• Duendes
• Lepremen
• Leuprichauns
• Lilith
• Monstruo del lago Ness
• Dios macroverso
• Manticores
• Sirenas
• Michael Myers (Halloween)
• Vía Láctea Dios de la Galaxia
• Monstruos (Monstruo de dinero)
• Madre Tierra (Madre Naturaleza)
• Momias
• Nigromante
• Neko
• Nereida (ninfa marina)
• Cristo neutral
• Fantasma nuclear
• Ninfas
• Anciana invierno
• Omnimagicians
• Dios omniverso
• Onryō
• Pegaso
• Poltergeist de Pentalpha
• Cabina de peaje fantasma del infierno
• Zombi filosófico
• Fénix Firebird
• Doctor de plaga
• Poltergeist m
• PSI Vampires (Vampiros psíquicos)
• Quintemancer
• Ninfas del arco iris
• Fantasmas inversos
• Vampiros inversos
• Zombis inversos (zombi vegetariano)
• Papá Noel
• Sasquatch
• Ninfa del mar
• Serpientes Marinas
• Mercs de las Sombras
• Espectros de las sombras
• Shala Halloween Queen
• Cambiadores de forma
• Slenderman
• Hombre delgado asesino
• Serpientes de nieve
• Hechiceros y hechiceras
• Splinter Man
• Súcubo
• Superhumanos
• Monstruos del pantano
• Tahoe Tessie
• Viajeros del tiempo
• El taburete
• Hada de los dientes
• Viajeros
• Embaucadores
• Tulpa
• Unicornios
• Vampiros (Drácula) (Drácula Jr.)
• Asesinos de vampiros
• Híbrido vampiro-hombre lobo
• Valentine Vixen
• Brujos
• Vigilantes
• Wendigos
• Werecat
• Weredragons
• Werehare
• Werejaguars
• Werewitchpyre
• Hombres lobo (licántropo)
• Werezombies
• Werezombpire
• Asesinos de brujas
• Brujas
• Magos
• Xylomancer
• Yeti
• Zombis
• Fantasmas zombis

“¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?”

Bueno, los teístas han estado diciendo que sus diversos dioses existen durante miles de años, pero no tienen nada que mostrar. Por lo tanto, es perdonable y comprensible en este punto decir con 100% de certeza que los dioses y otros seres sobrenaturales, lugares, fuerzas, fenómenos y conceptos no existen.

Al igual que la mayoría de los teístas dirán con 100% de certeza que estos otros seres ficticios no existen EXCEPTO para un tipo muy específico de seres igualmente ficticios por los que hacen excepciones.

Answer 4

¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

¿Por qué?

Bueno, porque, en primer lugar, sé lo que significa el término agnóstico y no está indeciso ni es una posición intermedia entre el ateísmo y el teísmo o cualquier otro uso incorrecto que las personas le den a la palabra.

El agnosticismo está respondiendo No sé a la pregunta ¿Sabes si hay un dios ?, mientras que el ateísmo y el teísmo están, respectivamente, respondiendo No y Sí a la pregunta ¿Crees en los dioses?
El agnosticismo es ortogonal al ateísmo y al teísmo.
Es por eso que hay ateos agnósticos y teístas agnósticos. Porque hay una gran diferencia entre Creencia y Conocimiento.
Puedes creer en un dios pero reconocer que puedes decir con 100% de certeza que ese dios existe.
Y no puedes creer en un dios, pero reconoces que puedes decir con 100% de certeza que dicho dios no existe.

El agnosticismo no se excluye mutuamente con el ateísmo (o teísmo). Puedes tener ambos.

Ahora, ¿por qué no soy un ateo agnóstico?

Porque el agnosticismo era una posición intelectual válida en el siglo XIX, cuando se acuñó el término, pero no más en el siglo XXI, cuando tenemos más información.

Por supuesto, uno nunca puede estar 100% seguro de que los dioses no existen. No se puede afirmar eso categóricamente. Siempre existe la posibilidad de que algún día en el futuro podamos encontrar evidencia de dioses que aún no hemos encontrado. El agnosticismo parece la posición intelectual más sensata con respecto a los dioses.

Sin embargo, hemos encontrado evidencia más que suficiente de que todo en la naturaleza tiene o parece tener una causa natural (no importa si conocemos la causa todavía o no) y hemos encontrado evidencia más que suficiente de que los dioses personales tradicionales y los cósmicos tradicionales Los principios tienen un origen cultural. Todos los dioses conocidos son hechos por humanos.

Entonces, ¿con respecto a qué dios se puede ser agnóstico si ya sabemos que todos los dioses conocidos son imaginarios?

Los dioses desconocidos son eso, desconocidos. Ignoramos todo sobre ellos.
Ignoramos si les importa nuestra creencia en ellos o no.
Ignoramos si actúan en nuestro universo o no.
Ignoramos si les importa lo que hacemos y lo que no hacemos o no.
Ignoramos si existen o no.
Ignoramos todo sobre los dioses desconocidos, excepto una sola cosa: a efectos prácticos, es exactamente lo mismo si existen o no .
Entonces, su existencia es irrelevante.

O, si lo desea de una manera más evidente, nadie dice ser agnóstico hacia los gnomos que roban calcetines a pesar de que nadie puede afirmar categóricamente que no hay gnomos que roben calcetines ya que, tal vez, tal vez, en un planeta remoto en una galaxia muy, muy lejos de aquí está el último de los gnomos que roban calcetines que viven en una pequeña cabaña.
Para fines prácticos, la existencia de gnomos que roban calcetines es irrelevante. Toda la investigación que se ha realizado sobre el tema de los calcetines faltantes muestra que, si bien hay muchas causas para la desaparición de los calcetines, ninguno de ellos está relacionado con los gnomos y, de hecho, nada en este mundo es causado por gnomos o gnomos. se ha encontrado que existe Entonces, a menos que alguien presente evidencia de la existencia de gnomos que roban calcetines y su relevancia para nuestra existencia, lo más sensato es vivir tu vida como si no existieran los gnomos que roban calcetines y reclamar agnosticismo hacia estos pequeños tipos traviesos. puro esnobismo y cobardía intelectual.

Y lo mismo se aplica a los dioses. La posición sensata es vivir tu vida como dioses no existen hasta que se demuestre lo contrario. Reclamar el agnosticismo hacia los dioses es puro esnobismo y cobardía intelectual.

Es por eso que no soy un ateo agnóstico y considero a cualquiera que afirme ser un esnob y / o un teísta encubierto.

Answer 5

¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

Estoy seguro, más allá de toda duda razonable, de que los dioses no son reales, la razón es que ninguna religión ha respaldado sus afirmaciones con evidencia.

Si los dioses fueran reales y tuvieran un efecto en este universo, habría evidencia de esa interacción.

Los teístas a menudo afirman tener conocimientos o habilidades superiores, como la curación o un mejor código moral, y aún así, visitan a los médicos y no se comportan mejor que los no creyentes.

No hay ninguna razón para que acepte ninguna de las decenas de dioses que proponen los teístas, por lo que no pierdo el tiempo arrastrándome con ninguno de ellos, sin ningún efecto negativo.

Solía ​​ser un teísta, luego me di cuenta de que podía estar equivocado, no estaba seguro de que los dioses fueran un reclamo plausible, el sesgo de confirmación y el interés propio no eran suficientes para mantenerme fiel.

Answer 6

Me llamo ateo por pura conveniencia. Fui criado sin padres religiosos. Ambos son científicos (de profesión), pero en realidad no se esforzaron demasiado para empujarme hacia o fuera de la religión. De hecho, aprendí acerca de los principios fundamentales de las religiones abrahámicas en la historia de la escuela secundaria. Y puedes imaginar lo emocionado que puede estar un estudiante de secundaria sobre la historia antigua …

Dios no me afecta de ninguna manera, así que no me molesto con él. Dicho esto, no me opongo a la religión por completo. Incluso he alentado a mi madre a hacerse cristiana, ya que reconozco que hay vínculos comunitarios y apoyo emocional involucrados. Simplemente no trates de imponerme tus creencias y no te molestaré.

Mientras tanto, puedes etiquetarme con los términos que desees.

Answer 7

Sí, puedo estar razonablemente seguro de que no hay dios. La gente ha estado buscando favores de dioses de todas las formas durante siglos. Ninguno ha podido demostrar que se haya producido algún tipo de intervención divina.

Otra forma en la que puedo estar bastante seguro de que no hay dios es comparando la cantidad de veces que se ha demostrado que la ciencia es correcta y la cantidad de veces que se ha demostrado que un dios lo hizo. Cada vez que esa pregunta ha sido objetivamente respondida, la ciencia gana.

Por último, puedo rechazar dioses usando la Navaja de Hitchen: las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. No hay pruebas de la existencia de ningún dios. Por lo tanto, se deduce lógicamente que no hay dioses. No hay pruebas de ningún dios a pesar de siglos de teístas tratando desesperadamente de encontrar dicha evidencia.

Answer 8

Los ateos sostienen la OPINIÓN de que no hay dioses existentes.

Los teístas tienen la OPINIÓN de que hay al menos un dios existente.

Los agnósticos dicen que no hay forma de saberlo con certeza.

Puedes ser un teísta y un agnóstico al mismo tiempo, porque a pesar de que crees que existe un dios, no puedes estar seguro ya que no tienes suficientes pruebas o pruebas y basas tu OPINIÓN principalmente en la fe.

Puedes ser ateo y agnóstico al mismo tiempo, porque aunque no creas que exista un dios, no puedes estar seguro ya que no tienes pruebas suficientes y basas tu OPINIÓN en hechos insuficientes en el mejor de los casos.

Ahora aquí hay un buen ejemplo:

Imagine que hay un frasco lleno de pequeñas bolas de silicona en una mesa, en una habitación oscura, sin absolutamente ninguna iluminación. Un teísta y un ateo se sientan en ambos extremos de la mesa y el teísta le dice al ateo que hay exactamente 100 bolas dentro del frasco. El ateo le pregunta cómo llegó a saber eso. El teísta dice que tiene fe. El ateo dice que, basándose en eso, no puede aceptar que haya 100 pequeñas bolas de silicona en ese frasco hasta que se presenten pruebas convincentes. Un par de otros teístas se unen a la mesa uno por uno y todos dicen un número diferente, pero ninguno de ellos ellos pueden probar lo que dicen, porque lo basan en su fe, no en la realidad y los hechos. Un agnóstico se une a las personas en el comedor y les dice que no hay forma de saberlo con certeza, porque no pueden abrir ni mirar dentro del frasco ya que la habitación está oscura.

El ateo no sabe cuántas bolas hay en el frasco. Tampoco le cree a los teístas, porque todos dan sugerencias diferentes, pero ninguno de ellos puede probar que tienen razón. Por lo tanto, es una persona que no cree, lo que lo hace ateo y una persona que no sabe.

Los teístas no saben cuántas bolas hay en el frasco. Solo piensan que lo saben. Por lo tanto, todas son personas totalmente convencidas de que saben, lo que los convierte en teístas, pero en realidad no lo saben.

Answer 9

Soy agnóstico, pero si digo eso, me dicen: “Oh, así que no estás seguro, no tienes las pelotas para decir que no hay dios, solo tienes un enfoque descabellado, realmente lo haces”. creo que hay un dios, solo estás hablando mal de eso …

Después de muchas más variaciones de eso, decidí que “soy ateo” transmite mejor mi significado.

Y yo soy ateo. Pero no tiene nada que ver con estar seguro de que no hay deidades en absoluto.

• ¿Creo que hay un juicio para mí después de la muerte?
• ¿Debo vivir mi vida con miedo de reencarnar como una cucaracha?
• Si juro usar cualquiera de los miles de nombres de dioses diferentes, ¿me pasará algo malo?
• ¿Puedo ver algo en el universo que desee elogios (a excepción de numerosos miembros de H. sapiens)?
• ¿Alguna vez he experimentado el regreso de un ser querido después de su muerte?
• ¿Mi sistema de ética basado en la filosofía necesita algo de alguno de los sistemas morales basados ​​en la revelación?
• ¿Se ha demostrado que la oración funciona?
• ¿Se ha demostrado que los milagros funcionan?

En todos los casos la respuesta es “no”.

Por lo tanto, mi vida se vive como si no hubiera un dios en absoluto.

Por lo tanto, en la práctica soy ateo. (Y también hay algunas personas religiosas que he conocido).

Sí, puedo ver imágenes del cosmos, los números absolutos relacionados con Deep Time y Deep Space, y felizmente decir que no, no sé que no hay un dios en una de esas dos billones de galaxias que actualmente tenemos ver. ¿Cómo pude saberlo?

Pero no me importa Las acciones de una persona apuntan a lo que son, y las mías apuntan a ‘ateo’.

O tal vez solo soy el agnóstico beligerante: “¡No sé, y tú tampoco !”

Answer 10

Soy ateo y agnóstico.

Soy ateo porque eso se refiere al asunto de la creencia , y no tengo una fe activa de que exista un Dios o Dioses.

Donde te equivocas es en implicar que esto no me hace agnóstico. Soy agnóstico porque eso se refiere a la cuestión del conocimiento . Ni yo ni nadie más podemos estar seguros de que no hay tal cosa como Dios (s) más de lo que podemos estar seguros de que no hay tal cosa como duendes.

Su error de seguimiento es potencialmente creer que una respuesta de “quizás Dios existe ” está en algún lugar próximo a ” Dios definitivamente existe ” en términos de sus implicaciones.

Tal vez todos somos solo personajes en una extraña comedia multidimensional que ve la catástrofe como humorística. Que usted y yo no podamos refutar esta última posibilidad no es una justificación válida para infligir un daño indebido con la esperanza de aumentar la audiencia de nuestra audiencia hipotética.

Answer 11

Primero, sería útil que nos dijeras exactamente qué definiciones de “ateo” y “agnóstico” estás usando. He seguido algunas de las discusiones sobre este tema, y ​​también he comprobado con los diccionarios, y una cosa que he descubierto que destaca es que hay muchas definiciones inconsistentes de ambos términos. Como el inglés no tiene ningún cuerpo legal oficial para decretar definiciones, esto lleva a un problema: puedo escribir una respuesta, pero es probable que use definiciones diferentes a las suyas. Esto casi seguro significa que estaría “hablando más allá de ti”, lo que significa una cosa mientras lees mi respuesta con un significado diferente para las palabras críticas.

La mejor ilustración de este problema es probablemente la larga lista de comentarios que comienzan con una afirmación de que los “ateos” creen algo en particular. Luego, los ateos dicen que no creen eso en absoluto, y para ellos “ateo” se define por lo que no crees, no por lo que crees. Entonces, si no establece qué definiciones está utilizando, es casi seguro que se encontrará con este problema.

Answer 12

¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

El ateísmo no significa “Estoy seguro de que no hay dioses”, es “No creo en ningún dios”. La diferencia es sutil pero crucial. El primero es un reclamo de conocimiento, el segundo es un reclamo de creencia. Es como si no pudiera estar seguro de que no va a llover mañana, pero no hay evidencia que indique que lo hará y, por lo tanto, deje su paraguas en casa.

Por lo tanto, puede ser razonablemente ateo (“No creo en ningún dios”) y agnóstico (“No estoy seguro de si hay dioses o no”).

Answer 13

Soy ambos, pero minimizo la parte del agnosticismo.

No me parece útil en absoluto, ya que, aparte de los teístas fuertes, casi todos reconocen alguna versión del agnosticismo. Es decir, no estamos del todo seguros. Si las personas estuvieran 100% seguras de que Dios existía, no necesitarían fe. Ellos solo lo sabrían. Del mismo modo, nunca me he encontrado con un ateo que afirme ser capaz de demostrar con 100% de certeza que no hay ningún dios en ninguna parte del universo.

La misma lógica se aplica a todos los demás conceptos místicos. Soy técnicamente agnóstico acerca de cada uno de esos. Pero no me molesto en especificar. Yo hago lo mismo con la existencia de las deidades. Me llamo ateo.

Answer 14

Interesante pregunta.

He llegado a la conclusión de que la palabra “agnóstico” es inútil.

Este es el por qué.

Los científicos evitan la palabra “prueba” o “probada” y dejan esas palabras a los matemáticos.

Las ideas científicas que se consideran “bien apoyadas” se consideran verdaderas a la espera de la disponibilidad de nueva información. El ateísmo incorpora la idea de la duda, y el agnosticismo se vuelve redundante.

Answer 15

Me llamé agnóstico durante muchos años. Pero finalmente reconocí que dudo tanto de la existencia de los dioses, que aunque dejo abierta la posibilidad, podría llamarme ateo. Es menos confuso para la gente.

Pero para ser sincero, prefiero llamarme no creyente.

Answer 16

La mayoría de la gente piensa que hay tres categorías: teísta, agnóstica y atea. Pero no hay.

Teísta: cree en (a) dios (s).

Ateo: no cree en los dioses.

Agnóstico: mmm, ¿no sabe si creen en dioses o no?

“Una de estas cosas no es como la otra …”

Mira, realmente no cabe allí. O crees, o no, nadie sabe si creen en algo o no.

Sin embargo, si crees que evidencia adicional podría cambiar de opinión … eres agnóstico. Podrías ser un agnóstico ateo (que la mayoría lo es) o un agnóstico teísta (que pocos parecen ser).

Por lo tanto, no es tanto una tercera categoría como un modificador de las otras dos.

Answer 17

Si me preguntan mi religión, generalmente solo digo que soy ateo. A continuación hay una tabla que encuentro útil.

Como un juego de mesa, lo he logrado casi por completo.

Cuando tenía entre 6 y 10 años era un teísta gnóstico. Sabía firmemente que había un dios y que mejor te comportas o te vas al infierno. Por supuesto que no sabía que era un teísta gnóstico, solo estaba tratando de ser un buen católico.

Alrededor de los 12 o 13 años, me desilusioné con las enseñanzas católicas. Diría que esto es cuando me convertí en un teísta agnóstico. Pensé que había un dios, pero ya no estaba segura.

Como adulto joven ya no creía en Dios. No puedo ponerle una mejor fecha, no fue una decisión consciente. Yo era ateo agnóstico y lo he permanecido hasta el día de hoy.

No sé si alguna vez llegaré a la caja final. Hay días en que estoy cerca, pero dudo que llegue un momento en que pueda decir con certeza que no hay dios o dioses. No sé si esa es solo la “cola vestigial” de mi evolución como persona, algo que quedó de mi infancia religiosa, o si soy solo yo el que acepta que no lo sé todo.

Para responder a su pregunta, soy ambos. Soy un ateo agnóstico y estoy bastante seguro de que no hay dios.

Answer 18

P: ¿Por qué eres ateo y no agnóstico? ¿Podemos estar seguros de que no hay Dios en absoluto?

R: Bueno, hay 2 preguntas aquí, por lo que responderé a cada una por separado. Soy ateo porque no creo que exista ningún dios. Esa es la definición misma de ateo. En cuanto a si podemos estar seguros de que no hay dios, diría que no, no podemos. Pero la palabra ateo no implica certeza, así como la palabra “teísta” no implica certeza. Si crees que existe algún dios, eres un teísta, incluso si no estás seguro. Si no crees que exista ningún dios, eres ateo incluso si no estás seguro.

Answer 19

Si sigues las definiciones del diccionario de estas palabras, soy ateo (ya que no creo que Dios exista) y agnóstico (no creo que se pueda decir nada sensato sobre la existencia de Dios). De hecho, si utilizamos estos diccionarios, preferiría el término agnóstico, ya que describe la posición más basada en principios. Alguien que es simplemente un ateo podría estar convencido de la existencia de Dios por algún argumento o evidencia. Pero creo que debido a los repetidos intentos de los teístas de redefinir a Dios, el término ha dejado de tener sentido y, dada su historia cargada, no creo que sea útil para describir algo que realmente exista.

Pero cuando las personas aquí usan los términos ateo y agnóstico, no piensan en estas definiciones de diccionario. Si me llamara agnóstico, muchas personas pensarían que estoy en la cerca con respecto a la existencia de Dios, lo cual definitivamente no es el caso.

Answer 20

Nunca he entendido bien el caso del agnóstico. ¿Qué pasa con el “No sé” sobre la existencia de Dios? ¿Es lo mismo “No sé” sobre los duendes?

¿De dónde viene la timidez para decir con firmeza: “Dios es solo un concepto creado por el hombre para controlar a otros con miedo, para construir ejércitos; no hay absolutamente ninguna evidencia de la realidad de tal entidad, como en el caso de los duendes, y por lo tanto estoy seguro de que no existe ningún dios “.

¿Es el miedo a contradecir la creencia del 80% de las personas en el planeta?