¿Existe una palabra mejor que agnóstica para ‘abierto a la cuestión de Dios, o no?’

Cuando era agnóstico, en camino a ser ateo, antes de mi encuentro divino que produjo fe verdadera, redacté una escala simple de agnosticismo basada en las actitudes de mi amigo.

Los límites son la ignorancia desafiante (ultra bajo interés en pensarlo) a la investigación apasionada. En algún lugar del camino te encuentras

  1. desinterés contento
  2. indiferencia
  3. aburrimiento
  4. ponderación intermitente
  5. curiosidad
  6. consulta comprometida

Mi propio agnosticismo no se vio impulsado por la investigación inteligente y el pensamiento racional: estaba moralmente ofendido por la hipocresía de los creyentes y mi propia incapacidad para controlar y dominar mis propios sentimientos y deseos irracionales, y la falta de voluntad para ser responsable de mi comportamiento por parte de cualquier ser (¿Dios?) ¿Quién no me ayudaría a dominar mi propia inconsistencia?

A través de los años, los agnósticos honestos que he conocido tienen su propia historia de cómo llegaron a una postura agnóstica, pero la mayoría parece ser el resultado de la frustración por la impotencia personal en las elecciones morales.

Solo eso, abierto a la pregunta de un dios o no. (Es Dios, el nombre inglés del dios cristiano, o un dios, no un dios).

El agnosticismo es, de acuerdo con la definición dada por el hombre que inventó la palabra, “en asuntos del intelecto, no pretendas que las conclusiones son ciertas que no se demuestran o no son demostrables”. No tiene nada que ver con la creencia o con los dioses. (Por ejemplo, la mayoría de los ateos son ateos agnósticos).

¿Sabía que los signos solares han demostrado ser notablemente precisos en aquellos países que creen en los signos solares? Aparentemente, China no encaja en esa categoría porque tienen otro sistema que involucra animales y años.

La conclusión es que los estereotipos son ciertos. Una vez que se etiqueta, comienza a asimilar los rasgos generales de esa etiqueta.

Soy existencialista en el sentido de que no creo que el hombre haya sido creado para un propósito específico. Es un caos afuera y depende de ti definirte para darle sentido a todo. También soy panteísta porque creo que Dios no es un anciano sabio benevolente en el cielo que nos controla. Más bien, si existiera, sería en forma de un conjunto de leyes que se aplicaban en el Universo. Estás obligado a esas leyes y dictan una especie de funcionamiento del universo. Algunos prefieren llamarlo una Fuerza. Lo que quiero decir es que a Dios realmente no le importa cómo termina la historia.

Hay toda una horda de términos que etiquetan diferentes filosofías y usted encontrará que está de acuerdo con algunas de ellas. Pero al final, siento que uno debería resistirse a caer en esas etiquetas. Ser agnóstico es solo una opinión que tiene sobre el tema. ¿Por qué etiquetar tu opinión? Ser religioso es una creencia. ¿Por qué específicamente caen en esa categoría y tienen un estereotipo construido alrededor de eso?

Seguramente se trata de un hábito personal descriptivo de cómo se describe uno a uno.

Yo mismo evito usar tales etiquetas descriptivas, precisamente debido al hecho de que usar tales etiquetas desencadena inmediatamente preconceptos en las mentes de otras personas. Recibiré una respuesta diferente a la misma pregunta dependiendo de si me refiero a mí mismo como ateo o religioso

¿Una mejor palabra para agnóstico ? Yeh ¡Endeble! Si realmente crees que no hay evidencia de que Dios existe, ¡entonces no creas en Dios! Agnóstico significa “No creo en Dios pero tengo miedo de decírselo a mi madre”.

Me parece, como todas las palabras, agnóstico se refiere a un significado más amplio además de su significado inicial y verdadero. Coloquialmente, un gnóstico no solo significa ‘no podemos saber’ sino también ‘eventualmente, podría saber que un lado es falso’.

Dado que es común que las palabras tengan definiciones dobladas y elaboradas, como la palabra agnóstica, diría que la palabra en sí está bien para usar y es poco probable que sea un sinónimo para que alguna vez tome su lugar. Recuerde, las personas tienen diferentes significados para las palabras en sus propias vidas y prácticas, la definición en un diccionario es más una guía floja hoy en día. Es la misma razón por la que ves que la ‘ironía’ se usa con tanta frecuencia en formas en que no es precisa.

Lo más parecido que se me ocurre no es una palabra, sino un término: un “agnóstico de mente abierta”. El único problema es que asume que todos los agnósticos y ateos son de mente cerrada y arrogantes, lo cual es una falsa generalización.

¿Qué tal ‘agnóstico capaz de balancearse’?

agnóstico significa literalmente que uno no sabe. eso es mucho más honesto que el ateo, lo que significa que no hay dios, como si pudieran estar seguros de una forma u otra. los ateos ejercen la misma cantidad de fe que no hay Dios que los creyentes al creer en Dios. los ateos pueden ser tan religiosos y fanáticos como cualquier fundamentalista, e igual de emotivos e irracionales. los ateos tienen las mejores personas que llaman. a menudo son pésimos en ciencia real, pero seguramente pueden llamar a sus oponentes.

Si eres agnóstico acerca de qué vino tomar con la cena, entonces no hay mejor palabra para eso que “agnóstico”. Lo mismo es cierto para creer en Dios o en los dioses.

¿Por qué no hay una palabra en absoluto? Agnóstico para mí parece incorrecto, ya que es una etiqueta innecesaria que implica un sesgo hacia una mente abierta. No creo en los elfos, pero estoy abierto a que existan, pero no necesito una palabra que etiquete mi opinión sobre los elfos.