¿Qué pasaría si se descubriera la prueba de que nunca existieron dioses de ningún tipo?

Answer 1

Esto es lo que pienso: “Nada cambiaría”.

Oscar Wilde dijo una vez: “La ignorancia es felicidad “.

Queremos ser ajenos a las realidades inconformes. Esa es una parte tan importante de nuestra naturaleza como nuestra curiosidad innata. ¡Polos opuestos! ¿No es así?

Medio siglo después de pisar la luna, y después de una prueba innegable del evento, hay personas que todavía creen que es una teoría de la conspiración.

La tierra aún es plana para un segmento de humanos escépticos.

La teoría del Big Bang para algunos es incrédula porque no podemos mirar atrás antes de nuestro tiempo.

La teoría de la evolución de Darwin también ha sido cuestionada por predicadores religiosos.

Hay personas religiosas que creerán lo que digan sus libros sagrados, no importa cuán evidente sea la realidad. Las religiones abrahamánicas profesan que el mundo fue creado el séptimo día. Todavía les sigue más de la mitad de la población humana. Otras religiones no son menos anacrónicas. Ninguna prueba concluyente convencerá a un seguidor ciego de que la verdad es otra.

Entonces, si algún día, por cualquier medio, eres capaz de demostrar que no hay Dios, que no todo lo ve en el cielo, publícalo y déjalo estar. Dale tiempo a la humanidad para comprender la realidad . No esperes un renacimiento del conocimiento. No va a cambiar mucho.

Answer 2

“¿Qué pasaría si se descubriera la prueba de que ningún dios, de ningún tipo, existió alguna vez?”

Lo has entendido al revés: ¿qué pasaría si encontramos evidencia de que existió un dios (sea lo que sea)? Su pregunta insinúa que está bien hacer demandas / comportarse de cierta manera ‘debido’ a afirmaciones sin evidencia, todo mientras trata de cambiar la carga de la evidencia. Sin embargo, no estoy completamente seguro de que ese sea tu objetivo, así que disculpa si no lo es.

Aparte de eso, hasta la fecha, no hay evidencia demostrable de que algún concepto (vago como sea) haya existido alguna vez … lo cual no es una afirmación positiva. Sin embargo, hacer una afirmación positiva de que cualquier concepto “no existe” requeriría el conocimiento de cada átomo en cada rincón del universo con una táctica de “no obtener resultados” (prueba de credulidad) de “compra de tiempo” que los apologistas a menudo utilizar. Pero eso no es excusa para hacer demandas a otros humanos ‘debido’ a reclamos sin evidencia demostrable … cualquier persona que quiera hacer eso sin ser pintado como un estafador debería comenzar a buscar evidencia demostrable antes de hacerlo.

Y no le parece extraño que los únicos que buscan algo (ciencia) sean constantemente calumniados / ‘desacreditados’ por aquellos que se benefician más de afirmar que tales cosas existen (mientras que los ‘descargos de responsabilidad’ no miran en absoluto )?

Answer 3

Bueno, esencialmente lo ha sido, siempre y cuando no tengas suficiente “fe” para creer algo que toda la evidencia indica que es posible. La forma en que realmente define “prueba” en este contexto es contenciosa, pero hay tanta evidencia de que nunca ha habido un dios como que nunca ha habido un Hada de los Dientes o un Harry Potter, por ejemplo.

Actualmente, una gran parte de la población de este planeta está tan adoctrinada en sus creencias que NINGUNA prueba podría satisfacerles que están equivocados, por lo que esas personas no cambiarán en absoluto.

No creo que pueda hacer alguna diferencia significativa, sin importar qué prueba se presente, cuando ciertos tipos de personas QUIEREN creer algo, y se alegran de creerlo, no dejarán que los hechos se interpongan en su camino.

Answer 4

El argumento “no se puede demostrar que es negativo” se muestra con esta pregunta. Diosas, dioses, espíritus, etc., podrían estar escondidos en grietas en algún lugar del planeta a miles de millones de años luz de la Tierra. No puedo demostrar que una de estas criaturas no exista en ningún lugar en ningún momento. La carga de la prueba recae en la gente que dice que los dioses existen y que nunca han existido. Los dioses existen en la forma en que existen los unicornios. Enterrado en el folklore con verdaderos creyentes que lo rodean para protegerlo del mal … rellene el espacio en blanco … Personalmente, no me importa lo que piense la gente sobre este tema, principalmente porque ninguna de las dietas escuchará la razón. Creo que toda la moral y la ética se desarrollaron durante decenas de miles de años en tribus nómadas después de una considerable prueba y error. Debo respetar el sacrificio que innumerables generaciones sufrieron para llegar a la conclusión de que el asesinato, el robo y otros pecados son una mala manera de dirigir una civilización.

Answer 5

Eso es más o menos donde estamos ahora y siempre hemos estado, sin dioses, pero no nos falta gente que diga lo contrario, también tenemos personas que dicen ver elfos, trolls y Elvis.

En los viejos tiempos, el curandero bailó para llover hasta que llovió, luego se detuvo y obtuvo toda la gloria, incluso si bailó durante 3 meses o 1 día, hoy sabemos muy bien por qué llueve y bailar no ayuda.

Es muy fácil comenzar un mito. F.ex. maneje en un camino rural, y en su mente dígale al otro conductor en el auto frente a usted que gire a la izquierda o gire a la derecha y sabe qué, es tan correcto, tan a menudo, puede parecer espeluznante, pero luego se da cuenta de que todavía está en camino, no cambiará su deseo de pensar en el conductor que está detrás de usted y no se convertirá en una carretera que no está en camino.

Una pregunta que sigo haciéndome a mí mismo, antes del sacrificio humano y el sacrificio virgen, cortar corazones y arrojar chicas jóvenes a los volcanes, antes de todo eso, todavía teníamos las mismas estaciones, 4 cada año, todavía había 12 meses, 365 días, 24 horas , el sol siempre volvía a salir, entonces, ¿por qué la gente comenzó a hacer esto? No puedo responder eso, pero fuera de lo que sucedió allí, la religión comienza, hazte fuerte y no quieres oponerte porque podrías ser tú en ese altar la próxima vez, tu pensamiento negativo que causó la caída de los cultivos. Luego, a medida que adquirimos más conocimiento, el sistema de Dios se volvió más simple, pero todavía se basa en esta ilusión de que estás aquí en la tierra por algún propósito y que te pagan generosamente en la próxima vida, no hay clientes insatisfechos, ya que todos están muertos, sudor trato si puedes conseguirlo. Pero, ¿y si te caes en la ducha y te rompes el cuello y mueres? ¿Ese es todo tu propósito en la vida? Al crecer, tener amigos, formar una familia, ir a la escuela, educar, luchar, trabajar y luego accidentalmente pisas un jabón y mueres. Dios trabaja de maneras misteriosas. Dios toma a los que ama primero, ¿entonces Dios realmente odia a las personas que cumplen 105 años? Esto se hace pedazos tan pronto como lo pienses por unos segundos. Dios es todopoderoso, ¿puede crear una roca tan grande que no pueda moverla? Suena simple pero es religión en pocas palabras, ilusiones.

A medida que aprendemos más e investigamos y probamos cosas, hemos visto claramente que no hay nada que rompa las leyes de la física, la evolución es fácilmente explicable, sí, compartimos mucho ADN con los árboles y todos los seres vivos en la tierra, lo sabemos por un hecho.

No necesitamos a Dios, no necesitamos pensar en la edad de bronce hoy.

En resumen, “ lo que se puede afirmar sin evidencia se puede descartar sin evidencia. “- Christopher Hitchens

Answer 6

Ya tenemos la mejor prueba posible de que actualmente no existen dioses, que es el completo fracaso para observar a los dioses. Eso es tan bueno como se obtiene con afirmaciones empíricas negativas. Y hemos tenido esto durante bastante tiempo.

¿Qué ha sucedido como resultado? Una disminución lenta y constante de las creencias religiosas en casi todas las naciones más ricas y mejor educadas, que parece extenderse ahora también a los ciudadanos mejor educados y más ricos de las naciones en desarrollo. De hecho, estamos presenciando la conversión religiosa no forzada más grande y rápida de todos los tiempos. Estados Unidos está un poco por detrás de la tendencia, pero hay indicios de que las cosas también están cambiando allí, aún muy rápidamente en términos históricos.

Answer 7

Nada cambiaría Aún más evidencia en contra de la existencia de dioses no va a influir en las personas que ya eligen creer en algo que no tienen nada más que la ficción como “evidencia”. En todo caso, la desconfianza religiosa en la ciencia se haría aún más fuerte de lo que ya es en muchas partes del mundo.

Recuerde, muchos de los creyentes todavía creen en la Tierra joven y niegan la evolución. Se sienten más cómodos con la idea de que su Dios enterró fósiles falsos, creó estratos falsos, alteró la desintegración radiactiva, expandió la expansión universal y ajustó la velocidad de la luz para engañar a quienes no son fieles.

La forma más segura de hacer desaparecer la religión es una mejor educación, mejores niveles de vida y menos conflictos militares. Obviamente, sería aún más fácil si el lavado de cerebro de niños con religión antes de que sean lo suficientemente mayores para el pensamiento crítico se considere abuso infantil, pero me temo que es poco realista esperarlo. Incluso la paz mundial se siente más realista que eso …

Answer 8

PREGUNTA: ¿Qué sucedería si se descubriera la prueba de que nunca existieron dioses de ningún tipo?

RESPUESTA: Creo que todos los dioses ya han provisto lo más cercano a la ‘prueba’ que es probable que obtengamos al no aparecer, cada, cada, cada, cada vez.

Si algo apareció realmente, algunas veces en la historia, como lo han sugerido las afirmaciones, entonces probablemente no se parecía en nada a un dios, mucho, mucho más débil, seguro, ya que solo podía aparecer para una persona a la vez, en circunstancias oscuras

Si, por ejemplo, los israelitas habían sido sacados de su último desastre, no por un hombre viejo y muy humano apoyado en un bastón (que supuestamente lo agitó para separar las aguas), sino por una figura colosal que sacudió la Tierra con su a cada paso, y dejó huellas de 100 pies de largo y muchos pies de profundidad, ya que visible y audiblemente avanzaban poderosamente a la cabeza de la columna de refugiados … y todos en el grupo, que no eran ciegos, y todos en los ejércitos perseguidores y cualquier espectador a lo largo la ruta podía ver ‘Su’ inmensidad de mil pies de altura y escuchar su alboroto y aliento … ESO habría sugerido algo parecido a la noción habitual de “dios”.

Pero no. Todas las apariencias son siempre para una o dos personas, en entornos oscuros, y cualquier artefacto dejado siempre es indistinguible de algo que la naturaleza o los humanos (en los niveles tecnológicos actuales) podrían hacer.

¿Por qué el Arca del Pacto no pudo haber sido un tesseract de titanio bonito y artísticamente trabajado? ¿O un rastreador inteligente impulsado por fusión en frío que seguiría al líder, tiraría de los carros y sabría dónde estaba el próximo oasis?

¿Por qué no podría REALMENTE haber habido un caballo volador, en lugar de una mentira descarada sobre uno, o un sueño literal? Y, por supuesto, debería haber hecho bucles y rollos de barril y otras acrobacias aéreas elegantes, con Mo audiblemente y visiblemente gritando mientras se abalanzaba repetidamente sobre vastas multitudes.

Pero no.

La revelación apesta un poco, cuando siempre depende de confiar en UNA persona a quien el maestro / creador del universo consideró apropiado para aparecer (algo así). “¡No realmente! Yo lo vi. El me hablo. Tienes que confiar en mí en esto. El lo dijo. Cualquiera que no me crea arderá en el infierno. ”

Answer 9

Sería imposible que eso suceda. La religión, a diferencia de la ciencia y las matemáticas, no trata conceptos como pruebas y datos. Sin embargo, hay casos que pueden hacer que uno crea más en una religión o que tenga más fe en ella, y también hay eventos que hacen que uno pierda la fe en la religión.

Eso no quiere decir que haya pruebas. Algunos argumentan en contra de la religión con la idea de que la falta de evidencia es evidencia, pero eso es una falacia lógica, argumento de ignorancia. Argumento de la ignorancia – Wikipedia

Answer 10

Caos.

Si aquellos que eran religiosos se enfrentaran y tuvieran que aceptar que su creencia en un dios o dioses era falsa, entonces su paradigma mental colapsaría y fracasaría. La religión les proporciona un método para aceptar las tragedias que les suceden mientras esperan un futuro mejor, un sentido de propósito y razón para su propia existencia, y una base para su ética moral. Si les quitaras esa creencia, entonces aquellos que aún no son lo suficientemente fuertes como para encontrarlos de forma innata dentro de sí mismos se volverían abatidos, sin esperanza, sin sentido de propósito o razón para seguir, y sin base para creer en lo correcto y lo incorrecto. .

¿Imagina un mundo lleno de miles de millones de personas sintiendo y pensando de esa manera?

Francamente, el pensamiento mismo me aterroriza.

---

Ahora, no me malinterpretes. Sé que son personas religiosas que pueden encontrar estas necesidades a través de sus amigos, familiares y la sociedad. La comodidad de otras personas puede hacer que nos sea más fácil aceptar lo que ha sucedido y sus sueños y estímulos compartidos, y puede ayudarnos a tener esperanza para nosotros mismos. Un sentido de propósito puede definirse por las contribuciones oru a la sociedad, familiares y amigos, o el futuro. Y la adhesión a las leyes de la sociedad puede guiar nuestras elecciones morales.

Sin embargo, todas estas son influencias externas, no innatas e internas. De los que he conocido, tanto religiosos como no religiosos, he descubierto que aquellos que son impulsados ​​por influencias externas no son tan fuertes como creen y a menudo se alejarán de la certeza tanto en sus puntos de vista como en su conducta. Aquellos que son impulsados ​​internamente son, nuevamente en mi humilde opinión, mucho más seguros y fuertes.

Answer 11

Absolutamente nada.

Los ateos se encogerían de hombros y dirían “Bueno, duh” (o “Te lo dije”)

Los teístas lo ignorarían, alegando magisterios no superpuestos o que la fe es fe y no conocimiento o algo así.

Answer 12

Bueno, eso depende de cuál sea la prueba.

Si es una prueba real, como en una prueba lógicamente rigurosa de que no hay dioses, entonces tendría que restringir la cantidad de entidades existentes en el universo en su conjunto a un conjunto finito que podría verificarse para asegurarse de que no hubiera dioses entre ellos. Desafortunadamente, existe un problema inherente de reducción de lógica con un conjunto tan finito. En otras palabras, la exclusión de entidades que podrían proporcionar escondites para dioses elimina la mayoría de las cosas que puedes usar para hacer y coordinar la verificación de tales cosas de manera racional.

Entonces terminas con un universo en el que nada existe realmente. Lo cual está bien conmigo. Siempre sentí que así debería ser el universo. Supongo que seguiría así, un universo vacío en el que nada existía. O no lo haría, pero no habría una diferencia real entre seguir así y no seguir así. Lo que lo hace bastante genial (o si aún existiera la frescura, lo que no sería).

Si simplemente quiere decir algo que hizo que todos dejaran de creer en dioses de cualquier tipo, entonces probablemente los humanos declinarían y morirían en el transcurso de unos pocos siglos. Eso podría no ser tan malo tampoco, aunque sin duda sería bastante deprimente para todos los humanos mientras todavía existían, pero muchos de ellos lo arreglarían matándose a sí mismos o sin traer muchos niños al mundo (a menos que crees que el aborto mata a alguien que ya está en el mundo). Creer en Dios no solo confiere una ventaja de supervivencia individual, el principal beneficio es la supervivencia de la especie en su conjunto. Pero si no eres el tipo de persona que encontraría esa diversión mientras duró, siempre puedes ser uno de los que opta por salir temprano.

Si simplemente quiere decir algo que los ateos anuncian como una prueba de que no hay dioses, bueno, eso sucede todo el tiempo y siempre resulta básicamente lo mismo. Todas las personas que quieren seguir creyendo en dioses lo hacen y tal vez algunos se entretienen señalando que la última “prueba” de que no hay dioses no prueba nada o prueba demasiado.

Answer 13

Bueno, para empezar, nunca se ha descubierto ninguna prueba de que haya existido un solo dios de ningún tipo, salvo como una construcción abstracta de la mente humana.

El segundo error que señalaré en su pregunta / argumento es que la ciencia no demuestra ni puede ser negativa. Si alguien te dice que es un científico y tiene pruebas de que Dios no existe, entonces puedes estar seguro de que ambas declaraciones son mentiras descaradas. No hay tal cosa como probar que Dios no existe (como un ser omnipotente de facto, Dios, si ella existiera, simplemente podría impedirnos probar o refutar su existencia, sin violar el hecho de que ella realmente existe). Tampoco existe un científico que afirme probar la inexistencia de algo.

La naturaleza de la observación científica es que nosotros, como observadores, no somos muy buenos en eso. En el universo insondablemente vasto, hay tantas cosas que aún tenemos que descubrir: sabemos 0.00000000000000000000000000001% de todo lo que hay que saber (y eso probablemente sea muy generoso). Por lo tanto, decir que podemos demostrar definitivamente que no existe Dios no solo es increíblemente tonto, sino que se opone a la ciencia seria. Y digo esto como ateo, alguien que no cree en Dios, pero estoy obligado a ser intelectualmente honesto y admitir que mi ateísmo es en sí mismo una creencia, no una prueba de los hechos.

Para concluir sobre lo que sucedería si se hiciera tal prueba (que ya dije que no podría suceder, pero haré caso al interrogador): esperaría que la primera reacción fuera la negación. Los líderes de las religiones buscarían asegurarles a sus seguidores que había algún defecto en la prueba y que Dios sí existía. Entonces creo que muchas personas se darán cuenta de que sus líderes religiosos los han alejado durante años, dándole dinero a la iglesia para que los líderes de la iglesia puedan vivir en palacios mientras viven en un pequeño y lúgubre apartamento, rezando para que su situación mejore. Serán los primeros en enojarse. Entonces creo que habrá una indignación general contra la religión, y las iglesias y templos serán derribados, los líderes religiosos serán arrastrados a la calle y asesinados por sus antiguos seguidores, y finalmente veremos la secularización completa de la comunidad humana. . Creo, lamentablemente, que millones de personas probablemente también se quitarán la vida en lugar de enfrentar la posibilidad de continuar viviendo en un mundo que ya no les ofrece la comodidad de la religión. Y probablemente también habría algunos anarquistas que aprovecharían la oportunidad para tratar de expresar a través de la violencia sin sentido que Dios no significa moral.

Answer 14

Los ateos se deleitarían con su triunfo, el proselitismo no religioso aumentaría, algunos teístas perderían su fe, pero la mayoría simplemente lo negaría y continuaría con sus creencias, como lo hacen con todo.

Answer 15

La gente lo ignoraría.

Ya ignoran el hecho de que pequeñas cosas como la física, la biología y la historia (y, demonios, las matemáticas ) han demostrado que grandes partes, si no todas, de sus diversos religiosos son falsas, refutando así a sus dioses particulares.

La creencia , por su propia definición , no requiere evidencia de que lo que se cree es realmente cierto, o incluso que no hay evidencia que pruebe que no lo es . Proporcione evidencia de que ningún dios tiene, puede existir o existirá … y los creyentes lo ignorarán, afirmarán que es un “truco” o simplemente racionalizarán su camino para seguir creyendo.

Answer 16

Existen pruebas que demuestran que cierto tipo de dioses no pueden existir. Dioses omnipotentes conducen a paradojas, por lo tanto, por RAA no pueden existir sin excepción. Esto incluye al dios cristiano.

No se conocen pruebas generales. No afirmaré que no existen porque no lo sé.

Answer 17

Nada. Posiblemente algunos convertidores, pero eso podría ser el alcance de lo que cambiaría. Eso es porque ya hay pruebas.

‘Oh Dios / S, si estás ahí afuera, por favor, desata un rayo y mátame. Me haría feliz y si quieres que me divierta, por favor, mátame a sangre fría, ahora.

* grillos *

Por desgracia, todavía estoy vivo.

Por desgracia, hay 6.200 millones de personas religiosas en el mundo.

Answer 18

A largo plazo, eso sería una bendición. Una magnitud de tal conocimiento lleva tiempo hasta que se internaliza en la psicología de las sociedades. Pero en el momento de este descubrimiento, imagine, de repente, todos estos creyentes inocentes y también todos esos fanáticos permanecen allí desnudos sin sus vestimentas religiosas.

Hasta que el conocimiento se asimile, tendremos la misma intolerancia, sectarismo y guerras de “Dios envía” durante mucho tiempo.

Answer 19

La ciencia ya encontró pruebas de la no existencia del libre albedrío, la causalidad y la realidad misma.

Dado que las pruebas experimentales de las desigualdades de Bell han descartado el realismo local en la mecánica cuántica, se considera que la violación de las desigualdades de Leggett ha falsificado el realismo en la mecánica cuántica. [4]

En la técnica cuántica, el “realismo” de los hombres “noción de que los sistemas físicos poseen conjuntos completos de valores definidos para varios parámetros antes de la medición e independientes de ella”. [5]

¿Qué cambió?

No tanto.

Los poetas antiguos ya lo sabían.

La vida es un sueño.

¿Qué es la vida? Una locura ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una historia.

Y el mayor bien es poco; porque toda la vida es un sueño, y los sueños mismos son solo sueños.

Cotizaciones Pedro Calderón de la Barca

Entonces el caos aumentará tal vez.

Los hombres necesitan creer, buscan el significado.

Desigualdad de Leggett – Wikipedia

Answer 20

Es imposible probar algo acerca de Dios porque así es el concepto de Dios. Dios no es una persona que está allí lejos. Dios es parte de cada uno de nosotros. Sí, tengo una parte de mí que siempre me ama. ¿Pero cuánto estoy con esta parte? Igual es tu caso. Y no podemos negar el hecho de que cada uno de nosotros los seres humanos estamos heridos de una forma u otra y que dos personas nunca podrían ser idénticas y las posibilidades en este mundo son infinitas. Este infinito en sí mismo podría convertirse en el concepto de Dios y ¿cómo puede ser negado por alguien? Definitivamente, Dios no puede ser probado por experimentos científicos que requieren experimentos que podrían repetirse. Pero hay muchas personas que están inspiradas por Dios y tenemos muchas personas que se rindieron bien a Dios.