¿Por qué incluso las personas altamente educadas creen en Dios a pesar de que no hay pruebas sólidas de su existencia?

Answer 1

La ciencia no ha refutado la existencia de Dios, ni lo ha intentado. La ciencia simplemente se esfuerza por explicar el mundo natural. La ciencia es realmente solo una disciplina, y no una que se involucra en religión o asuntos espirituales.

Ahora su pregunta podría interpretarse de muchas maneras. Si se pregunta por qué algunos fundamentalistas todavía creen en ideas que la ciencia ha refutado directamente, esa es una pregunta completamente diferente. Pero la mayoría de las personas que son educadas y confían en el método científico, y son creyentes, tenderán a inclinarse hacia un concepto de Dios que puede coexistir felizmente con la ciencia y la tecnología, que no se ve afectado por dogmas o historias mitológicas. La religión, para ellos, es realmente una filosofía de la naturaleza subyacente de quiénes somos, cuál es la sustancia subyacente o el significado del tiempo y el universo. Para las personas que piensan en este sentido, la ciencia es una pata del taburete que apoya su ideología espiritual, junto con la experiencia espiritual personal y las ideas espirituales que otros nos transmitieron a lo largo de los siglos.

¿Por qué la ciencia debería eliminar el anhelo humano de descubrir el significado de nuestra existencia o pensar más allá de las cuatro paredes de nuestro universo físico? ¿No es esa una mentalidad muy limitante? E incluso según la ciencia, lo que no ha sido refutado siempre debe ser considerado.

¿Qué preguntas espirituales finalmente se reducen a esto es: es la conciencia una propiedad de la materia, o es la materia una propiedad de la conciencia? Todo lo que podemos decir con certeza, científicamente, es que nuestra conciencia experimenta un mundo físico, y que NUESTRA conciencia, o al menos parte de nuestra conciencia, parece expresarse dentro de una estructura física que llamamos cerebro. Ninguna de estas verdades aparentes descarta que la materia pueda ser en última instancia una propiedad de la conciencia.

Por último, creo que fue Einstein quien dijo que entendemos menos del 1/1000 por ciento de la naturaleza del universo. Los propios científicos a menudo ponen menos valor en lo conocido que el público en general, porque entienden que lo desconocido es mucho más vasto, y si nuestras mentes tienen limitaciones inherentes, seríamos inherentemente inconscientes de ellas … Por lo tanto, debemos protegernos cuidadosamente contra los humanos Tendencia a estar demasiado confiados en nuestras capacidades intelectuales y nuestras interpretaciones de lo que vemos, porque lo que vemos es muy limitado, y nuestros medios de interpretación incluso más.

Answer 2

Porque la creencia en dioses / diosas no está motivada por la educación o la evidencia. Está motivado por prejuicios antropomórficos, necesidades emocionales y miedo, que las personas altamente educadas tienen en abundancia, al igual que todos los demás.

Recuerde, las creencias no solo se valoran de acuerdo con cuánto se parecen a la realidad , sino también de acuerdo con cuánto proporcionan satisfacción psicológica y emocional . Los dioses son muy, muy buenos en lo último, incluso si son tan malos en lo primero.

Y las personas muy educadas, una vez que han llegado a su creencia debido al segundo criterio, son perfectamente capaces de construir una densa red de racionalizaciones que ocultan sus premisas falsas / inventadas y falacias lógicas. Particularmente los argumentos de la ignorancia, la mendicidad y las premisas inventadas / ocultas, que son difíciles de detectar incluso para los más inteligentes entre nosotros.

Para NO creer en los dioses, particularmente en un mundo en el que muchas personas lo hacen agresivamente, debes ser un tipo de persona muy particular: uno que NO quiere una respuesta a la pregunta de Dios de acuerdo con cuánto te satisface emocionalmente, pero cuánto encaja lógicamente en una visión rigurosa y completa de la realidad. Esto va en contra de nuestro sesgo antropomórfico natural, que es: la tendencia a asumir

1. todas las incógnitas tienen agencia,
2. y están relacionados contigo

La conclusión atea es muy similar a la teísta, en realidad (nuestro cosmos es algo mucho más grande que nosotros, y sabemos muy poco acerca de las causas completas de todo), pero la diferencia central es que los teístas suponen que debe haber una persona como ellos detrás de todo, y los ateos no.

Es por eso que ves que la mayoría de las personas educadas aquí ciegamente hacen su argumento de la ignorancia (no lo sabemos todo, por lo tanto, lo sé: y es una versión mágica de mí), sin siquiera darse cuenta, mientras que ellos mismos, gracias a su educación, podría ser capaz de evitar ese mismo argumento de la ignorancia con respecto a cualquier otro tema .

Answer 3

Por la misma razón, los niños creen en Santa Claus o el hada de los dientes, al menos hasta que alguien les diga la verdad. Es mucho más difícil disuadir a un adulto firmemente obstinado que un niño maleable y confiado.

La explotación de los humanos a través de la religión ha existido durante tanto tiempo. No tengo idea de quién o cómo alguien señalaría a un Dios en particular y diría “¡ese es él!”

Hemos visto mucho bien en todo el mundo y horribles e insensatas matanzas de personas en nombre de una religión u otra.

Hasta donde yo sé, nadie ha visto o tocado ni ha tenido una conversación real con un Dios de ninguna religión. ¿Por qué Dios jugaría un juego cruel de “descubrir quién es el Dios verdadero”? Lo siento, pero me parece más como el Mago de Oz. ¿Un SER PERFECTO con perfecta sabiduría, amor, misericordia y perdón? ¿Pero creó un mundo imperfecto lleno de odio y maldad? Sin embargo, él afirma ser todopoderoso en todas las cosas. El Dios de la creación y el universo.

No tengo respuestas, pero una gran cantidad de preguntas que pueden ser respondidas por cualquier grupo religioso en el planeta y cada una de ellas afirma la invisibilidad de Dios. Todos ellos como tú simplemente para creer su versión particular.

Answer 4

Aunque no ha encontrado una fuerte evidencia de la existencia de Dios, muchas personas sí. Puede ser que las personas altamente educadas sean más capaces de encontrar esa evidencia que usted. Como persona altamente educada (tengo 7 años de estudios de posgrado, una maestría y una maestría en medicina), puedo decir que he encontrado pruebas convincentes de la existencia de Dios.

Muchas personas que son escépticas de la existencia de Dios creen que la ciencia no puede proporcionar evidencia de Dios y, por lo tanto, Dios no debe existir. Esas mismas personas probablemente creen en la energía oscura y la materia oscura, para lo cual no hay evidencia más que el deseo de mantener una teoría preciada. Pero la ciencia no está diseñada para saberlo todo. Está diseñado para crear teorías basadas en observaciones objetivas. No tiene experiencia subjetiva dentro de su dominio. ¡Algunos científicos, como BF Skinner, incluso intentaron crear una psicología que no prestara atención a las emociones! La experiencia de Dios es una experiencia profundamente subjetiva, incluso más que la experiencia de la belleza, a la que la ciencia también es ajena. La ciencia no está mal; simplemente no es la herramienta correcta para entender a Dios.

Podemos usar la ciencia para decir que aquellos que creen (con base en alguna interpretación de la Biblia) que la Tierra tiene solo 8000 años están equivocados. Podemos usar la ciencia para decir que rara vez vemos evidencia de que Dios interviene directamente en las leyes de la física. Pero no podemos usar la ciencia para determinar si Dios existe, o incluso si existen ángeles, o de dónde viene la conciencia (el “problema difícil”). Uno tiene que usar la herramienta adecuada para el trabajo.

Answer 5

Creo que hay algún tipo de ‘Poder’ dentro de todos nosotros. Como dicen si una persona es capaz de entrenar su mente a una mente excelente, su tercer ojo se abre y esa persona se considera un ser especial o DIOS como dicen. Pero solo aquellas personas que tienen una mentalidad lógica pueden entender que esa persona no es Dios sino un ser humano que ha aprendido a guiar su cerebro y cuerpo a un nivel que es difícil de alcanzar para el resto de la población. Los seres humanos tienen un inmenso poder y una gran parte de nuestras capacidades permanecen inexploradas y aquellos que aprenden el arte de explorarlo son considerados seres súper naturales o DIOS.

Volviendo a su pregunta, ¿por qué las personas educadas creen en Dios?

No tengo ningún problema si la gente cree en Dios porque creer en el Todopoderoso nos da un rayo de esperanza, una energía positiva y una confianza en alguien invisible de que él está allí con nosotros, no estamos solos, ¡así que es bueno de esa manera!

Mi problema radica en esas prácticas ciegas que las personas siguen para complacer a su Dios, esas supersticiones, esos disturbios culturales, esos comentarios y prejuicios sesgados por la casta, ahí es donde radica mi problema.

La educación no tiene sentido si una persona no puede comprender la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto. Es inútil si las personas creen ciegamente en su Dios pero no en sí mismas.

¿Y por qué las personas educadas no pueden actuar sabiamente?

la respuesta es que la educación nos da la capacidad de diferenciar entre el bien y el mal, para usar nuestro juicio, pero no todos somos lo suficientemente independientes como para permitir que la educación que obtuvimos gane sobre las viejas y podridas creencias. Es como si estuviéramos estudiando pero no aprendiendo.

triste y desafortunado es 🙁

Mantengámonos conectados, síganme aquí

Radhika Mahajan – Un soñador

para no convencionales y liberados 🙂

Radhika Mahajan

https://www.quora.com/profile/Ra …

Answer 6

La tecnología, la ciencia o el nivel educativo tienen poco que ver con creer en Dios. Hay tontos teístas y tontos ateos. Hay teístas inteligentes y ateos inteligentes.

Todo tiene que ver con una cosa: adoctrinamiento.

Adoctrinar básicamente significa hacer que alguien crea un cierto sistema de creencias a través de ciertos métodos. Lo usan los cultos, pero lo más importante, la religión.

En los EE. UU. Y en todo el mundo, el adoctrinamiento selectivo de niños es desenfrenado. ¿Por qué los niños son tan selectivos? Sencillo.

Porque los niños son crédulos. No tienen una mente desarrollada para pensar por sí mismos. Creerán lo que una figura de autoridad (como un padre o pastor) les ha enseñado sin pensarlo dos veces.

Pero la religión tiene otras formas de mantener a las personas adentro cuando son adultos. Queridas fiestas, culturas y tradiciones tienen sus raíces en la religión. Pensar por ti mismo o cuestionar tu religión es menospreciado por familiares o amigos religiosos. Se observa un vínculo intenso entre personas de la misma religión. Algunos incluso lo han llamado tribalismo, aunque eso es un poco extremo.

Quizás, algún día, la persona adoctrinada se preguntará por qué la religión necesita todo este adoctrinamiento y métodos injustos para sostenerse. Entonces, tal vez, solo tal vez, puedan llegar a su PROPIA conclusión sobre Dios, en lugar de ser alimentados por la fuerza.

Answer 7

¿Por qué incluso las personas altamente educadas creen en Dios a pesar de que no hay pruebas sólidas de su existencia?

Porque la frase “no hay pruebas contundentes” es subjetiva. Cuando uno no desea creer en algo, es muy fácil para los humanos ignorar cualquier cosa que pueda interpretarse como “evidencia”, sin importar cuán generalizada sea esa evidencia.

Considero perfectamente lógico y razonable mirar el universo y sus procesos y concluir que fueron diseñados y creados con un propósito, por una entidad inteligente y sensible a la que hemos llegado a llamar Dios.

Mi conclusión de que el universo tiene diseño proviene de nunca haber observado el orden de venir del caos, ni de que algo exista de la nada. Lo opuesto a “diseño” son palabras como accidental, sin objetivo, arbitrario, no planificado, sin propósito.

Considero indefendible mirar el mundo y el universo y describirlos con tales palabras.

Como el orden no puede ordenarse a sí mismo, y la materia no puede crearse a sí misma; y dado que el DISEÑO es evidente en todos los poros del universo, solo puedo concluir que el universo no solo no pudo haber surgido espontáneamente, sino que, de hecho, tuvo que haber tenido un Diseñador eterno y preexistente para existir.

Como el diseño requiere pensamiento, esta entidad tenía que ser sensible. Llamamos a esta inteligencia Dios, y la única respuesta posible a la existencia es que la definición de este Dios es “el que existió antes que cualquier otra cosa”.

De hecho, no puedo concebir una evidencia más fuerte para un Dios / Diseñador / Creador que todo lo que alguien haya visto, tocado, olido, probado, escuchado o experimentado de otra manera.

Esto, en la medida en que a menudo me siento tentado a preguntar:

¿Por qué incluso las personas altamente educadas no creen en Dios a pesar de que no hay nada más que una fuerte evidencia de la existencia de este Creador a nuestro alrededor?

Answer 8

“La ausencia de prueba” no es la prueba de que no hay Dios.

Hay muchas cosas en el universo. En Future Science encontrará / buscará muchas cosas nuevas. Encontrarán cosas que ya existen. Todos saben que encontrarán / pueden encontrar muchas cosas nuevas. Pero la ausencia de evidencia demuestra que no hay nada nuevo que encontrar. ¿O no hay nada además de nuestros hallazgos actuales? No. Hay muchas cosas. Los científicos creen en lo que pueden ver. Pero, ¿significa que, como no viste a Dios, nadie lo vio? No. Yo (o muchas personas) no vi Estados Unidos, entonces ¿Significa que no hay Estados Unidos? De ningún modo. En la historia védica, muchas personas vieron a Dios. Arjuna vio la forma universal de Dios. ¿Mitología / ficción? No. Científicamente está demostrado por el Dr. Manish Pandit y otras grandes personas como Stephen Knapp que Mahabharata es la verdadera historia de la humanidad.

Pruebas científicas de Mahabharata

En realidad, la religión no es una forma de dividir a las personas, sino de hacerlas vivir juntas, está ahí para vivir en paz. Real Religion enseña: paz, no matar animales, no violencia (pero para establecer la paz y matar a Adharmis usa la violencia de manera adecuada: Ahimsa Parmo Dharmah, Dharm Himsa Tathiva Cha). Nos da una idea de quién es ‘yo’, ¿por qué estoy aquí y lo más importante por qué estoy sufriendo? Dios creó el mal? ¿Tengo libre albedrío? Etc.

Preguntas relacionadas que pueden surgir en su mente:

Las diferentes religiones afirman que su Dios es el verdadero Dios. A veces, ciertas personas afirman ser encarnaciones de Dios. Algunos consideran a Dios personal, otros impersonales. ¿Quién es realmente Dios?

¿Hay alguna ECM que demuestre de manera concluyente la existencia del alma? – El científico espiritual

¿Hay casos científicamente verificados de recuerdos de vidas pasadas? – El científico espiritual

¿Hay alguna prueba de reencarnación? – El científico espiritual

¿Cuáles son las pruebas de reencarnación aceptadas por los científicos convencionales? – El científico espiritual

Answer 9

En mi opinión, la marca de una persona verdaderamente inteligente no es la habilidad técnica en bruto o la capacidad de pensamiento crítico, sino que posee una habilidad denominada ‘lógica conceptual’. Este es un término nombrado por uno de mis científicos favoritos, uno que afirma haber usado este tipo de pensamiento para ayudarlo con sus logros, inventos e ideas. Es mucho más probable que un falibilista sea competente utilizando la lógica conceptual que un escéptico, porque requiere una cierta mentalidad y patrón de pensamiento que el escéptico típico, e incluso aquellos confinados a un campo de especialización, generalmente no posee.

Quien es competente con la lógica conceptual no cree que ellos mismos ni el conocimiento científico actual tengan todas las respuestas permanentes a todo. La lógica conceptual requiere un nivel de pensamiento mucho más alto que el típico mantra de pensamiento crítico propuesto por muchos escépticos. Esta es la idea de que solo podemos estar informados en incrementos, y que el conocimiento potencial siempre nos espera, esperando ser descubiertos. Es difícil de explicar, pero este tipo de lógica requiere que observe todas las vías posibles a nuestro alcance cuando intente adquirir conocimiento sobre algo, piense en nuevas ideas o para resolver problemas.

Para responder a esa pregunta, tendría que hacer mis propias preguntas aquí, porque la naturaleza de esta pregunta lo requiere. ¿Por qué muchos tipos ateos escépticos se han convertido en dioses? ¿Por qué muchos escépticos violan sus propias falacias lógicas cuando sus sesgos de conformación están amenazados? ¿Por qué muchos escépticos parecen creer que todos los fenómenos del universo deben cumplir con sus estándares de falibilidad? ¿Los ateos escépticos realmente tienen el estándar ideal de pensamiento al que todos debemos adherirnos? ¿Han sido los ateos escépticos los mejores científicos o inventores a lo largo de la historia?

En otra nota, ¿lo más importante es adquirir conocimiento o incluso tener éxito en la vida? Al final del día, todos tenemos nuestros propios motores principales que alimentan nuestra motivación y espíritu.

Answer 10

Es perfectamente posible creer cualquier cantidad de cosas para las cuales no hay evidencia sólida.

Creo que todos los humanos deben ser creados libres e iguales . Nunca he pedido evidencia sobre eso.

En cuanto a las ideas religiosas específicas, las historias específicas en los libros sagrados, las personas educadas (incluida la mayoría de los sacerdotes, en realidad) verán muchas de ellas como alegóricas, en lugar de literales, y el resto como anecdóticas (es decir, no probar realmente nada; el escritor podría simplemente se han equivocado). La Biblia, por ejemplo, dice que el mundo fue creado hace 6,000 años (si te sientas y sumas los diversos números). Se parece mucho a que tiene 4.500 millones de años, y se formó en un universo que para entonces tenía poco menos de 10 mil millones de años. Pero incluso la iglesia católica no tiene ningún problema con la cifra de 4.5 mil millones de años; Dicen que la Biblia pretende transmitir la idea más básica de que hubo un Creador, no proporcionar los detalles exactos.

Del mismo modo, un científico religioso, de alguna manera, creerá en lo que se conoce como “Dios de las brechas”. El físico Paul Davies exploró todo el concepto en una serie de libros, comenzando con Dios y la Nueva Física en 1984. Comenzó muy escéptico sobre la religión, pero durante una década de tratar a “Dios” como una hipótesis científica como cualquier otra, para ser falsificado o aceptado provisionalmente, se convenció mucho menos.

Y terminó su búsqueda cuando se dio cuenta de que hay una última pregunta difícil que es completamente improbable que alguna vez sea accesible para la ciencia:

¿Por qué hay algo, en lugar de nada?

Incluso si algún día podemos encontrar una “razón” para el Big Bang, en el sentido de que se explicará adecuadamente cómo se desarrolló, nunca responderá a la pregunta de por qué la nada no siguió siendo simplemente nada; Si descubrimos el conjunto definitivo de leyes de la naturaleza, no puede explicar por qué estas leyes incluso necesitan existir en primer lugar. Contestar eso, más allá de los multiversos, la inflación eterna, la teoría de las brane y todo, requerirá, por definición, una respuesta que se encuentre fuera del Universo. Estamos dentro de esa caja, y la palanca está afuera. (Si esto suena como una variedad científica de “Primera Causa”, es porque lo es).

La creencia en este tipo de Dios no te obliga a creer que el mundo tiene 6,000 años, que Thoth inventó la escritura, que en realidad vivimos en un fresno, que no se te permite comer camarones los martes, y especialmente no es que se le permita dañar o insultar a alguien con un conjunto diferente de creencias.

Answer 11

Hay una razón por la cual la religión se ha vuelto omnipresente a lo largo de la historia de la humanidad y por qué tanta gente todavía cree en Dios.

Muchos de nosotros hemos llegado a asociar la religión con nuestra propia identidad. Define quiénes somos y cómo vivimos nuestras vidas; Es nuestra brújula. Los humanos son animales naturalmente cautelosos y emocionales, y como resultado, hemos desarrollado una dependencia de la religión para tranquilizarnos. Sentimos que seríamos insignificantes o perdidos en el mundo sin él. Tanto es así que felizmente creemos las historias en nuestros libros sagrados, dándoles el beneficio de la duda, aunque sabemos que no podrían haber sucedido dentro de las leyes de nuestro universo.

La historia ha demostrado una y otra vez que estamos dispuestos a sacrificar nuestra integridad intelectual para proteger nuestras preciadas creencias (la edad del universo, la teoría de la evolución, Noé y el diluvio) y esto se debe a que las creencias religiosas cumplen las garantías psicológicas de los más básicos. necesidades humanas.

Esta es una de las razones por las cuales las religiones están tan extendidas a lo largo de la historia humana y aún en el mundo moderno, no porque exista una prueba unánime de que Dios o los dioses existen, sino porque nuestras creencias se conectan con nuestros deseos emocionales. Nos sostienen, nos dan algo que no podemos obtener de ningún otro lado. Y dado que también tenemos la impresión de que nuestra religión tiene libre albedrío, entonces parece que la elección que hemos hecho es nuestra, y es una que hemos tomado de la razón y la lógica.

Si nos alejamos aún más y observamos toda la historia de la existencia humana, podemos ver patrones. Podemos ver en toda la humanidad que cada cultura, en cada lugar, en cada momento ha desarrollado alguna forma de creencia sobrenatural. Este comportamiento humano es tan universal que los científicos argumentan que creer en lo sobrenatural puede ser una adaptación evolutiva de los humanos. [1]

Una adaptación evolutiva es algo tan útil para un animal o planta que hace que sus genes o especies prosperen en comparación con otros. Es por eso que la gente todavía cree en Dios o en los dioses a pesar de que la mayoría de la ciencia y la tecnología indican lo contrario.

Notas al pie

[1] Evolución y religión – Dios de Darwin – Robin Marantz Henig

Answer 12

Estás presentando una falsa dicotomía. Ni la ciencia ni la tecnología están en desacuerdo con la creencia o el concepto de Dios. Cualquiera que esté familiarizado con los conceptos básicos de la filosofía lo sabría.

Y antes de decir que la filosofía está muerta, la ciencia misma se basa en la filosofía y no tiene sentido sin el marco de la filosofía. Es por eso que hay toda una disciplina llamada Filosofía de la Ciencia.

La ciencia nos ha enseñado mucho. Sin embargo, no nos ha dado ninguna prueba de que no hay dios. Ninguno en absoluto. Hay muchos científicos y filósofos famosos (muchos de los cuales son / fueron ateos) que dan testimonio de esto.

Además, la mayoría de las preguntas clave de la vida y el universo no pueden ser respondidas por la ciencia, y muchos científicos y filósofos dicen que es poco probable que la ciencia pueda responderlas. Preguntas como el origen de la vida, qué causó el comienzo del universo y la naturaleza de la conciencia son algunas de las muchas preguntas a las que la ciencia parece conceptualmente incapaz de proporcionar una respuesta más allá de la especulación cruda y sin fundamento.

Estos y conceptos como las verdades morales no pueden ser respondidos de manera concluyente sin el marco o la creencia en un dios. Además, casi todos los argumentos para la existencia de Dios de los filósofos del pasado no se ven afectados por nada que la ciencia haya encontrado.

---

Para un trabajo brillante y detallado sobre este tema, lea el libro “Dios, el Islam y la mente escéptica” de Saiyad Fareed Ahmad y Saiyad Salahuddin Ahmad. (Link abajo)

Dios, el Islam y la mente escéptica: un estudio sobre la fe, la ciencia, la diversidad religiosa, la ética y el mal: Saiyad Fareed Ahmad, Saiyad Salahuddin Ahmad: 9781497360020: Amazon.com: Libros

Answer 13

La razón por la cual “la mayoría de las personas siguen religiones aunque Dios no pueda ser probado científicamente”, es porque las personas no piensan por sí mismas. La pregunta que se hace demuestra este punto. El hecho de que algo no pueda probarse “todavía” no es una base sólida para decir que no existe. Se necesita más exploración.

Dios puede ser probado científicamente, pero la ciencia aún no ha alcanzado ese punto de descubrimiento.

Para permanecer con la pregunta por un momento, las personas encuentran una ilusión de consuelo en lo que “saben”. No les importa que lo que saben no sea una respuesta completa, como lo muestra la pregunta. Eso deja demasiadas molestias. Tener la creencia de que la ciencia sabe todo lo que hay que saber, es tan falso como creer que Dios solo puede ser conocido a través de la religión, o que Dios solo favorece a ciertas personas.
Una de las primeras preguntas para entender la respuesta es ‘¿de dónde sacamos nuestra creencia en Dios o en la ciencia’?
Para la mayoría de las personas, la respuesta es que tenemos una visión heredada de los padres, maestros, etc., sobre la cual construimos. Eso solo debería ser una señal de advertencia para cualquiera que realmente cuestione todo como imaginamos que lo haría un Einstein. Galileo cuestionó las creencias de la iglesia aristotélica de 2300 años y fue ridiculizado y encarcelado. ¿La tierra gira alrededor del Sol?

Los capítulos gratuitos de ‘The People Whisperer’ están en este enlace;

https://writeon.amazon.com/read/ …
también en Kobo y Kindle
Ver páginas de Facebook
“Pastor – construye nuestra iglesia” en
https://www.facebook.com/groups/ …
y
“Dejando la iglesia para bien” en
https://www.facebook.com/Leaving …

Otros libros bajo mi seudónimo ‘Jan Maria Reijers’ incluyen
‘Baches en el camino de la vida a la felicidad’
‘Una charla junto a la chimenea con Dios’
‘El cristiano’
‘La poesía en una cáscara de nuez llamada vida’

Answer 14

Hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar.

La cosmovisión naturalista no puede explicar por qué los humanos son criaturas racionales y conscientes de sí mismas. Tampoco puede dar cuenta de la creencia. La Biblia da cuenta de esto que es razonable; que Dios nos creó a su imagen, con auto realización.

Hay una falta de evidencia observable de una causa naturalista para el universo. Debido a su cosmovisión materialista, algunos científicos contradicen su propio principio de que todas las creencias deben basarse en evidencia observable.

Observan que las leyes físicas del universo caen dentro de rangos muy estrechos, por lo que la vida puede existir. De hecho, los científicos han identificado leyes de la naturaleza que nunca cambian. ¿Por qué es el universo? tan consistente como es? Sugiero que es un diseño útil. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

La comprensión racional del universo requiere leyes de la naturaleza que nunca cambian. Su orden y confiabilidad solo tienen sentido si el universo fue creado por una mente racional y creativa, un Diseñador. Es racional y razonable asumir que un Diseñador (un Ser sensible y enormemente poderoso) “hizo” las reglas. Nuevamente, la Biblia da cuenta de este Diseñador. Como dijo Warrren Kramer, los científicos nunca han observado que algo que existe surge de la nada, ni el orden del caos. De hecho, el universo está afinado a un grado tan complejo que es asombroso.

El astrofísico Robert Jastrow, un agnóstico autodescrito, declaró: “La semilla de todo lo que sucedió en el Universo se plantó en ese primer instante; cada estrella, cada planeta y cada criatura viviente en el Universo surgió como resultado de los eventos que se pusieron en movimiento en el momento de la explosión cósmica … El Universo se convirtió en un ser, y no podemos descubrir qué causó que eso sucediera “.

“Robert Jastrow;” Mensaje del profesor Robert Jastrow “; Leadership University; 2002.

Answer 15

Algunas personas inteligentes son bastante humildes: se dan cuenta de que el alcance de todo lo que se puede conocer supera ampliamente su inteligencia, y que, de hecho, el conjunto de cosas que se puede conocer casi con certeza excede CUALQUIER inteligencia humana.

Entonces, sin importar su especialidad, muchos de ellos buscarán sabiduría. Incluso si asume que “todo es aleatorio” (y eso es mucho más difícil de lo que solía darse tanto en física como en biología), TAMBIÉN significaría que el lenguaje humano, las estructuras sociales y las religiones evolucionaron, y las que nos quedan buscando. en cierto grado fueron “adaptativos”. (“adaptativo” es científico para “bendecido” 😉)

Gran parte de lo que tomamos como “realidad” está compuesto por humanos o “revelado” … amor, capitalismo, igualdad de derechos, socialismo, libertad, justicia o razón, por ejemplo. Muchas de esas cosas tienen sus raíces en ciertas tradiciones religiosas y han sido apropiadas por el mundo secular – podrían ser “reveladas” o “inventadas” – y “científicamente”, ¿de dónde “viene” inventado “inventado”?

Podemos creer que la “razón y el orden” surgieron al azar, o “simplemente son”, pero eso también es una creencia. La creencia central de la ciencia es que el universo está hecho con un orden reconocible que se mantiene en el tiempo y el espacio (o espacio-tiempo desde Einstein). Si eres un científico teísta, crees que así es como Dios lo creó, si eres un científico ateo, ¡simplemente tomas el orden como “ES”!

La ciencia nos ha proporcionado muchos mecanismos maravillosos, pero no puede decirnos nada sobre moralidad o “lo bueno”. Puede construirnos una bomba atómica, una resonancia magnética o una planta de energía nuclear, pero está completamente fuera de su alcance decirnos qué “deberíamos” hacer. Todos iremos a una tumba y muchos de nosotros nos pararemos junto a las tumbas de aquellos a quienes amamos antes de ese punto: la ciencia es tan muda en cuestiones de vida y muerte como la tumba misma.

La filosofía es agradable, pero sin Dios, corresponde a lo que Nietzsche se dio cuenta: TODOS vivimos según el mito, y si queremos “matar a Dios”, entonces es mejor que encontremos algunos creadores de mitos excelentes. Hasta ahora, ni Marx ni Hitler lo hicieron bien, y nuestra religión principal actual que dice NO ser una religión (“Liberalismo”) se basa en el cristianismo escogido. (Todos los hombres son CREADOS …)

En el momento actual, nos gusta distraernos de las preguntas básicas y la ciencia nos ha dado MUCHAS oportunidades para hacerlo, pero cuando nosotros o aquellos a quienes amamos estamos sufriendo o muriendo, la distracción es un pobre sustituto de la sabiduría y la verdad.

En mi libro, el viejo mito es mucho más preferible al nuevo mito (como lo es el viejo escocés al nuevo escocés), y aún mejor es un mito que en realidad podría estar vinculado a un Dios sobrenatural real: no es una creencia más difícil que creer en un “orden aleatorio “.

No hay nada más probable que mejore la humildad que contemplar a Dios y una relación con él, pero la creencia de que la humildad es “buena” es solo otra creencia.

Answer 16

Creo que se necesita muchísima fuerza de voluntad para NO creer en un Dios o un creador del universo. ¿Por qué? Imagina esto. Lanzas un par de dados y salen ojos de serpiente. Los arrojas de nuevo. Lo mismo, ojos de serpiente. Lanzas 10 veces más. Todavía ojos de serpiente. Los lanzas 1000 veces más todavía ojos de serpiente. Aunque es posible que esto suceda porque cada lanzamiento es un nuevo evento aleatorio, se necesitaría una tremenda fuerza de voluntad para convencerse de que los dados no están manipulados o fabricados de manera imperfecta. De hecho, si eres una persona apostadora, una vez que esos dados aparecieran ojos de serpiente por milésima vez, no tendrías problemas para hacer una apuesta saludable de que volverían a aparecer ojos de serpiente.

Cuando veo el orden divino para el universo y las operaciones de la naturaleza y el hecho de que existen las reglas de la física y permite que las preguntas científicas sean respondidas (por ejemplo, la tierra siempre completa una revolución en 24 horas, el agua siempre se congela a 32 grados Fahrenheit, todos nacen siempre muere, etc.) es como siempre tener ojos de serpiente en dados. Su mente naturalmente creería que hay algo más que una posibilidad aleatoria en el ejemplo de los dados y para mí lo mismo con el universo.

Si un día el agua se congeló a 75 grados Fahrenheit y luego al día siguiente volvía a congelarse a 32 grados Fahrenheit, entonces tendría algunas dudas sobre si había un creador.

Creer que todo esto es una posibilidad aleatoria que podría decirse que requiere una gran cantidad de fuerza de voluntad.

Answer 17

En realidad, existe una fuerte evidencia de que Dios existe; es solo que muchas personas se niegan a reconocer y aceptar lo que hasta la ciencia imparcial nos ha mostrado hasta ahora. Muchas personas altamente educadas (como Einstein, Newton, incluso el propio Darwin) creen que alguna entidad poderosa puso en marcha el universo. Desde el átomo más pequeño hasta los super cúmulos galácticos más grandes, hay orden y diseño. Y tampoco “sucedió” de esa manera. En verdad, la ciencia apenas ha arañado la superficie.

En todo caso, la ciencia intenta explicar el CÓMO pero no puede explicar el POR QUÉ.

Answer 18

Porque la ciencia no refuta a Dios, de hecho …

Hipótesis de simulación – Wikipedia

Lo que implicaría algún tipo de dios creador.

No digo que esto esté bien, de hecho creo que está mal, pero es una hipótesis por ahí. La ciencia nos dice las reglas que rige el universo, ni más ni menos, y de hecho, hace muchos siglos la Iglesia Católica tuvo debates sobre este tema, llegaron a la conclusión de que la omnipotencia de Dios está limitada por las reglas de la universo, esencialmente Dios puede hacer cualquier cosa que sea posible, ya que es imposible para Dios crear una roca que no pueda levantar, no se puede hacer. [1]

La omnipotencia es el poder de Dios para efectuar lo que no sea intrínsecamente imposible. Estas últimas palabras de la definición no implican ninguna imperfección, ya que un poder que se extiende a todas las posibilidades debe ser perfecto. La universalidad del objeto del poder Divino no es meramente relativa sino absoluta, de modo que la verdadera naturaleza de la omnipotencia no se expresa claramente al decir que Dios puede hacer todas las cosas que le son posibles; requiere la declaración adicional de que todas las cosas son posibles para Dios. Lo intrínsecamente imposible es lo autocontradictorio, y sus elementos mutuamente excluyentes solo pueden resultar en la nada.

[1] ENCICLOPEDIA CATÓLICA: Omnipotencia

Answer 19

Porque, um, no se ha demostrado que dios no exista, por lo que dios PUEDE existir, por lo que es una teoría que puede ser cierta.

Hay un montón de constantes universales en el universo, por ejemplo: Pi, la constante gravitacional, e, etc.… o crees que esas constantes fueron puestas por un ser inteligente o por naturaleza, ni siquiera puedo empezar a imaginar cómo si la naturaleza puso esas constantes universales por sí misma sin la ayuda de un ser inteligente, puede ser que la naturaleza haya puesto esas constantes universales, pero la existencia de un ser inteligente suena más probable

La ciencia ha respondido tantas preguntas hasta ahora, pero cuanto más avanza la ciencia, más recibimos más preguntas sin respuesta, me refiero a mirar los agujeros negros, el cerebro humano, el ADN, etc.

Finalmente, digamos que la Ciencia ha encontrado una manera de explicar todo en nuestro universo, y descubrimos que la naturaleza podría haber creado a todos sin la ayuda de un ser inteligente, esto no disminuye en absoluto la probabilidad de la existencia de Dios. .

Answer 20

Obviamente, hay una sensación de consuelo al creer que eres mejor amigo del Supremo Gobernante del Universo y que él está de tu lado. Y la gente seguirá creyendo algo que les da consuelo hasta que se vuelva incómodo o inconveniente para ellos hacerlo. Las personas que son activamente religiosas en la sociedad moderna son generalmente aquellas personas rodeadas de otros que son religiosos. No tienen que acomodar sus puntos de vista y su comportamiento para acomodar a diferentes personas con diferentes creencias. Pero cuanto más alguien esté en contacto con una amplia gama de personas, y todas presenten ideas diferentes, es más probable que pierdan la fe en su religión; especialmente si esas otras personas están involucradas en sus vidas de alguna manera: amigos, empleadores, colegas, maestros, amantes, etc.

Entonces, la respuesta corta es que las personas que todavía creen en un dios lo hacen porque les resulta conveniente y cómodo. Si y cuando comienza a ser incómodo para ellos, muchos de ellos lo reconsiderarán.