¿Por qué la gente cree en algo, solo porque todos los demás creen en él?

Las personas están sujetas a errores en su pensamiento. La mayoría cae en la falacia del argumento ad populum. Eso porque mucha gente cree que es correcto o correcto. Una afirmación es objetivamente correcta y está demostrada empíricamente como tal o no lo es. Ninguna cantidad de creencia cambia eso.

En cuanto al resto de su argumento, sospecho que está cometiendo una falacia de argumentar que dos cosas diferentes tienen propiedades similares, lo cual es un error de categoría; Yo diría que pagar impuestos es un deber cívico y no un error de pensamiento. Yo diría que la votación marca la diferencia, ya que estoy al tanto de varios votos populares que resultaron en cambios importantes que anteriormente fueron aceptados como aceptables pero ahora moralmente desagradables. El ect homosexual / homosexualidad fue aceptado mucho antes de que fuera denigrado: la opinión popular, el sentimiento anti-griego y romano entre las religiones abrahámicas y varios otros factores conducen a la opinión popular a lo que era en el siglo XX; eso también ha cambiado porque podemos demostrarlo demostrablemente ocurre en la naturaleza. Puede que no haya cambiado para todos, pero ha cambiado y cambia cada vez más rápido.

Oh eso es fácil Los humanos evolucionaron de esa manera.

Tienes que pensar en nuestros antepasados. No les interesaba el dinero, los videojuegos, las etiquetas, los chismes, etc. Les interesaba una cosa: sobrevivir.

Para sobrevivir necesitaban un par de cosas: comida, refugio y no convertirse en comida para otra cosa.

Todos los organismos vivos tienen algún tipo de adaptación para lidiar con cada uno de estos. La adaptación de los humanos fue socializar. Era ventajoso que la especie tuviera grandes grupos sociales. ¿Cómo se forman estos grupos? ¡Al hacer que todos sean lo más parecidos posible, por supuesto! Es por eso que una gran parte de la psicología humana, incluso en los tiempos modernos, es estar más inclinado a creer algo que otro humano te dice.

Ahhh a veces se le llama norma social o grupal y conformidad.

En ausencia de otra información, hay seguridad en el grupo. Es una respuesta evolutiva.

Pero siempre hay personas en un grupo que no aceptan las creencias de los demás.

Sin estas personas, aún estaríamos viviendo en chozas de barro.

No es tan simple como sugiere su pregunta, aunque el acuerdo de muchos otros tiene una fuerte influencia. Esto es cierto en la mayoría de las áreas de consideración. En general, las creencias compartidas son validadas, proporcionalmente por el número de personas que están de acuerdo.

En este país, rara vez existe el tipo de super mayoría de la que estás hablando. Se considera que un tipo que obtiene el 60% ha ganado por un deslizamiento de tierra. Eso significa que el ganador perdió cuatro votos de cada diez. ¿Y eso es un deslizamiento de tierra? Y eso ni siquiera cuenta a las personas que no se molestan en votar. Y el hecho de que haya tantos de ellos sugiere que mucha gente no cree que votar marque la diferencia.

Las opiniones nunca son tan monolíticas como parece pensar.

Porque la gente quiere encajar y pertenecer. (Algunas personas, de todos modos. Ciertamente no me importa una mierda).

Mira, si solo has estado expuesto a una forma de pensar toda tu vida, lo más probable es que creas que esa forma de pensar no es solo la correcta, sino la única. Es por eso que una educación formal integral es tan importante.

Creo en Dios porque sé que Él es real. No creo porque muchos otros creen. Siento la presencia de Dios cuando clamo a él por arrepentimiento o cuando estudio y medito en su palabra. Así es como sé que Él está realmente allí.