Las personas están sujetas a errores en su pensamiento. La mayoría cae en la falacia del argumento ad populum. Eso porque mucha gente cree que es correcto o correcto. Una afirmación es objetivamente correcta y está demostrada empíricamente como tal o no lo es. Ninguna cantidad de creencia cambia eso.
En cuanto al resto de su argumento, sospecho que está cometiendo una falacia de argumentar que dos cosas diferentes tienen propiedades similares, lo cual es un error de categoría; Yo diría que pagar impuestos es un deber cívico y no un error de pensamiento. Yo diría que la votación marca la diferencia, ya que estoy al tanto de varios votos populares que resultaron en cambios importantes que anteriormente fueron aceptados como aceptables pero ahora moralmente desagradables. El ect homosexual / homosexualidad fue aceptado mucho antes de que fuera denigrado: la opinión popular, el sentimiento anti-griego y romano entre las religiones abrahámicas y varios otros factores conducen a la opinión popular a lo que era en el siglo XX; eso también ha cambiado porque podemos demostrarlo demostrablemente ocurre en la naturaleza. Puede que no haya cambiado para todos, pero ha cambiado y cambia cada vez más rápido.