¿Cuáles son los principales argumentos presentados por los ateos contra la existencia de Dios?

Hay dos argumentos principales contra Dios.

Una es la falta de evidencia física para probar su existencia.

El segundo es la falta de lógica en algunos Principios clave de las principales religiones, por ejemplo.

  1. Libre albedrío o falta de él. Muchas creencias religiosas están confundidas en su mensaje sobre si un humano tiene libre albedrío o no. Por un lado, dicen que somos marionetas y él es quien nos controla y, por otro lado, también dicen que no hagas nada malo o que Dios te castigará. (Si somos marionetas, entonces no tenemos libre albedrío, entonces, ¿cómo podemos ser castigados por hacer algo malo)
  2. La mayoría de las religiones principales afirman que si no crees en su versión de fe, profeta o libro sagrado, estás condenado al infierno. Si eso es así, automáticamente todos los seguidores de esas religiones estarían condenados al infierno desde la perspectiva de otras religiones. quien va al cielo entonces
  3. Dios dice que uno no debe enojarse o estar lleno de ira, pero él mismo se enoja y desata la ira sobre las personas o pide a sus seguidores que lo hagan contra los no creyentes. Es decir, no lastimes a los demás en un mensaje y dice matarlos en otro

En primer lugar, tenemos que darnos cuenta de que casi todos nacieron en algún tipo de religión. Sus padres / tutores o alguna otra persona pueden haberles enseñado sobre el “Dios” y en algunas religiones “Diosa”. (Por el bien de esta pregunta tomaré un “Dios”)

Casi todas las religiones afirman que: todo el universo es creado por un Dios y todos deben seguir algunas reglas preestablecidas por ese Dios. De lo contrario, serán enviados a un lugar de horrores y castigos llamado Infierno. Si son perfectos en su fe y siguen las reglas, son enviados a un lugar de placer llamado Cielo.

Entonces, los principales argumentos sobre la existencia de Dios:

  • ¿Qué les sucede a aquellos que no saben acerca de ese “Dios”? Considere a las personas que viven en otros continentes y países. Cazan, se aparean y hacen lo que quieran sin verificar si lo que están haciendo es correcto o incorrecto de acuerdo con un “Dios” particular.
  • Muchas cabezas de religiones afirman que dicho “Dios” hizo algo porque estaba enojado. ¿Está el “Dios” ligado a los sentimientos humanos como la felicidad, la tristeza, la ira y la alegría? Entonces, ¿cómo puede ser omnipotente y omnisciente?
  • Continuando con el segundo punto, si hay un Dios, ¿por qué hay tanta pobreza, hambruna y maldad en este mundo? Estamos viendo que los niños pequeños sufren tanto. ¿Es Dios tan cruel como para hacerlos sufrir?
  • ¿Por qué hay tantas religiones diferentes? Si hay un solo Dios, que es omnipotente y omnisciente, ¿no deberían todos seguir a ese solo?
  • Considerando que ninguna acción que hacemos es independiente, ¿cómo podemos culparnos de hacer algo mal? ¿No es solo una noción humana estar equivocado? para lo cual creó el llamado Juez “Dios”.
  • Los dinosaurios vivieron hace unos 65 millones de años en la Tierra. ¿Hay un Dios para los dinosaurios que solo se parece a un dinosaurio? Los humanos están en la tierra hace más de 6 millones de años, que es un lapso muy corto en comparación con los dinosaurios. ¿Cómo pueden los humanos considerarse una imagen especular de un “Dios”?

La población humana es de alrededor de 7 mil millones. Se calcula que hay alrededor de 10,000 trillones de hormigas vivas en la tierra. Entre todos los animales, las hormigas nos superan en biomasa, poniendo miles y miles de millones de toneladas contra los menos de 500 millones de humanos. Y si bien ambos son pequeños y carecen de columna vertebral, el krill es el campeón entre los animales de todo el mundo, en términos de números, con una población estimada en 500 billones. Teniendo en cuenta todos los insectos, pájaros, agua y animales terrestres, solo los humanos son propensos a adorar a una entidad superior llamada “Dios”. Entonces, ¿los humanos son realmente superiores o inferiores en ser?

La base de los ateos: (Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

La lógica de los ateos se basa en la percepción, que fue propagada por el sabio Charvaka. Percepción significa el conocimiento derivado de la observación a simple vista. De hecho, en la lógica (Tarka Sastra) todos los medios de conocimiento se basan únicamente en la percepción. En la inferencia (Anumana) también, el fuego en la colina se infiere por su humo. Pero, la relación entre el fuego y el humo se percibe solo a simple vista. Del mismo modo, otros medios de conocimiento también se basan únicamente en la percepción. Así, Charvaka forma la base de toda la lógica y sin lógica no hay conocimiento. La afirmación de que Dios está por encima de la lógica debe probarse solo por percepción.

Los milagros divinos realizados por la forma humana del Señor prueban que hay un poder por encima de la lógica. Estos milagros son vistos a simple vista. Se debe permitir que los ateos prueben si los milagros son simplemente trucos de magia. Cuando no pueden probar, deben aceptar la existencia de un superpoder por encima de la lógica. Si no aceptan esto, están contradiciendo su propia base, que es la percepción.

Los devotos experimentan los milagros divinos y no se puede contradecir la experiencia. Si se contradice la experiencia, también se contradice la experiencia de los ateos. Por lo tanto, los ateos deben ser de mente abierta y no deben ser conservadores. Si son conservadores, no tienen derecho a criticar el conservadurismo religioso.

Los ateos creen las conclusiones lógicas basadas en la experiencia práctica y en las cosas presentes a simple vista (percepción). El verdadero conocimiento espiritual puede satisfacer todos estos requisitos. La encarnación humana de Dios está ante los ojos. Todos los lazos con la familia y la riqueza están ante los ojos y la liberación de los lazos llamados salvación también está ante los ojos. Uno puede experimentar a Dios a través de la encarnación humana en este mundo y en esta misma vida.

Aquí se disfruta infinitamente el amor y la dicha derivados del conocimiento divino especial predicado por la encarnación humana. El disfrute del amor y la dicha es el objetivo de cualquier vínculo mundano. Esto se llama Jeevanmukti, que significa la salvación aquí mismo mientras estás vivo. Lo que sea que uno logre mientras está vivo solo, continúa con el alma después de la muerte también. Así, la percepción es la base del futuro invisible también.

Disfrutan del mundo creado por el Señor y abusan del Señor. El Señor guardará silencio hacia ellos en este mundo. El Señor usa a los ateos para probar a Sus devotos. Observará si tales ateos pueden afectar a Su devoto.

Los científicos se han convertido en ateos olvidando que la ciencia también es un conocimiento divino dado por el Señor llamado ‘Pravrutti’ (camino de seguir la justicia). En tales circunstancias, nadie más que el Señor Datta puede aclarar la situación. El ‘Satguru’ mismo tiene que descender quién es el Señor en la forma humana.

La teoría de Charvaka (un ateo) fue mencionada como una de las seis teorías por Vidyaranya en su libro llamado ‘Shat darsana saara sangrahah’. Todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. Incluso en la inferencia, el fuego se infiere al ver el humo. A menos que haya visto la relación entre humo y fuego, ¿cómo puede inferir el fuego? Incluso en el símil se dice que un animal en el bosque es similar a la vaca. A menos que hayas visto a la vaca, ¿cómo puedes reconocer a ese animal? El cuarto pramaana (autoridad) es la declaración de una persona confiable. En este pramaana crees en la existencia de la ciudad de Bombay cuando una persona confiable lo dice. En esta pramaana también, a menos que haya visto la ciudad de Bombay, ¿cómo puede hablar de ella? Por lo tanto, el ateo y el científico, que siguen la teoría de Charvaka, también deben estar convencidos con la encarnación humana del Señor.

Creo que los ateos buscan pruebas científicas.

Así que aquí está lo que he respondido un par de veces. De varias formas que Dios asume, hay 2 formas

  1. Nirgun-Nirakaar (Propertyless-Formless): Ningún experimento científico puede detectar a un Dios como este, ya que esta forma de Dios no interfiere (interactúa) con nada ni con nadie (de ahí el libre albedrío). Así que Dios no puede ser detectado por instrumentos. Tal Dios es naciente.
  2. Sagun-Sakaar (con propiedades y forma): cada experimento que alguna vez detectó algo, DE HECHO, detectó a Dios en esa forma. Dios en esta forma tiene todas las propiedades imaginables (e inimaginables). Y sorprendentemente para que Dios pueda tener todas y cada una de las propiedades, tiene que ser naciente también al mismo tiempo.

Dios es y siempre ha sido una combinación de opuestos imposibles que existen juntos.

Más allá de un sistema, los Axiomas del mismo sistema no pueden ser probados. Y dado que Dios es el punto de partida (Axioma) de este inverso, no puede ser probado desde dentro del sistema.

Dios también es conocido como Aprameya (palabra sánscrita), lo que significa que las pruebas no se aplican a Dios. Por qué las pruebas no se aplican a Él se complica, ya que implica comprender el funcionamiento de nuestros instrumentos cognitivos. La forma en que se percibe (ve, toca, escucha) una “prueba”, se analiza, tiene sentido y se acepta, no se aplica a Dios. Porque para Dios, la forma en que Él es, no puede ser percibida por nuestros instrumentos cognitivos. Si uno puede percibirlo, entonces para tener sentido “¡¿QUÉ SUCEDIÓ ??? !!!”, uno tendrá que abandonar los puntos de referencia contra los cuales, se extrae el significado de cualquier cosa, se debe abandonar la lógica, de ahí la fe.

Aunque Él NO es, pero si Él fuera un sujeto, entonces el sujeto llamado Dios se entiende de manera diferente a otros sujetos.

Por cierto, los ateos existen, y esa es una de las pruebas MÁS GRANDES de que Dios es justo. Él creó este mundo porque quería conocerse a sí mismo y ser Dios, hubiera querido conocerse a sí mismo como alguien que no cree en sí mismo. Al negar a Dios, los ateos niegan su existencia, lo que también prueba que nuestra presencia es LA prueba MÁS GRANDE de que Dios existe …

No soy teísta ni ateo.
El ateísmo y el teísmo son sistemas de creencias.

El ateísmo no tiene sentido, un argumento requiere lógica, los ateos carecen de lógica, ni siquiera tienen la capacidad de pensar.

El ateísmo niega la existencia de un elefante.
La ciencia investiga la hipótesis, dirá, aún no lo sabe, puede ser una pared, una soga o un pilar.
El teísmo afirma la existencia del elefante sin siquiera experimentarlo, le darán muchas etiquetas, historias, escribirán una canción sobre él y bailarán y cantarán la gloria del elefante.

No caigo en ninguno de este tipo. Aham Brahmasmi. Soy ese elefante
No me importan sus etiquetas ni me preocupa su afirmación o negación de mi existencia.

Pregunta formulada: ¿Cuáles son los principales argumentos presentados por los ateos contra la existencia de Dios?

El argumento más grande y mejor de los ateos es bastante simple:

Mira a tu alrededor. No dioses!

Dicho esto, la mayoría de los ateos en realidad no quieren entrar en ningún argumento. Preferimos que nos dejen solos, especialmente con respecto a creencias tan personales como religiosas, o más bien, la falta de ellas.

Contrariamente a la creencia generalizada, la mayoría de nosotros los ateos en realidad venimos de familias religiosas y hemos tenido nuestra parte de rituales y enseñanzas religiosas. Hemos intentado buscar dioses. Toda evidencia apunta a lo contrario. Es bastante irrespetuoso sugerir que ” no nos esforzamos lo suficiente “.