¿Por qué los teístas cristianos piden pruebas de ‘Dios no existe’ pero no ‘Dios existe’ considerando que los autores de la Biblia no proporcionaron ninguna prueba?

Answer 1

¿Por qué los teístas cristianos piden pruebas de “Dios no existe” pero no “Dios existe” considerando que los autores de la Biblia no proporcionaron ninguna prueba?

Creo que es porque piensan que ya han proporcionado una amplia prueba de que Dios existe (las maravillas del mundo, los animales, los humanos, los complejos sistemas biológicos que creen que fueron diseñados) y aún no nos han convencido. Entonces ahora toman el enfoque negativo: “Ok, estas cosas no te han convencido de que Dios existe, así que vamos a ver que pruebes que Dios no existe. Si no puedes probar que no existe, entonces debe existir, ¿verdad?

Este es un error tan común! No reconoce las diferencias intrínsecas entre una hipótesis positiva y una hipótesis negativa. Para probar una hipótesis positiva, todo lo que necesita es una instancia de confirmación. Para demostrar que Dios existe, todo lo que necesita es una instancia inequívoca en la que Dios hizo algo que solo Dios podría hacer. Tal vez vino y conversó contigo por un tiempo, eso lo haría. Pero tenga en cuenta que para demostrar que Dios no existe se requiere un número infinito de instancias desconfirmantes, algo que nunca se puede lograr. Si Dios no viniera y hablara contigo no significaría que no existe. Es una asimetría desafortunada en el universo: puede probar una hipótesis positiva con una instancia de confirmación, pero una instancia de confirmación solo hace que una hipótesis negativa sea más probable, no probada.

Una vez vi un comentario que la pregunta que todo ateo teme es “¿Puedes probar que Dios no existe?” La mejor respuesta es “solo porque no puedo probar absolutamente que no existe, no significa que sí existe . ”Una instancia positiva es suficiente para probar una afirmación, hipótesis o afirmación, pero una instancia negativa no es suficiente para refutar una afirmación, hipótesis o afirmación. – ¡Una desafortunada asimetría que la mayoría de los teístas no entienden!

Answer 2

Porque en su realidad, Dios * existe *. Es una gran suposición suponer que todos vivimos en la misma realidad. Esta suposición te lleva a creer que tu realidad es La realidad. Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 son un gran ejemplo de esto. En ambos lados, muchas personas ni siquiera pueden comenzar a percibir la realidad del otro lado. Siga a los votantes firmes a ambos lados, y es fácil ver que viven en mundos diferentes. Cómo la mitad de Estados Unidos perdió su maldita mente mental

Existen otras áreas como esta. Tienes que ser algo para saberlo. ¿Cómo puedes saber ser un soldado, un psicópata, un homosexual, una minoría, un australiano, un médico, sin ser uno? Muchos ni siquiera vale la pena tratar de hablar. ¿Por qué muchos soldados no hablan de sus experiencias de guerra? ¿Por qué los civiles no pueden entender? ¿Por qué no pueden expresarlo a los civiles? ¿Es mucho más gráfico en la vida real, o es más surrealista?

La iluminación es el último interruptor mundial. ¿Qué significaría no ser una persona y, sin embargo, caminar en el mundo? Una mente basada en 4 mil millones de años de conservarse a sí misma ni siquiera sabe dónde comenzar a masticar esa nuez dura. Y la realidad personal que emerge podría estar muy lejos del ateísmo o el teísmo.

Answer 3

Estoy seguro de que esta pregunta tiene mucho sentido en tu cabeza, pero solo puedo adivinar lo que estás tratando de decir.

El propósito de La Biblia no es probar que Dios existe. Su intención es proporcionar enseñanza, reprensión, corrección y entrenamiento en justicia, para que el siervo de Dios pueda estar completamente equipado para toda buena obra.

En otras palabras. La Biblia es para aquellos que YA creen en Dios.

Answer 4

La existencia de Dios es una suposición fundamental de su paradigma. Los creyentes no discuten (entre ellos) si Dios existe, sino más bien sobre lo que quiere que hagamos, cómo es exactamente o cuántos pies cúbicos hay en el cielo. Y si ni siquiera están debatiendo la existencia de Dios, no tiene sentido buscar evidencia de ello o formular un razonamiento al respecto.

Cuando una persona finalmente llega al punto de cuestionar la existencia de Dios, la parte difícil es no encontrar evidencia a favor o en contra; más bien, la parte difícil es darse cuenta de que fue una suposición no respaldada todo el tiempo.

Answer 5

Diferentes estándares de prueba.

Para la mayoría de los cristianos, un libro que dice “todo lo que dice este libro es cierto, de alguna manera” y “hay Dios” es una prueba suficiente.

Mire todas esas formas de decir que ocurrió la inundación. Hay literatos que dicen que es una verdad objetiva, y todos los estratos geológicos son el resultado de la única inundación que ocurrió hace unos 6,000 años. Hay quienes intentan explicarlo como un recuerdo colectivo de la supuesta inundación que resultó en el Mar Negro o algo así. Otros dicen que es una especie de recuerdo de una inundación antigua que sucedió con la humanidad y fue tan catastrófica que su memoria fue contada como una inundación global. Finalmente, hay otros que lo identifican como una copia del mito de Gilgamesh. Y así.

¿Qué tenemos en común en estas personas? Nadie dice que el diluvio de Noé nunca sucedió. Porque piensan que es cierto de una forma u otra. ¿Qué evidencia tienen de ello? Solo porque está escrito en ese libro. Eso es suficiente evidencia para ellos.

Se les enseñó a creer y eso es lo que hacen.

Answer 6

Porque creer en Dios viene en dos sabores: uno es creer porque al creyente se le ha enseñado desde la infancia los principios de la fe para su religión particular. No se atreve a rebelarse porque eso desagradaría al Dios sobre el que le han enseñado. El otro es la creencia debido a la experiencia personal.

Las personas que han experimentado a Dios se comportan de manera diferente a las personas que creen porque se les enseñó que tienen que creer o ir al infierno. Puede que ni siquiera reconozcan que han experimentado a Dios, y se consideran ateos. Pero se comportan de manera diferente. Son amables, gentiles, generosos, todas las cosas buenas de las que se trata la religión.

Answer 7

Básicamente porque no tienen ninguna prueba de que exista. Sin embargo, todo su patrón de pensamiento comienza con el predeterminado “Dios existe”. Por eso también afirman que los ateos están “secretamente enojados con Dios” o que adoran a Satanás o algo por el estilo. Literalmente no pueden concebir no creer que un dios existe, por lo tanto, los ateos deben estar mintiendo cuando dicen que sí, y pedirles que “prueben que Dios no existe” es su forma de tratar de “atraparlos” de alguna manera trampa lógica que les permite decir “mira, ¡sabía que sabías que Dios existía!”

Answer 8

Sencillo. Para ellos su dios o dioses son obvios. Es una suposición básica en sus vidas. Carecen de la voluntad o el deseo de investigar realmente sus creencias y enfrentar lo obvio. No hay * evidencia * acreditable o prueba de que existan dioses o dioses. Los llamados libros sagrados (¿en serio?), Los argumentos falaces (principalmente basados ​​en la ignorancia), los testimonios (autoengaños) no son evidencia o prueba. Además, son cobardes. Quieren cambiar la carga de la prueba.

Answer 9

Por una razón, no están buscando pruebas de la existencia de Dios. No tienen motivos para dudar de su existencia. Tienen un marco y una historia para su creencia que existía mucho antes de que el método científico entrara en uso. No buscan a nadie para refutar la existencia de Dios cuando hacen esa pregunta. Muchas mentes cristianas ya están hechas en base a pruebas que aceptan, al igual que muchos no creyentes que piden pruebas de su existencia ya han tomado una decisión al respecto. Los no creyentes pueden estar abiertos a nuevas pruebas o datos que respalden la existencia de Dios, pero casi puedo garantizar que no esperan ninguna. No es un debate por el que esperan iluminarse, ni están muy interesados ​​en encontrar a Dios si él existe. Creo que la mayoría de las veces (no siempre, por supuesto) están más interesados ​​en las causas y patrones del pensamiento religioso “irracional”, o peor aún, están cruzando contra los “males” del cristianismo, o peor aún, buscando un blanco fácil para deconstruir De todos modos, es una invitación a la condescendencia para el cristiano u otro creyente en Dios. Así es como muchos cristianos lo ven de todos modos y de alguna manera es una actitud similar a la que los cristianos responden cuando piden pruebas de que Dios no existe. Y de manera realista, ¿la mayoría de los ateos están suspendiendo su trabajo, sus teorías o sus vidas a la espera de la prueba de la existencia de Dios? ¿Están los creyentes orando, estudiando y adorando solo tentativamente basados ​​en la falta de pruebas de la inexistencia de Dios? Lo dudo. Creo que probar la no existencia de Dios es solo un desafío que se presenta como un desafío de retorno que no se espera que se pruebe, no la base de la creencia cristiana.

Answer 10

Solo puede proporcionar evidencia de algo que existe, y no puede proporcionar evidencia de algo que no existe. Para algo que no existe no hay evidencia, por lo que solo puede mostrar que no hay evidencia.

Hay tres razones por las cuales los teístas piden a los ateos pruebas de no existencia.
1 – No hay evidencia de deidades inexistentes.
2 – Cambia la carga de la prueba.
3 – No hay evidencia de la deidad cristiana.

El que hace el reclamo tiene la carga de la prueba. La razón por la cual es el engaño. Cambiar la carga de la prueba es un engaño.

Answer 11

Porque las personas religiosas fundamentalistas no entienden la lógica.

No entienden el concepto de quién tiene la carga de la prueba.

Debido a que no pueden probar su deidad mítica, invierten la forma en que funcionan las pruebas y hacen el desafío absurdo para hacernos probar lo negativo: eso no existe.

La cosa es que quieren creer, necesitan creer. Entonces, harán que toda la gimnasia mental esté disponible para continuar confirmando el mito.

Imposible discutir con esa mentalidad.

Answer 12

Habiendo sido criado en religión, puedo ver cómo algunas personas completamente racionales están intrigadas de alguna manera por la filosofía y las trampas de la religión. Buscan una experiencia mística porque nada en la realidad común de la vida permite la racionalización de la existencia. Mientras que yo (habiéndome “convertido” al ateísmo) estoy completamente cómodo con el concepto de infinito, la idea de una vida única para cada ser vivo, y no tengo necesidad de ser perdonado por ser yo mismo.

Answer 13

Tienen esta extraña idea de que al invocar los conceptos de “fe” y “formas misteriosas” pueden de alguna manera absolverse de la carga de la prueba, transfiriéndola a sus números opuestos. De alguna manera, esto nunca parece evitar que algunos de los más chiflados intenten fabricar pruebas de todos modos. Misteriosas formas de hecho.

Answer 14

La segunda mitad de tu pregunta es incorrecta. Los autores de los documentos del NT estaban proporcionando el registro histórico de lo que hizo Jesús. Como registros históricos, esas cuentas pueden evaluarse como cualquier otra, y estaban destinadas a serlo. Muchas personas que son cristianas hoy se vuelven así después de examinar esos registros en contra de ese estándar. Soy uno de esos.

Entonces, por supuesto, es justo que una persona pregunte: “¿Qué evidencia tiene que Dios existe?” Por la misma razón, como alguien que ha concluido que los documentos del NT son auténticos y que Dios, por lo tanto, existe, si escucho a una persona decir , “Dios no existe” Puedo preguntarle con justicia, “¿Cómo llegaste a esa conclusión?”

Answer 15

Es porque les interesa mantener fiel al rebaño al poner en duda las afirmaciones de los demás, pero no por su cuenta. Simple como eso. La mayoría de los teístas conocen los argumentos a favor y en contra, pero quieren creer y que otros crean con ellos.

Answer 16

Eso es un malentendido de lo que representa la prueba. Su prueba histórica.

Si está buscando ciencia, por definición no podríamos realizar experimentos científicos en ningún año que no sea 2016. Es decir, una heurística de ese tipo socavaría severamente nuestra base de conocimiento general, paradójicamente.

Además, la Biblia presenta un caso interesante para un valor establecido alrededor de la vida de Jesús que incluye amor, compasión, bondad, servicio, sacrificio y perdón. Durante mi vida he visto la sabiduría de este conjunto de valores. Y para mí una de las mejores definiciones de amor son los otros cinco valores: son parte integrante del otro.

Answer 17

Un “verdadero creyente” (uno que bebe el kool-ade constantemente) “sabe” que su dios existe, incluso si pudieras demostrar que no existe.

No puedes discutir a alguien por una creencia en la que no se discutió.