¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre ‘Dios’? En inglés, los nombres propios están en mayúscula, sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. ¿Por qué?

Answer 1

P. ¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de “Dios“? En inglés, los nombres propios están en mayúscula. Sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. Incluso Douglas Adams, citado en Dawkins ‘God Delusion, dice: “Tenía muchas dudas sobre la idea de Dios …” ¡Adams es un autor consumado! ¿Por qué él haría eso?

Mira, es así. Ustedes, personas que creen y adoran al dios que llaman “Dios”, piensan que su dios es el único dios que existe. Por lo tanto, piensa y ha convencido a los lexicógrafos, que “Dios” es un nombre propio.

Ahora, pásate por el lado ateo del pasillo por un momento, solo para ganar perspectiva.

Un ateo es aquel que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses. Eso incluye, pero no se limita a, el dios que llamas “Dios”.

Por lo tanto, cuando los ateos hacen cualquier tipo de referencia a “dios”, indicamos, sin mayúsculas, que no nos referimos específicamente al dios cristiano (llamado “Dios”) sino a cualquier dios o todos los dioses. No creemos en tu dios, por lo tanto, consideramos que dios es un sustantivo común.

Para evitar confusiones, trato de usar un adjetivo para modificar el dios en minúsculas, por ejemplo, “el dios cristiano” o “tu dios”, etc.

Bien, ahora regresa a tu lado del pasillo.

Escriba su queja en el papel flash provisto por el mago y póngalo en el contenedor redondo.

Answer 2

Muchas buenas respuestas ya; A menudo, los ateos hablan sobre el concepto de un dios, cualquier dios, no solo el dios abrahámico. Mis dos centavos son aún más simples. “Dios” es un nombre común, no un nombre propio. Es singularmente poco imaginativo llamar al dios de uno “Dios”. Sería como nombrar a un niño varón, o una niña, mujer; solo allí, la etiqueta genérica sería inexacta durante la infancia y la adolescencia: el hombre y la mujer serían primero niño y una niña “Dios” siempre es un dios.

El problema que tomo con esta pregunta, y con la forma en que lee el comentario transcrito de Adams, es que parece ignorar el hecho de que “Dios” es un nombre solo en la medida en que nos permitimos pensarlo. Ciertamente, la deidad abrahámica no se da este nombre, y no quiero decir que de ninguna manera descarada, por ejemplo, que la deidad en cuestión no hablara inglés. En Éxodo 3:14, leemos:

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה; וַיֹּאמֶר, כֹּה תֹאמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, אֶהְיֶה, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם.

Es decir,

Y Dios le dijo a Moisés: ‘YO SOY EL QUE SOY’; y Él dijo: ‘Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me ha enviado a ustedes’.

Entonces, “Dios” se da a sí mismo un nombre radicalmente en primera persona, un nombre que nadie más puede decir sin apropiarse torpe y blasfemamente del “yo” de la divinidad. Esto es lo que se llama el “Tetragrammaton”, y es motivo de asombro: algunos judíos escribirán “Di-s” y llamarán a la deidad por circunlocuciones como “Adonai” o “Ha Shem” (este último significa “el nombre”). El nombre de “Dios”, según “Dios”, es אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה, que abreviamos a “אֶהְיֶה”, YHWH, “YO SOY” (“Yahweh” inserta las vocales, que se indican con los símbolos debajo de las letras , que “vocaliza” el texto. “Jehová” es simplemente cómo Yahweh, a través de procesos de transliteración y peculiaridades de la pronunciación, se desarrolló en Occidente.) La deidad abrahámica también tiene algunas denominaciones de origen cananeo: El, Eli, Eloi, El -Shaddai, y cosas por el estilo. Estos nombres, derivados de la mitología del panteón cananeo, se asociaron con el nombre del dios del desierto YHWH (אֶהְיֶה).

En el cristianismo, Jesús reconoce que sigue, incluso coopta, esta nomenclatura cuando dice (Juan 8:58):

εἶπεν αὐτοῖς Ἰησοῦς · ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι ἐγὼ εἰμί.

Disculpe las marcas de acento fuera de lugar; Quora no maneja muy bien el griego. La lectura familiar de KJV aquí es

Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.

“Ἐγὼ εἰμί”, “Yo soy”: aquí, en Juan, el evangelio más preocupado con Jesús como el Cristo, encontramos a Jesús identificándose explícitamente con el nombre “Dios” se da a sí mismo en Éxodo 3:14, el nombre que él llama su propio.

También vale la pena señalar que el Islam toma la tradición judeocristiana como su requisito previo, aunque con algunas revisiones y ajustes, así como suplementos, cumplimientos y la supuesta finalidad de la “Recitación”, el Corán, que hace de Mahoma el “Sello” de los Profetas “. La gente asume que” Alá “también es un nombre propio, y sin embargo, también es simplemente un término genérico como” Dios “, una reificación de un nombre común que refuerza la unidad de lo divino y evita el tabú de atreverse a pronunciar su nombre. Eli, Allah, لله – significa “Dios”, pero eso siempre es una circunlocución, tal como lo es cuando nos referimos a “el Señor” o “Ha Shem”.

“Dios” como sustantivo propio, en resumen, reifica un sustantivo común para evitar un tabú básico: decir un nombre que, por su propia naturaleza, no puede aplicarse al creyente, que es radicalmente en primera persona.

Usar la “g” minúscula para un nombre común, especialmente cuando lo hace un ateo, es reconocer que este es un título elevado al estado de nomenclatura; también es para indicar, a menudo, que no es un sustantivo común que los ateos toman para tener un referente en la realidad. Llamar al dios abrahámico “Dios” es, para un ateo, nombrar un personaje literario, y hacerlo por circunlocución. He visto a los ateos usar la minúscula “g”, pero nunca he visto una disminución atea para poner en mayúscula el nombre propio: siempre es YHWH o Yahweh, nunca “yahweh”. Cuando realmente estás llamando a algo por su nombre, usando un nombre propio , ya sea una entidad real o ficticia, la capitaliza. Albus Dumbledore es un nombre; “Asistente” es una descripción. Yahvé es un nombre; “Dios” es una descripción.

Answer 3

Pregunta:

“¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de” Dios “?

En inglés, los nombres propios están en mayúscula. Sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. En Dawkins ‘God Delusion, una cita textual de una entrevista con Douglas Adams dice: “Era extremadamente dudoso sobre la idea de Dios …” ¿Por qué el transcriptor haría esto? “

---

Pretenderé por un momento que esta pregunta se trata realmente de un pequeño detalle en la gramática. Los varios comentarios que he leído hasta ahora me han dado la impresión de que se trata más de una reacción instintiva de un cristiano ofendido (¿o es cristiano? El inglés no es mi lengua materna) que realmente sobre la “gramática adecuada”. Y lo que es “gramática adecuada” en este caso parece estar abierto a debate, como ya lo han señalado los diversos hilos de respuestas y comentarios.

De todos modos, ¿por qué los ateos inteligentes y bien educados persistirían en no poner en mayúscula el nombre de “Dios”?

Podría ser un error tipográfico?

Podría ser que Adams, mientras citaba a Dawkins, lo hizo a propósito, porque Dawkins es conocido como ateo, y por lo tanto tenía más sentido, ya que Dawkins no solo no cree al dios llamado “Dios”, sino también a cualquier otro dios de cualquier otro religión monoteísta?

¿Podría ser que solo Adams lo sepa y la comunidad de Quora solo pueda especular sobre el asunto?

---

Y todos los “nazis gramaticales” están olvidando algo: la gramática no está escrita en piedra .

Como portugués, tendría problemas para leer el manuscrito original de las “Lusíadas” de Luís Vaz de Camões, porque fue escrito en el siglo XVI. ¿Eso significa que Camões fue un escritor realmente malo?

Hace diez años, vape y vaper eran palabras “nuevas” utilizadas dentro de una subcultura de personas que intercambiaban cigarrillos de tabaco por cigarrillos electrónicos. Hoy, esas palabras se pueden encontrar en un diccionario:

Significado de vape en el diccionario de inglés de Cambridge

“[verbo] respirar nicotina (= la droga que se encuentra en el tabaco) u otra droga como vapor en lugar de humo, especialmente usando un cigarrillo electrónico”

Significado de vaper en el diccionario de inglés de Cambridge

“[sustantivo] una persona que vaporiza, especialmente usando cigarrillos electrónicos”

¿Dónde los primeros vapers se “equivocaron” al usar esas palabras? Creo que no. Ya expresaban exactamente los mismos conceptos que se usan hoy, impresos en un diccionario.

---

En pocas palabras: la “gramática adecuada” trata sobre cómo los hablantes usan su idioma nativo. Los idiomas y la gramática evolucionan porque la gente lo hace así. Y eso es algo que algunos teístas inteligentes y bien educados parecen olvidar convenientemente en este hilo.

Si la gramática fuera en piedra, todavía estaría hablando en latín. 🙂

Answer 4

Nadie con una educación decente no podría capitalizar “dios” cuando se usa como un nombre propio, o para el caso, Zeus, Thor, Odin, Kukulcan, Papá Noel o Rudolph (el reno de nariz roja).

Tampoco cualquier persona con una educación decente capitalizaría a “dios” cuando se usa como un sustantivo ordinario, o para el caso, barco, automóvil, santo o pecador.

La capitalización no tiene nada que ver con la fe, creer o cuán importante y maravilloso crees que podría ser su palabra y sus obras. Es una simple cuestión de uso. Usted capitaliza los nombres propios, pero no los sustantivos ordinarios. Algunos textos religiosos se equivocan, pero están en un error. Vivimos en la Tierra, pero cavamos en la tierra.

Answer 5

Porque usualmente estamos hablando del concepto de dios, un “dios en general” indefinido.

Es un egocentrismo común de los teístas que la alternativa al ateísmo es su Dios. Esto no es asi. Y un dios indefinido, posiblemente no personal, no es un nombre propio. La “idea de Dios” de que Douglas Adams era cualquiera de Thor, Zeus, Krishna, Ra, la presencia divina impersonal de Spinoza, la presencia divina universal distribuida de los panteístas, Anansi, Ahuramazda, Tiki-Tiki. Este concepto colectivo definitivamente no es un individuo y, por lo tanto, no es un nombre propio.

El objetivo de usar el dios en minúsculas es dejar en claro que ciertamente no estamos hablando del Dios abrahámico. Para usted exigir capitalización es suponer, incorrectamente, que se está refiriendo a su Dios altamente personal. Adams fue, como usted dice, un autor consumado. Y el uso de minúsculas fue intencional y significativo, un significado que no ha entendido debido, creo, a su sesgo abrahámico.

Answer 6

Hablando estrictamente por mí mismo, si estoy hablando del Dios cristiano, cuyo nombre es Dios, generalmente lo escribo en mayúscula. Pero dios también es un término genérico para una figura sobrenatural y mitológica, por lo que hay una razón perfectamente buena para no capitalizarlo.

Si escribo a Jesús, lo escribo con mayúscula, al igual que escribo con mayúscula el nombre de Jesús cuando escribo un cheque a mi maravilloso especialista en paisajismo, que se llama Jesús.

Pero debo admitir que muchas veces no pude capitalizar a Dios, a Jesús e incluso a mi propio nombre o el de mi hija.

Hasta ahora, nadie ha escrito una pregunta sobre quora preguntándose por qué cometo errores ortográficos.

En cuanto a otros ateos, estoy seguro de que algunos lo hacen intencionalmente. Por ejemplo, no puedo molestarme en referirme al Dios cristiano como Él, Él, etc. Si los seguidores de esa religión disfrutan capitalizando a “Él” más poder para ellos, pero no hacemos eso por nadie más y como yo lo hago No creo que haya un dios como el que creen los cristianos, no entiendo por qué debería seguir esa convención.

Del mismo modo, cuando menciono a Alá, no agrego (La paz sea con él) o (PBUH) o lo que sea que escriban (Suena como Pumbah si me preguntas).

Creo que es bueno prestar atención al uso adecuado del idioma, por lo que poner en mayúscula un nombre es la forma correcta de hacerlo, al mismo tiempo, ¿por qué los cristianos, los judíos y los musulmanes? (Si hay otros, no lo sé de ellos) se refieren a su dios con el nombre de todos los dioses?

¿No se llama Yahweh? Apuesto a que si los cristianos comenzaran a referirse a su dios por Yahweh, este problema de capitalización no existiría. Ningún ateo que conozco deletrea a Zeus con una “z” minúscula. Los ateos estarán felices de hacer lo mismo con Yahweh si se convierte en el estándar.

De lo contrario, si las religiones abrahámicas insisten en usar un término general para un dios específico, no pueden esperar que todos los demás se detengan y piensen “¿es Él o es un dios?” Para cada instancia de la palabra. Es un poco molesto y si aquellos cristianos que piensan que este es un tema importante se asomaron un poco por Internet, se darían cuenta de que, en general, la ortografía de las personas es atroz, incluida la mía.

Antes de torcer sus bragas, podrían considerar que alguien simplemente cometió un error.

Además, si el mayor problema que tiene una religión es la falta de ortografía de su deidad, diría que deberían considerarse afortunados. No siempre fue así.

Por cierto, mi iPhone insiste en capitalizar cada instancia de Dios que escribo. Es bastante molesto porque eso también está mal.

Answer 7

La mayoría de los ateos hablan de Dios en un sentido general. Cuando se habla de dios, se refieren a todos los dioses a menos que se especifique lo contrario. Quizás sería más exacto si un ateo dijera “cualquier dios” cada vez que se refería a dios en general.

Y supongo que a muchos no les importa o están tomando una posición activa en el antiteísmo.

¿Por qué te importa la capitalización? Apuesto a que tiene más que ver con que creas en tu dios respectivo que con tu respeto por la corrección en el idioma inglés.

Aunque supongo que desde un punto de vista gramatical estricto, tienes razón, es como capitalizar a Allah, Odin, Vishnu, Ra, Yaweh, etc.

Answer 8

¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de “Dios”?

No soy ateo …

No capitalizo a Dios porque no creo que el dios cristiano sea una entidad singular. ¿Cómo puede un ser trino ser singular?

No capitalizamos la “humanidad” a pesar de que somos observablemente sagrados: ese dios se queda corto en el reino observable. ¿Cómo se ve ese dios? ¿Qué hace cuando no está haciendo el amor? ¿Juega solitario?

En el sentido espiritual, nombrar a Dios lo hace más pequeño: al nombrar algo tratamos de hacer que sea conocible: “Hola Fred, ¿cómo estás?” ¿Qué sabe alguien de Dios? ¿Su nombre? ¡Cuidado, estamos entrando en la Zona de Blasfemia!

Insistir en que las personas adopten tu muestra de respeto no hace que “tú” o tu “iglesia” sean especiales, solo significa que piensas que eres mejor que el resto de nosotros.

Soy un buscador agnóstico: confío más en lo que sé que en lo que otros creen. Muéstrame tu dios y no creeré, lo sabré.

Answer 9

¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de “Dios”?

En inglés, los nombres propios están en mayúscula. Sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. Incluso Douglas Adams, citado en Dawkins ‘God Delusion, dice: “Tenía muchas dudas sobre la idea de Dios …” ¡Adams es un autor consumado! ¿Por qué él haría eso?

---

Tiene menos que ver con mi ateísmo que con mi desprecio por el seguimiento pedante de las reglas.

Como escritor, uso la gramática adecuada para que la gente me entienda. Excepto a veces para que la gente entienda realmente las ideas que expreso, es mejor ignorar las reglas tradicionales de la gramática. Algunas ideas son más nuevas que las reglas de nuestro idioma y, por lo tanto, deben expresarse de nuevas maneras, así es como cambia el idioma.

Para mí, Dios no es más que una idea que un grupo de personas trató de hacerme creer. No lo hago, y no estoy interesado en dar la impresión de que sí. Dios es una idea dominante en la sociedad, no es una entidad real. No lo reconozco como un nombre propio más que capitalismo, amor libre u homofobia. Si no voy a capitalizar esas palabras, ¿por qué capitalizaría a Dios?

Answer 10

Estos probablemente solo sean innecesariamente provocativos. Estos son los mismos tipos que aquellos que lo corregirán cuando llame a Estados Unidos una democracia. Es una república constitucional. Lo entiendo.

Nosotros capitalizamos el sol. Aunque hay innumerables soles en el cosmos, cuando hablamos del Sol es para diferenciarse del que se sabe que es central en este planeta. El monoteísmo es enorme. Cuando hablamos de un Dios creador que se ajusta a la idea central del ser monoteísta que miles de millones de creyentes llaman Dios o Alá, lo capitalizamos. Las personas que se oponen a ella generalmente tienen una agenda o, sinceramente, no la entienden.

Promover, adicional:

La forma estadounidense de gobierno ha sido llamada “democracia” por los principales estadistas estadounidenses y comentaristas legales del Framing on. https://www.washingtonpost.com/n …

Lo entiendo, eres ateo. Aún debe capitalizar “Dios”

Del mismo modo, Luna debería significar el nombre de la luna de la Tierra y la luna en minúscula significa la categoría general. ¿Cuál es la mayúscula correcta de las palabras tierra y luna?

Answer 11

La implicación de esta pregunta parece ser que los ateos están cometiendo algún delito contra la gramática al no poner en mayúscula una palabra y, por lo tanto, revelar su inferioridad intelectual. Esto es absurdo, ya que la gramática es descriptiva , no prescriptiva (fuera de una clase de inglés).

Pero para responder a la pregunta, muchos ateos lo hacen intencionalmente para evitar una muestra de respeto a una deidad en la que no creen. La capitalización en la comunicación escrita a menudo connota RESPETO.

A menos que crea que esto causa una confusión indebida entre los lectores, considérelo una preferencia personal. Si crees que causa confusión, entonces comenta cada vez que lo veas en Quora con una traducción para personas que no entienden el dialecto de bajo g.

Answer 12

El usuario de Quora escribió: “Porque hay muchos dioses en los que la gente cree y no todos se llaman Dios. Entonces, cuando digo “dios” me refiero a cualquier dios dado, no solo a un dios específico “.

Observo en su respuesta que usó artículos (‘any’ y ‘one’) para ambos usos de ‘god’. Omitir esto no es el inglés correcto.

El usuario de Quora escribió: “Dios no es un nombre, Mahoma es un nombre, Jesús es un nombre, hay muchos dioses ficticios, es como escribir un niño en mayúscula”.

En realidad, “Dios” es un nombre:

• Google define a “Dios” como “(en el cristianismo y otras religiones monoteístas) el creador y gobernante del universo y fuente de toda autoridad moral; el ser supremo “y
• prácticamente todas las traducciones al inglés de Génesis 1 en Bible Gateway llaman a la deidad creadora “Dios”.

Y en caso de que alguien piense que estoy tratando de glorificar a mi dios con una letra mayúscula, las tres instancias en esta pregunta de Quora deberían ser minúsculas, ya que tienen un factor determinante: ¿Cómo defienden los creyentes de un Dios este argumento en contra: Hay 4.200 religiones en el mundo; ¿Cómo sabes que tu Dios es el Dios verdadero?

Answer 13

¿Te refieres al tipo YHWH / Allah que (curiosamente) también se llama “Dios” , como un gato que se llama Gato? Dios no es un nombre propio. Entonces, ese es el número uno.

Segundo, y simplemente, no tenemos prejuicios. “Dios” en minúscula se refiere a TODOS los dioses. Creemos en los dioses cero … no solo en los populares. No los que están en los árboles, ni el monte. Olympus, ni las puertas blancas nacaradas.

Editar: Es realmente difícil extraer la alfabetización europea y la escritura de libros de los religiosos. Me alegra olvidar un caso extremadamente especial donde las menciones de “dios” o “él / su” deben escribirse en mayúscula.

Esa es una propiciación, no una regla gramatical.

Answer 14

Cuando visité la Ciudad Prohibida en Beijing, descubrí un hecho interesante en los antiguos documentos gubernamentales mostrados, como se muestra en la siguiente imagen:

Es un informe escrito por un ministro al emperador. Tradicionalmente, los chinos escriben de arriba a abajo, de derecha a izquierda, lo cual es bastante diferente del estilo de escritura occidental.

Como afirma Confucio, “un emperador es el señor de sus ministros, un padre es el señor de sus hijos, un esposo es el señor de su esposa”. Los ministros están obligados a ser serviles cuando tratan con el emperador.

Como puede ver en la imagen, todas las palabras que se refieren o se relacionan con el emperador como 皇上 (su majestad), 天 鉴 (su juicio superior), 圣明 (su visión sagrada), 御 览 (su observación imperial) se ponen deliberadamente por encima de todo lo demás.

Este informe está escrito de manera humilde pero relativamente digna. En los informes de más ministros que besaban el culo, comenzaban una nueva línea y usaban una fuente más grande cada vez que se encontraban con una palabra que se refiere o se relaciona con el emperador, como 皇上 y 圣明, para asegurarse de que la palabra ocupe un lugar destacado. Y también comienzan una nueva línea, pero usan una fuente más pequeña para las palabras que se refieren o se relacionan a sí mismas, como 臣 (su humilde servidor) y 敝 见 (mi opinión superficial), y las colocan apenas por encima de la línea de fondo del documento.

Me atrevo a decir que, en humildad y sebismo, sus fieles ministros derrotan definitivamente a sus teístas.

Answer 15

La última semana en Quora no ha sido divertida en absoluto. El MO estándar de algunos ateos de Quora ha sido agotarme con insultos y hostilidad, con la esperanza de que me rinda para que puedan declarar la victoria, porque “razón”. Sin duda, aquí hay ateos que sí ven mi creencia como patológica y ven mi contribución no tiene valor Quizás en algún momento obtendrán la cámara de eco que desean. Mientras tanto, la preciada idea de que los ateos son mejores personas porque obtienen su moral internamente y no de un libro no me ha convencido exactamente últimamente.

Pero tengo razón, maldita sea. La gramática y la ortografía en inglés se basan en una tradición y una convención de uso, y las reglas sobre este tema no son ambiguas: el inglés tiene sustantivos comunes y propios. Los sustantivos comunes generalmente toman artículos o plurales: un perro, los patos; aunque algunas son ideas abstractas (justicia). Los nombres propios son entidades únicas y están en mayúscula. Así: los dioses están locos. Pero, ¿crees en Dios?

• Pero un grupo religioso está acaparando una palabra, donde hay muchas otras deidades. ¿Qué pasa con Zeus u Osiris et al.?

Si otras religiones llaman a su deidad ‘Dios’, también se deletrea con un límite inicial. Usar a Dios en mayúsculas no excluye su uso para otras religiones, solo especifica la palabra como un nombre. Hay muchas personas llamadas Mark. Todavía tengo que poner en mayúscula la palabra cuando la uso para cualquier persona con ese nombre. Dios; pero también el Dios cristiano o el dios bahá’í, o lo que sea donde se necesita una distinción.

• ¡Pero Dios no existe! ¿Y por qué no puede ser en minúsculas como un concepto abstracto, como la verdad o el amor?

Difícil. El lenguaje no se basa en lo que Quora dicta que debería ser, sino en cómo se practica (sí, me doy cuenta de que hay un espectro en esto). El corpus abrumador de hablantes de inglés en todo el mundo usa y reconoce la palabra como un nombre.

• Pero las escrituras decían Yahvé de todos modos, por lo que siempre no lo han hecho.

El uso de ‘Dios’ en inglés se registra hasta el siglo IX en el Génesis A y B del inglés antiguo. Dios mío, habla sobre cómo mover los postes, ha sido el inglés estándar desde la época de Beowulf, ¿ cuánto tiempo es necesario? Sueno más bien descriptivo que prescriptor: pero una tradición de uso establece reglas, no al revés. Cualquiera que sea el nombre de Dios en las Escrituras o en el Imperio Romano, esta palabra es un nombre en inglés antiguo, medio, isabelino e inglés actual; lo que el latín o el griego utilizado es irrelevante.

Supongo que puedo aceptar que hay argumentos semánticos o lingüísticos sobre el tema. Sin embargo, a juzgar por lo que leí en línea, diría que la mayoría de los usos de dios y cristianos o xtios no es una posición reflexiva sino un simple rencor, un rechazo infantil a ajustarse a la regla de la gramática inglesa para usar una letra mayúscula un nombre, ya sea una persona, un animal o un ser inexistente: Casper, el fantasma amistoso. (Microsoft es una ficción legal; no existe físicamente. Las corporaciones se definen como edificios y personas, pero estrictamente hablando no tienen una existencia material).

Dios es un nombre propio y gramaticalmente toma una letra mayúscula, sin embargo, muchas otras deidades se llaman Dios. Punto final. Si Quora se toma en serio a sí mismo como un sitio de discusión respetuosa, su “Respuesta Wiki” reflejará múltiples puntos de vista en lugar de gruñir.

Answer 16

Porque, para un ateo, la palabra “dios” es equivalente al concepto filosófico de un ser inteligente cuyos poderes son mucho mayores que los del ser humano típico. Lo dice como ‘gato’ cuando se refiere a esa raza de animales. Ella pondría en mayúscula a Jesús o Shiva, sustantivos propios, pero deja la palabra categórica ‘dios’ en minúsculas porque se refiere a la categoría, ese nivel de poder en el que no pueden encontrar razones para creer. Si escribieran en mayúscula la palabra, entonces apoyarían la oficina como digna de respeto, como capitalizar ‘Presidente’. Un paso más con esa palabra, presidente. Si vive en el país donde reside y gobierna ese presidente y, por ejemplo, tiene que enviarles una carta, capitalizaría la ‘p’. Si es el presidente de otra persona con quien no tiene ningún trato y para todos los intentos y propósitos no existe en su vida, simplemente diría ‘presidente tal y tal esto, presidente tal y tal’.

Aquí hay una muestra:

Ateo: hola, señora. Veo que acabas de salir de ese edificio. Es un edificio de fe. ¿Crees en Dios?

Creyente: Dios es todo nuestro ser y espero vivir con él en el cielo.

Ateo: No creo en dios (s).

Creyente: Pero Dios te ama y quiere salvarte de tus pecados.

Ateo: Hogwash. Escuchaste eso de tus padres y tus padres lo escucharon de los suyos. Es solo una vieja historia que se ha convertido en un gran mito durante siglos. Si hubiera un dios, bla bla bla.

¿Ves lo que digo? Su capital está allí para distinguir al dios judeocristiano, YHWH, de, digamos, Zeus. Funciona cuando solo tienes un dios para adorar y pensar. Los ateos y las personas de otras religiones no piensan en capitalizar esa palabra. Sería como capitalizar “Leche” todo el tiempo.

Answer 17

¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de “Dios”?

En inglés, los nombres propios están en mayúscula. Sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. En Dawkins ‘God Delusion, una cita textual de una entrevista con Douglas Adams dice: “Era extremadamente dudoso sobre la idea de Dios …” ¿Por qué el transcriptor haría esto?

Es curioso con qué frecuencia alguien declara “En inglés …” como si hubieran buscado una autoridad absoluta sobre el tema cuando, de hecho, simplemente están abandonando lo que siempre han hecho.

En este caso en particular, OP ha llegado a un lado de una pregunta abierta: ¿Quién puede decidir el “uso adecuado”? Si bien otorgaré a OP que Quora parece estar muy sesgada hacia los estadounidenses y que Estados Unidos está muy sesgada hacia los cristianos, no garantizo que eso otorgue a nadie autoridad sobre las comunicaciones en inglés. Nadie murió y te convirtió en árbitro del inglés del rey.

Dicho todo esto, como antiguo cristiano y actual ateo, hablando solo por mí mismo, capitalizo o no capitalizo de acuerdo con lo que pretendo comunicar. Fui criado en una familia bautista fundamentalista, yendo a la iglesia todos los domingos, entrenando en la Unión los domingos por la noche y cualquier número de estudios bíblicos y escuela dominical y otras cosas durante la semana. Nunca me instruyeron formalmente sobre la capitalización fundamentalista, pero aún sabía que cuando escribía en testimonio, me sentí correcto escribir que fui bañado en la sangre del cordero cuando fui bautizado y tuve un amigo en Jesús. No necesitaba que me instruyeran porque comprendí, en mi lectura, que hacerlo correctamente enfatizaba cuán importantes eran estas ideas. En Quora, algunos usan negrita y cursiva de la misma manera. Otras partes de Internet usan mayúsculas.

Pero en cuanto a la cuestión de los “nombres propios”, OP debería considerar eso, si consiguieran que sus innombrables se agruparan sobre el sutil ajuste de alguien cuando dijeron “dios”, donde era obvio que se referían al Señor Nuestro Dios. Bueno, me temo que OP simplemente contó un golpe de Estado. Esos ateos inteligentes y bien educados estaban modificando a las personas quebradizas y OP muy amablemente anunció que son una de esas personas quebradizas y que su fragilidad ha sido modificada con éxito.

Answer 18

¿Por qué los teístas inteligentes y bien educados persisten en usar el término poco claro Dios cuando quieren referirse a la deidad hipotética específica adorada por las tradiciones abrahámicas?

Sí, es una tradición del idioma inglés referirse a esa deidad hipotética específica al negarse a usar un nombre, pero en su lugar, convertir todos los sustantivos y pronombres de referencia en sustantivos propios capitalizándolos si ese ser postulado es el referente.

Pero con frecuencia, no está claro si un teísta dado se está refiriendo a esa entidad particular posiblemente ficticia, o si se está refiriendo a uno de cualquier otro número de dioses posibles.

Por ejemplo, un argumento frecuente es así

Algo debe haber creado el universo, por lo tanto, Dios debe existir.

Si te fijas bien, puedes ver el problema. Es posible que puedas argumentar que esto prueba que existe una deidad (no es un argumento muy fuerte, pero no estoy preocupado por eso en este momento) pero no que exista una deidad específica. Pero al usar la palabra dios aquí, parece que tienes un argumento más fuerte que el caso aún más débil que realmente se está haciendo.

Personalmente, aunque molesta, generalmente uso la convención, ya que así es como funciona actualmente el inglés.

Pero ciertamente simpatizo con aquellos que deciden no hacerlo. ¿Qué tiene esta deidad específica que hace que sea una buena idea enturbiar las aguas actuando como si fuera la única que alguien cree que podría existir? Sin embargo, eso es lo que el lenguaje implica … y permite a las personas cometer algunos errores graves al discutir la noción de la existencia de esta y / u otra deidad.

Answer 19

Pregunta formulada: ¿Por qué los ateos inteligentes y bien educados persisten en no poner en mayúscula el nombre de “Dios”?

Detalles de la pregunta: en inglés, los nombres propios se escriben con mayúscula. Sin embargo, muchos coroanos hablan de ‘dios’. No ‘un dios’ o ‘el dios’ o ‘dioses’ o ‘Dios’. En Dawkins ‘God Delusion, una cita textual de una entrevista con Douglas Adams dice: “Era extremadamente dudoso sobre la idea de Dios …” ¿Por qué el transcriptor haría esto?

---

Eso sería porque ” Dios “, la deidad abrahámica, es solo uno de los muchos dioses.

” Dios ” es el nombre propio de uno de los nombres colectivos, ” dioses “.

Además del dios ” Dios ” del cristianismo, está el ” Alá ” islámico, el ” Yahweh ” hebreo, el ” Brahma ” hindú, el ” Ra ” egipcio, el ” Odin ” nórdico, el ” Zeus ” griego y el ” Chronos ” Titán, por nombrar unos pocos. Todos son dioses.

Answer 20

En mi caso, es deliberado.

Me opongo a la práctica de los cristianos de cooptar el sustantivo “dios” y convertirlo en el nombre de su concepción específica de la deidad, porque lo considero irrespetuoso con todas las demás concepciones de las deidades.

Capitalizaré nombres propios reales, como Jehová o Yahweh. Y Jesús, claro. También Quetzalcóatl, Thor y Zeus. Pero no responderé a la idea de que cualquier fe merece más que su idea de Dios sea “Dios” que cualquier otra fe. Todas estas deidades me parecen igualmente irracionales, meras reliquias de la antigua superstición.