El precepto relacionado con las sustancias psicoactivas es lo suficientemente vago para diferentes interpretaciones.
En el sentido más estricto, sería solo alcohol, en lo más amplio todo psicoactivo.
Además, existe el problema de las líneas borrosas entre las sustancias psicoactivas legales / médicas y las ilegales, las diferencias culturales en nuestras percepciones de lo mismo y lo que hace que algo sea psicoactivo exactamente. No ser independientes del medio ambiente todo lo que hacemos de una manera u otra directa o indirectamente, de manera inmediata o acumulativa tiene algún efecto.
Realmente no tengo una respuesta que no sea una simplificación excesiva reduccionista. Lo mejor que se me ocurre sería considerar el propósito del precepto y cómo se vería esta abeja desde esa perspectiva. ¿Conduce al comportamiento ético, a una mejor comprensión, percepción, etc., neutral o dañino?