¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

¿Mi mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?
No es un argumento sino un consejo: aprende todo lo que puedas sobre mitología e historia o religiones (y también sobre historia general). Después de un tiempo, especialmente si te enfocaste en el área del Mediterráneo / Cercano Oriente, te darás cuenta de que todos los diferentes mitos sobre dioses, héroes y hombres regulares siguen los mismos patrones, que el dios X en el mito A de la gente P se convirtió en el dios Y en el mito B de la gente Q, que el mito C está invertido en el mito D para significar lo contrario, que el mito M es una metáfora del evento real E, etc.
Al final tendrás una imagen clara: cada dios que los humanos adoran son creaciones humanas.
Y si agrega los descubrimientos neurológicos recientes de que nuestro cerebro produce muchas cosas relacionadas con experiencias místicas y religiosas (extasis, dioses que hablan con profetas, visiones, etc.), la conclusión es obvia: los dioses no existen , excepto como seres imaginarios

“OK” podrías decir “todos los dioses conocidos son imaginarios, pero ¿qué pasa con los dioses desconocidos ?”
Bueno, ellos son desconocidos. Eso significa que nunca nos contactaron, nunca dejaron rastro de su existencia en el universo y nunca hicieron nada para ser conocidos. Para fines prácticos, es como si no existieran.
Entonces, los dioses desconocidos son irrelevantes.

Este es mi “argumento”

¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Gracias por A2A.

¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

Contestaré solo la segunda pregunta, porque esta pregunta no se aplica a mí.

¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

No solo tengo lógica para respaldar mi caso a favor de Dios, sino también evidencia empírica personal.

La elección que existe es entre teísmo, ateísmo y agnosticismo. También podríamos incluir el panteísmo, la creencia de que Dios está en todas partes y en todo.

Con respecto a la existencia de Dios, el agnosticismo concluye que esa elección no es posible, no tenemos datos suficientes para tomar una decisión.

¿Cuál tiene el mejor poder explicativo sobre la realidad, el teísmo o el ateísmo?

Llegué a la conclusión de que el teísmo, específicamente Dios que se reveló en la Biblia, proporciona la mejor explicación para la realidad.

El ateísmo, por lo general, significa que no hay realidad aparte de lo que nuestros sentidos pueden descubrir, que solo lo físico existe, que no hay espíritu o Dios ni nada que no podamos discernir con cinco sentidos. ¿Esto explica toda la realidad? En realidad, es una visión muy limitada de la realidad, y los ateos no viven como si esto fuera cierto.

Algunos ejemplos;

  • El universo comenzó con el Big Bang hace unos 14 mil millones de años. Lo que causó esto es desconocido, y probablemente permanecerá desconocido, ciertamente en el futuro previsible. No hay teorías para explicar, excepto la hipótesis de que hay universos múltiples causados ​​por fuerzas desconocidas. Incluso si se tratara de una teoría verdadera y probada, nos queda la pregunta: qué causó la existencia de estas fuerzas que crearon universos múltiples. Lo que lleva a una regresión infinita al pasado. “No se puede pasar por un número infinito de elementos uno a la vez”. (William Lane Craig) Sin embargo, no podemos tener una regresión infinita en el pasado porque nunca lo haríamos ‘hoy’, al igual que no podemos llegar a un infinito pasado. Si el ateísmo es verdadero, no hay explicación para la existencia del universo. Si el universo tiene una explicación, no puede ser una explicación física porque esa causa necesitaría razones para su propia existencia. “Entonces, la causa de la existencia del universo debe ser una Mente trascendente, que es lo que los creyentes entienden que es Dios” (William Lane Craig)
  • Otros argumentos que se derivan de esto: algo no puede venir de la nada.
  • ¿Por qué el universo está ajustado para la vida? El universo es extraordinariamente complejo y delicado en equilibrio de las condiciones iniciales en el Big Bang si permitiera la existencia de la vida. Este delicado equilibrio ha llegado a ser llamado “ajuste” del universo para la vida. Para dar un ejemplo: la “fuerza débil” que opera en el núcleo de un átomo está tan finamente ajustada que una alteración en su valor de incluso 1 parte de 10 a una potencia de 100 (es decir, 1 seguido de cien “0”) habría evitado un universo que permitiera la vida. Hay otras constantes (quiero mantener esta publicación corta).
  • Las probabilidades de la creación (o evolución) de la vida son igualmente asombrosas. Los cristianos tienen diferentes puntos de vista sobre cómo comenzó la vida y si evolucionó o fue creada. La cuestión principal en lo que a mí respecta es la pregunta: ¿Comenzó la vida (abiogénesis) y se convirtió en formas extremadamente complejas por casualidad o fue creada por Dios? Si el ADN contiene información altamente compleja, la mutación aleatoria y la selección natural son formas muy improbables de que ocurra la vida. Por lo general, cuando hablamos de información compleja, imaginamos una mente detrás de ella.

Preguntas para reflexionar:

  • ¿Qué es la conciencia?
  • ¿Son objetivas las morales?
  • Si el ateísmo es verdadero, ¿por qué algo es malo?

¿Mis argumentos prueban, como en el caso de la teoría científica, que Dios existe? No, no lo hace. Pero es una inferencia justa, justificable. A menos que uno tome una posición muy defensiva, nadie que crea en la perspectiva bíblica lo reclamaría.

La Biblia enseña que hay tres formas principales en que Dios se ha revelado a sí mismo.

Naturaleza: de lo que hemos hablado anteriormente, revela que Dios está allí. Los antiguos filósofos griegos quedaron impresionados de lo organizado que era el universo. Utilizaron el término “logos”, que puede significar “palabra”, “habla”, “razón”, como una forma de describir el orden. “Los filósofos estoicos identificaron el término con el principio divino de animación que impregna el Universo. Bajo el judaísmo helenístico, Filo (c. 20 aC – 50 dC) adoptó el término en la filosofía judía. El Evangelio de Juan identifica el Logos, a través del cual se hacen todas las cosas, como divino (theos), y además identifica a Jesucristo como el Logos encarnado. (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Logos

La Biblia: que es la palabra de Dios, donde Dios dio a los seres humanos una revelación más precisa de sí mismo, prediciendo la venida de Jesús.

Jesús: en Jesús Dios se reveló en persona.

El Espíritu Santo: Aquellos que ponen su fe en Jesús, se arrepienten de sus pecados, reciben una revelación personal de Dios. Hay innumerables testimonios, a lo largo de la historia, de personas que han conocido a Dios de esta manera.

Mi propia experiencia personal de Dios se cuenta en una publicación anterior en Quora:

https://www.quora.com/Why-do-you-believe-your-god-is-the-one-true-god/answer/Rajni-Kachhela

Alabado sea Alá . [Allah: el nombre árabe para el único Dios verdadero].

Prueba de la existencia de Alá y la validez del Islam (Islam significa sumisión a Dios), es obvio para cualquiera que reflexione sobre el asunto, y no hay necesidad de una larga discusión. Cuando reflexionamos sobre el asunto, encontramos que se divide en tres categorías: 1- evidencia instintiva, 2- evidencia tangible y 3 – evidencia shar’i (reveladora). Se le explicará más a fondo, insha Allah.

1- evidencia instintiva

Abu Huraira informó: El Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones sean con él, dijo: “Nadie nace excepto por instinto natural, luego sus padres lo convierten en judío, cristiano o mago. Cuando un animal produce sus crías con extremidades perfectas, ¿ves algo defectuoso?

Abu Huraira dijo: “Recita el verso si lo deseas: dirige tu rostro hacia la religión, inclinándose hacia la verdad, la naturaleza de Allah sobre la cual él ha creado al pueblo. No debería haber ningún cambio en la creación de Allah. ”(30:30)

Este impulso espiritual y racional (de creer en Alá) es el factor más fuerte que incita al hombre a creer en Alá y afirmar Su Unidad, porque generalmente es más fuerte que cualquier otro impulso que pueda llevar al hombre a caer en la ignorancia y la duda. A menudo, este impulso (de creer) puede abrumar a una persona y hacer que se dé cuenta de la creencia en la Unidad divina (Tawheed) en lo profundo de su corazón en momentos de crisis y calamidad, incluso si el que todavía tiene esa inclinación natural (fitrah) está fingiendo hoy para ser ateo. El llamado de Tawheed todavía lo está instando desde el fondo a creer, debido a esta inclinación natural (fitrah).

2 – evidencia tangible

Allah dice (interpretación del significado):

(164) De hecho, en la creación de los cielos y la tierra, y la alternancia de la noche y el día, y los [grandes] barcos que navegan por el mar con lo que beneficia a las personas, y lo que Alá ha enviado desde los cielos de lluvia, dando vida a la tierra después de su falta de vida y dispersando en ella a cada [tipo de] criatura en movimiento, y [Su] dirección de los vientos y las nubes controladas entre el cielo y la tierra son signos de un pueblo que usa la razón. [Al-Baqarah 2: 164].

“¿Fueron creados por nada, o fueron ellos mismos los creadores?

¿O crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme.

¿O están con ellos los tesoros de tu Señor? ¿O son los tiranos con la autoridad para hacer lo que quieran? ”[Al-Toor 52: 35-37]

“Así que glorifica a Allah, cuando vengas a la noche [es decir, ofrezcas las oraciones del Magreb (atardecer) e ‘Isha’ (noche)], y cuando entres en la mañana [es decir, ofrezcas las oraciones Fajr (mañana)].

Y lo suyo es toda la alabanza y agradecimiento en los cielos y la tierra, y (glorificarlo) en la tarde [es decir, ofrecer la oración ‘Asr (a media tarde)] y cuando llegas a la hora en que el día comienza a declinar [es decir, ofrecer la oración Zuhr (medio día)].

Él saca a los vivos de los muertos, y saca a los muertos de los vivos. Y Él revive la tierra después de su muerte, y así serás sacado (resucitado).

Y entre Sus Signos está esto, que Él te creó a ti (Adán) del polvo, y luego [Hawwa (Eva) de la costilla de Adán, luego su descendencia del semen y], ¡he aquí que son seres humanos dispersos!

Y entre Sus Señales está esto, que Él creó para ustedes esposas entre ustedes, para que puedan encontrar reposo en ellas, y Él ha puesto entre ustedes afecto y misericordia. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que reflexiona.

Y entre sus signos está la creación de los cielos y la tierra, y la diferencia de sus idiomas y colores. Verdaderamente en eso hay signos para hombres de conocimiento sólido.

Y entre Sus signos está el sueño que tomas de noche y de día, y tu búsqueda de Su generosidad. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que escucha.

Y entre sus signos es que te muestra el rayo, a modo de miedo y esperanza, y envía agua (lluvia) desde el cielo, y con ello revive la tierra después de su muerte. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que entiende.

Y entre sus signos es que el cielo y la tierra están de acuerdo con su mandato, y luego, cuando te llame por una sola llamada, he aquí, saldrás de la tierra (es decir, de tus tumbas, para calcular y recompensar).

A Él le pertenece lo que sea que esté en los cielos y en la tierra. Todos son obedientes a él.

Y Él es quien origina la creación, luego la repetirá (después de que haya perecido), y esto es más fácil para Él. La suya es la descripción más alta (es decir, nadie tiene derecho a ser adorado sino Él, y no hay nada comparable a Él) en los cielos y en la tierra. Y Él es el Todopoderoso, el Sabelotodo ”. [Al-Room 30: 17-27]

3 – evidencia shar’i (reveladora)

A) El Islam proporciona respuestas a las preguntas fundamentales esenciales que se le ocurren a la mente de cada persona inteligente, aquellas relacionadas con el propósito de la creación y la vida, y sobre una existencia posterior después de la muerte.

B) El Islam es la única religión que insiste en adorar solo al Creador y rechaza completamente la adoración de cualquier aspecto de la creación.

C) El Islam prescinde de todos los intermediarios entre el hombre y Dios y permite que cada individuo lo contacte directamente, eliminando así las jerarquías religiosas y otras fuentes de explotación que han caracterizado la historia de las religiones a lo largo de los siglos. En el Islam, ningún clérigo o establecimiento puede interponerse entre una persona y su Creador.

D) Mientras que las religiones monoteístas comparten una creencia fundamental en Dios, su comprensión de Él difiere mucho. El Islam declara que Dios es único y de ninguna manera similar a cualquiera de su creación; ni se fusiona con él de ninguna forma. Sus atributos son los de la perfección completa y absoluta sin la más mínima deficiencia o limitación.

E) A diferencia de otras religiones e ideologías que enfatizan algunos aspectos de la naturaleza humana a expensas de otros, el Islam acomoda los aspectos físicos, intelectuales y espirituales del hombre. Las creencias y prácticas islámicas son naturales y apelan al sentido común. Presentan un programa equilibrado de vida que satisface las necesidades físicas y espirituales.

F) El Islam prohíbe el seguimiento ciego sin conocimiento y se basa en evidencia y lógica. La mente racional es la base para la rendición de cuentas y la responsabilidad religiosa. Todos los aspectos de la creencia islámica son claros, sin ninguna oscuridad o ambigüedad. No contiene ningún principio que contradiga la razón o la realidad observable, y llama a las personas a estudiar y contemplar como un medio para fortalecer la fe.

G) La ética religiosa, moral, económica, política y social del Islam es permanente y permanece constante. Se rigen por un conjunto de principios inmutables que incluyen valores universales como la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la responsabilidad social. La historia proporciona un ejemplo sobresaliente en el modelo de sociedad islámica establecido por el profeta Mahoma y sus compañeros y mantenido durante décadas por devotos musulmanes, donde la verdad y la transparencia, la justicia y la compasión se implementaron como una expresión vital de la religión.

H) El Islam también declara que es la religión de la verdad, ya que esto se afirma sin ambigüedades en el Corán. Sin embargo, el Creador no fuerza su preferencia sobre nadie. Quiere que las personas acepten la guía correcta por su propia elección y libre albedrío porque eso es lo que los hace dignos de su aprobación y recompensa. El Corán dice:

“No hay obligación en [aceptar] la religión. La verdad se ha distinguido de la falsedad” [2: 256]

“Si Alá hubiera querido, te habría hecho una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de ponerte a prueba en lo que te ha dado; así que apresúrate a [todo lo que es bueno]. Para Alá está tu retorno completo , y Él [entonces] te informará acerca de aquello en lo que solías diferir. “[5:48]

Evidencia de que el Corán es la Palabra de Allah:

1- Este Corán es un desafío de Allah para la humanidad y los genios para producir algo similar, pero no pudieron. Luego, los retó a producir solo diez soorahs similares, y no pudieron hacerlo. Luego, los desafió a producir algo así como la menorá más corta del Corán, y no pudieron hacerlo, a pesar de que los que estaban siendo desafiados eran los más elocuentes y bien hablados de la humanidad, y el Corán fue revelado en su idioma. . Sin embargo, a pesar de eso, declararon que eran completamente incapaces de hacerlo. Este desafío se ha mantenido a lo largo de la historia, pero ninguna persona ha podido producir algo similar. Si esta fuera la palabra de un ser humano, algunas personas habrían podido producir algo similar o cercano a él. Hay una gran cantidad de evidencia para este desafío en el Corán, por ejemplo, la aayah (interpretación del significado):

Diga: Si la humanidad y los genios estuvieran juntos para producir algo similar a este Corán, no podrían producir algo similar, incluso si se ayudaran mutuamente [al-Israa 17:88]

2- No importa cuánto conocimiento y comprensión alcance la humanidad, inevitablemente cometerán errores, olvidarán cosas o se quedarán cortos. Si el Corán no fuera la palabra de Allah, habría algunas contradicciones y deficiencias en él, como dice Allah:

Si hubiera sido de otro que Allah, seguramente habrían encontrado en él muchas contradicciones.

[al-Nisa 4:82 interpretación del significado]

Pero está libre de cualquier deficiencia, error o contradicción; de hecho, todo es sabiduría, misericordia y justicia.

3- Allah ha garantizado preservar este Corán (El mismo libro por más de 1400 años), y Él dice:

Verdaderamente, somos Nosotros quienes enviamos el Dhikr (es decir, el Corán) y seguramente lo protegeremos (de la corrupción) ”[al-Hijr 15: 9 interpretación del significado]

Cada letra de la misma fue transmitida por miles de miles a lo largo de la historia, y ni una sola letra fue alterada.

4- Los grandes milagros que contiene el Corán de la legislación, las decisiones, las historias y las creencias, que ningún ser creado podría producir, sin importar cuán grande sea su inteligencia y nivel de comprensión. No importa cuánto intenten las personas promulgar leyes para regular sus vidas, nunca podrán tener éxito mientras estén lejos de las enseñanzas del Corán; cuanto más lejos están, mayor es su tasa de fracaso. Esto es algo que los incrédulos han demostrado.

5- Informes de asuntos no vistos, tanto pasados ​​como futuros, de los cuales ningún ser humano podría hablar independientemente, sin importar cuán grande sea su conocimiento, especialmente en ese momento que se considera primitivo en términos de tecnología y herramientas modernas.

A-Origen del universo: [Corán 21.30] ¿Acaso los que no creen no ven que los cielos y la Tierra se enredaron entonces los separamos? ¿Y luego hicimos de agua todo lo que vive? ¿Todavía no lo creerían?

B- Creación del hombre a partir de una entidad aferrada: hombre creado a partir de una entidad aferrada. (Corán 96: 2)

La palabra árabe utilizada aquí es “Alaqa”, que significa algo que se aferra o cuelga o también puede significar una sanguijuela. El embrión humano actúa y también se ve como una sanguijuela que se aferra a la pared del útero. Esto fue solo recientemente conocido.

C-La luz del sol y la luna:

Se sabe que el sol es una estrella que genera calor y luz intensos por su combustión interna, y que la luna que no emite luz en sí misma, simplemente refleja la luz recibida del sol.

El Corán testifica el hecho anterior:

“Bienaventurado el que colocó las constelaciones en el cielo y colocó en él una lámpara (SIRAJ) y una luna, dando luz (MUNIIRA)”. (25:61)

Aquí la luna se define como un cuerpo que da reflejo de luz (Muniira), mientras que el sol se compara con una lámpara o antorcha ardiente (Siraj).

D- Dios describe las etapas del desarrollo humano en el útero:

Creamos al hombre a partir de una esencia de arcilla, luego lo colocamos como una gota de fluido en un lugar seguro, luego convertimos esa gota en una forma pegajosa, y convertimos esa forma en un bulto de carne, y lo convertimos en un bulto huesos, y vestimos esos huesos con carne, y luego lo convertimos en otras formas: ¡la gloria sea para Dios, el mejor de los creadores! (Corán, 23: 12-14)

Huesos que aparecen primero y luego carne, solo recientemente conocidos. ¿Qué viene primero en el desarrollo del embrión: huesos o carne?

E- Papel de los vientos en la polinización:

El Corán también menciona el papel y la operación de un factor importante en la realización de las cosas: el viento.

“Hemos enviado los vientos como un medio de inseminación e impregnación, y luego enviamos lluvia desde los cielos” (15:22).

Anemofilia – Wikipedia

En este verso, el Corán revela otro gran misterio de la creación, el papel fundamental que juega el viento en la fertilización de las plantas.

F- Dificultad para respirar a mayor altitud:

Es un lugar muy común para reflexionar sobre la incomodidad experimentada a gran altitud, lo que aumenta las subidas más altas, que se expresa en el Corán:

“Aquellos a quienes Dios quiere guiar, les abre el pecho al Islam. Mientras que aquellos a quienes quiere dejar que se extravíen, Él cierra la respiración y la constriñe, como si tuvieran que trepar por los cielos ”. (6: 125)

¿Quién informó al Profeta que al escalar en los cielos, la presión disminuye y la respiración se vuelve difícil?

G- Función geológica de las montañas:

El Corán llama la atención sobre una función geológica muy importante de las montañas.

“Y hemos establecido en la tierra montañas firmes, para que no se estremezca con ellas”. [Al-Qur’an 21:31]

Como hemos notado, se afirma en el verso que las montañas tienen la función de prevenir choques en la Tierra.

Este hecho no era conocido por nadie en el momento en que se reveló el Corán. De hecho, salió a la luz recientemente como resultado de los hallazgos de la geología moderna.

Se solía pensar que las montañas no eran más que protuberancias en la faz de la tierra.

Los geólogos nos dicen que el radio de la Tierra es de aproximadamente 6,035 km y que la corteza en la que vivimos es muy delgada, que oscila entre 2 y 35 km. Como la corteza es delgada, tiene una alta posibilidad de temblar. Las montañas actúan como estacas o clavijas de tienda que sostienen la corteza terrestre y le dan estabilidad. El Corán contiene exactamente tal descripción:

“¿No hemos hecho la tierra como una gran extensión, y las montañas como clavijas?” [Al-Qur’an 78: 6-7]

La palabra awtaad significa estacas o clavijas (como las que se usan para anclar una tienda de campaña); Son los cimientos profundos de los pliegues geológicos. Un libro titulado ‘Tierra’ es considerado como un libro de texto de referencia básico sobre geología en muchas universidades de todo el mundo. Uno de los autores de este libro es el Dr. Frank Press, quien fue presidente de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos durante 12 años y asesor científico del ex presidente estadounidense Jimmy Carter. En este libro, ilustra la montaña en forma de cuña y la montaña misma como una pequeña parte del todo, cuya raíz está profundamente arraigada en el suelo.1 Según el Dr. Press, las montañas juegan un papel importante en la estabilización de corteza de la tierra.

H- La creación de la vida:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“… Hicimos todo lo viviente del agua. ¿No van a creer? ”(21:30)

En este ayah del Corán, Allah Todopoderoso tiene el agua como el elemento básico de la creación de todo ser vivo. La ciencia demuestra lo mismo cuando dice que todos los seres vivos se componen de células y estas células consisten en 80% de citoplasma, que en términos simples se explica como agua. Por lo tanto, la ciencia demuestra el mismo hecho que el Corán mencionó hace 1400 años que podría haber parecido extraño para la gente de esa época, ya que no había ciencia que lo probara entonces, pero hoy todos aceptan este hecho.

I – La presencia de hierro:

Para la gente de hoy, el hierro es un metal que se encuentra en la tierra. Sin embargo, son los científicos quienes han llegado a encontrar la fuente original de hierro según la cual el hierro no es un metal de esta tierra sino que proviene del espacio. El Corán dice sobre el hierro de la siguiente manera:

“…… Enviamos Hierro, en el cual está (material para) una guerra poderosa, así como muchos beneficios para la humanidad”. (57:25)

De esta ayah está claro que el metal de hierro fue enviado por Allah Todopoderoso, por lo tanto, no es algo de este mundo que creció o se formó en él. Según los científicos, hace miles de millones de años los meteoritos golpearon la tierra y estos meteoritos llegaron con el hierro metálico que luego se dispersó y se sumergió en diferentes partes de la tierra. Por lo tanto, a este respecto también, el dicho del Corán es anterior al descubrimiento de hechos científicos.

J – La protección del cielo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Hicimos del cielo un techo protector. ¡Y sin embargo, se están alejando de Nuestras señales! ”(21:32)

En este ayah, Allah Todopoderoso menciona el cielo como un techo protector para las personas y lo llama como una señal. Sin embargo, podría no haber sido claro para la gente de aquellos días, las personas de hoy que tienen acceso a la ciencia pueden estar de acuerdo con el hecho de que el cielo realmente sirve como un escudo protector para la vida en la tierra.

La ciencia dice que es la presencia del cielo lo que protege a la tierra de la radiación dañina de los rayos de la tierra y nuevamente es el cielo el que sirve como una manta protectora para mantener la temperatura de la tierra moderada durante las noches. Si no hubiera estado allí, la radiación habría causado estragos y las temperaturas heladas de la noche habrían extinguido la vida en la tierra. Por lo tanto, los seguidores de la ciencia no pueden refutar la mención de este hecho en el Corán.

K – Expansión del Universo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Y somos Nosotros quienes hemos construido el Universo con el poder (Nuestro creativo) y seguimos expandiéndolo” (51:47)

En este ayah, Allah Todopoderoso se refiere a la expansión del universo. Según esta ayah, el universo no ha sido el mismo desde su existencia; continúa y seguirá cambiando. Este hecho fue probado por la ciencia hace cien años cuando los astrónomos descubrieron que el universo no está estancado, sino que se está expandiendo con el paso del tiempo, coincidiendo así con la afirmación del Corán.

Para obtener más milagros científicos en el Corán, consulte amablemente YouTube para obtener más información.

6- En el Corán hay algunas aayahs que reprenden al Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) y mencionan algunas cosas a las que Allah llamó su atención. Algunos de ellos pueden haber sido vergonzosos para el Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él). Pero si este Corán hubiera venido del Mensajero de Allah, no habría sido necesario; Si ocultara alguna parte del Corán, habría ocultado algunos de estos versículos que contenían reproches o habría llamado su atención sobre ciertos asuntos que no debería haber hecho, como el versículo en el que Allah le dice a Su Profeta (paz y paz). bendiciones de Allah sean con él):

Pero sí te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah hará manifiesto, temiste a la gente (es decir, que dijeron que Mahoma se casó con la esposa divorciada de su esclavo manumitado) mientras que Allah tenía más derecho a que le temieras [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

Además, pruébelo usted mismo, escuche el Corán en árabe y lea una traducción sonora del Corán y use su mente para reflexionar sobre estas normas y reglamentos.

Las palabras de Dios con traducción al inglés:

No hay duda de que cualquier persona inteligente que tenga el poder de discernimiento verá una gran diferencia entre estas palabras (de Allah) y las palabras de cualquier persona en la faz de la tierra.

Favor de revisar este importante artículo: ¿Por qué el Islam?

Los argumentos son válidos si se basan en la lógica. Lógicamente no hay nada como ‘prueba de no existencia’. Hasta que haya una falta total de evidencia de la existencia, la lógica funciona con la teoría de que la cosa en cuestión no existe. Al primer indicio de evidencia, podemos presentar una hipótesis de existencia y realizar la verificación repitiendo la evidencia o recolectando más evidencia que fortalezca la primera pieza. Si ninguno de los dos sucede, volvemos a la teoría de la no existencia con una confianza ligeramente mayor que antes. Pero este nivel de confianza no puede llegar al 100% absoluto.

Aplicando lo anterior, ha habido cientos de miles de “primeras” pruebas presentadas a favor de la existencia de Dios. Pero nunca ha progresado más, ya que esas evidencias no pudieron verificarse a través de la repetición ni fortalecerse a través de más evidencia. Entonces, el nivel de confianza de la inexistencia de Dios podría ser 99.99999999999999999% o incluso más, pero en teoría nunca puede ser del 100%.

Ahora, la mayoría de las personas prácticas tomarían el 99.99999999999999999% como una indicación suficientemente buena y procederían hacia el agnosticismo.

Y por último, pero no menos importante, la carga de la prueba recae en aquellos que afirman existir.

¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

La gran mayoría de los ateos están convencidos de que no existen dioses, pero dado que reconocemos que la afirmación es imposible de probar ( excepto para nuestra propia satisfacción), vamos con la afirmación de que hay evidencia, si no prueba. Y eso es: “Reconozco que no creo en ningún dios o dioses”. Utilizamos la preponderancia de la evidencia, que es el factor decisivo en las demandas civiles en los tribunales, para presentar nuestro caso.

Entonces, en el lado ateo, enumeraría:

La similitud de los antiguos cuentos populares sobre dioses que han sido adoptados en varias religiones. Esto sugiere que los dioses son un invento humano.

Cómo algunas religiones han caído en desgracia (griegas, romanas, nórdicas, por ejemplo) y ahora se llaman “mitos”, lo que sugiere que las religiones actuales probablemente experimentarán el mismo destino. ¿Por qué? Porque son historias sin base de hecho. Ellos también son mitos.

La absoluta falta de evidencia convincente de que exista algún dios ahora o alguna vez haya existido, lo que sugiere (pero no prueba absolutamente) que los dioses son personajes de ficción en el folklore humano, no agentes sobrenaturales.

La ausencia de evidencia de que algo existe, aunque no se eleva al nivel de prueba concluyente, es evidencia de la ausencia de esa cosa. Es el estándar que usamos para dragones, leprichauns, el monstruo del lago Ness, el yeti y el monstruo debajo de la cama. Por lo tanto, es el estándar que debemos usar para los dioses.

La incapacidad de las personas de fe para producir cualquier evidencia de la existencia de sus dioses que sería admisible en un tribunal de justicia, cuando se les desafía a hacerlo. En su lugar, ofrecen argumentos y analogías hipotéticas. Hay que suponer que si tuvieran evidencia convincente, la presentarían con gusto cuando se les desafiara a hacerlo, en lugar de ofrecer ideas triviales como: “muy bien podría haber un Dios que simplemente eligiera no proporcionar evidencia de que Él existe”. (Uno quiere preguntarse cómo alguien tendría la oportunidad de conocer a un dios así, y por qué se molestarían en creer en él).

Los resultados negativos de los experimentos de oración.

La variedad de explicaciones del mundo real, que no implican contacto con algún dios, por las experiencias personales que algunos teístas afirman les demuestra que existe algún dios.

Todas las cosas malas que suceden bajo la vigilancia de un dios supuestamente amable, benevolente y amoroso. Leucemia infantil, por ejemplo.

Podría agregar que la evidencia del lado de quienes afirman la existencia de algún dios o dioses es en su mayoría cosas que no serían admitidas en un tribunal de justicia, porque no es confiable. Eso incluye la mayoría de las experiencias personales y toda la evidencia de rumores de los cuentos populares encontrados en textos religiosos,


¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Yo respondí esto. Vea la respuesta de Barry Hampe a la Teología: ¿Cuáles son los mejores argumentos para la existencia de Dios?

¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Aquí está mi mejor argumento para la existencia de Dios.

No usaré la Biblia en mi explicación (ya que Dios tampoco lo hace, no al principio) para no ser acusado de razonamiento circular.

Después de mi explicación, asegúrese de ver también los videos cortos al final que proporcionan cinco pruebas científicas / lógicas más de la evidencia de Dios.

Todos saben que Dios existe debido a la evidencia que Dios nos revela a todos nosotros todos los días. Pero debido a que todos tenemos libre albedrío, algunos optan por suprimir ese conocimiento para que puedan hacer lo que quieran con sus vidas sin ninguna culpa. Y lo hacen adhiriéndose a una cosmovisión que no incluye la existencia de Dios (ateísmo).

¿No crees que si existiera un Dios todopoderoso, él proporcionaría abundante evidencia de su existencia? Pues el tiene.

El problema no es que las personas no tengan suficiente evidencia de que Dios existe. El problema es que la mayoría de las personas tienen una visión del mundo equivocada, por lo que la evidencia se interpreta de manera incorrecta. Toda la evidencia se interpreta como consistente con la cosmovisión de una persona. Si la cosmovisión de uno incluye el concepto de que Dios no existe, entonces cuando esta persona se enfrente a la evidencia de la existencia de Dios, interpretará esta evidencia como algo diferente a Dios. Los llamados ateos hacen esto todos los días.

Dios está constantemente colocando tres testigos no verbales (creación, conciencia y providencia) ante usted y ante cada persona nacida en el mundo.

Hay muchos incrédulos que se preguntan por qué Dios no aparece abiertamente para que muchos crean que Él existe. La razón es que todavía no lo creerían. Dios vino a la tierra como hombre (celebramos este evento; se llama Navidad) pero fue rechazado en gran medida. Algunos dicen: “Si solo viera un milagro, entonces lo creería. Si Dios me mostrara una señal espectacular, entonces me convertiría en cristiano ”. Tonterías. Hubo quienes presenciaron milagros y, sin embargo, no creyeron. Piensa en todas las masas que presenciaron los milagros de Cristo; ¿Se inclinaron todos y lo adoraron como Señor? No, lo crucificaron.

Dios nuestro Creador se revela constantemente a todas las personas. Dios persigue a cada persona nacida en el mundo, para preparar sus corazones para que crean en él. Antes de que una persona llegue a creer el evangelio de Jesucristo como está escrito en la Biblia (revelación especial), Dios se revela a cada persona nacida en el mundo a través de la revelación natural (a menudo se refiere a la revelación general, pero prefiero el adjetivo ‘natural’ porque Esta revelación viene naturalmente). La revelación natural se refiere al conocimiento sobre Dios descubierto a través de medios naturales. Hay tres testigos que Dios ha provisto que testifican contra la ignorancia del hombre sobre la existencia y el poder de un Dios Creador. Por lo tanto, no existen los ateos, solo los negadores de la existencia de Dios. Todos en el fondo de su corazón saben que Dios existe. Y, por lo tanto, solo el 40% de los estadounidenses cree en la evolución. Uno debe estar dispuesto a ignorar a estos testigos que todos los días les muestran que existe un Dios poderoso.

1. La creación es un testigo externo.

2. La conciencia es un testigo interno.

3. La providencia es un segundo testigo externo.

La creación se refiere al mundo y a todos los seres vivos en él, así como al universo entero. Cuando los incrédulos se presenten ante Dios algún día, no tendrán una excusa para no creer en Dios, porque la creación fue un testigo que les presentó evidencia cada día de sus vidas sobre la existencia y el poder de Dios.

El segundo testigo de Dios es la conciencia que se define en el diccionario Meriam-Webster como “el sentido o la conciencia de la bondad moral o la culpabilidad de la propia conducta, intenciones o carácter, junto con un sentimiento de obligación de hacer lo correcto o ser bueno”. Todas las personas tienen la ley de Dios escrita en sus corazones, porque fueron hechas a la imagen de Dios. Toda persona, incluidos los llamados ateos, tiene una brújula moral proporcionada por el Creador que le hace “hacer lo correcto o ser bueno” a menos que decidan violar su propia conciencia. Todavía tengo que escuchar de un evolucionista cómo explican cómo surgió la conciencia. ¿Evolucionó? ¿Por qué solo los humanos tienen conciencia y no animales? Es porque solo los humanos fueron creados a imagen de Dios.

El tercer testigo es la providencia, que se define en el diccionario Meriam-Webster como “guía o cuidado divino; Dios concibió como el poder que sostiene y guía el destino humano ”. Dios provee para su creación, especialmente para la humanidad que creó a su imagen. Dios proporciona luz solar y lluvia para que crezcan los cultivos, dándonos nuestra comida (a través del maravilloso proceso de la fotosíntesis que también repone nuestro suministro de oxígeno). Dios nos da hijos. Dios nos ha provisto de cuerpos que procesan los alimentos que comemos para darnos energía para vivir, y hace que nuestros corazones laten y nuestros pulmones respiren el aire que Él también ha provisto, etc., etc. Dios ha provisto el proceso de curación para cada vez que abrimos nuestra piel, sin la cual la mayoría moriría. La sangre que sale de la herida se coagula para detener el flujo. Su cuerpo libera una avalancha de químicos que comienzan el proceso de curación. Todo el asombroso proceso de curación tomaría diez o veinte minutos para explicar.

Estos tres testigos (creación, conciencia y providencia) dan testimonio del hecho de que Dios existe y ha creado y diseñado el universo y especialmente todas las cosas en la tierra. Para cada ser humano ha sido plantado delante de ellos por Dios, tanto externa como internamente, prueba de la existencia de Dios. Esta es la razón por la cual prácticamente todas las culturas estudiadas tienen un sistema de creencias religiosas. Por lo tanto, todos los niños y todos los adultos (incluso los científicos) ven de manera innata que todas las cosas en la naturaleza fueron diseñadas de manera inteligente y tienen un propósito, según lo informado por el equipo de psicólogos de la Universidad de Boston. Aquí está la documentación:

http://www.bu.edu/cdl/files/2013

http://www.bu.edu/cdl/files/2013

Los llamados ateos te dirán que esto es solo superstición o ilusión. Pero estos tres testigos testifican lo contrario. Los llamados ateos no tienen evidencia de que el conocimiento innato de Dios sea meramente superstición. Creo que esto es solo una ilusión de su parte.

La cuestión de la existencia de un Dios Creador todopoderoso se establece en la mente de cada persona nacida en el mundo debido a los tres testigos proporcionados por el Dios Creador (creación, conciencia y providencia). La creación, la conciencia y la providencia no harán que nadie tenga fe en Dios para la salvación, sino solo para creer que Dios existe. La revelación especial (la Biblia) proporciona los medios para la fe en Dios para la salvación. La revelación natural prepara los corazones de toda la humanidad para creer. Dios ha puesto estos tres testigos (creación, conciencia y providencia) antes de cada persona nacida en cada parte del mundo porque Dios nuestro Creador los persigue o los atrae hacia Sí.

Aquí hay cinco pruebas más de la existencia de Dios:

Lo que encuentro fascinante en este tipo de preguntas es la dualidad desigual de las posiciones opuestas.

Sustituyamos la palabra ‘Dios’ y usemos algunas otras palabras.

  1. Propuesta:
    • Hubo un asesinato (acto) .
    • Evidencia: un cadáver.
    • Carga de la prueba: para probar que el cuerpo fue asesinado (intención) y por quién (agente) .
    1. Propuesta:
      • Hay un universo (acto) .
      • Evidencia: hay un universo.
      • Carga de la prueba. Para probar por qué (intento) hay un universo y qué lo causó (agente).

      Los argumentos en contra son mucho más débiles porque hay evidencia de algo (acto) . Por lo tanto, la defensa a menudo argumentó que ‘ninguna evidencia’ (prueba) ni siquiera es aplicable. El argumento ateo es en realidad uno de “duda razonable”, no de evidencia. No es un argumento de lo que sucedió, es de por qué (intención) y por qué medios (identidad) .

      • Intención : Agencia, preguntas de cómo y por qué .
      • Identidad: Quién o qué son las fuerzas creadoras / creadoras.

      Audiencia inicial

      Ahora imagine que es un caso judicial. Y tú eres un juez. Los acusados ​​(teístas) están siendo acusados ​​por la fiscalía (ateos) para presentar pruebas de intenciones y prueba de identidad más allá de toda duda razonable.

      Ahora el juez debe tomar precauciones. Por lo tanto, el razonamiento especulativo no está permitido. Entonces la carga de la prueba recae en los teístas para identificar la identidad de un agente (dios) y aclarar sin lugar a dudas su intención (por qué).

      La evidencia:

      1. Hay un universo
      2. Estás vivo.
      3. El universo es conocible.

      Conculsion

      Claramente, ha ocurrido un “acto”, que está más allá de todo escepticismo. El universo en todas las escalas está impulsado por leyes conocidas y predecibles que se pueden aplicar de manera tan objetiva como cualquier cosa que los humanos sean capaces de percibir. Y se ordena que la materia exista y se combine en complejidad y se ordena a la vida que exista y evolucione en complejidad. Estas leyes no son opciones. Deben ser obedecidos, los SON obedecidos.

      La acusación cierra los argumentos

      Para que su caso permanezca, no pueden hacer ninguna afirmación de que el “acto” no ha sucedido, y que un universo no existe o que la vida no existe. Eso es evidente por sí mismo. Dependen de su argumento sobre la causalidad y la intención. Es decir, que la causa no fue intencional de ninguna manera y no fue cometida por ningún agente. Entonces, ¿por qué preguntas? se les pide que sean eliminados del registro. Los mejores argumentos no buscarán examinar por qué, sino cómo . Y al hacerlo, espero demostrar que fue sin agente e intención.

      Si las cosas simplemente “suceden” y obedecen los mandamientos que existen y se comportan de acuerdo con leyes y velocidades establecidas, entonces claramente no hay necesidad o no hay forma posible de explicar por qué.

      En resumen, si se comprende ‘cómo’ ese caso está cerrado en su mente.

      Los acusados ​​clausurando argumentos

      Algún acto fue cometido. La evidencia es obvia. Esta acción tiene una intención clara, es decir, el mandato de existir y hacerlo de una manera comprensible que crea materia de la nada y la vida de la materia. Se cree que la identidad del agente es ‘dios’ desde el punto de vista del juicio. Cualesquiera que sean las herramientas utilizadas para lograr este ‘acto’ no explican la intención o la identidad del agente.

      Veredicto

      La fiscalía (más activa) ha decidido basar su ataque en la explicación de cómo acto ocurrido. Esto tiene la esperanza de explicar cualquier intento o agente, un enfoque de muerte por causas naturales.

      Los acusados ​​piensan que este es un argumento defectuoso porque la forma en que se cometió el hecho (causas naturales) no está en contradicción con la intención (por qué) o el agente (identidad). Independientemente de cómo se perpetró el acto, la intención era que ocurriera, por qué esta intención nunca se supo. Pero hay evidencia del acto y evidencia de intención dado que la evidencia del acto existe.

      Deliberaciones

      La identidad del agente o los motivos pueden ser incomprensibles para nosotros. Condenamos a muchos delincuentes sin confesiones ni motivos de comprensión. También identificamos delitos sin poder identificar a los autores y luego buscamos sospechosos.

      La pregunta para el jurado (usted) es:

      1. ¿Necesita saber la identidad de un sospechoso (agente) para identificar un delito (acto)
      2. Si hay un delito (acto), ¿puede usted más allá de toda duda razonable concluir algún motivo ( intención )?
      3. ¿Necesita comprender completamente o incluso entender cualquier motivo (intención) para condenar un delito (acto)?

      Hay una cosa que percibimos torpemente como una intención que se incorpora a la evidencia del universo y la vida. Ese es a saber el comando de existir. Cómo ocurrió esto es irrelevante para el hecho de que ha ocurrido y es tan predecible y conocible como cualquier cosa de la que nuestra conciencia sea capaz. Los motivos tal como los percibimos son evidentes en el mandato de existir. La identidad del agente es quizás incognoscible e inconcebible. Antropomorfizamos todo, por lo que la idea de un agente o la intención de este agente de una manera que podamos comprender es poco probable que apele a cualquier intuición que tengamos, y esto es probablemente lo que más rechazamos. Sin embargo, tenemos muchas de estas identidades en las que confiamos a diario para hacer cálculos o explorar nuestra imaginación e inspirarnos. El infinito, la conciencia y el universo son actualmente misterios completos, pero los aceptamos en nuestras vidas y diseñamos, planificamos y expandimos nuestra experiencia con ellos. Tal vez agregue uno más a esta lista y abra una línea de comunicación con su creador

      Mi argumento a favor de la existencia de Dios … Cita de mi libro.

      https://authorcentral.amazon.com/alisadiq

      Nadie está en una mejor posición para defender la existencia de Dios, como Dios mismo y como prueba de su existencia y control, citó cuatro cosas que solo él podía hacer, eso;

      1)

      Él creó la vida- P21: 30

      “Hemos creado todos los seres vivos del agua: ¿seguirán sin creer?”

      Dios afirma que creó todos los seres vivos, pero para aquellos que niegan su existencia y su papel como el arquitecto de la vida, la carga de la prueba recae sobre ellos, ya que Dios los desafía correctamente en el Corán Q22: 73

      “Oh hombres, aquí hay una parábola expuesta, escúchenla. Aquellos a quienes, además de Dios, llamas no pueden crear ni siquiera una mosca, si todos se reunieron con el propósito ”

      La vida seguramente se explica en términos de las leyes de la física y la química, y todos los diversos pasos involucrados en cómo evolucionó la vida en este planeta se entienden muy bien, excepto por el origen que está estropeado por los obstáculos y las grietas. El problema del origen de la vida según Stanley Miller

      “Resultó ser mucho más difícil de lo que yo, y la mayoría de las personas, imaginamos”

      El Sr. Miller resultó ser el principal experimentalista sobre el origen de la vida. Simon Conway también dijo

      “La vida no se puede crear en el laboratorio, ni hay ninguna posibilidad clara de que suceda …… Fue efectivamente un acontecimiento fortuito, uno en un billón de posibilidades, tal vez la aparición fue casi un milagro”

      Del mismo modo, Francis Crick dice

      “Un hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible para nosotros ahora, solo podría afirmar que, en cierto sentido, el origen de la vida parece en este momento ser casi un milagro”

      En opinión de Sir Karl Popper, el avance de la biología molecular, lejos de resolver el problema del origen de la vida, lo ha convertido en un enigma mayor que antes.

      La teoría de la evolución de Darwin había explicado notablemente el descenso con modificación, pero no explica su génesis. El darwinismo comienza con la vida ya aquí y Darwin aceptó que los organismos están “diseñados” para ciertos propósitos, es decir, que están organizados funcionalmente. El propio Darwin trató de eludir el problema del origen de la vida colocándolo fuera de su marco explicativo, tal vez dándose cuenta de que eso está saltando a la teleología. Lo que enfrentó a los círculos religiosos con el darwinismo es la exclusión de Dios como la explicación del diseño obvio para los organismos. El secreto de la vida está mucho más allá del ámbito de la fisicalidad, o los científicos ya habrían creado una vida artificial. Michael Ruse preguntó qué tipo de sustancia es la vida. Las rocas nunca lo tuvieron, una vaca muerta lo tuvo y ahora lo perdió, usted y yo lo tenemos.

      2)

      Él creó la materia: P21: 30

      “¿No ven los incrédulos que los cielos y la tierra se unieron como una unidad de creación (el átomo primordial) antes de que los separemos? (El Big Bang)”

      Del mismo modo, el proceso de cómo surgió el universo también se entiende bastante, pero ¿es una imagen completa? Francisco Ayala dice

      “La creación u origen del universo implica una transición de la nada al ser. Pero una transición solo puede investigarse científicamente si tenemos algún conocimiento sobre el estado de las entidades en ambos lados del límite. Sin embargo, la nada no es un tema de investigación o comprensión científica, por lo tanto, en lo que respecta a la ciencia, el origen del universo seguirá siendo para siempre un misterio.

      Con suerte, algunos científicos esperan el descubrimiento de la “Teoría de todo”, “La gran teoría unificada” que eventualmente unificará la gravedad con otras fuerzas, como dijo Martin Rees.

      “En mi opinión, uno de los desafíos de la física del siglo XXI es comprender la relación de la gravedad con las otras fuerzas y, de este modo, darnos una imagen más firme de la pequeña fracción inicial de un segundo de nuestro Big Bang. Cuando tengamos esa comprensión, sabremos si nuestro Big Bang tiene propiedades únicas o si era parte de un conjunto que podría mostrar variedad. Creo que será atractivo si resulta que hay un multiverso que permite una gran variedad de big bangs ”

      Supongamos que esto se logra, la idea del multiverso también raya en lo ontológico.

      3)

      Creó la muerte: la muerte y la extinción de la vida en la tierra es una creencia fundamental con todas las religiones occidentales. En 1 Samuel 2: 6

      “El señor mata y da vida, él baja a la tumba y cría”

      Y en el Corán 56:60

      “Hemos decretado que la Muerte es tu destino común y no debemos sentirnos frustrados por cambiar tus Formularios y crearte (nuevamente) en (Formularios) que no sabes”

      La muerte se define en la enciclopedia Encarta como “El cese irreversible de la vida …” Por lo tanto, todos los seres vivos también deben morir, y la muerte no es el final de todo, ya que Dios dice que cambiará nuestras formas y nos creará en otra forma (lo que significa que evolucionará incluso después de la muerte). Dios desafió a los ateos P25: 3

      “… ni pueden controlar la muerte ni la vida ni la resurrección”

      Si alguien dice que el universo tiene

      “… sin diseño, sin propósito, sin maldad y sin bien, nada más que una indiferencia ciega e implacable”

      … luego déjalo crear vida de la nada o evitar que la materia viva muera.

      4)

      El desafío final de Dios es como lo pone en el Corán 31:34

      7 Introducción

      “En verdad, solo con Dios descansa el conocimiento de cuándo llegará la última hora … y él solo sabe lo que hay en el útero; mientras que nadie sabe qué cosechará mañana, y nadie sabe en qué tierra morirá. Verdaderamente Dios solo lo sabe todo es consciente ”

      Dios nos dice que nunca podemos tener un conocimiento absoluto para poder predecir el futuro. La física cuántica, recientemente nos dio el principio de incertidumbre en el que no podemos determinar con precisión el comportamiento de una sola partícula subatómica o un fotón de luz.

      “La materia está organizada en líneas tan esquivas y no es que tal incertidumbre inherente a la teoría cuántica surja de nuestras brechas en el conocimiento o la comprensión. No es que algún día la precisión de nuestra medición o el nivel de nuestra comprensión aumenten hasta el punto en que podamos predecir qué fotón irá de esta manera o cuál se moverá de otra manera. Por el contrario, cuanto más exactamente medimos el evento individual, más claro se vuelve que el resultado de esos eventos es indeterminado ”

      La vida se construye sobre un aparato que amplifica las incertidumbres de los eventos a nivel atómico como Dios mencionó hace siglos. La imprevisibilidad de la naturaleza significa que las suposiciones mecánicas del materialismo extremo, es decir, que conocer la historia y el mecanismo pasados ​​niega todos los eventos en el futuro a un juego predecible basado en reglas de la química y la física, simplemente está mal. ¿Es Dios realmente superfluo? Si es así, la ciencia debe dar cuenta de todos los aspectos teleológicos de la creación, como cómo surgió el universo, cómo se originó la vida y explicar el tema de la muerte. La ciencia no puede hacer eso por el simple hecho de que está más allá del método científico. Solo será justo si los ateos como Dawkins no abogan por la inexistencia de Dios, porque en su explicación de los “Memes” dijo

      “No sabemos de qué están hechos o dónde residen … presumiblemente existen memes en los cerebros, y tenemos incluso menos posibilidades de ver uno que de ver un gen”

      Alister McGrath le respondió bellamente diciendo

      “Dawkins hablando de memes es como los creyentes que hablan de Dios: un postulado invisible, no verificable, que ayuda a explicar algunas cosas sobre la experiencia, pero que en última instancia está más allá de la investigación empírica”

      El materialismo extremo está equivocado incluso según los términos de la ciencia, ya que la imprevisibilidad de la naturaleza nos muestra que cuanto más exactamente medimos los eventos individuales, más claro queda que el resultado de esos eventos es indeterminado. Si no somos más que átomos y moléculas, entonces no habría nada que hacer, sino seguir ciegamente las instrucciones determinadas de la máquina dentro de nosotros. La mayoría de los científicos en la época victoriana toman la teología natural, combinando su ciencia con sus antecedentes cristianos. De hecho, el propio Darwin era un teísta como lo confirmó en su libro “La vida y las letras”

      “Otra fuente de convicción en la existencia de Dios, conectada con la razón, y no con los sentimientos, me impresiona por tener mucho más peso. Esto se desprende de la extrema dificultad o, más bien, de la imposibilidad de concebir este universo inmenso y maravilloso, incluido el hombre con su capacidad de buscar hacia atrás y lejos en el futuro, como resultado de una oportunidad o necesidad ciega. Al reflexionar así, me siento obligado a mirar a una Primera Causa que tiene una mente inteligente en cierto grado análoga a la del hombre; y merezco ser llamado teísta … No puedo pretender arrojar la menor luz sobre problemas tan absurdos. El misterio del comienzo de todas las cosas es insoluble para nosotros; y por mi parte, debo estar contento de seguir siendo agnóstico “.

      Pero después de la publicación de “Los orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió la Teología Natural convencional existente, una banda de contendientes vociferantes por la supremacía de la ciencia se reunieron bajo el liderazgo del principal defensor de Darwin, TH Huxley, y crearon X-Club. Ocho de nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra la naturaleza y la naturaleza solamente. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “Madre naturaleza” era una aliada indispensable, en resumen, era un sustituto de Dios. Por lo tanto, lo que antes era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla .

      Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron los sermones laicos a través de publicaciones de documentos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus divulgadores como profetas emergentes. Los connotaciones ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y compañía. sonríe en sus tumbas; como se ha logrado la sacrilización de la ciencia y la secularización de la sociedad.

      Usted preguntó: “¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

      No existencia de dios

      Primero tenemos que definir a Dios porque él es inconcebible y puede ser todo para todas las personas.

      Por lo tanto, esta respuesta se da bajo la premisa de que Dios es o se predice como omnipotente, omnisciente y omnipresente, básicamente lo Absoluto de la dicha, perfecto en todos los sentidos, sin necesidad, sin necesidad, sin deseo, solo el eterno reposo tranquilo de la agudeza pura y luminosa de la conciencia trascendental primordial.

      ¿Por qué entonces la necesidad de un Dios así definido para jugar a ser creador?

      Y si eres perfecto, ¿cómo puedes crear imperfección?

      E incluso si dijeras que la creación es solo a su imagen de ‘conciencia’, ¿por qué esta ‘conciencia’ de un ‘libre albedrío’ es imperfecta? ¿Por qué este “libre albedrío” no es absoluto en la perfección de lo que es bueno y saludable, del amor, la compasión y la misericordia, de ser desinteresado y sin ego? ¿Por qué todavía tiene que ser disciplinado, enseñado o entrenado o probado como una computadora? ¿juego?

      ¿Puede un Dios amoroso crear odio, puede un Dios sano crear fealdad y todo lo insatisfactorio que es hiriente, doloroso y sufriente, como enfermedad, deformidad, sequía, hambre, estupidez y muerte, etc. como un sádico?

      ¿Puede un sádico ser un dios? Si no es sádico, ¿por qué no detiene las guerras, los conflictos y las epidemias y, de hecho, detiene toda la incertidumbre e imprevisibilidad, subjetividad y relatividad, en pocas palabras, en términos filosóficos, la falta de absoluto de significado, propósito y ser? ¡No hay nada inmutable y permanente en nosotros mismos o en el mundo a través de una naturaleza inherente e intrínseca en nuestra existencia!

      Existencia de dios

      Este argumento se basa en la misma hipótesis dada anteriormente sujeto a una modificación crítica y significativa muy importante: que Dios no es el Creador de este mundo o los mortales en nosotros, sino el creador de algo en nosotros que es eterno en el espíritu en nosotros y quien está perdido y anhela regresar a casa, como en los Evangelios, metafóricamente referidos como el ‘hijo pródigo’, la ‘oveja perdida’, los ‘niños pequeños’ (el hijo de cada padre siempre será un niño a los ojos del padre), y ‘lo que nace del espíritu’ etc.

      Hay un Dios pero él es inconcebible.

      Si Dios es Absoluto, entonces el mundo mortal en el que estamos debe ser (o por el contrario verse como) no absoluto en términos de toda la atribución y caracterización que uno hace del Absoluto, entonces ‘nosotros’ en nuestro espíritu eterno absoluto ‘yo’ , en la imagen especular, nuestro Padre Espíritu eterno, está perdido en este mundo mortal eterno transitorio que no es la creación de Dios y tampoco lo es el mortal en nosotros, porque ellos son la creación o la red del engaño del diablo – Satanás ! ¡Tenemos a Dios y al demonio Satanás en nosotros!

      Sabemos que allí, en el Absoluto inconcebible, que es todo lo contrario al No Absoluto, es decir, este mundo mortal eterno, hay un Dios como nuestro Padre Espiritual en la dicha eterna e infinita del Absoluto porque en lo más profundo, en lo más profundo En los recovecos de nuestra conciencia interna, ¡simplemente sabemos que solo estamos viviendo aquí, que es solo como un sueño, bueno, malo o feo como una pesadilla!

      Vemos en la forma en que vemos dentro del mismo “diablo” Satanás en nosotros que podemos estar abiertos al amor, la compasión y la misericordia. Luchamos, nos enfadamos y odiamos e incluso matamos, pero lo importante es que podemos cambiar y podemos traer el cambio. Estamos atrapados en nosotros mismos entre el espíritu eterno hijo de Dios: ¡la ‘oveja perdida’ en nosotros y la ‘cabra’ mortal del diablo Satanás! ¿Vamos a ser mansos y desinteresados ​​como un cordero o vamos a ser egoístas y tercos como la cabra: esta es la batalla constante e implacable que luchamos con y dentro de nosotros mismos todos los días en nuestra vida mortal!

      Debido a que las cosas pueden cambiar y podemos cambiarnos a nosotros mismos, cambiar nuestras situaciones, tal vez cambiar a otras personas, debe haber algo bueno en nosotros, algo eterno llamado ‘esperanza’ para mejor, algo llamado amor eterno por otro, entonces como dicen en el clásicos que “el bien triunfará sobre el mal”, Dios destruirá a Satanás, que para los “niños pequeños”, el “manso” pertenece al reino de Dios, y que el “último” (en términos materialistas egoístas, las “ovejas” vivir en un mundo de ‘cabras’) será el primero ‘.

      Si hay esperanza eterna en nosotros, amor eterno en nosotros, debe haber un ser eterno en nosotros, y si hay un ser eterno en nosotros, ¡debe haber un Espíritu eterno Padre de Dios!

      Eternamente esperanzado o deseoso.

      Vincent Cheok

      Somos seres espirituales, no solo piel y huesos. Los matrimonios no durarían más de 7 años si todos fuéramos solo química o física.

      El amor, los matrimonios y las relaciones funcionan mejor cuando hay sacrificio mutuo, no cuando las personas se tratan entre sí como dispositivos u objetos de placer. La objetivación y la deshumanización socavan las relaciones: son un cáncer y un veneno para las relaciones.

      Nadie querría que tuvieran un hiper utilitario (también conocido como contador de frijoles) como esposo o esposa. Las relaciones son más profundas, más significativas y más complejas.

      Los argumentos de los escépticos son reductivos. Solo cuentan parte de la historia. Es por eso que sienten que son verdaderas, pero en última instancia son pandilleros dado que no cuentan toda la historia.

      El escepticismo y el racionalismo malinterpretan a la humanidad a nivel celular. Ciertamente somos seres racionales, pero somos muuuucho más. Los humanos son fundamentalmente comunales y relacionales. Somos más que estrictamente utilitarios y racionales.

      Es solo mediante el uso de lo utilitario además de lo ético que llegamos a conocer plenamente la ética. Lo utilitario deja de lado las virtudes que son críticas para nuestra humanidad.

      El utilitarismo puro falla como un sistema ético. El acto-utilitarismo fracasó. No estoy seguro de que alguien afirme ser benthamita. El utilitarismo de reglas proporciona una mejor base para la ética que el utilitarismo puro.

      Cuando seguimos CUALQUIER virtud para Dios y experimentamos el valor de la virtud, hemos aprendido más a apoyarnos en la fe y caminar más completamente en el modelo de Jesús. La gratitud, el coraje, el sacrificio, el servicio, el amor, el aliento y la vida con alegría son argumentos separados, argumentos experimentales para Dios. Prefiero vivir en los valores que en sus opuestos. El valor del desarrollo del carácter y la virtud es una manifestación y prueba de la divinidad en el mundo.

      La experiencia de lo trascendente y el ideal se entiende y experimenta mejor: se deja atrás cuando intentamos ser contadores de frijoles o deslizar y cortar racionalmente todo tipo de problemas en lugar de comprender los límites de la racionalidad en términos de los tipos de problemas a los que es susceptible . El amor y las relaciones no siempre están sujetas a lo racional.

      La racionalidad y la emoción bifurcantes conducen a un callejón sin salida conyugal. También es por eso que la inteligencia emocional como un conjunto de valores nunca ha sido completamente valorada por individuos o culturas. Las personas viven en vidas diferentes con desafíos diferentes, cuando tratamos en relaciones uno a uno tenemos que tener en cuenta esos problemas. No podemos eliminar objetivamente esas diferencias en un intento de rehacerlas a imagen de un “hombre racional” idealizado y mítico. Del mismo modo, las relaciones humanas son desordenadas. Los humanos son desordenados. Las emociones son desordenadas. Sin embargo, intentar decir que todas las emociones no importan o de lo contrario deberían suprimirse es un callejón sin salida. Todos viviríamos una existencia como Shedon … .Spock …… o peores robots. Solo hablaríamos con las personas cuando pudieran hacer algo por nosotros, no solo porque son humanos y se ocupan de los logros y sufrimientos humanos. Experimentan altibajos solo nosotros. Tienen sentimientos al igual que nosotros.

      Viviendo en el mundo real, nunca tenemos el 100% de prueba o evidencia o mucho de lo que hacemos. Somos individuos Podemos usar la ciencia para ayudarnos y es bastante bueno en eso en algunos casos. Pero no tenemos millones de dólares para realizar experimentos científicos en nuestras vidas. Sin mencionar que sería imposible, porque solo vivimos una vida. A la luz de eso, asumir riesgos y el aprendizaje experimental es la base del progreso y la evolución, sin mencionar la existencia básica de los humanos en la sociedad.

      Las historias se ajustan a la experiencia humana mejor que la utilitaria. Las historias explican por qué el sufrimiento es bueno, porque a la larga nos convierte en mejores humanos. El sufrimiento hace que seamos más empáticos y comprensivos. El sufrimiento une a las comunidades para relacionarse y compartir. El sufrimiento nos hace recordar que dependemos de Dios y no solo de individualistas míticos que suponemos que somos. El desarrollo del autocontrol y la disciplina puede ayudarnos a inspirar esos valores en los demás. El cielo late al infierno cuando se trata de sufrimiento. Además, celebrar eternamente en el cielo es mejor que sufrir eternamente en el infierno.

      Aquí hay un par de razones más para ser cristiano:

      1. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué la gente piensa que la Biblia está divinamente inspirada?
      2. La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

      Es un principio básico de la lógica que no se puede refutar la existencia de una cosa. Si afirmas que los unicornios rosas invisibles no existen, no tienes forma de saber que quizás en algún otro planeta en una galaxia muy, muy lejana, no hay unicornios rosas invisibles retozando en los campos de amapolas.
      Sin embargo, esto no significa que, debido a que no puede demostrar que los unicornios rosas invisibles no existen en ninguna parte del universo, esa “ausencia de evidencia” es una buena razón para creer en los unicornios rosas invisibles. La creencia en los unicornios rosas invisibles se debe distribuir a la cantidad de evidencia disponible a favor de la existencia de unicornios rosas invisibles.
      Quizás algún día pueda haber evidencia de unicornios rosas invisibles, pero las personas sanas no andan creyendo cosas para las cuales no hay evidencia. Por ejemplo, la raza humana ha inventado más de 30,000 dioses. Si alguien argumenta que debería creer en su versión de dios porque, “No puedes probar que no existen”, entonces les pregunto si creen en los 30,000 dioses, ya que no pueden probar esos dioses. tampoco existen
      Si no creen en ninguno de esos 30,000 dioses sino en los suyos, eso significa que también son 99.99% ateos. Solo voy un dios más lejos que ellos.
      Pero como la mayoría de los teístas parecen ser incapaces de comprender el concepto de que la evidencia proviene de afirmaciones positivas, y no de refutar una negativa, creé el argumento a continuación. Sí, sé que se basa en una falacia lógica, pero es la misma falacia lógica que usan los teístas cuando afirman que, “Dado que no se puede probar que un dios no existe, de alguna manera constituye una buena evidencia de que un dios sí existe”. existen ”. Entonces, si su falacia es lo suficientemente buena para ellos, también lo es para mí.

      Prueba de que no existe DIOS:
      Durante miles de años, miles de millones de teístas han tratado de demostrar que existe un dios. Sin embargo, en todo ese tiempo, no se ha producido ni una pizca de evidencia creíble.
      Evidencia creíble = cualquier evidencia que no pueda explicarse mejor como una interpretación errónea de un fenómeno perfectamente natural por parte de un teísta.
      Tenga en cuenta que esto significa que sus propias experiencias personales subjetivas (por ejemplo, ‘Recé un día y me sentí borrosa’) no son evidencia de que exista un dios.
      Tenga en cuenta también que si hay alguna evidencia creíble de la existencia de un dios, lo mejor para los teístas es producirlo. Sin embargo, ningún teísta en la historia ha podido hacerlo.
      POR LO TANTO: Dios no existe.

      Es la paradoja de Dios. Los creyentes dicen que Dios creó todo. Si preguntas quién o qué creó a Dios, dicen que Él se creó a sí mismo. Tienen que decir esto, porque si Dios llegó a existir naturalmente, entonces debe haber algún universo natural en algún lugar en el que apareció. Si ese fuera el caso, tenemos que aceptar que un universo puede ocurrir naturalmente y, por lo tanto, Dios es redundante.
      La opción dos es que otro Dios más poderoso sea creado. Pero incluso si esto fuera aceptable, el creador de Dios estaría sujeto a la misma paradoja que enfrentamos aquí.
      Entonces la opción elegida es que Dios se creó a sí mismo. El único problema con esta lógica es que para crear algo, necesitas un pensamiento consciente. Necesitas tener el deseo de crear. Pero para tener un pensamiento consciente, ya tienes que existir. Entonces, ¿cómo puede crearse algo que ya existe? En otra respuesta, publiqué esta respuesta y una chispa brillante sugirió que Dios viaja en el tiempo antes del tiempo en que hizo el universo y se creó a sí mismo. Puede repetir esa línea de tiempo hasta casi el infinito, pero tiene que haber una línea de tiempo original que no podría haber tenido un viaje en el tiempo de Dios. Puedes discutir la omnipotencia de Dios hasta que estés triste en la cara. No importa. Ninguna cantidad de poder sobrenatural puede sortear esta razón.
      Y una vez que aceptas que el universo en el que nació el Dios supremo, debe haber ocurrido naturalmente, Dios se vuelve limitado y, por lo tanto, excede todas las necesidades.
      Algunos teístas tratarán de discutir esto con cosas como “Dios está más allá de nuestro entendimiento”. Y entiendo esa lógica. Es como un sistema a prueba de fallas instalado por las religiones para todo lo que no pueden explicar, junto con cosas como “Dios trabaja de maneras misteriosas”. Esas respuestas simplemente no funcionan en este caso.
      Por supuesto, si algún teísta quiere debatir este asunto, estoy más que dispuesto.

      ¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

      Como ateo, no tengo una discusión porque no la necesito. No estoy haciendo ninguna afirmación sobre las figuras parentales imaginarias. No necesito demostrar o argumentar que un producto de la imaginación humana es un producto de la imaginación humana porque es evidente.

      Hasta que surjan pruebas para corroborar cualquier afirmación sobre un producto de la imaginación humana existente como un hecho, no existe nada más que argumentos extraídos de la imaginación para apoyar una discusión fantasiosa.

      Los teístas no tienen evidencia para corroborar sus afirmaciones, ni tienen argumentos válidos más allá de los productos de una imaginación imaginaria.

      El hecho es que si existiera alguna criatura divina fantástica, no se necesitaría ningún argumento para convencer a la gente de que sí existe. Nadie tiene que discutir que el sol existe porque todos compartimos una experiencia empírica común de su existencia.

      Si realmente existiera una criatura divina, la creencia sería discutible porque tendríamos conocimiento. Todo lo que tenemos es una brizna nacida de un sueño febril durante un tiempo en que nuestros antepasados ​​se acurrucaron en cuevas y temblaron de miedo por su propia ignorancia de los fenómenos naturales.

      El concepto de una criatura divina ni siquiera califica como una hipótesis, y mucho menos como una teoría, y mucho, mucho menos como un hecho. Encarna el tipo de ilusiones que exhibe un niño cuando anhela la orientación de los padres. Los efectos tóxicos en la psique humana de la crianza ausente están bien documentados, al igual que el mantenimiento de una dependencia poco saludable de un engaño.

      Todo el mundo experimenta déjà vu. La mayoría de la gente sueña. Muchas de esas personas sueñan con el futuro. Algunas personas se dan cuenta de que soñaron el futuro. De los pocos de nosotros que nos dimos cuenta de que hemos soñado con el futuro, aún menos de nosotros reflexionamos sinceramente sobre lo que significa vivir en un momento muy específico que una vez viste en un sueño que ya se ha pegado.

      Hay dos tipos de personas que sueñan con el futuro. Una es la persona promedio que sueña con un evento futuro una o tres veces en su vida. El sueño generalmente se hace realidad años después. El otro es lo que algunos llaman un soñador de sueños o un profeta. Estas personas sueñan con un evento futuro al menos una vez al mes. El evento también suele ocurrir al día siguiente o una semana después.

      Soy el último tipo de soñador.

      Claro, no puedo demostrarte que puedo hacer esto, pero si pudiera, no hay por qué podrías explicarlo como algo menos que “espiritual”.

      No discutiré la existencia de Dios. Él es demasiado listo para que revele las cosas que ha escondido. Sin embargo, tiene que haber una causa para un acontecimiento espiritual que muchas personas experimentan. ¡Especialmente, si esa persona puede usar esa habilidad para hacer cosas como predecir con precisión los números ganadores de la lotería! *guiño

      Un ángel, Michael, fue arrojado a la tierra por desobediencia a Dios. Se le ordenó aprender tres verdades: aprender lo que habita en el hombre ; Aprende lo que no se le da al hombre ; y aprende con qué viven los hombres . Después de tres eventos en seis años, había aprendido estas cosas y fue perdonado.

      (1) Aprendió que el amor habita en el hombre.

      (2) Aprendió que no se le da al hombre conocer sus propias necesidades.

      (3) Aprendió que los hombres viven por el amor que está en los corazones de otras personas.

      “He aprendido que todos los hombres viven no por el cuidado de sí mismos, sino por el amor”.

      “No se le dio a la madre saber qué necesitaban sus hijos para la vida. Tampoco se le dio al hombre rico saber lo que él mismo necesitaba. Tampoco se le da a ningún hombre saber si, cuando llegue la noche, necesitará botas para su cuerpo o zapatillas para su cadáver.

      “Permanecí vivo cuando era hombre, no por mi cuidado, sino porque el amor estaba presente en un transeúnte, y porque él y su esposa se compadecían y me amaban. Los huérfanos permanecieron vivos, no por el cuidado de su madre, sino porque había amor en el corazón de una mujer, una extraña para ellos, que los compadecía y los amaba. Y todos los hombres viven no por el pensamiento que gastan en su propio bienestar, sino porque el amor existe en el hombre “.

      “Antes sabía que Dios daba vida a los hombres y desea que ellos vivan; ahora entendí más que eso “.

      “Comprendí que Dios no desea que los hombres vivan separados y, por lo tanto, no les revela lo que cada uno necesita para sí mismo; pero él desea que vivan unidos y, por lo tanto, les revela a cada uno de ellos lo que es necesario para todos “.

      “Ahora he entendido que aunque a los hombres les parece que viven cuidando de sí mismos, en realidad es solo el amor por el que viven. El que tiene amor, está en Dios, y Dios está en él, porque Dios es amor “.

      —- del cuento, What Men Live By , de Leo Tolstoy (1881)

      Tao significa cómo , cómo suceden las cosas, cómo funcionan las cosas. Tao es el principio simple que subyace a toda la creación. Tao es Dios

      La creación es un proceso, qué . Tao es un principio. La creación es un proceso. Toda la creación se desarrolla según Tao. Eso es todo lo que hay, principio y proceso. Eso es todo, Tao y creación, cómo y qué.

      Tao no se puede definir porque se aplica a todo. No puedes definir algo en términos de sí mismo. Tao no se puede definir pero se puede conocer. El método es la meditación o ser consciente de lo que está sucediendo. Para estar al tanto de lo que está sucediendo, mantén una mente abierta, deja de lado tus prejuicios personales. El método de meditación funciona porque el principio y el proceso son inseparables. Todo proceso revela principio. Esto significa que puedes conocer Tao, puedes conocer a Dios. Al conocer Tao, aprendes cómo suceden las cosas. [1]


      [1] Del libro, The Tao of Leadership: Lao Tzu’s Tao Te Ching, adaptado para una Nueva Era . (2005) por John Heider. 178 páginas. Narrado al principio y al final del video de YouTube, Tao in Everyday Life , 11-8-15. 43:26 de longitud. Publicado por Milos Kragulijac.

      “Hay algo indefinido, pero perfecto, que existe antes del cielo y la tierra, intemporal, sin forma, inmutable, omnipresente, inagotable”. [Traducción de Arthur Waley] – Capítulo 20. Tao Te Ching.

      “Sin saber su nombre, lo llamo The Way. Si me veo obligado a imaginarlo, lo llamo “vasto”. Siendo vasto, siempre fluye; siempre fluye, llega lejos; llegando lejos, vuelve a sí mismo. ”—- Capítulo 25. Tao Te Ching.

      “Ten cuidado como respondes. Sopla el viento y las calabazas vacías se sacuden ”. —Un comentario poético sobre un koan zen, de Mumon (?)

      A2A

      ¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

      No creo que haya argumentos para la no existencia de Dios como una noción general. Cualquier Dios de poder incluso razonable podría ocultarse tan fácilmente de nosotros que nunca podríamos refutar la existencia de un Dios como idea general.

      Todo lo que prueba es que podemos especular sobre cosas para las cuales nunca obtendremos una respuesta decisiva.

      Obviamente, el Dios de la Biblia (que significa la mayoría de las personas que escriben big-g ‘Dios’) no existe. Toda la evidencia que tenemos nos dice que si sabemos algo, sabemos que la Biblia es lo que parece ser: una colección ecléctica de historias escritas hace más de mil años por personas ignorantes y sin educación en sus propios tiempos.

      Obviamente no nos gusta en un mundo de tales milagros, profecías e intervenciones divinas o uno que surgió como se describe en ese libro.

      Sabemos que Dios no es real. No sabemos y no podemos saber que algún tipo de Dios no es real.

      ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

      Hay cosas que no entendemos, así que debe ser Dios como lo imaginé.

      Obviamente es un argumento inútil, así que es un poco descarado de mi parte elegirlo.
      El argumento “Microondas. Por lo tanto, Dios existe ”es igual de bueno (eso es inútil).
      No lo estoy citando porque es mejor que cualquier otro argumento (no tienen ningún valor). Lo estoy citando porque es el más popular.

      Puedes leer mi respuesta a esta antigua pregunta aquí:

      La respuesta de Barry Goldberg a ¿Cuál es su prueba de que Dios no existe?

      y aquí:

      La respuesta de Barry Goldberg a ¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra la existencia de dios (s)?

      y aquí:

      La respuesta de Barry Goldberg a ¿Puedes probar lógicamente que Dios no existe?

      y probablemente un montón de otros lugares que no puedo recordar de mi cabeza.

      Diablos, si realmente quieres saber, solo mira mi blog aquí en Quora:

      Ensayos sobre el ateísmo

      O, si leer blogs no es lo tuyo, siempre puedes comprar mi libro en Amazon.com:

      El ateísmo del sentido común: Barry S. Goldberg: 9781549856990: Amazon.com: Libros

      ¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

      El mejor argumento contra la existencia de Dios es que él es contradictorio. Capaz de crear el universo sin problemas, pero no puede derrotar a los carros de hierro. Una figura paterna amorosa que verá arder a muchos de sus seres queridos para siempre.

      El mejor argumento para la existencia de Dios es el argumento de la ignorancia: no sé cómo podría suceder sin Dios, por lo tanto, Dios.

      Supongamos que me quieres a la ruta a ABC Country. Nunca he estado allí ni he oído hablar de él y ni siquiera estoy seguro de que exista. qué harías ? Obviamente entenderías que no sé la respuesta y que irías a alguien que conozca tu respuesta y esté dispuesto a decirte la respuesta.
      Esta es mi primera

      argumento para la existencia de Dios.

      Espero que entiendan, sepan que solo alguien que ha encontrado a Dios lo ha visto, se encuentra con él, sabe que puede decirle dónde está Dios, qué hace, dónde puede encontrarlo, por qué debería encontrarlo, por qué todo es importante para usted.

      Razón 2. El libro sagrado sij contiene oraciones sobre los que encontraron a Dios, y cuenta sobre el camino hacia Dios, los beneficios de la oración.
      Ahora, cuando recite oraciones y tenga una experiencia espiritual del nombre de Dios, sabrá con certeza que Dios existe …
      al igual que la leche se puede transformar en varios otros productos lácteos porque esas cosas ya estaban allí o como el fuego se puede generar a partir de la madera porque ya estaba allí (obviamente, si no estaba allí, no había posibilidad de crearla como sucede en el caso con metales), al igual que Dios está presente en todas partes, incluso dentro de nosotros.
      Lea sobre la historia sij, libro sagrado para una mejor comprensión.
      Sri Guru Granth Sahib

      si lo haces, encontrarás que Dios existe y cómo la gente lo encontró.

      razón 3 la ciencia está hecha de invenciones, pruebas, hechos, etc. todo eso pasa por. de lo que sabemos … que también se conoce como descubrimiento. Sentido . La electricidad siempre ha existido. los humanos comenzaron a aprovecharlo, cuando lo entendieron. De manera similar, Dios está en todas partes excepto en nuestro corazón o comprensión. Solo necesitamos descubrirlo.

      Si crees en la ciencia y entiendes que a medida que la ciencia progresa, estamos encontrando más datos sobre el universo y, en segundo lugar, hay más se sabe lo que significa que estamos en un estado de ignorancia y no sabemos los hechos que podrían ser posibles, tal vez no Ni siquiera entiendo la teoría, incluso si podemos saber … de manera similar, no sabemos acerca de Dios o, hablando con precisión, no lo hemos conocido / experimentado todavía.

      El hecho de que no creas en una religión específica no significa que Dios no pueda revelarse en otra religión.

      El Corán, Surah Ibrahim

      1 ALR Un libro que te hemos revelado para que puedas conducir a la humanidad fuera de las profundidades de la oscuridad hacia la luz, por el permiso de su Señor, al Camino de (Él) Exaltado en poder, digno de toda alabanza. ! –

      2 De Allah, a quien pertenecen todas las cosas en los cielos y en la tierra! Pero, ¡ay de los incrédulos por una terrible pena (su infidelidad los traerá)!

      3 Aquellos que aman la vida de este mundo más que el Más Allá, que obstaculizan (a los hombres) del Camino de Alá y buscan en él algo torcido: se desvían por una larga distancia.

      4 No enviamos un mensajero excepto (para enseñar) en el idioma de su (propio) pueblo, para dejarles (las cosas) claras. Ahora Alá se va desviando a los que quiere y guía a los que quiere: y está exaltado en poder, lleno de sabiduría.

      5 Enviamos a Moisés con nuestras señales (y el comando). “Saca a tu pueblo de las profundidades de la oscuridad a la luz, y enséñales a recordar los Días de Allah”. Verdaderamente en esto hay signos de que son firmemente pacientes y constantes, agradecidos y agradecidos.

      6 Recuerda! Moisés le dijo a su pueblo: “Recuerda el favor de Alá cuando te libró del pueblo de Faraón: te pusieron tareas difíciles y castigos, masacraron a tus hijos y dejaron vivir a tus mujeres: allí fue un tremendo juicio de tu Señor “.

      7 Y recuerda! su Señor hizo que se declarara (públicamente): “Si están agradecidos, les agregaré más (favores); pero si muestran ingratitud, verdaderamente mi castigo es realmente terrible”.

      8 Y Moisés dijo: “Si ustedes muestran ingratitud, ustedes y todos en la tierra juntos, sin embargo, Alá está libre de todo deseo, digno de toda alabanza.

      9 ¿No te ha llegado la historia (¡oh gente!) De aquellos que (fueron) antes que tú? – de la gente de Noé, y ‘Ad y Thamud? – ¿Y de aquellos que (vinieron) después de ellos? Nadie los conoce sino Alá. A ellos llegaron mensajeros con Clear (Signos); pero se llevaron las manos a la boca y dijeron: “Negamos (la misión) a la que han sido enviados, y realmente tenemos dudas (inquietantes) sobre lo que nos invitan”.

      10 Sus mensajeros dijeron: “¿Hay alguna duda acerca de Alá, el Creador de los cielos y la tierra? ¡Es Él quien te invita, para que pueda perdonarte tus pecados y darte un respiro por un término designado!” Dijeron: “¡Ah! ¡No eres más que humano, como nosotros! Deseas alejarnos de los (dioses) que nuestros padres solían adorar: entonces tráenos una autoridad clara”.

      11 Sus mensajeros les dijeron: “Es cierto, somos humanos como ustedes, pero Alá concede su gracia a los siervos que le plazca. No nos corresponde otorgarle una autoridad, salvo que Alá lo permita. Y que Alá permita Todos los hombres de fe confían.

      12 “No tenemos ninguna razón por la que no debemos confiar en Alá. De hecho, Él nos ha guiado a los caminos que (seguimos). Ciertamente soportaremos con paciencia todo el daño que nos puedan causar. Para aquellos que confían en pon su confianza en Allah “.

      13 Y los incrédulos dijeron a sus mensajeros: “Asegúrense de que los expulsemos de nuestra tierra, o que regresen a nuestra religión”. Pero su Señor les inspiró (este Mensaje): “¡Verdaderamente haremos que los malhechores perezcan!

      14 “Y en verdad haremos que permanezcas en la tierra y les sucedas. Esto por ejemplo, por temor al Tiempo en que se presenten ante Mi tribunal, – tal como por temor al castigo denunciado”.

      15 Pero buscaban la victoria y la decisión (de vez en cuando), y la frustración era la suerte de todo transgresor obstinado y poderoso.

      16 Frente a tal persona está el infierno, y se le da, para beber, agua hirviendo y fétida.

      17 De sorbos lo tomará, pero nunca estará cerca de tragárselo por la garganta: la muerte vendrá a él de todas partes, pero no morirá: y delante de él habrá un castigo implacable.

      18 La parábola de los que rechazan a su Señor es que sus obras son como cenizas, en las cuales el viento sopla furiosamente en un día tempestuoso: no tienen poder sobre lo que han ganado: esa es la desviación lejos, lejos (de la meta )

      19 ¿No ves que Alá creó los cielos y la tierra en la verdad? Si así lo quiere, ¿puede eliminarlo y poner (en su lugar) una nueva creación?

      20 Tampoco eso es para Allah un gran asunto.

      21 Todos serán reunidos ante Alá juntos: entonces los débiles dirán a los que eran arrogantes: “Para nosotros, nosotros solo te seguimos; ¿Podrías entonces hacernos uso de todos contra la ira de Alá?” Ellos responderán: “Si hubiéramos recibido la Guía de Allah, deberíamos haberte dado esto: para nosotros no importa (ahora) si nos enfurecemos o soportamos (estos tormentos) con paciencia: para nosotros no hay manera de escape “.

      22 Y Satanás dirá cuando se decida el asunto: “Fue Alá quien te dio una promesa de verdad: yo también lo prometí, pero fallé en la promesa que te hice. No tenía autoridad sobre ti excepto llamarte pero escuchaste yo: entonces no me reproches a mí, sino a tus propias almas. No puedo escuchar tus gritos, ni tampoco puedes escuchar el mío. Rechazo tu anterior acto de asociarme con Alá. Para los malhechores debe haber una pena grave “.

      23 Pero los que creen y trabajan en la justicia serán admitidos en los jardines debajo de los cuales fluyen los ríos, para morar en ellos por un momento con la licencia de su Señor. Su saludo será: “¡Paz!”

      24 ¿No ves cómo Allah expone una parábola? – Una buena palabra como un buen árbol, cuya raíz está firmemente fijada, y sus ramas (alcanzan) a los cielos, – de su Señor. Entonces Allah expone parábolas para los hombres, para que puedan recibir amonestación.

      25 Produce su fruto en todo momento, por el permiso de su Señor. Entonces Allah expone parábolas para los hombres, para que puedan recibir amonestación.

      26 Y la parábola de una Palabra maligna es la de un árbol maligno: es arrancada por la raíz de la superficie de la tierra: no tiene estabilidad.

      27 Allah establecerá en fuerza a los que creen, con la palabra que se mantiene firme, en este mundo y en el Más Allá; pero Alá dejará, para extraviarse, a los que hacen lo malo: Alá hace lo que quiere.

      28 ¿No has vuelto tu visión a aquellos que han cambiado el favor de Allah? ¿En blasfemia e hizo que su gente descendiera a la Casa de la Perdición?

      29 En el infierno? Arderán allí, ¡un lugar malvado donde quedarse!

      30 ¡Y establecieron (ídolos) como iguales a Allah, para engañar (a los hombres) del Camino! Di: “¡Disfruta (tu breve poder)! ¡Pero en verdad estás yendo directamente al infierno!”

      31 Hablen con mis sirvientes que han creído, para que puedan establecer oraciones regulares y gastar (en caridad) del sustento que les hemos dado, en secreto y abiertamente, antes de la llegada de un Día en el que no habrá negociación mutua ni hacer amistad

      32 Es Alá quien creó los cielos y la tierra, y arrojó lluvia desde los cielos, y con ella saca frutos para alimentarte; es Él quien ha sometido los barcos a ti, para que puedan navegar a través del mar por Su orden; y los ríos (también) te ha sometido.

      33 Y te ha sometido el sol y la luna, ambos persiguiendo diligentemente sus cursos; y la noche y el día él (también) te ha sometido.

      34 Y te da todo lo que pides. Pero si cuentan los favores de Allah, nunca podrán numerarlos. En verdad, el hombre está entregado a la injusticia y la ingratitud.

      35 Recuerda que Abraham dijo: “¡Oh, mi Señor! Haz de esta ciudad una de paz y seguridad: y protégeme a mí y a mis hijos de adorar ídolos.

      36 “¡Oh, mi Señor! De hecho, han desviado a muchos entre la humanidad; El que sigue mis (caminos) es de mí, y el que me desobedece, pero Tú eres verdaderamente indulgente, Misericordioso.

      37 “¡Oh, nuestro Señor! He hecho que algunos de mis descendientes vivan en un valle sin cultivar, por Tu Sagrada Casa; para que, oh Señor nuestro, puedan establecer una Oración regular: llena los corazones de algunos entre los hombres con amor hacia ellos, y darles de comer frutas: para que puedan dar gracias.

      38 “¡Oh, Señor nuestro! De verdad sabes lo que ocultamos y lo que revelamos: porque nada de lo que está oculto a Allah, ya sea en la tierra o en el cielo.

      39 “Alabado sea Alá, que me ha concedido en la vejez Isma’il e Isaac: ¡porque verdaderamente mi Señor es Él, el Oidor de la Oración!

      40 ¡Oh mi señor! hazme uno que establezca la Oración regular, y también (críe tal) entre mi descendencia ¡Oh nuestro Señor! y acepta tu oración.

      41 “¡Oh, nuestro Señor! Cúbrenos (con nosotros) con tu perdón: yo, mis padres y (todos) los creyentes, ¡el día en que se establecerá el juicio!

      42 No pienses que Alá no hace caso de las obras de los que hacen lo malo. Él solo les da un respiro contra un Día en que los ojos mirarán fijamente con horror:

      43 Corren hacia adelante con los cuellos extendidos, sus cabezas levantadas, su mirada no regresa hacia ellos y sus corazones están vacíos.

      44 Así que advierta a la humanidad del Día en que la Ira los alcanzará: entonces los malhechores dirán: “¡Nuestro Señor! Respóndenos (aunque solo sea) por un corto plazo: ¡responderemos Tu llamado y seguiremos a los mensajeros!” “¡Qué! ¿No solías jurar antes que no sufrirías ningún declive?

      45 “Y habitaron en las viviendas de hombres que perjudicaron a sus propias almas; se les mostró claramente cómo tratamos con ellos; ¡y presentamos (muchas) parábolas en su nombre!”

      46 ¡Ciertamente fueron las conspiraciones que hicieron, pero sus conspiraciones estaban (bueno) a la vista de Allah, a pesar de que eran tales como para sacudir las colinas!

      47 Nunca pienses que Alá fallaría a sus mensajeros en Su promesa: porque Alá está Exaltado en poder, el Señor de la Retribución.

      48 Un día la tierra será cambiada a una tierra diferente, y también lo serán los cielos, y (los hombres) serán ordenados, delante de Allah, el Uno, lo Irresistible;

      49 Y verás a los pecadores ese día unidos en grillos;

      50 Sus vestiduras de brea líquida y sus rostros cubiertos de fuego;

      51 Que Alá pueda retribuir a cada alma según sus desiertos; y en verdad Alá es rápido en pedir cuentas.

      52 Aquí hay un mensaje para la humanidad: déjelos advertirles, y hágales saber que Él es (nada menos que) un Alá: que los hombres entendidos presten atención.

      El Corán es el mejor argumento para la existencia del único Dios a quien adoraba Abraham. Para una precisión objetiva del Corán, lea mi blog Signs & Science. Estoy estudiando la exactitud de los hechos del Corán y publico mis aprendizajes en línea. Cada publicación de blog contiene enlaces a referencias para The Signs (ayaat) y Science citados, para que los lectores puedan verificar por sí mismos y no necesiten tomar lo que escribo con fe. Espero que disfrutes leyendo las más de 50 publicaciones de blog, y reza para que Allah te ayude en tu búsqueda de la verdad.