La flecha del tiempo unidireccional procede del pasado al futuro. Puedo imaginar fácilmente un futuro eterno: el universo existe actualmente, por lo que es más fácil imaginar que continúe existiendo que imaginar que desaparece. ¿Pero un pasado eterno? Esa es una cuestión completamente diferente. Si el pasado es eterno, entonces no tiene principio. Puedo entender mi mente sin fin. . . pero sin comienzo? Eso solo desafía la lógica. Todo viene de algo, ¿no? Ya sea que estemos hablando de Dios o del universo, nos queda una regresión infinita.
La eternidad está envuelta con el infinito y el origen de la existencia: “¿Por qué hay algo en lugar de nada?” Dios, como creador del universo, es un concepto único inyectado en lo que de otro modo sería un misterio: el universo siempre ha existido, sin principio. . . o surgió, en algún momento, de la nada. Ambas posibilidades son incoherentes. Un Dios creador también es incoherente.
Así que tenemos un empate a tres bandas. ¿Qué posibilidad incoherente es la verdad? El concepto de Dios es singularmente diferente de los unicornios, duendes, Papá Noel y teteras en órbita. Es por eso que reservo una remota posibilidad de que Dios realmente exista. La existencia de CUALQUIER COSA está más allá de toda explicación; o, al menos, la comprensión.
PD
Estoy familiarizado con “Un universo de la nada”. . . Es un modelo bastante bueno, pero eso es todo. Sufre de suposiciones (inflación) y misterios (materia oscura), modernizados para llenar nuestros vacíos de ignorancia.
- ¿La serpiente en el Jardín del Edén fue finalmente la engañada al final?
- ¿Elegiría Dios una religión sobre otra?
- Si las principales religiones del mundo se hubieran desarrollado como panteístas, ¿la tolerancia religiosa se habría desarrollado más rápido?
- ¿Cuáles son algunas de las mayores diferencias entre la filosofía y las religiones orientales en comparación con las occidentales?
- Dado que ‘dios’ es un concepto hecho por humanos, ¿eso no significa que los humanos son más grandes que dios?