¿La serpiente en el Jardín del Edén fue finalmente la engañada al final?

¿La serpiente en el Jardín del Edén fue finalmente la engañada al final?

¿Podemos prescindir de la especulación sobre la identidad de la serpiente, en realidad Satanás?

Satanás sabía que estaba desafiando a su creador, esencialmente intentando robar el afecto de los humanos. No hay necesidad de lamentar su merecida ejecución como se predijo en Génesis 3:15. Pero, él pudo haber hecho un estúpido error de cálculo.

El nombre de Jehová, traducido literalmente, significa “El que hace llegar a ser”. Y sus cualidades de amor, justicia y sabiduría son insuperables.

¿Crees que Satanás pudo haber razonado que el amor de Jehová por Adán y Eva podría haber resultado en un perdón por su pecado? Si Dios lo hubiera hecho, entonces uno podría razonar que había mentido sobre la consecuencia de la muerte por comer la fruta. Además, habría cuestionado el estándar de justicia de Dios.

Y si Jehová había ejecutado a los rebeldes en el acto, forzándolo a abandonar su trabajo, ¿qué pasa con “El que hace llegar a ser”?

Habla sobre una roca y un lugar duro. Inmediatamente, mientras continúa el tercer capítulo de Génesis, Dios pronunció la sentencia de muerte sobre la serpiente y, aunque permitió que nuestros primeros padres produjeran descendencia, también pronunció su sentencia de muerte.

Podemos estar felices por eso, de lo contrario no podríamos haber nacido. Jehová tenía fe en que algunos de nosotros nos beneficiaríamos de ese acto de Misericordia. – Ver Efesios 1: 4. Tenía fe en que su primogénito actuaría para nuestro beneficio. – Ver Génesis 3:15.

Quizás Satanás esperaba que las cosas funcionaran de manera diferente.

Pero, al final, las cosas saldrán bien, incluso para aquellos que murieron sin conocer a Dios. Ver Apocalipsis 21: 3,4

En un sentido amplio, diría que sí a su pregunta. Satanás es un mentiroso y engañó a Eva (bueno, ella todavía no se llamaba Eva, eso sucedió más tarde). No tenía idea de cuál era el plan de redención … nadie lo hizo … después de todo, la Biblia habla sobre el misterio que estaba oculto en tiempos pasados ​​(Cristo). La caída trajo la muerte, y de la muerte de Cristo vino la vida para los creyentes y la destrucción del demonio.

Si esto nos ayudaría a saber qué haría el demonio cuando intenta hacerse cargo; No estoy muy seguro de lo que quieres decir con eso. El Espíritu Santo nos guía y nos guía. Obtenemos nuestra sabiduría sobre qué hacer con él en cada situación.

Jesús ha terminado cualquier sueño de una toma de poder que el diablo podría haber tenido, si alguna vez lo hubiera tenido. Él sabe que es solo una criatura; El no es Dios. También sabe que solo tiene poco tiempo, según la Biblia.

Yo diría que no. Mi razonamiento es que el árbol del que comieron Adán y Eva fue el árbol del conocimiento del bien y del mal. Como dice la Biblia, al principio las personas vivían en perfecta armonía y unidad con Dios. Dios era en esencia su brújula moral y ya les daba conocimiento del bien y del mal (lo hace hoy de manera similar con los 10 Mandamientos y demás). Sin embargo, tenían la opción libre de comer del árbol y decidir independientemente de Dios lo que era bueno y malo. Por eso Dios les dijo que no lo comieran; Él es el autor del universo, entonces, ¿quién sabría mejor que Él sobre cómo funciona el mundo? La serpiente al final no les prometió a Adán y Eva nada de lo que ya no tenían.

Puedes ver en libros posteriores (como Jueces) que “la gente hizo lo que era correcto a sus propios ojos” siguiendo el ejemplo de Adán y Eva, y el mundo era un lugar muy duro lleno de batallas, redadas y muerte. Todos decidir lo que era bueno y malo en sus propios ojos solo traía sufrimiento. Es lo mismo hoy. Nadie tiene un conjunto unificado de moralidad en el que todos puedan estar de acuerdo, por lo que algunas personas pisotean los derechos de otros por el simple hecho de “hacer lo que es correcto a sus propios ojos”.

Eso no es consistente con el judaísmo. Eve fue inicialmente atraída hacia la necesidad de tomar una decisión ética por algo externo a ella. Eso es equivalente a la idea de que nunca quieres tomar una mala decisión hasta que te imaginas disfrutando, lo que a su vez no sucede a menos que haya algo tangible que puedas ver o experimentar que te dé una idea. Toma cualquier objeto que quieras. Lo quieres porque puedes ver cuánta felicidad percibes que te daría. (Y no hay nada de malo en eso, pero supongamos que es algo malo). Ni siquiera lo percibirías a menos que vieras el objeto en sí. Entonces la serpiente es ese objeto externo. En cuanto a si tiene libre albedrío o fue dañado, no me preocuparía por eso. Lo más importante a tener en cuenta es que este episodio de la Torá debe ser representativo de todo lo que sucede en la vida, por eso es al comienzo de la Torá.

La serpiente era más inteligente que las bestias que Jehová creó. Puedes interpretar la historia como quieras, pero la interpretación que me gusta es que la serpiente era Jehová.

¿Serpiente? ¿Diablo? Pudo haber sido un error tipográfico.

Génesis Capítulo 3

“Serpiente: la copia samaritana, en lugar de nachash,” una serpiente “, dice cachash,” mentiroso o engañador “, lee Juan 8:44”.

Solo una respuesta del bendito Corán,

Sura Anfal, Ayah 30.

… Pero ellos planean, y Allah planea. Y Allah es el mejor de los planificadores.

No. Sé que estás familiarizado con la historia, así que no necesito explicar mucho para que esto tenga sentido, pero el castigo de los dioses a la serpiente le estaba quitando los brazos y las piernas para que tuviera que deslizarse para siempre. El castigo de Dios sobre Adán y Eva, sin embargo, fue esencialmente la muerte de la raza humana.

Él fue el afortunado! Mientras Adán y Eva fueron expulsados ​​del jardín para sufrir y morir … ¿cuál fue el castigo de las serpientes? ¿Arrastrarse sobre su vientre por el resto de sus días? Serpiente sea como: oohhh yeahhh!

No estoy seguro de que la analogía de ser engañado sea la correcta para pensar. Mintió y ganó esa batalla, pero pierde la guerra, todavía no, pero lo hará.

Pero el equilibrio del que hablas no lo hacemos nosotros, si es un equilibrio, sino su oponente.

En cierto modo, sí. El jurado aún no sabe si el engañador en este caso es un autoengañador o no.