¿Cómo sabemos que la palabra de Dios no ha sido alterada?

Answer 1

De hecho, podemos estar casi seguros de que, incluso si hay un dios, la palabra no sería exactamente suya.

Primero, el antiguo testamento, aunque tomado muy en serio por la tradición judía, fue una historia oral durante siglos sin forma escrita. Cuando comenzaron a compilar una forma escrita, muchas versiones que eran muy populares tuvieron que ser eliminadas. En otras historias, no podían decir qué versiones eran más precisas, por lo que incluían 2 o incluso tres versiones diferentes y, a menudo, conflictivas. La historia de Génesis es un excelente ejemplo. ¡Se cuenta dos veces al principio y las dos versiones dan cuentas diferentes del orden de creación!

Algunos ejemplos…

Génesis 1: 11-12 y 1: 26-27 Los árboles llegaron antes que Adán.
Génesis 2: 4-9 Los árboles vinieron después de Adán.

Génesis 1: 20-21 y 26-27 Las aves fueron creadas antes de Adán.
Génesis 2: 7 y 2:19 Las aves fueron creadas después de Adán.

Génesis 1: 24-27 Los animales fueron creados antes de Adán.
Génesis 2: 7 y 2:19 Los animales fueron creados después de Adán.

Génesis 1: 26-27 Adán y Eva fueron creados al mismo tiempo .
Génesis 2: 7 y 2: 21-22 Adán fue creado primero, mujer algún tiempo después .

Génesis 1:31 Dios estaba complacido con su creación.
Génesis 6: 5-6 Dios no estaba contento con su creación.

Esto se debe a que la Biblia, tanto antigua como nueva, fue escrita por hombres a partir de historias sobre hombres recopilados por hombres y transmitidos por generaciones antes de que se escribieran en papel.

El primer intento de recopilar un registro escrito conciso del Nuevo Testamento y las historias de Jesús no se realizó hasta alrededor del año 70 EC. Unos 30 años después de la muerte del Jesús histórico. La mayoría de estas historias (posiblemente hasta el 60%) provienen de un autor, Paul, quien nunca conoció a Jesús durante su vida “terrenal”. De hecho, muchas de las historias que relata Pablo en sus muchas cartas describen eventos en otras secciones del Nuevo (y Antiguo) Testamento, pero sus detalles son diferentes o directamente en conflicto con otros capítulos.

Algunas partes de la Biblia se cuentan en alegorías o parábolas y, por lo tanto, no pueden llamarse “palabra” en absoluto, ya que se dejan deliberadamente a interpretación.

Luego agregamos a todo eso que hubo renovaciones importantes de la Biblia entre 70 CE y 350 CE donde se editaron, agregaron o eliminaron secciones enteras de la Biblia. Las ediciones más pequeñas continúan hasta el día de hoy. Las diversas biblias que tenemos hoy son en gran medida productos de ese proceso. Pero uno debe preguntarse si la palabra tenía protección divina, ¿por qué los hombres (en grandes consejos que no estaban de acuerdo entre sí) tendrían que editarla y mucho menos docenas de veces justo después de la muerte de Jesús?

Mire a su alrededor hoy y verá que la Biblia tiene una gran cantidad de versiones y reescrituras completas. La Biblia King James, una vez considerada la más verdadera y precisa, ha hablado de cosas como Unicornios, Manticores, Leviatán y aún más cosas paganas medievales que los cristianos modernos encontrarían muy extrañas. Algunas sectas han editado la Biblia extensamente o le han agregado grandes extensiones como el Libro de Mormón, la Biblia de Jefferson (que elimina todos los elementos sobrenaturales) o incluso la Biblia LOLcat. Sí, en serio deberías comprobar eso.

¡Hay CIENTOS de diferentes sectas cristianas que están en desacuerdo con las traducciones de la Biblia y el significado de los pasajes, incluso si ambos aceptan las mismas palabras en el pasaje! Es por eso que algunas sectas beben, otras no y otras rechazan la ciencia médica moderna o tienen creencias aún más extrañas.

Casi ninguna secta cristiana sigue cada palabra de la Biblia porque si lo hicieran serían considerados criminales. La Biblia aboga por la esclavitud, los matrimonios arreglados, apedreando a los niños hasta la muerte por maldecir o golpear a sus padres y le prohíbe usar ropa hecha de más de un tipo de tela. Si usa algodón y otra prenda de vestir con nylon, rayón o poliéster, según Leviticus no está limpio.

Curiosamente, las personas parecen estar de acuerdo con tirar algunas secciones de Levítico porque ya no son válidas, como lapidar a su hijo hasta matarlo por golpearlo, pero aún se aferran a las secciones de Levítico que prohíben “el hombre acostado con el hombre como la mujer”. ¡Te dirán que las cosas cambiaron después de Jesús pero luego citarán algo de antes! Y, sin embargo, Jesús mismo dijo: “De verdad te digo, hasta que el cielo y la tierra desaparezcan, ni la letra más pequeña, ni el menor trazo de un bolígrafo, desaparecerá de la Ley hasta que todo se cumpla. ¡Lo que sugeriría que la ley sobre la lapidación de su hijo todavía está en plena vigencia!

Entonces, el resumen de todo eso es esto. No hay nada mágico, piadoso o tal que guarde ninguna de las palabras de Dios. Estas palabras solo existen porque los seguidores las comparten, las imprimen en nuevas copias y las enseñan en las iglesias. Esos seguidores los editan, traducen e incluso ocasionalmente los citan erróneamente. La Biblia de Lol Cat te muestra que no hay límite en cuanto a cuán se puede editar el texto. Algún día, cada copia de la Biblia podría destruirse en un cataclismo ardiente, excepto una copia solitaria de la Biblia Lol Cat que fue filmada al espacio años antes … Podría suceder por completo.

Answer 2

Muchas de las respuestas aquí se centran en la traducción. Como si el tema principal fueran las traducciones al inglés “cambiando el significado” de los escritos hebreos o griegos originales.

Es una situación mucho más compleja que eso. Muy pronto, a medida que los escritos que finalmente se convirtieron en la Biblia (y sí, hay diferentes versiones protestantes y católicas) tomaron forma, no era como si hubiera una “Biblia” como un solo manuscrito que la gente llevaba y compartía. Indudablemente, se produjeron cambios en la forma de adiciones, eliminaciones y otras alteraciones para adaptarse a la perspectiva teológica del “redactor” en la formación de los propios libros. A veces, lo que sabemos ahora como un solo libro podría haber reflejado los puntos de vista de varios autores y editores sucesivos. Los libros se agruparon para formar el Pentateuco, los Evangelios, los libros de los profetas, etc. Con el tiempo, en los primeros siglos de la era moderna de la CE, la Iglesia resolvió lo que consideraba el “canon”.

Por cierto, el concepto de la “Palabra de Dios” no fue originalmente como lo ven hoy los fundamentalistas. “Palabra”, o logos, fue considerado como el orden divino, o comunicación, o estructura racional, un mensaje vivo, no palabras estáticas en un manuscrito. Vaya a leer el primer versículo del Evangelio de Juan para obtener esa perspectiva sobre la “Palabra de Dios”. Los fundamentalistas realmente han perdido el barco en este caso, vinculando el Logos divino con palabras reales en una página. Pero los luteranos más informados, por ejemplo, todavía piensan en la “Palabra de Dios” en el entendimiento original.

Le sugiero que investigue el tema de la crítica de redacción de la Biblia.

Answer 3

Tenemos evidencia de preservación del pensamiento a través de los siglos. Tenemos los Rollos del Mar Muerto que admiten el Tanach. Esto se complementa con cosas como las placas de Ezequiel, que es el libro completo de Ezequiel en bajo relieve (excepto una placa retenida por el vendedor, existe un roce de esa placa). El texto se conserva mostrando que nuestro libro actual de Ezequiel es Lo mismo que el original. Las piedras están en un oscuro museo en Jerusalén que generalmente no está abierto al público. He estado allí y he visto los platos. Están pasando por una verificación exhaustiva. Además, tenemos la Septuaginta, una traducción griega de la Torá hebrea más otros escritos en griego koine en el siglo III a. C. Los Targums, las traducciones arameas y las paráfrasis del Antiguo Testamento se encontraron entre los Rollos del Mar Muerto y proporcionan otra afirmación de al menos 2000 años de la integridad del Antiguo Testamento. También tenemos el Codex Sinaiticus y el Codex Vaticanus, de mediados a finales de los años 300 DC, que dan fe del contenido del pensamiento del Antiguo Testamento y los Evangelios.

Irano de Lyon en 289 DC escribió: Mateo también emitió un Evangelio escrito entre los hebreos en su propio dialecto, mientras que Pedro y Pablo predicaban en Roma y sentaban las bases de la Iglesia. Después de su partida, Mark, el discípulo e intérprete de Peter, también nos transmitió por escrito lo que había predicado Peter. Lucas también, el compañero de Pablo, registró en un libro el Evangelio predicado por él. Después, Juan, el discípulo del Señor, que también se había apoyado sobre su pecho, publicó un Evangelio durante su residencia en Éfeso en Asia. (Contra las herejías 3: 1: 1)

Cincuenta años antes, Papias, obispo de Hieropolis en Asia Menor, escribió: “Mateo compiló los dichos [del Señor] en idioma arameo, y todos los tradujeron tan bien como pudo” (Explicación de los dichos del Señor [citado por Eusebio en Historia de la Iglesia 3:39]).

Hubo continuidad desde los días del reino de Israel y Judá a través del cautiverio babilónico. Daniel sabía por los escritos de Jeremías que el cautiverio de Israel estaba llegando a su fin. Ezra, quien tiene un libro en la Biblia, fue un escriba. El Talmud judío atestigua la transmisión fiel de la Palabra de Dios hasta el día de hoy.

Los primeros padres de la iglesia que habían estado expuestos a los Apóstoles o sus discípulos inmediatos atestiguaron y se refirieron ampliamente a estas cosas.

La Biblia Sacra de la Vulgata Latina se hizo a fines de los años 300 para hispanohablantes, preservando la Biblia en su totalidad como se conocía en ese momento.

Además de todo eso, a pesar de que muchos intentaron copiar a mano letra por letra, este valor no era tan importante en la antigüedad como algunos creen. La transmisión del pensamiento para el pensamiento era totalmente aceptable y abarca completamente la existencia de variaciones.

La única manera de sostener que la Biblia que tenemos hoy no es esencialmente la Biblia que estaba disponible hace mucho tiempo sin un cambio de narrativa es desearlo .

En cuanto a creer en la Biblia, ese es otro asunto. Pero si comienzas con texto desacreditado, el segundo debate ni siquiera puede comenzar. Una vez que sepa que el texto tiene integridad volviendo a la antigüedad, el resto se puede considerar por sus méritos.

Answer 4

Sí sabemos; la biblia ha sido alterada NUMEROSAS veces. Primero, la Biblia ni siquiera contiene todas las escrituras cristianas. Originalmente, había cientos de libros escritos sobre la vida de Cristo y la Palabra de Dios durante el tiempo de Jesús, sin embargo, solo 27 llegaron al nuevo testamento. Esto se debió al concilio de Nicea, donde los líderes de la iglesia decidieron qué libros estarían en la Biblia, ya que no todos los libros contaban una historia coherente y, por lo tanto, los líderes de la iglesia querían que los seguidores tuvieran una historia coherente. Segundo, la biblia se lee actualmente en cientos de idiomas; fue escrito en hebreo / griego. Basándose en cómo funciona la traducción, nunca hay una manera de traducir perfectamente, manteniendo las palabras y el formato, y aún así mantener el significado porque ningún idioma se traduce directamente a otro, a menudo hay palabras que tienen muchas interpretaciones múltiples, por lo que depende del traductor decidir qué significa, por lo que este es otro cambio. Finalmente, hay muchas versiones diferentes de la Biblia, incluso dentro de los idiomas. Estos también alteran la redacción y la cambian también. Entonces, por esas tres razones, definitivamente sabemos que la Palabra de Dios en la Biblia ha sido cambiada / alterada en numerosas ocasiones.

Answer 5

Si puedo repetir una respuesta anterior aquí? (No estoy seguro de cómo referirme a otro hilo, ¿tal vez alguien puede iluminarme?) De todos modos, esta misma pregunta resurge regularmente en diferentes formas y palabras. Aquí va:

Es matemáticamente imposible que cualquier texto en forma de lenguaje humano sea la “palabra de Dios”: en términos simples, un lenguaje finito no puede albergar o acomodar pensamientos de una fuente infinita.

Más específicamente, hay al menos 4 razones matemáticas separadas por las cuales los pensamientos divinos no pueden expresarse en ningún lenguaje humano:

1- La linealidad 1-D ineludible e infinitamente restrictiva de todos los lenguajes humanos, inherentemente incapaz de transmitir pensamientos multilineales sin alabeo extremo (piense en las proyecciones de Mercator por infinito).

2- Las consecuencias del teorema de la indefinibilidad de Tarski, que muestra que la verdad de cualquier declaración externa no se puede probar desde el lenguaje que hizo la declaración en primer lugar (de ahí la necesidad de ‘saltos de fe’, si estamos creer lo que está escrito cuando no está corroborado independientemente)

3- El fenómeno de emergencia inherentemente impredecible que se activa cuando la métrica de algún fenómeno o atributo crece por órdenes de magnitud (como cualquier atributo divino en el contexto. La emergencia impactaría el significado, en un contexto divino, de palabras humanas ordinarias, como ‘deberá’, ‘querrá’ ‘enojo’, y hará que su significado completo en tal contexto sea incognoscible, y

4- La inevitabilidad del razonamiento circular en este contexto (“es cierto porque la Biblia lo dice”)

Cualquier Dios “hablaría” en lenguaje multi-D, degradando la dimensionalidad disminuiría la divinidad. Aquí hay un ejemplo.

Imagine, por ejemplo, que quisiera escribir un ensayo simple sobre el espacio-tiempo. Quizás comenzaría por titular su ensayo ‘Espacio-tiempo’, pero inmediatamente encontraría este título insatisfactorio, porque habría colocado indebidamente el elemento de palabra ‘espacio’ antes del elemento equivalente ‘tiempo’ , y lo que intenta hacer es enfatice con precisión la equivalencia y la plena intercambiabilidad de los dos conceptos de espacio y tiempo. Luego, intenta cambiar el orden de los elementos de la palabra y aparece Timespace, tan insatisfactorio, por la misma razón. Luego intentas poner en mayúscula la letra inicial de cada elemento de palabra y terminas con SpaceTime o TimeSpace; es mejor, pero no mucho. Todavía existe este obstinado e inoportuno orden de aparición de los dos conceptos, impuesto por la linealidad 1-D del lenguaje.

Luego se encuentra con la solución: escribe la palabra SpaceTime en un círculo de bucle ininterrumpido. Los dos elementos de palabra constituyentes ahora se han convertido en equivalentes, incrustados dentro del bucle cerrado con letras donde ni el elemento de palabra es primero ni segundo. Ha resuelto un problema insoluble, en efecto, subiendo a la escritura bidimensional, ocupando una extensión de papel a lo largo y a lo largo, un texto de mayor dimensión que el guión 1-D habitual permitido por la escritura tradicional. Esta dimensión adicional es la única forma en que puede expresar fielmente su significado. Para un discurso divino, multiplique esto por … infinito.

Answer 6

En realidad, estamos casi seguros de que la Biblia no es lo que los apologistas religiosos tradicionales han afirmado que es: la infalible palabra de Dios. La erudición bíblica esencialmente ha desgarrado la Biblia y nos ha dejado pocas dudas de que estamos lidiando con una amalgama de diferentes tradiciones e historias, con diferentes autores humanos, que han sido mal editados en una sola colección de libros.

Mi centro de estudios bíblicos se centra en la Biblia judía (la Torá, Escritos y Profetas o TaNaCH como la llamamos en hebreo) y recuerdo que, en los años anteriores, comencé a investigar la crítica textual secular de la Biblia, sin estar convencido por las explicaciones rabínicas habituales. para cambios extraños en la gramática y el vocabulario entre los diferentes libros de Chumash (los 5 libros supuestamente revelados a Moisés). Cualquier persona con hebreo decente puede aprender esto de inmediato; Basta con mirar el uso del lenguaje en Génesis y compararlo con Levítico. Es casi como si ciertas partes del Génesis se escribieran anteriormente en un dialecto antiguo del idioma … y he aquí, los eruditos bíblicos seculares parecen haber llegado a la misma conclusión.

Como antiguo estudiante rabínico, estoy muy familiarizado con la tradición judía, pero también he leído el Nuevo Testamento varias veces. Cuando se trata de los evangelios, es mucho más fácil pronunciarlos dudosos porque sabemos lo que sucedió en el concilio de Nicea. La iglesia se decidió por un canon y quemó todo lo que no encajaba. Si yo fuera un jugador de apuestas, me arriesgaría mucho que nuestra Biblia judía pasara por un proceso de edición similar en el día …

Entonces, lamento decirlo si eres una persona de fe, pero la Biblia no es confiable. Habiendo dicho eso, aunque ya no veo la Biblia como confiable o tan útil para tratar de entender a Dios, personalmente, todavía creo en Dios o, al menos, en una conciencia creativa subyacente que impregna y mantiene toda la existencia. Abandonar la autoridad bíblica no necesariamente significa abandonar la fe. De alguna manera, incluso puede hacerlo más fuerte, ya que ya no necesita luchar con todos los “fragmentos desagradables” en el “buen libro”.

Answer 7

Si crees en un Dios Todopoderoso, uno que creó el Universo, no es difícil creer que pueda preservar su Palabra a través de los siglos de humanos que la manejan.

Un factor es el número de copias, preparadas a lo largo de los siglos por copistas fieles que tenemos que examinar. Esto no es solo uno o dos, sino 10 de miles de piezas de los muchos libros que componen lo que llamamos la Biblia.

Mira el caso del libro de Isaías. Cuando encontraron los Rollos del Mar Muerto, la copia de Isaías era casi una combinación perfecta con las copias que teníamos que se escribieron siglos después, unos 900 años más viejos. Los copistas habían sido fieles, a menudo era solo un ligero cambio en la ortografía de una o dos palabras.

Los copistas siguieron un procedimiento que requería contar no solo las palabras, sino las letras de cada palabra. Las tecnologías modernas que usamos hoy, cuando enviamos datos de un punto a otro, se verifican de manera similar, llamada CRC. El copista utilizó este tipo de herramienta para asegurarse de que su manuscrito terminado coincidiera con el original.

En cuanto a las opciones de qué libros se agregaron a la colección, ¿no podría Dios guiar a esos fieles seguidores para determinar qué encajaba en SU ​​colección y cuáles fallaban?

Así que considere cómo nos llegó la Biblia y por qué podemos confiar en lo que tenemos.

Cómo nos llegó la Biblia

¡Despierto!

Answer 8

Las versiones modernas en inglés (NIV, etc.) han sido manipuladas por los Illuminati globales.

La fea verdad sobre las versiones bíblicas de hoy

Los Illuminati | Página web oficial

Las Biblias inglesas más antiguas como King James son un poco mejores.

Puede consultar las antiguas versiones hebreas y griegas utilizando los Rollos del Mar Muerto y los códigos de la Biblia. Estos se han mantenido precisos durante miles de años.

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 11 Stephanus Textus Receptus 1550

Los rollos del mar muerto

Código bíblico – Wikipedia

Son más precisos.

Además, pruebe las afirmaciones prácticas en la Biblia para ver si funcionan para usted.

Trae el diez por ciento de tus ingresos al almacén, para que haya comida en mi casa, y pruébame ahora en esto “, dice Yahvé de los ejércitos,” si no te abro las ventanas del cielo y te derramo una bendición , que no habrá espacio suficiente para. Malaquías 2:10 (Bible Hub)

Answer 9

Si bien no hay duda de que existen discrepancias entre la “Biblia original” (por ejemplo, la autografía del Nuevo Testamento) y las traducciones inglesas contemporáneas dominantes, aquellas entre la primera y la más precisa textualmente de la segunda representan menos del 1% de variación . Es decir, los documentos originales del Nuevo Testamento (digamos) son más del 99% equivalentes textualmente a la base griega de Koine para el Nuevo Testamento de la ESV, o el Nestle-Aland, si lo prefiere. Además, las discrepancias son, en general, nominales, si no triviales, y la mayoría son cuestiones de ortografía.

Es bastante obvio que la respuesta de James Rosten es (mucho) más informada, y mucho menos supositoria, que varias otras. Aquellos que encuentran convincente el trabajo de Ehrman harían bien en familiarizarse con el trabajo de Bruce Metzger, a quien Ehrman estudió en PTS y quizás el mejor erudito del NT del siglo XX. Si bien Ehrman puede haber convencido a muchos estudiantes de primer año de la universidad en la UNC, no obtiene tanto kilometraje en la disciplina. Se haría un favor solo escribiendo sobre lo que tiene experiencia, ya que sus cosas sobre el problema del mal ni siquiera calificarían como forraje para un problema de pregrado de la clase malvada, y mucho menos uno sobre la filosofía de la religión.

Para lo básico:

Historicidad de la Biblia – Wikipedia

Crítica textual – Wikipedia

Hermenéutica bíblica – Wikipedia

Y

Novum Testamentum Graece: Nestle-Aland (Edición Griega): Instituto de Investigación Textual del Nuevo Testamento: 9781619700307: Amazon.com: Libros

Revisión de Greg Boyd del “problema de Dios” de Ehrman

Answer 10

¿Cómo sabemos que la palabra de Dios no ha sido alterada?

¿Cómo sabemos que alguien no cambió la Biblia? ¿Cómo sabemos que la Biblia es realmente la Biblia?

Ellos cambiaron la Biblia.

Por ejemplo, en el año 202 d. C. San Ireneo enumeró 21 libros del Nuevo Testamento, no los 27 actuales. Durante aproximadamente 200 años, la Iglesia disputó qué libros deberían estar en la Biblia, incluidos los libros apócrifos. El último libro en ser aceptado en la Biblia fue Apocalipsis, en el siglo quinto.

Answer 11

No sabemos, es imposible de probar. Está bien investigado, fue escrito por varios hombres con su propia agenda. Algunas cosas se quedaron y otras se borraron para ajustarse a cierta creencia personal.

¿Cómo sabemos si algún texto supuestamente religioso es el correcto? ¿Cómo sabemos que es el equivocado?

Todo se reduce a vivir tu vida como un ser humano decente, ser amable con los demás y ayudar a los necesitados. No necesitamos ningún libro para decirnos eso.

Answer 12

En primer lugar, ni siquiera sabe que esos capítulos seleccionados para su inclusión en la Biblia fueron la palabra de Dios para comenzar. ¿Quién decidió qué escrituras incluir y cuáles excluir? ¿Qué criterios usaron? ¿Cómo sabes que usaron los criterios correctos y seleccionaron las escrituras correctas? ¿Cómo sabe que no incluyeron un capítulo que no fue divinamente inspirado y que excluyeron accidentalmente otros 5 que eran la palabra de Dios?

Durante un período de 2000 años, ¿no imagina que algunas partes de la Biblia se originaron en historias transmitidas por generaciones antes de ser registradas por escrito? Seguro que las escrituras originales en papel ya no existen; Entonces, ¿no crees que se han transcrito y traducido varias veces?

Estoy seguro de que lo que llamas la Biblia hoy se parece muy poco al texto original.

Answer 13

Los libros del Antiguo Testamento se escribieron aproximadamente del 1400 a. C. al 400 a. C. Los libros del Nuevo Testamento se escribieron aproximadamente del 40 d. C. al 90 d. C. Entonces, entre 3400 y 1900 años han pasado desde que se escribió un libro de la Biblia. En este tiempo, los manuscritos originales se han perdido. Es muy probable que ya no existan. También durante este tiempo, los libros de la Biblia han sido copiados una y otra vez. Se han realizado copias de copias de copias. En vista de esto, ¿podemos seguir confiando en la Biblia?

Cuando Dios originalmente inspiró a los hombres a escribir su Palabra, fue inspirada por Dios e inerrante (2 Timoteo 3: 16-17; Juan 17:17). La Biblia en ninguna parte aplica esto a las copias de los manuscritos originales. Tan meticuloso como los escribas fueron con la replicación de las Escrituras, nadie es perfecto. Como resultado, surgieron diferencias menores en las diversas copias de las Escrituras. De todos los miles de manuscritos griegos y hebreos que existen, no hubo dos idénticos hasta que se inventó la imprenta en el año 1500 DC.

Sin embargo, cualquier erudito imparcial en documentos estará de acuerdo en que la Biblia ha sido notablemente bien conservada a lo largo de los siglos. Las copias de la Biblia que datan del siglo XIV dC son casi idénticas en contenido a las copias del siglo III dC Cuando se descubrieron los Rollos del Mar Muerto, los eruditos se sorprendieron al ver cuán similares eran a otras copias antiguas del Antiguo Testamento, aunque Los Rollos del Mar Muerto eran cientos de años más antiguos que cualquier cosa descubierta previamente. Incluso muchos escépticos y críticos endurecidos de la Biblia admiten que la Biblia se ha transmitido a lo largo de los siglos con mucha más precisión que cualquier otro documento antiguo.

No hay absolutamente ninguna evidencia de que la Biblia haya sido revisada, editada o manipulada de manera sistemática. El gran volumen de manuscritos bíblicos hace que sea sencillo reconocer cualquier intento de distorsionar la Palabra de Dios. No existe una doctrina importante de la Biblia que se ponga en duda como resultado de las pequeñas diferencias que existen entre los manuscritos.

Nuevamente, la pregunta, ¿podemos confiar en la Biblia? ¡Absolutamente! Dios ha preservado su Palabra a pesar de las fallas involuntarias y los ataques intencionales de los seres humanos. Podemos tener la máxima confianza de que la Biblia que tenemos hoy es la misma Biblia que fue escrita originalmente. La Biblia es la Palabra de Dios, y podemos confiar en ella (2 Timoteo 3:16; Mateo 5:18).

https://www.gotquestions.org/Bib …

Vea también algunas razones sólidas por las que sabemos que la Biblia no ha sido alterada en ¿Se ha cambiado la Biblia? – Jesús – Islam http://www.jesus-islam.org/Pages …

¿No se ha escrito la Biblia tantas veces que no podemos confiar … carm.org/hasnt-bible-been-rewritten…

El antiguo pergamino muestra que la Biblia no ha cambiado: Israel hoy … http://www.israeltoday.co.il/../Default.aspx

Answer 14

Ahora que es una buena pregunta! Esencialmente, lo tiene.

Comenzando con la versión King James (considerada por muchos como el “estándar de oro” de las traducciones), el ejemplo más evidente en el que puedo pensar es la Anglicización de la palabra “baptizo” en bautizar, dejando al lector suponer un significado. El mundo original significaba “humedecer completamente” y a menudo se usaba para discutir la forma de teñir la tela (es decir, sumergirla por completo). El resultado final son varias formas de bautismo utilizadas hoy (rociar, verter agua sobre la cabeza, sumergir a toda la persona). Sin embargo, una lectura completa de todas las escrituras relacionadas con el bautismo lo llevará de regreso al significado original.

Otros “cambios” provienen de la inclusión de libros no aceptados por las personas más cercanas al momento de su escritura. El catolicismo incluye a los apócrifos, que son libros en disputa de esta naturaleza. El Libro de Mormón también encajaría en esta categoría.

Finalmente, ¿por qué un ser supremo que creó el universo, tanto animado como inanimado, permitiría alterar su guía a la vida eterna de una manera indescifrable? Debo decir que la primera vez que escuché este razonamiento, pensé que era un razonamiento circular. Ahora, ya no lo considero así. Ahora, lo encuentro convincente. Eso es después de más de treinta años de estudio y después de darse cuenta de otras modificaciones que se han realizado.

Espero que ayude.

Answer 15

Dios es fiel, y como tal lo protegió libre de blasfemias. Él cuida su Palabra para llevarla al éxito, a su cumplimiento. Pero para darle un ejemplo, los manuscritos encontrados en las cuevas de Qumran en 1948, contenían una versión completa del libro de Isaías con una antigüedad de 1,000 años más que las versiones actuales del mismo libro y no difería. Lea el libro, por Josh McDowell; PRUEBAS QUE EXIGEN UN VEREDICTO.

Answer 16

¿Cómo sabemos que la palabra de Dios no ha sido alterada?
¿Cómo sabemos que alguien no cambió la Biblia? ¿Cómo sabemos que la Biblia es realmente la Biblia?

Usted no Por el contrario, usted sabe que la Biblia ha cambiado a lo largo de los años, cuando se compiló para una. Y más recientemente cuando Luther tiró los apócrifos. Lo que es peor es que si su copia de la Biblia es la Nueva Versión Internacional (la versión en inglés más popular), entonces tiene una versión que ha sido mal traducida deliberadamente.

Answer 17

En algún lugar a lo largo de la línea, debes confiar en que el Espíritu Santo guía a las personas para evitar eso … como Jesús dijo que lo haría. Otros, yo mismo o cualquiera pueden tomar una copia de la Biblia y alterar las palabras. Podría haber sucedido durante años antes de que se inventara la imprenta cuando las biblias se escribían / ​​copiaban a mano. Las traducciones cambian la redacción completa y hay docenas.

Answer 18

Espada de Dios

La Biblia fue escrita por hombres educados de su época, ninguna de esas palabras es en realidad “la palabra de Dios”, todas esas palabras estaban sujetas a cambios o interpretación por parte de los hombres que las escribieron e incluso hoy en día, no hay un 100% de acuerdo por los estudiosos de la Biblia exactamente en lo que significan esas palabras.

Tenga cuidado cuando escuche cosas como “La Biblia dice” porque lo que probablemente siga es un versículo escogido, tomado completamente fuera de contexto que puede ser torcido y mezclado perfectamente para apoyar un punto prejuicioso que el hablante desea hacer.

La Biblia no es un mal libro, es un buen libro, un libro útil, pero léalo e inténtelo usted mismo, cualquier cosa importante que Dios quiera transmitirle directamente a usted no necesitaría un intérprete, un sacerdote o un erudito de la Biblia para que usted obtenga el mensaje.

Él, ella (si realmente Dios) no necesitaría un intermediario para expresar su punto de vista.

Answer 19

Eso es una cuestión de fe. Si es la palabra de Dios, no ha sido alterada. Si ha sido alterado, no es la palabra de Dios, y nunca lo fue, o Dios quería que se alterara.

O confías ciegamente en la Biblia o no lo haces. Una vez que comienzas a criticarlo, no tiene fin. Si una palabra es falible, entonces cada palabra es falible.

Así es como me di cuenta de que no era cristiano. Génesis era obviamente una historia. Y tan pronto como dices eso, ¿cómo sabes lo que no es una historia? Y una vez que empiezas a buscar historias, todo en la Biblia son solo historias.

Answer 20

Bueno, nosotros no. De hecho, en los artículos de fe SUD, lo aceptamos:

“Creemos que la Biblia es la palabra de Dios siempre que se traduzca correctamente …”.

Hay errores. Aceptamos eso Por ejemplo, Dios no se “arrepiente” ni endurece los corazones de las personas (historias de Noé y Moisés, respectivamente).

Estas son viejas historias. Lo entendemos. Aceptamos que parte de esto puede ser metafórico y, en todas las sectas, no siempre estamos de acuerdo en lo que es.

Algunos de nosotros escribimos traducciones bíblicas “actualizadas”, tratando de descubrir el significado original en palabras nuevas y contemporáneas. Otros aprenden idiomas antiguos para identificar la verdad en el idioma original, pero incluso esos documentos son copias de copias.

Así que supongamos que la Biblia no es exactamente lo que era, ni podría haber sido. Dios no lo escribió, lo hicieron los hombres inspirados. Leámoslo y roguemos por la misma inspiración para que, cuando lo leamos, comprendamos lo que se supone que debe ser transmitido por la fuente de la inspiración en primer lugar.