¿El concepto de vida eterna (vivir feliz para siempre) no entra en conflicto con la naturaleza humana?

Hmm, personalmente para mí, y en un sentido narrativo, así que me siento a gusto, creo que una vez que una persona muere, y cuanto mayor es el mejor / más establecido y en control, por así decirlo, tienen un pequeño período de tiempo al que dependiendo sobre cuán singular e independiente se han reservado una fuerza consciente. Hay dos opciones en las que una es la inmersión de nuevo en la mayor masa de todo el marco hiperdimensional e iridiscente que este etéreo / en un plano sin peso, o pueden resistir e interactuar de alguna manera con la voluntad de extrema importancia (pero poco efecto) y durante ese período intermedio antes (inminente eventualmente, una opción realmente, dos para contar la contención) la inmersión puede interferir o ajustar pequeñas cantidades de dispositivos emisores electromagnéticos, o causar una recursividad binaria tan sutil pero tan perfectamente programada para propagar el efecto; tal el conocimiento y la comprensión del mundo sin restricciones físicas para obstaculizar cualquier enfoque absoluto. Sin embargo, sin un cuerpo, no hay batería, y solo en esa reserva pueden residir durante aproximadamente dos semanas como máximo (no pregunte por qué creo esto).

He tenido dos familiares cercanos que murieron recientemente y cuando fui a una caja de autoservicio para evitar a la joven chica de la caja porque no quería comprar gomas a través de ella por alguna razón, todas las cajas de autoservicio cerré de inmediato y escuché a mi pariente muerto reírse de lo que parecía realmente muy lejos (por supuesto, eso sería lo más adecuado para mi imaginación) y tuve que pasar por el proceso de pago y avergonzarme. No soy supersticioso y no me asusté, me sentí un poco objetivado pero al mismo tiempo testigo de ello. También hubo el eco de “¡esto es maravilloso!”. No estoy diciendo que mi mente lo haya agregado para el efecto. Uso mi imaginación MUCHO.

Por lo tanto, sin más detalles, hay un tiempo limitado para resistir, de lo contrario absorber en el velo sin peso de la falta de familiaridad y la neuroimimetría orgánica, como si fuera una aparición transparente y central con extremidades nerviosas a través de un plano de matices sin peso en capas. dentro de nuestra otra serie de espectro medible solo por sí mismo para lo físico es una dualidad; excepto en momentos temporales de espacio desocupado donde la materia se elimina más rápido de lo que podría ser reemplazado, dando arrendamiento a un agujero de gusano (más parecido a un pozo) que hipotéticamente puede describirse como una implosión espontánea que causa muy temporalmente un estado de cuadralidad (físico, contador) física, implosión física, implosión contrafísica).

Por supuesto, cualquier medio destinado a observar esto cambiaría el resultado y podría suceder y resolverse incluso antes de que ocurriera debido a que las relaciones asincrónicas y espacio-temporales están muy desalineadas, o estamos en la versión lineal estirada percibiendo lentamente lo que ya ha sucedido. sucedió de todos modos, nunca permitiendo que se observara esa posibilidad cuántica.

Para concluir, el estado post humano nos libera de cualquier necesidad humana, incluida la naturaleza humana misma. Sin embargo, eso nos encarnará a los ojos de nuestros seres queridos por un tiempo después.

Hola;

Tu pregunta es;

¿El concepto de vida eterna (vivir feliz para siempre) no entra en conflicto con la naturaleza humana?

La perfección parece ser contraria a la naturaleza humana. ¿Qué piensas?

Solo hay una ilusión de conflicto. Considera lo siguiente; Todo es perfecto tal como es. Hay ‘víctima’ para cada ‘agresor’. Absolutamente todo, incluida la paz y vivir felices para siempre, está disponible si decidimos tener eso en nuestras vidas físicas. Las personas optaron por descartar la “perfección” como resultado de una definición inexacta. Eligen definir la perfección como un resultado inalcanzable en lugar de ver que una copa rota es “la copa rota perfecta” y que otra copa podría contener la perfección de ese particular uno. Eres el perfecto tuyo. Nadie podría ser mejor que tú. Si lo fueran, no sería el perfecto tú sino un perfecto otro.

Luego, después de morir, la pregunta permanece; ¿Qué le sucede a esa parte de nosotros que ya no está presente cuando nuestro cuerpo físico muere?

Proporciono una idea de la introducción en mi libro ‘A Fireside Chat With God’, donde relato una historia en la que mi tío estuvo clínicamente muerto durante un minuto después de una operación. Describe la escena mientras observa desde arriba y fuera de su cuerpo mientras los médicos y las enfermeras se apresuran a revivirlo y a la extrema paz y alegría que sintió en ese momento.

La ilusión del conflicto puede disfrazar la realidad de la perfección y eso se hace especialmente fácil por las malas definiciones creadas por un ego que quiere avergonzarse de lo perfecto que es realmente todo.

Paz y gozo,

John

Ayudo a las personas a encontrar y vivir la vida de sus sueños.

Encuentra la verdadera felicidad con estas dos claves secretas fáciles Vive una vida soñada

La perfección no es contraria a la naturaleza humana, la perfección es contraria a la naturaleza misma, la naturaleza en la que existimos de todos modos. La perfección es un punto final, es el punto donde la entropía alcanza 0, básicamente sería el final de todas las cosas, porque todo sería lo mismo.

También podría definir la perfección como el estado actual (entropía = 1), lo que significa que el cambio es la única constante, y todas las cosas están exactamente donde deben estar, hasta el nivel subatómico. Pero esta definición de perfección, más cercana a los sistemas filosóficos orientales. En esta forma de pensar, la entropía misma es el punto final y es perfecta. Este razonamiento parece vincularse estrechamente con nuestra comprensión actual del mundo natural. Fuerza y ​​resistencia a través de la diversidad, abrazando el cambio en otras palabras. La lucha humana contra la naturaleza está en gran medida vinculada a nuestro impulso de neutralizar este cambio constante y hacer que las cosas sean predecibles.

Creo que la idea de la vida eterna es simplemente un mecanismo de afrontamiento psicológico, para tratar de engañarnos y creer que en algún momento, lo que percibimos como caos colapsará en un momento interminable de perfección predecible. Irónicamente, el concepto de una vida eterna es contraintuitivo, porque a nuestra escala de tiempo y tamaño, el cambio es una parte muy necesaria del qué y también el por qué de nuestra existencia. La eternidad (la ausencia de cambio) estaría más cerca de la tortura aguda que la felicidad para una mente humana. Intenta sentarte solo en una habitación oscura durante unos días y verás a qué me refiero. Tenga en cuenta que la idea de una existencia eterna perfecta alcanzaría el nivel de estar sentado en una habitación oscura solo dado un tiempo infinito.

¿Cómo podría la naturaleza humana evitar que suceda la vida eterna?

Aquí está la distinción. La vida eterna se trata de una existencia espiritual, no necesariamente física.

Pensar en el Cielo o en la vida eterna como una existencia física es algo que pierde el sentido.

“Felizmente” no significa una perfección de felicidad. Si usa números como metáfora de la felicidad, está confundiendo los conceptos de infinito y cualquier número positivo . Las personas pueden tener imperfecciones en su matrimonio y aún así estar felizmente casadas. De hecho, (como con todo lo demás en la vida), la única forma posible de estar felizmente casado es tener cierta tolerancia a los niveles normales de imperfección de la experiencia humana.

La esperanza de vida eterna que enseña la Biblia no se alcanza bajo el actual sistema de gobierno humano.

Siglos de gobierno humano han revelado que simplemente no podemos resolver nuestros problemas. A pesar de los muchos, muchos avances realizados en numerosos campos, aún no hemos aceptado que simplemente no podemos hacerlo por nuestra cuenta.

El sistema actual de cosas está roto, nada es perfecto. La naturaleza humana es igual. Estamos, por defecto, inclinados a los deseos carnales. Sería inútil vivir la vida sin fin si fuéramos a hacerlo en nuestro estado actual. Llevaríamos con nosotros nuestras propias imperfecciones a esa nueva vida, es simplemente imposible.

La Biblia enseña que la vida eterna se logra bajo un sistema completamente nuevo de gobierno. El gobierno que puede hacer eso no puede ser un gobierno humano. Tiene que ser algo más poderoso. De hecho, tiene que ser lo suficientemente poderoso como para deshacer la miseria y el sufrimiento al que está esclavizada la humanidad. De ello se deduce que los sujetos de ese gobierno deben cumplir con sus leyes y reglamentos.

El tema de toda la Biblia es el reino de Dios. Es el instrumento mencionado en la primera profecía (Génesis 3:15) que Dios usará para librar a la tierra de sus males y miserias. El mismo reino fue profetizado por el profeta Daniel (Daniel 2:44); Es un reino celestial y no tiene ninguna conexión con los gobiernos terrenales actuales. ¿Por qué lo haría? Nos hemos estado conduciendo a nuestra propia ruina.

Poco a poco, la Biblia arroja luz sobre el reino de Dios. Por ejemplo, el profeta Isaías predijo lo siguiente con respecto a su rey: porque un niño nos ha nacido, un hijo nos ha sido dado; y el gobierno descansará sobre su hombro. Su nombre se llamará Consejero maravilloso, Dios poderoso, Padre eterno, Príncipe de paz (Isaías 9: 6, 7).

Dado que la profecía mencionada anteriormente no se aplica ni puede aplicarse a ningún gobernante terrenal, concluimos que la naturaleza de dicho gobierno es celestial. El estado actual de los asuntos mundiales no nos deja dudas de que, entre otras cosas, la paz es una de las cosas más difíciles de alcanzar que hemos tenido.

La vida eterna que la Biblia promete a los mansos y los humildes se caracteriza por la justicia, la rectitud, la paz y cualquier otra faceta de la bondad que solo puede provenir de un padre amoroso y celestial.

Lógicamente, entonces, cualquiera que desee la vida en tales condiciones tendría que tomar los pasos necesarios para conformar su vida a los estándares de Dios.

La vida eterna bajo el reino de Dios no tiene nada que ver con el sistema actual. En ese punto, la naturaleza humana habrá sido completamente rehecha.

Siéntase libre de leer este artículo en su tiempo libre Vida eterna debido al rescate: un regalo diferente a cualquier otro.

Ten un día maravilloso.

Mi único problema con esta pregunta es el concepto de “felizmente”, porque ni siquiera sostiene una vela a nuestra necesidad de ser decididos. Muy pocos humanos pueden expresar plenamente su creatividad por cualquier razón. Lo tenemos limitado por esta construcción física. Lo que tenemos cerca para afectar. Pero la eternidad fuera de esta construcción con límites de los que no tenemos un concepto. ¿Qué podríamos hacer con eso? No tener esta naturaleza física con la que luchar, será puro alivio.

La pregunta ya fue formulada, hace más de un siglo, por el filósofo alemán, Nietzsche. Él pensó eso:

Si Dios no existe, el universo no fue creado y debe ser eterno. En ese caso, pase lo que pase, sucede, y no solo una vez, sino infinitas veces. Llamó a eso el retorno eterno – Wikipedia

Eso lo asustó porque tenía una vida bastante depresiva y no tenía ganas de vivirla una y otra vez.

En el contexto teísta de una vida eterna en el cielo, uno tiene que preguntarse: muy pronto, comimos todo lo que se puede comer, leemos todo lo que se puede escribir y … no solo una vez sino un número infinito de veces. Lo único que no podemos hacer en el cielo es detenerlo todo porque … ¡ya estamos muertos! … Ahora, ¿no comienza a sonar el cielo como … el infierno?

En mi opinión, la felicidad es un rasgo que proviene de la sociedad. Los humanos en la naturaleza no pensarían en la felicidad. Si tomas a nuestros antepasados, por ejemplo, estoy bastante seguro de que estaban más pensando en satisfacer sus necesidades primordiales y sobrevivir que en cómo podrían pensar en la vida para ser felices. Hoy en día, las sociedades desarrolladas tienen una mayoría de población que satisface necesidades primarias. Aquí se puede hacer referencia a la Pirámide de Maslow, ya que las otras necesidades principales, todavía en mi opinión, provienen de la sociedad.

¿Qué es la naturaleza humana? Puede ser una mezcla de datos sensoriales y datos del lenguaje. Dentro de esta mezcla surge la falta de armonía. Para dominar esta falta de armonía, la vida eterna se inventó. Para creer que este concepto es un conflicto.

Si te refieres a ‘la vida tal como la conocemos’, creo que al menos para algunos (incluido yo mismo) puede estar en conflicto con la ‘vida eterna’.

No soy nada suicida, pero estoy bastante aburrida de la vida aquí. No es que haya vivido una vida aburrida, he experimentado una increíble variedad de cosas. He logrado literalmente todo lo que siempre quise hacer y tengo cada ‘cosa’ que siempre quise. Tengo mucho más dinero del que podría gastar en mi vida restante y no tengo deseos restantes (y quería MUCHO) y tengo buena salud para disfrutar de todo lo que viene.

Estoy contento de vivir el resto de mi vida, pero si me ofrecieras la vida eterna aquí, la rechazaría. Me aburriría hasta la muerte, o al menos tarde o temprano anhelaría la muerte.

La vida aún puede sorprenderme con algo lo suficientemente interesante como para querer más de ‘esto’, pero lo dudo.

Este es un excelente ejemplo para una pregunta terriblemente mala:

  1. Tiene fallas gramaticales
  2. Su explicación no tiene nada que ver con eso.
  3. No queda del todo claro qué significa “concepto de vida eterna”
  4. Sigue siendo perfectamente opaco lo que la ‘naturaleza humana’ pretende transmitir.

Pienso que si. Esto también es probable por qué tenemos tantos ejemplos de religión en conflicto con la existencia. También es probable por qué tenemos tantos sabores de esto, y el sabor sin sabor como alternativa a esto. 🙂