¿Por qué ningún papa se ha disculpado por el genocidio de la cruzada albigense?

En primer lugar, estoy totalmente en desacuerdo con la excusa universal que se extiende a (lo que ahora llamamos) “cátaros”, porque no estoy seguro de si la Iglesia reconoce su papel en la instigación de esta “cruzada” particular, que supongo que en estos días es mejor llamado la “guerra occitana”.

Se ha vuelto muy popular minimizar el papel que la iglesia tenía en él y verlo en términos puramente territoriales. Si bien definitivamente se desarrolló como una guerra de asedio con invasiones terroristas estacionales de cruzados y peregrinos que duraron unos 20 años, uno no puede ignorar todas las cartas papales que llaman a la acción militar en los territorios occitanos debido a la herejía ya la década de 1180; incluso se produjo un pequeño asedio de Lavaur por ese motivo en ese momento. Las figuras más importantes para ignorar estas súplicas durante mucho tiempo fueron, aparte de los condes y vizcondes regionales, los reyes de Francia. Hasta que Pierre de Castelnau fue asesinado y se culpó a Toulouse por ello, las indulgencias papales por las cruzadas en los territorios occitanos se volvieron exorbitantes. Arnaud-Amaury incluso dirigió la cruzada a través de los dos primeros asedios / sacos principales, el de Béziers y Carcasona.

¿Por qué es tan importante incluso para este día? Aquí está lo que pienso;

  1. Fue la primera vez que se lanzó una cruzada contra una determinada fe sin intención territorial, contra vecinos y cristianos nada menos. Fue sin duda el comienzo del deterioro de la cultura occitana.
  2. Introdujo quemaduras como un medio común de purificación. Antes del siglo XI, las quemaduras eran raras, y generalmente solo una o unas pocas personas en ese momento. Durante la Cruzada albigense, las quema masivas fueron comunes, el primer suceso en Casseneuil incluso antes de que el ejército principal llegara a Béziers. Después de la Cruzada albigense se convirtió en la norma lidiar con la herejía.
  3. Fueron el Papa y sus legados quienes instigaron directamente una guerra terrorista que robó a miles de personas (cátaras y católicas) sus casas, pertenencias, hogares y dignidades; ahorcado, quemado en masa, masacrado o muriendo por la espada, flecha, catapulta o disentería durante los asedios, o en el campo de batalla. Después de que la guerra terminó, condujo a los horrores de la inquisición por la cual los cátaros fueron completamente eliminados de la faz del planeta. La guerra incluyó fuerzas políticas importantes como la corona de Francia, la corona de Aragón, los emperadores alemanes, la corona de Inglaterra; El rey de Aragón incluso murió en el campo de batalla durante la guerra, y violó en gran medida los derechos feudales de los señores católicos.

No sé mucho sobre la fe católica, pero todo eso me parece inaceptable para ser parte de esa fe, no importa cuánto tiempo hace. Eran personas de carne y hueso. Un reconocimiento y una disculpa específicos es para distanciar el catolicismo moderno de esas atrocidades.

Además, la guerra occitana no solo golpeó a los herejes provinciales. En su mayoría se libró contra los señores católicos acusados ​​de no matar a los herejes, y todos los demás católicos locales que no participaron activamente ayudando a la invasión terrorista, también fueron atacados. En algunos casos, no se dio un cuarto para nadie, como durante las masacres de Béziers o Marmande. Católico o no; como los condes de Toulouse y Foix, y los vizcondes de Trencavel. Tal vez se podría especular sobre ciertos señores que habían sido cátaros antes de que comenzara la guerra, como los de Termes, Cabaret, Albedun, Puivert, etc., pero esto nunca se puede probar ahora.

Nota al margen; En 2015, Francis se disculpó con los valdenses y les pidió perdón. Los valdenses rechazaron la disculpa, principalmente porque solo un delincuente real puede pedir perdón, y solo las víctimas reales pueden emitir un perdón.

El Papa Juan Pablo II emitió algunas disculpas bastante extensas durante su pontificado. Es difícil decir si incluía o no a los albigenses (que incluye a los cátaros, paulicianos y bogomilos), aunque solo de forma flexible, y también a los valdenses, conocidos a menudo como los hombres pobres de Lyon o bonihomines . Lo vimos haciendo un acercamiento muy puntiagudo a los valdenses en Roma. Entonces quizás lo hayan hecho.

Uno de mis héroes personales es Giordano Bruno, el dominicano quemado en la hoguera en la Piazza Farnese de Roma (o Campo dei Fiori ) en 1600, así que simpatizo con su llamado. Quizás Inocencio III y los papas de su época vieron a estos “herejes” más como una guerra civil dentro de la “cristiandad”, y que tuvieron que sofocar a toda costa. Visto desde esa perspectiva, podemos ver por qué nunca se habrían disculpado, como tampoco lo harían los presidentes de los Estados Unidos por la Guerra Civil de hoy.

Lo que representaban los albigenses / cátaros era una protesta contra un mundo en el que todo el poder cívico y religioso se fusionaba, incluso cuando los gobernantes cívicos estaban en desacuerdo con la iglesia. Simplemente carecían de los medios para hacer frente a un esfuerzo tan concertado para derribarlos. Disculpa o no, necesita recordar.

El Papa Juan Pablo II hizo una disculpa que puede interpretarse como la masacre de los cátaros. Religioustolerance.org dice, en Apología del Papa Juan Pablo II por los pecados pasados ​​de los católicos romanos, que el lenguaje utilizado tanto en la disculpa del Papa Juan Pablo II como en la “Memoria y Reconciliación” parece minimizar la seriedad de los pecados y errores cometidos.

Más recientemente, Connecting People Through News informa que Monseñor Jean-Marc Eychenne se disculpó en nombre de la Iglesia Católica en el sur de Francia y pidió perdón por “el papel que desempeñó en la masacre de miles de herejes cristianos medievales conocidos como cátaros”. Se arrodilló ante el altar y dijo:

Entre los dramas que marcan nuestra historia local, y permanece en el inconsciente colectivo, está el destino extremadamente cruel que sufren las personas que generalmente llamamos cátaros. Pedimos disculpas, primero a nuestro Señor, pero a todos los miembros de la iglesia que fueron perseguidos.

Incluso más recientemente, se está circulando una Petición, pidiendo al Papa Francisco que haga una disculpa clara por estos eventos.

Estoy a favor de reconocer la historia. Al mismo tiempo, debemos preguntarnos por dónde empezar con eso. Una cruzada de hace 800 años es, supongo, no ese punto. Por un lado, no hay nadie con quien disculparse. No quedan albigenses.

El papado moderno tampoco es el papado de la Alta Edad Media, aunque ciertos sentimientos y estructuras en él pueden ser del siglo XVIII.

Las sensibilidades teológicas de los PO agregan otra capa de complejidad. El animus anticatólico prominente no aclara demasiado las preguntas ni las respuestas. En otras palabras: creo que esto es señalar con el dedo retóricamente.

Podrías comenzar con los escándalos de abuso sexual de manera mucho más fácil y productiva y avanzar hacia atrás.

Tu pregunta no es una pregunta. Es una afirmación inexacta seguida de una pregunta falsa.

El Papa Juan Pablo II en el año 2000 se disculpó con todos los que habían sido perjudicados en nombre de la iglesia. Lo vi disculpándose en la televisión y no era católica.