¿Cómo creen los ateos que la religión ha ayudado a la humanidad?

Answer 1

Siempre me pregunto sobre las personas que constantemente critican la religión como si TODOS los problemas de la historia se extendieran a partir de ella. ¿Qué hay de tener la sutileza mental para darse cuenta de que las razones económicas, bajo el pretexto de la religión, a menudo han impulsado el conflicto humano y el asesinato en masa? ¿O qué tal razones económicas sin ningún pretexto? ¿Fue Mao un ferviente defensor de la religión? ¿Pol Pot? ¡Absolutamente no, y sin embargo, les quitaron millones de vidas en un esfuerzo por abolir un gobierno, un sistema social y una religión!

Como mínimo, el sistema moral inherente y perpetuado por los sistemas religiosos desempeña la función positiva de (tal vez) el control necesario en la sociedad. Es decir, ¿quién podría argumentar con una filosofía que tolere la no violencia frente a la agresión, sacrificándose por el bien mayor, o no engañando, violando o asesinando? Obviamente estoy usando un ejemplo cristiano aquí (poner la otra mejilla, etc.), pero esto podría intercambiarse fácilmente con el Ocho Sendero (Pensamiento correcto, acción, etc.) u otros principios centrales de los evangelios sociales relacionados con las ideologías religiosas.

El problema surge cuando las creencias intangibles basadas en la fe (resurrección de creyentes, vírgenes que lo esperan en el paraíso, etc.) hacen que los creyentes entusiastas contradigan su propio código de conducta a favor del martirio como una carta de triunfo para seguir los aspectos positivos de su vida. religión en el curso de la vida. Aquellos que usan Religión para la guerra y la malicia no son representantes de su religión (a menos que haya un “pilar” que exija sangre o conversión …). ¿Qué pasa con los ejemplos de religiones que terminan guerras, regulan el combate o son el catalizador de la paz? Durante las Cruzadas, a los cristianos solo se les permitía luchar en días particulares, durante horas particulares, usando armas particulares para que todo el esfuerzo no sea una matanza sin sentido. Sin mencionar que hay muchos mitos en torno a las Cruzadas que hemos aceptado desde la era posterior a la Ilustración para difamar a una institución religiosa. Casi me da miedo decir esto dado el tono emocional de las respuestas a preguntas como estas, pero podría decirse que la Iglesia Católica estaba justificada para defender la “Tierra Santa” y se le puede atribuir el inicio de una cuasi-ley de conflicto armado debido a sus creencias religiosas! [1]

En cualquier caso, no niego que se haya derramado mucha sangre sobre las creaciones imaginativas de las religiones, sino que se ha perdido una cantidad igual, si no más, de vidas por otras razones socioeconómicas. Es solo un pseudointelectualismo moderno que crea un argumento de hombre de paja sobre la religión como el origen del mal.

Notas al pie

[1] Las cruzadas: leyendas urbanas y verdad

Answer 2

La religión desempeña algunas funciones sociológicas importantes, especialmente, como han mencionado otros, comunidad y aliento de esperanza / aspiración. Como ateo y humanista (tanto estudiante de humanidades-humanista como humanista-asociación-humanista-estadounidense), no creo que la religión sea exclusivamente capaz de realizar estas funciones. Pero, no obstante, mientras exista, los realiza entre una variedad de grupos.

Históricamente, un buen ejemplo de estas funciones se puede encontrar en los horribles anales de la esclavitud estadounidense. Como lo han demostrado innumerables estudios, la religión se convirtió en un punto focal de la vida de los esclavos afroamericanos. Sirvió el propósito esperado de proporcionar consuelo, la promesa de la salvación eterna frente a la servidumbre deshumanizante, incluso tal vez la esperanza de la liberación de la esclavitud de por vida. La adoración y la espiritualidad, por lo tanto, naturalmente formaron parte de la base de las comunidades esclavistas. Pero también tuvo un propósito utilitario, una forma de disfrazar las discusiones sobre los caminos hacia la libertad. Considere el viejo río espiritual negro profundo :

Río profundo, mi casa está sobre Jordania,

Río profundo,

Señor, quiero cruzar al campamento.

Oh, no quieres ir a esa fiesta del evangelio

Esa tierra prometida, esa tierra donde todo está

¿paz?

Lo que en la superficie es una referencia bíblica al río Jordán es, en realidad, en el siglo XIX, una referencia al río Ohio (sobre el cual se encuentra la mayoría de los estados libres). Se puede encontrar evidencia similar en muchos otros espirituales: el que me viene a la mente es ¿No entregó mi señor a Daniel?

Esto solo rasca la superficie, pero en resumen, la religión ofreció consuelo personal y práctico, comunidad y esperanza a los millones de hombres, mujeres y niños afroamericanos cuyas vidas fueron verdaderamente tortuosas.

Answer 3

Mi padre murió ayer. Tenía cáncer de páncreas. Era un cristiano muy dedicado.

Sentada aquí esta noche, exhausta y pensando principalmente en arrastrarme a la cama en unas pocas horas, después de estar en vigilia con mis hermanos y hermanas durante los últimos dos días, estoy tratando de pensar en lo que debería decir en su funeral el sábado. ¿Cómo resumo a mi padre y mis sentimientos sobre él?

Soy ateo. Para mi padre, su vida comenzó y terminó con el cristianismo. Una vez me dijo que si Dios no existiera, toda su vida no tendría sentido.

Mi padre era un hombre complejo. Nunca tuvo una carrera estable, pero dedicó su vida a ser un padre que se queda en casa, sus propias actividades intelectuales y su participación en su comunidad. Fue elegido Selectman de nuestra ciudad por más de una década, e incluso hizo una valiente (pero finalmente condenada) senado estatal.

Pero durante los últimos veinticinco años, él y mi madre han dirigido una despensa comunitaria de alimentos para atender a las personas necesitadas de nuestra ciudad y las comunidades circundantes. Él libremente dio su tiempo, bienes raíces, dinero y liderazgo para ayudar a otros.

Había muchas otras cosas que no he mencionado: estaba en la junta directiva de nuestro periódico local; Fue miembro de la junta de una organización de acción política cristiana del estado de Maine durante muchos años. Él y mi madre invitaron a personas necesitadas a nuestra casa en muchas ocasiones sin pedir nada a cambio.

La única ambición personal de mi padre era su búsqueda del conocimiento. Estudió hebreo por el deseo de algún día leer la Biblia en su idioma original. Leyó extensamente en teología cristiana.

Pero eso no era todo lo que era. También era un hombre duro. Y uno enojado. Había una ira en él que parecía estar siempre burbujeando justo debajo de la superficie. Nunca entendí de dónde venía esta ira. No abusó físicamente, no creo que sugiera eso. Pero tenía una lengua afilada y una actitud implacable, especialmente cuando se trataba de su hijo mayor (yo).

Estaba distante y emocionalmente no disponible. Estaba ahorrando en sus elogios. Creía en el castigo de antaño con un cinturón de cuero.

Fue un padre totalitario. No le gustaba explicarse. Era un hipócrita horrible.

Ese fue mi padre.

Pero, ¿qué tiene esto que ver con la pregunta formulada? Todas las cualidades que más he admirado de mi padre fueron motivadas por su creencia en el cristianismo. Su amabilidad Su disposición a poner a los demás primero. Su deseo de servir a su comunidad. Su búsqueda del conocimiento (aunque un tipo de conocimiento diferente al que yo buscaría). Su compromiso de amar a otras personas y perdonarlas. Su lealtad y honestidad.

¿Cómo habría sido mi padre sin el cristianismo? ¿Esa ira subyacente lo habría abrumado? ¿Habría pasado su vida dando tanto a tanta gente?

Esas son preguntas cuyas respuestas nunca sabré. Pero me ha hecho pensar, y por eso, creo que papá estaría orgulloso.

Answer 4

Soy ateo y, según mi comprensión de la historia, creo que la religión tuvo una gran utilidad mientras nuestra especie progresaba de cazadores recolectores a sociedades modernas. Los seres humanos comenzamos desde casi cero. Todo lo que teníamos en procesión era alguna “psicología de rebaño” que heredamos de nuestros ancestros animales. No fue como si Dios creó a los seres humanos y proporcionó un conjunto de reglas para llevar una vida civilizada. Tuvimos que construir sociedades utilitarias que funcionen desde cero y construirlas ladrillo por ladrillo.

Teniendo en cuenta que, para que se produzca el progreso colectivo, cualquier orden es mejor que el desorden o el caos total. Todas las ideologías problemáticas que tenemos hoy fueron progresivas en algún momento de la historia. Eso incluye monarquías, dictaduras, khap panchayats y, por supuesto, religión.

La pregunta más importante es si todavía se necesita una religión basada en la fe.

Tomemos un ejemplo diferente antes de considerar eso. Las monarquías eran un pensamiento progresista que se originó en sociedades altamente divisivas e incoherentes. Ayudó a construir estados nacionales que funcionen. Llamamos a Egipto la cuna de la civilización. El poder centralizado y absoluto de los faraones fue uno de los pilares más fuertes de la gran civilización egipcia. La gente los consideraba como Dios. La religión y el poder eran casi sinónimos en esos días (lo que continuó siendo en la mayor parte del mundo hasta que la revolución francesa requirió la separación de la religión y el poder político).

Otro ejemplo de Mesopotamia: ahora consideramos el código de Hammurabi como un hito importante en el progreso humano. Como seres humanos modernos, no podríamos estar de acuerdo con la mayoría de los códigos establecidos en esas inscripciones. Hablan de justicia que era diferente para personas de diferentes clases o castas. Algunos de los castigos enumerados fueron inhumanos (si utilizamos nuestros estándares actuales para medir). No obstante, eran códigos que funcionaban. Reglas que trajeron algún tipo de orden en lo que de otro modo habría sido un conjunto total de personas sin orden.

La mayoría de las sociedades modernas ya han pasado tales etapas. Nuestras nuevas constituciones, códigos penales, sentido de la justicia, etc. son completamente diferentes. La mayoría de nosotros optamos por la democracia. Algunos estados nacionales modernos como Gran Bretaña, Suecia, Australia, etc., aún conservan su legado monárquico, mientras que en la práctica actúan como una democracia. Esa es una opción. Países como Estados Unidos de América o India (donde vivo) desecharon por completo el sistema de monarquías y reinos y ahora practican una verdadera democracia electoral.

Tomemos el ejemplo de la India. Somos una verdadera democracia ahora. Pero eso no significa que las reglas del emperador Ashoka o Akbar fueran totalmente inútiles en la construcción del estado nación actual. Incluso el dominio colonial británico podría haber ayudado un poco en la creación de la actual República Federal de la India. Pero ya no necesitamos ninguno de esos sistemas. Practicamos la democracia y dejamos que el resto se enseñe en los libros de texto escolares.

Volviendo a la religión: Sí, la religión tuvo una función en el pasado. Si bien era divisivo, también era una ideología unificadora. Muchas naciones fueron construidas sobre la fe. Y también funcionaron, a pesar de todos los problemas que podría traer. A nivel personal, la religión también habría ayudado a muchas personas a mantener su enfoque, su esperanza y su pasión hacia lo que valoraran en la vida. Todavía podría ser útil para muchos. Pero podría dejarse atrás fácilmente y todos podemos avanzar sin ellos si somos lo suficientemente conscientes como para reemplazar su rol con valores y códigos modernos. Podemos construir verdaderas sociedades seculares dejando que las religiones se enseñen en los libros de texto como historia.

¿Y estamos diciendo que necesitamos eliminar todas las religiones de la noche a la mañana? Definitivamente no. No somos idiotas al pensar que devaluar el 86% del papel moneda de la noche a la mañana, en un país grande como India, puede resolver su problema de dinero negro o ayudar a avanzar hacia una economía sin efectivo. Eso sería una tontería total. Los sistemas heredados son difíciles de reemplazar, especialmente si son de gran tamaño e impacto. Podemos actualizar el sistema operativo en una computadora portátil en cuestión de minutos. Pero no podemos actualizar un sistema informático mainframe de la noche a la mañana. La religión es un sistema tan antiguo que solo puede ser reemplazado gradualmente y preferiblemente sin derramamiento de sangre.

PD. Actualicé esta respuesta para contener más detalles sin cambiar el sentido

Answer 5

Algunas de las cosas más inocuas son resultado directo de la religión. Digamos que tomas una taza de café antes de sacar algo de efectivo de un banco mientras estás de vacaciones en San Juan. “¿Quién necesita religión cuando tienes esto?”, Dices. Bueno, la popularización del café, la banca internacional y el Caribe español son todos relacionados con la religión [la popularidad del café se produjo porque el alcohol estaba prohibido, los Caballeros Templarios inventaron la banca internacional, y el Papa (aunque sin saberlo) echó a Portugal al dividir el mundo entre los países. Español y portugués.

Además, la mayoría de las religiones tienden a alentar a sus seguidores a ser mejores personas. Los jainistas deben esforzarse por no matar nada, los católicos deben esforzarse por ser indulgentes y más parecidos a Cristo, y las madres judías deben molestar a sus hijos para que se conviertan en médicos.

Sin embargo, aparte de las bromas, casi todas las religiones tienen una enseñanza religiosa que establece que debes tratar a otras personas como te gustaría que te trataran. Además, su historial no es perfecto, ha impedido que algunas guerras en Europa y algunos adolescentes tengan relaciones sexuales entre ellos. No ha sido 100%, pero el hecho de que no sea 0% es algo impresionante

Answer 6

Algunas religiones incluyen un requisito de caridad, y algunos creyentes en realidad lo obedecen. Dar limosna a los pobres es uno de los Cinco Pilares del Islam. También se requiere caridad de los cristianos, y proporcionan alimentos, refugio y atención médica en algunas partes muy pobres del mundo. La caridad también es reconocida como de mérito espiritual entre budistas e hindúes.

Algunos corren grandes riesgos para ayudar a otros, incluso a otros de una religión diferente, en los malos tiempos. Esta es una historia relativamente poco conocida: el rescate de judíos por católicos durante el Holocausto

Aparte de eso, creo que los principales beneficios han sido personales más que a gran escala. Muchas personas son consoladas por su religión en tiempos de problemas.

Answer 7

Mi respuesta será un poco más diferente y un poco más personal que algunas de las otras aquí.

Tenía una novia con la que salí hace algún tiempo. Era la persona más amable, gentil y amorosa que jamás hayas conocido. Su inocencia y pureza me atrajeron hacia ella, y salimos juntos.

Ella era una cristiana devota, y yo no. Estoy seguro de que puedes ver cuál es el problema. Pasó mucho tiempo con personas del círculo social cristiano: se unió al club de cristianismo de la escuela, pasó al menos 3 días a la semana con los miembros de su iglesia (uno de los cuales se dedicó a leer la Biblia) excluyendo el servicio dominical, etc. , etc. Además de los problemas habituales que enfrentaban las parejas, ella se enfrentó a la presión de estos grupos cristianos para llevarme a su círculo o interrumpirlo conmigo (a menudo citando algún pasaje de la Biblia).

Nuestra relación se estresó: ella no quería renunciar a mí y no quería abandonar a sus amigos cristianos. No fue tan fácil mudarse a otra iglesia más abierta, o unirse a uno de los muchos otros clubes. Ella vio su relación conmigo como una especie de traición a Dios, el Dios que la había ayudado a superar muchos obstáculos. Ella tuvo un pasado horrible (en el que no voy a entrar) y acreditó su supervivencia al Dios cristiano y su religión. Finalmente lo rompimos.

La creencia de un Dios ayuda a las personas a aguantar. Si no fuera por Dios, incluso si la entidad es un mero concepto, es posible que no la haya conocido.

Es mucho más fácil si hay un Dios. Las personas se cansan, se debilitan y, a veces, solo necesitan algo en lo que confiar: la fe de que todo saldrá bien. La creencia en una existencia superior que te cuida puede significar la diferencia entre perseverar en tiempos difíciles y rendirte.

Answer 8

Como ateo, creo que la religión ha ayudado a la humanidad de varias maneras:

• Su creencia y práctica sirven como un sistema de apoyo psicológico que puede reducir los dolores de los altibajos de la vida. Hay un recurso disponible para ayudar a una persona con dolor y eventos y decisiones difíciles. Tiene y continúa sirviendo como una forma de atención médica.
• Ayuda a generar la organización y la asamblea de la comunidad, que luego pueden aprovecharse para objetivos seculares, como la educación, la caridad, la ayuda en caso de desastres y la transmisión de información. En Estados Unidos, continúa sirviendo como base para muchas organizaciones sociales, pero su condición de centro comunitario varía bastante en líneas liberales / conservadoras (admito que la realidad de esto es más compleja).
• En algunos escenarios, como en áreas remotas del mundo, los misioneros religiosos son el medio por el cual los locales han adquirido acceso a un vasto cuerpo de conocimiento útil de civilización humana, específicamente en salud y educación. Para mí, parece que la religión ya no es el único medio efectivo o viable para tales esfuerzos humanitarios en el mundo contemporáneo, pero sigue siendo un líder. Sin embargo, en el contexto estadounidense, atribuyo al menos algo de esto a las políticas y subsidios del gobierno de los Estados Unidos libres de impuestos que se han otorgado a las organizaciones religiosas.

Answer 9

Muchos han escrito sobre el sentido de comunidad y apoyo que ofrece, y el Usuario ha hablado sobre el vocabulario que ha proporcionado al idioma inglés.

Sugeriría que la religión ha hecho más por el mundo de lo que imaginamos. Ha ayudado a preservar y (re) descubrir literatura fundamental antigua como Aristóteles y otras obras griegas y latinas.

A su vez, ha inspirado muchas, muchas, muchas obras de literatura, arte, música, etc. Richard Dawkins y otros argumentarían que, seguramente la religiosidad de Bach inspiró su composición de la Pasión de San Mateo, pero que en un mundo sin religión, Bach podría haber compuesto, digamos, una igualmente impresionante ‘Sinfonía mecánica’ o ‘Oratorio de gravedad’. Bien, pero el mundo en el que vivimos es uno con religión, por lo que tales obras de arte no pueden separarse de su influencia, no importa cuán imaginario sea.

La religión siempre ha sido sobre un camino hacia la verdad, un camino de aprendizaje. En su sentido más puro, se trata de leer el libro sagrado y encontrar y obedecer a Dios. Pero en un sentido más amplio, ha alentado a la humanidad a aprender más sobre el mundo y sobre sí mismos. Como resultado, se crearon universidades en Europa y Asia para promover este aprendizaje. Originalmente con una inclinación exclusivamente religiosa, pero, bueno, el resto es historia. Los Principia Mathematica de Newton, los hallazgos de Gallileo y El origen de las especies de Darwin no solo fueron concebidos gracias a las universidades, sino también con un deseo religioso de aprender más sobre el mundo y su misterioso funcionamiento.

Si desea llevar ese argumento a su conclusión lógica, todo el arte, la literatura, la ciencia, el conocimiento pasados, actuales y futuros, es gracias a la religión y al deseo humano innato de encontrar respuestas a lo desconocido, a lo que diría que las religiones fueron la primera, aunque primitiva, ‘respuestas’ (en un sentido amplio) a esas incógnitas.

Answer 10

También soy un ateo agnóstico, pero reconozco la importancia de la religión para proporcionar la estabilidad en la formación y la longevidad de las civilizaciones.

Las civilizaciones se basan en un consenso de ética y moralidad; Si dicho consenso no puede establecerse de manera amplia, tampoco se puede establecer un acuerdo sobre los términos de la justicia. La autoridad de los gobernantes se ve fatalmente minada si generalmente no se los considera justos, y ningún grado de fuerza militar apoyará indefinidamente a un régimen injusto.

Es la religión la que trae el consenso de la ética y la moral, y la impone a través de la autoridad divina. Los sabios gobernantes han tenido a lo largo de la historia una relación simbiótica con la religión principal de sus tierras, por lo general haciéndolo “oficial” y enjuiciando a los herejes. A cambio, la religión a menudo apoya el derecho divino del gobernante a gobernar.

Sospecho que mucha gente criticaría este acuerdo como explotador del proletariado, y con justa causa; sin embargo, debemos entender que es una especie de mal necesario, y que sin un credo unificador para informar e instruir, nuestras ideas de ética y moralidad serán tan diversas que provocarán el colapso de nuestra sociedad civilizada. Es un efecto que se puede ver fácilmente en nuestra sociedad cada vez más secular y atea hoy.

Ya he mencionado que soy ateo, pero nací en un hogar cristiano, por lo que el cristianismo informa mi moralidad. Mis propios hijos han nacido en un hogar ateo; nosotros, como padres, hemos sido cuidadosos al ver que nuestros hijos comparten nuestra moralidad, pero nos damos cuenta de que es posible que ya no estemos ‘cantando desde la misma hoja de himnos’ que nuestros compañeros sociales. Hoy en día estamos interesados ​​en abrazar la diversidad, pero me pregunto si entendemos los peligros que conlleva.

Answer 11

Lo que importa no es la religión, sino los pensamientos que conducen a acciones tangibles que tienen un efecto en otras personas. Uno realmente tiene que ser más específico sobre las actividades de las que habla cuando habla de religión. Discutir con una etiqueta tan general como la religión no tiene mucho sentido.

Digamos, por ejemplo, que una sociedad está mejor con algunas personas que pasan toda su vida ocupadas estudiando y debatiendo teorías filosóficas oscuras, simplemente porque dichas personas probablemente no caerán en una vida de crimen para sostenerse mientras se agregan al desorden en la sociedad . Suponga que es un argumento plausible. Ahora, sabemos que muchas religiones tienen instituciones monásticas que hacen precisamente eso. ¿Sin embargo, es un argumento a favor de la religión? Recuerde que la ‘religión’ también incluye el adoctrinamiento de terroristas suicidas que matan a personas al azar, o televangelistas que son estafadores profesionales. ¿Tiene sentido tratar de comparar estas actividades para llegar a una evaluación equilibrada del término general religión? ¿Lo que piensas de los monjes tiene algo que ver con lo que piensas de los terroristas?

¿Con qué frecuencia has escuchado a una persona decir “pero esa no es la verdadera religión”? El problema es que la misma declaración puede ser un argumento muy sólido en un contexto (por ejemplo, no debes estar implicado por lo que hace una persona al azar en el otro lado del mundo solo porque compartes la misma etiqueta), sino un policía completo – evasión y evasión de críticas justificadas en otra persona (por ejemplo, si la usa una persona que cita la cantidad de caridad que una organización religiosa hace cuando se enfrenta a casos de abuso de menores dentro de la misma organización)

Entonces, en mi opinión, podría ser productivo debatir y realizar investigaciones sobre si la vida monástica ayuda a reducir la tasa de criminalidad. No tiene sentido debatir si la religión es buena porque alienta la vida monástica. Tener personas que lleven vidas monásticas puede ser más bueno o más malo para la sociedad. No significa que haya una conexión con cualquier otra cosa que esté etiquetada como religión.

Answer 12

Las religiones han sido parte de la evolución humana y han proporcionado respuestas y pautas cuando la ciencia y el conocimiento intelectual no existían. Muchas religiones ayudaron a los primeros humanos a lidiar con el dolor y el sufrimiento que estaban en conflicto con ellos por la naturaleza y los poderes del mal. Y algunos incluso proporcionaron movimientos para combatir la opresión y la explotación llevados a cabo por la clase dominante. Por supuesto, también fueron abusados ​​fácilmente y proporcionaron herramientas a los oportunistas y demagogos para engañar a las personas con fines de lucro político y financiero.

Pero ahora los humanos no necesitan religiones porque las personas civilizadas usan la ética humana, la ciencia y las leyes racionales para proporcionar el conocimiento y las pautas para vivir una vida mejor sin recurrir a creencias sobrenaturales.

Answer 13

La mayoría de los animales, incluidos los humanos, están genéticamente programados para realizar actos que aumentan la supervivencia de su acervo genético (ellos mismos y sus parientes) en deferencia a los genes de otros.

Eso estaría bien si vives solo con otros miembros de tu familia. Una vez que los humanos tenían que vivir cerca y cooperar unos con otros, era necesario establecer reglas. Bueno, ¿cómo haces cumplir estas reglas si no tienes un gobierno formal o un sistema judicial? Usted forma un tribunal de juicio que nadie puede refutar con consecuencias eternas: ¡voila! ¡Nació la religión!

Estoy feliz de que el hombre primitivo haya creado la religión. Nos permitió vivir cooperativamente y nos dio explicaciones de lo que era científicamente inexplicable también.

Tenemos ciencia ahora. También tenemos gobiernos y leyes acordadas. La religión ha sobrevivido a su utilidad en mi opinión.

Answer 14

Bueno, yo soy, por ejemplo, un antiteísta (Wikipedia). Creo que las religiones teístas que abogan por una deidad que actúa de manera específica es fundamentalmente perjudicial para la sociedad. Veo muy pocos beneficios y creo que los negativos superan con creces a los positivos, por lo tanto, no creo que sea algo bueno.

Sin embargo, si hubiera una gran cualidad de religión, tendría que ser la comunidad y el sentido de propósito que crea para muchos. La religión puede inspirar a muchas personas a hacer muchas cosas, creyendo que están siendo asistidas por un ser divino. Puede hacer que las personas dejen de fumar, dejen de consumir drogas, se reforman y muchas cosas más. Probablemente habrás escuchado la típica historia de prisioneros que se convierten en mejores personas debido a la religión. De hecho, mire a Malcolm X. Se convirtió en un gran defensor de los derechos civiles después de su conversión al Islam fuera de prisión y sigue siendo uno de los líderes de derechos civiles más emblemáticos del mundo.

También, al mismo tiempo, reúne a personas de diferentes orígenes en un terreno común. En otras palabras, puede ayudar a las personas a interactuar más entre sí y puede ayudar a las personas a sobrellevar vidas difíciles. La vida es mejor cuando te sientes aceptado, amado, apreciado y querido por otros y cuando otros pueden ayudarte a lidiar con cosas difíciles.

Ahora, la religión es excelente en estas dos áreas. Sin embargo, al mismo tiempo, también puede ser dañino en estas dos áreas. Un sentido de comunidad puede ser horrible si esa comunidad en la que se encuentra es la de un grupo terrorista religioso o, en algunos casos, personas religiosas que se agrupan en cultos que oprimen a ciertas personas o, en casos limitados, grupos como el Ku Klux Klan. Mientras tanto, también puede inspirar a las personas a volar edificios por sus creencias. Sin embargo, creo que en la mayoría de los casos, es por razones beneficiosas que la religión une a las personas, particularmente en las sociedades seculares. Entonces, si tuviera que dar formas en que la religión es buena para las personas, serían las dos formas mencionadas anteriormente.

Answer 15

Eso es exactamente lo que a menudo me preguntaba. Nací en una familia budista. Mis padres nacieron en el Tíbet y vinieron a la India como refugiados durante la ocupación forzada de China. El Tíbet recibió nuevamente al budismo y cambió la forma de vivir en nuestro país casi por completo. Dejamos de invertir en limosnas, más bien pasamos nuestro tiempo en monasterios o simplemente practicamos el budismo todos los días. Lo que pasamos durante esa guerra fue nada menos que una tragedia. 6000 de nuestros monasterios fueron destruidos y más de un millón de nosotros hemos muerto desde su ocupación forzada, algunos de los cuales pudieron escapar del país con gran dificultad y peligros escalando el Himalaya y recorriendo un camino durante varios días, ahora viven como refugiados en muchos partes de la India y Nepal. Incluso hasta el día de hoy, estamos oprimidos en nuestro propio país, no tenemos el derecho de buscar buenos puestos de trabajo o practicar nuestra religión libremente. Nuestra nación se ha convertido en un punto turístico que destruye nuestro paisaje. Nuestras tierras han sido robadas. Somos explotados a izquierda y derecha. La mayoría de nosotros somos tratados injustamente y menospreciados en nuestra propia patria. Más importante aún, si incluso se nos ve llevando una foto de nuestro líder espiritual, Dalai Lama, desapareceremos para siempre o nos torturaremos en la cárcel durante varios años sin ningún juicio. Hasta el día de hoy, los tibetanos están tratando de escapar de su propia patria en la que son minoría.

De vuelta a tu pregunta. Me convertí en ateo hace unos tres años. Empecé a creer que la religión no podía responder al “cómo” del universo y entonces lo dejé. Sin embargo, estaba y estoy profundamente impresionado e influenciado por la cantidad de compasión que tienen mis compañeros tibetanos a pesar de todo lo que pasaron. No buscamos la violencia de ninguna forma. El Dalai Lama mencionó una vez que estaba profundamente impresionado con un prisionero tibetano que dijo ‘temía ser menos compasivo con las autoridades chinas que lo maltrataban; no quería perder su tolerancia con el gobierno chino y ser alcanzado por odio “. El budismo puede tomar el crédito por eso, nunca del todo, sino principalmente.

Hoy no odio a las personas que destruyeron nuestro país y hasta el día de hoy los torturan. ¿Y cómo ha ayudado a la humanidad? No andamos matando gente, diciendo cosas malas sobre nuestros compañeros chinos, no formamos organizaciones para vengarnos y no causamos problemas. En cambio, seguimos siendo las mismas personas que solíamos ser. Ahora hemos construido varios monasterios en nuestro país anfitrión y seguimos practicando el budismo y seguimos sus principios. No hemos sido alcanzados por el odio y creo que somos reconocidos mundialmente por nuestro enfoque no violento de la libertad y, por lo tanto, contribuimos a la humanidad.

Answer 16

La pregunta original es:

¿Cómo creen los ateos que la religión ha ayudado a la humanidad?

Responder:

Es un justificador. Ha ayudado a los fuertes y astutos a someter, subyugar y gobernar a los débiles. Los fuertes luego arrojan algunas migajas a los débiles, quienes se convencen fácilmente de los efectos beneficiosos de su amable religión “goteante”.

Supongamos que mi familia quisiera tener todas las posesiones de los vecinos de al lado (y el gobierno o la policía aún no se habían inventado). Todo lo que tendría que hacer es crear una religión donde mi “dios” haya aprobado que mi familia tome todas las posesiones de mi vecino y las mate a todas en una redada de medianoche. A la mañana siguiente, podría explicar a todos los demás vecinos que mi “dios” había alentado, ordenado y aprobado todo porque mi familia era su favorita en todo el mundo. Eso lo justificaría para ellos.

Tener una religión es algo maravilloso.

Answer 17

La religión puede ser un entrenador de vida eficaz para los seguidores al promover formas probadas y eficientes para alcanzar el éxito.

La religión ha promovido la salud a través de la limpieza, algunas evitando los alimentos peligrosos y la mayoría de las enfermedades infecciosas disminuidas al exigir la monogamia.

Las religiones ponen énfasis en la procreación, lo que beneficia a sus sectas al aumentar su seguimiento de manera exponencial. Esto ha ayudado a la humanidad al tener suficientes números para superar fácilmente plagas y desastres.

Puedo ver dónde la religión ha ayudado a los humanos a civilizarse a un ritmo más rápido que en la mayoría de los casos. Ahora la pregunta es si en este momento de la historia la religión en general está haciendo más daño que bien para la humanidad. ¿El abuso de control y poder y la inestabilidad causada por las facciones de combate superan la orientación?

Answer 18

Durante mucho tiempo, al menos mil años más o menos, la Iglesia Católica fue la principal entidad organizadora de Europa. Cuando la Iglesia se fragmentó y comenzó la Reforma, había estados nacionales incipientes que podían asumir el papel de entidades organizadoras.

La civilización europea sería muy diferente sin la Iglesia, posiblemente solo un grupo de caudillos en guerra.

Answer 19

Yo lo llamaría un juego de suma cero.

La religión ha unido a grupos de personas.

Les dio un código común.

Una respuesta a preguntas sin respuesta.

Pero, creó división y superioridad.

Este Dios es el único Dios.

No, no lo es. Mi dios es el único dios.

Si no crees en mi Dios, estás perdido. Mi Dios puede ayudarte a ver.

Si llevas 12 personas. 4 son judíos. 4 son musulmanes. 4 son cristianos.

El musulmán ve a Moisés y a Jesús como profetas.

El cristiano ve a la Trinidad como la única forma de encontrar la salvación.

Los judíos no aceptan a Jesús.

Cada grupo es ligeramente diferente y divisivo.

Sería mejor si estuviéramos combinados con The Golden Rule en lugar de dividir que los otros 2/3 se irán al infierno.

Answer 20

P. Como ateo, ¿cómo crees que la religión ha ayudado a la humanidad? Yo también soy un ateo agnóstico, y estoy de acuerdo en que hay muchos efectos dañinos que la religión ha causado a lo largo de la historia; pero, aparte de la negatividad, ¿cómo crees que la religión ha ayudado a la humanidad? Muy a menudo nos vemos atrapados atacando la religión, tal vez no siempre consideramos los beneficios.

Como ateo, creo que la religión es un folklore supersticioso que ha pasado su fecha de caducidad, y no es más que una pérdida de tiempo, tesoro y pensamiento de las personas.

No voy a hablar por eso. Las pocas cosas buenas hechas por las religiones, por ejemplo, la creación de hospitales, se hicieron al menos en parte para evangelizar, y si no hubieran sido hechas por la religión, eventualmente se habrían logrado por otros medios.