¿Es la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (“Mormonismo”) la verdadera religión?

Answer 1

Esto es similar a otras preguntas que he respondido sobre el mormonismo, por lo que mi respuesta aquí será muy similar a esas. Primero responderé la pregunta, luego procederé con una explicación más larga de cómo llegué a mi propia conclusión.

¿Es el mormonismo la verdadera religión?
Estoy un poco desconcertado sobre por qué estás haciendo esa pregunta aquí, donde realmente obtendrás más una mezcla de opiniones en lugar de una respuesta definitiva y decisiva de LA fuente autorizada. ¿Quizás solo le interesa ver lo que la gente dirá? Lo suficientemente justo.

Para obtener la respuesta real, realmente necesitas preguntarle a Dios.

De hecho, eso es lo que dice el mormonismo es la única forma de saber si la religión es verdadera. No te dicen que confíes en su palabra. Dicen que haga su propia investigación (que puede incluir hacer preguntas), piense sinceramente en ello y luego pregúntele a Dios si es verdad.

La promesa es que si haces eso “con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo”, obtendrás tu respuesta de la fuente.

Entonces, atravesándolo …
1. Para que el mormonismo sea verdadero, Dios debe existir. (Como la existencia de Dios es central para la religión).
2. El mormonismo dice que cada persona puede saber por sí misma preguntándole sinceramente a Dios, y recibirá una respuesta.
3. Por lo tanto, siga los pasos bastante simples del “experimento”, y los resultados de ese experimento responderán la pregunta.

Mi experiencia personal con el experimento.
En mi laboratorio de química de la universidad, el manual de laboratorio describía los pasos para realizar experimentos. Mida 2 unidades de químico X, 4 unidades de químico Y, y media unidad de químico Z. Mezcle X e Y, caliéntelo sobre una llama hasta que se vuelva líquido, viértalo en un tubo de ensayo, agregue Z, ¡y listo! Tal y tal sucedería como resultado.

¿Cómo supe que los químicos X, Y y Z eran, de hecho, lo que decían en la etiqueta? Confianza o fe, lo que prefiera.

confianza | creencia de que alguien o algo es confiable, bueno, honesto, efectivo, etc.

fe | Fuerte creencia o confianza en alguien o algo

Nunca produje mi propio ácido clorhídrico 16 molar. Nunca verifiqué que las etiquetas de los frascos y las botellas fueran precisas. Es posible que todo el experimento de laboratorio fuera una artimaña elaborada y estuviera mezclando algo completamente diferente de lo que me hicieron creer. Posible, pero poco probable.

Claro, podría haber hecho todo ese esfuerzo extra para tratar de deconstruir lo que estaba sucediendo detrás de la cortina en mi laboratorio de química, pero nunca lo hice. Del mismo modo, muchas de las otras cosas que aprendí como ingeniero aeroespacial también las asumí. Nunca he realizado personalmente los experimentos para confirmar la existencia de protones, electrones y neutrones. A decir verdad, la mayoría de los científicos que usan esos principios diariamente tampoco lo han hecho. Lo usan porque les funciona en lo que están haciendo. El hecho de que no hayan realizado sus propios experimentos primarios no importa un poco en cómo lo aplican en su propio trabajo. Sin embargo, cuando hablan de eso, lo discuten de hecho.

Entonces, a los resultados de mi experimento con el Libro de Mormón. Y eso, creo, se describe con precisión como un experimento. Cuando hice esto, tenía 19 años y ya había completado el curso de química que mencioné como parte de mi título de ingeniería aeroespacial.

Al final del Libro de Mormón hay un desafío y una promesa. Dice (énfasis agregado):
Moroni 10: 3-5
3 He aquí, te exhortaría a que cuando leas estas cosas , si es sabio en Dios que las leas, recordarás cuán misericordioso ha sido el Señor con los hijos de los hombres, desde la creación de Adán hasta abajo. hasta el momento en que recibirán estas cosas, y reflexionen en sus corazones .
4 Y cuando recibas estas cosas, te exhorto a que le preguntes a Dios , el Padre Eterno, en el nombre de Cristo, si estas cosas no son ciertas; y si lo piden con un corazón sincero, con verdadera intención, teniendo fe en Cristo, él les manifestará la verdad por el poder del Espíritu Santo .
5 Y por el poder del Espíritu Santo podéis conocer la verdad de todas las cosas.

Bastante simple, ¿verdad?
1. Lee el libro.
2. Medita sobre lo que lees.
3. Pregúntale sinceramente a Dios si es verdad.
4. Obtendrá una respuesta del Espíritu Santo que es.

Al igual que los pasos en un experimento.

Entonces, eso fue lo que hice. Lee, reflexiona, reza. Admito que la respuesta no llegó de inmediato. Al igual que algunos experimentos, tomó un poco de tiempo ver los resultados. En realidad, fue aproximadamente tres días después, pero recuerdo la experiencia en sí misma como si acabara de suceder.

Cuando llegó mi respuesta, fue singular, inconfundible y en gran medida indescriptible. La intensidad y la magnitud fueron diferentes a cualquier cosa que haya experimentado antes o después. No he podido reproducirlo ni conjurar voluntariamente nada más como eso. Parecía que algo sucedía internamente, pero provenía externamente.

Lo más cerca que pude llegar a describir el efecto que tuvo sobre mí fue que, de repente, lo supe . Con más certeza de lo que sé, el sol está brillando en este momento, lo sabía . Algo cambió dentro de mí. Un minuto no lo sabía, y al siguiente sí. Hasta el día de hoy, todavía lo sé. Entiendo muchas cosas científicas e intelectuales, incluso confío en ellas, pero esto es algo que sé .

Hay tantas cosas que podría tratar de comparar. Como cuando finalmente entendí esos problemas verbales relativos al movimiento. O cuando descifré el código al volar un enfoque ILS. Pero ninguna de esas cosas llegó a la sensación de algo que simplemente “se encendió” como ese día hace casi 25 años.

Desde ese momento, he tenido preguntas. Algunos sobre el Libro de Mormón, algunos sobre mi fe, algunos sobre muchas otras cosas. Muchas cosas aún no tengo respuestas, y estoy de acuerdo con eso. Hay muchas cosas científicas que tampoco entiendo, y también estoy de acuerdo con eso. Pero a pesar de todo, sé que José Smith fue un profeta que habló con Dios y con Jesucristo. Lo sé. Y sé que el Libro de Mormón es verdadero.

Ahora, una pregunta justa sería “¿cómo sabes que no solo conjuraste todo?” Puedo entender cómo un escéptico tendría que concluir que lo inventé todo. Que tiene que ser alguna manifestación psicológica para llenar alguna necesidad insatisfecha. La única otra explicación es que en realidad sucedió tal como lo experimenté, y para muchos eso no es una opción, por lo que concluyen que debe ser algo completamente diferente.

Esa suposición no me importa. Sé lo que experimenté. Sé que no fue autogenerado. Podríamos volvernos existenciales y epistemológicos al respecto. Al final, sin embargo, sabemos algo o no. Si se puede saber algo, y yo tuviera que enumerar todo lo que creo que sé , entonces esa experiencia singular estaría en la parte superior de la lista. En negrita Subrayado. Solo lo se.

Entonces, al final, (y creo que, por diseño), la única forma en que alguien realmente puede saber es realizar su propia investigación primaria. Haz el experimento y mira qué pasa. Lo hice, y funcionó para mí.

*encogimiento de hombros*

Answer 2

Tengo respeto por los mormones. Uno no puede hacer nada acerca de dónde nacen y se crían, y la secta se practica bastante en el reclutamiento. Son morales, de mentalidad comunitaria y, de alguna manera, más sabios que sus homólogos cristianos más ortodoxos. Sin embargo, respetabilidad y simpatía no son atributos incluidos en la pregunta. Por lo tanto, presento lo siguiente:

1. Sus documentos fundacionales (aparte de la Biblia) no tienen documentos precedentes jamás descubiertos en la historia.
2. Las tabletas doradas sobrenaturales y los espectáculos de cristal mágico para traducirlos fueron misteriosamente robados cuando la gente que escuchaba a su fundador Joseph Smith insistió en verlos como prueba de la nueva doctrina que estaba predicando.
3. Después del “robo”, continuó la traducción utilizando una herramienta chamánica bien conocida llamada “piedra vidente”, que leyó de su sombrero y le dictó una amenuense. Si este método podría haberse usado todo el tiempo, ¿por qué molestarse con las tabletas doradas en primer lugar?
4. Las tabletas estaban inscritas en “jeroglíficos egipcios reformados”. Más tarde, los apologistas mormones dejaron caer los “jeroglíficos”. Esto se debe en parte al hecho de que se afirma que los refugiados de Judá que se dirigieron al Nuevo Mundo como se cuenta en el Libro de Mormón fueron los que fueron a Egipto durante El cautiverio babilónico del Reino de Judá. Esto fue alrededor del año 650 aC más o menos. El idioma de estos judíos era hebreo, no egipcio. Entonces, ¿por qué escribirían este importante documento en egipcio? Incluso si fuera egipcio, ¿por qué no sería demótico, el sistema de escritura de ese período de tiempo? Los jeroglíficos estaban pasados. Por supuesto, si pudiéramos estudiar las tabletas … ¡oh maldición! Fueron robados!
5. Las afirmaciones doctrinales del mormonismo son únicas. Uno pensaría que alguien más en la historia habría expresado estos distintivos, pero lamentablemente, no se pueden encontrar.
6. La historia del Nuevo Mundo en el mormonismo anterior al período colonial más moderno presenta reclamos de guerras significativas entre dos facciones de inmigrantes. Durante 200 años, tanto los arqueólogos mormones como los no mormones han estado explorando. Nunca se ha descubierto una cucharadita llena de evidencia que respalde sus afirmaciones.
7. El mormonismo afirma que Jesucristo después de su resurrección vino a estas personas en el Nuevo Mundo y les predicó el evangelio antes de finalmente ascender al cielo. Si esto es así, el movimiento se extinguió y todas las pruebas forenses se purgaron meticulosamente para que no quede ni una pizca de evidencia. No iglesias, no cristianos, nada. Si Jesús realmente hizo esto, fue el fracaso evangelístico más monumental de toda la historia, y el que falló fue el mismo Hijo de Dios.
8. Hay más. Pero odio las largas respuestas de Quora.

Para muchos, apelan a un testigo interno (conocido como “seno ardiente”) de que José Smith era un profeta y que el Libro de Mormón es verdadero. Este fenómeno no es exclusivo del mormonismo, y la apelación a dicha metodología subjetiva sin evidencia corroborativa real de ningún tipo lo deja a uno abierto al engaño total.

Decidí sobre este grupo hace mucho tiempo. Si me arde el pecho, generalmente tomo un antiácido.

En el registro, esto está destinado a presentar mi propia investigación sobre el tema. Soy un investigador justo y tengo habilidades lógicas razonablemente buenas. He estado involucrado en varios grupos cristianos con ligeras diferencias entre ellos. Si se les pregunta, es posible que tampoco estén 100% contentos con mi análisis de ellos. La perfección en esta tierra es difícil de obtener. Todos los grupos religiosos usan métodos extensivos de disculpa para justificarse. Tengo en cuenta que todo puede estar mal, pero no todo puede estar bien. A menos que esté buscando conectarse con un club social con requisitos religiosos, animo a una búsqueda genuina y en oración de la verdad que considere todas las opciones por igual. Entonces puede comenzar un proceso de eliminación. Lo que queda al final de ese viaje es la verdad, o al menos una definición de quién eres. Si recibe una visita divina en el camino, informe. Te voy a escuchar.

Por esta razón, recomiendo tanto respeto mutuo como sea posible.

Answer 3

Una beca reciente (como Brent Nongbri, Before Religion: A History of a Modern Concept – http://newbooksinreligion.com/20 …) hace que tal pregunta sea imposible de responder; asume una forma no religiosa (es decir, individual, privada) de pensar acerca de las declaraciones de fe.

Faith ha estado experimentando un proceso de secularización, es decir, se ha vuelto cada vez más compartimentado en nuestro discurso público. Como resultado, los debates sobre qué religión / secta / denominación es verdadera (en este sentido moderno “científico”) han llevado a la proliferación de una desconcertante variedad de opciones.

A medida que las personas han intentado encontrar una respuesta autorizada a cada pregunta posible, una multitud de organizaciones reaccionarias han proliferaron, cada uno debe su existencia a una u otra insatisfacción personal o preocupación política.

Esto se debe a un malentendido fundamental de la naturaleza y el propósito de la religión clásica.

Considere por qué los israelitas no se ramificaron en una secta o denominación diferente cada vez que un profeta criticaba cómo servían o entendían a Dios.

O por qué el apóstol Pablo insistió en que los seguidores de Jesús representaban diferentes partes de un solo cuerpo, a pesar de que algunos profesaban seguirlo, o Apolos, o Cristo.

Entendieron que el principio organizador de la religión era Dios, en primer lugar, no sus preocupaciones privadas o su espiritualidad individual. Ese era asunto suyo, “trabajar con miedo y temblor”, con una advertencia:

Asegúrate de que nadie te lleve cautivo a través de una filosofía hueca y engañosa, que depende de la tradición humana y las fuerzas espirituales elementales de este mundo en lugar de Cristo.

Colosenses 2: 8 NVI

San Pablo estaba preocupado de que entendieras lo que Dios estaba haciendo, lo que significaba la gracia para ti y para todos, independientemente de tus esfuerzos individuales o de una iglesia en particular.

La “verdad” no era algo de lo que la gente pudiera reclamar o jactarse. Se encarnaba solo en el Camino de Jesús y en ningún otro lugar.

En consecuencia, tenía una definición muy corta para la verdadera religión, una que requiere más acción y menos hablar:

Quienes se consideran religiosos y, sin embargo, no controlan sus lenguas, se engañan a sí mismos, y su religión no tiene valor. La religión que Dios nuestro Padre acepta como pura e impecable es la siguiente: cuidar a los huérfanos y las viudas en su angustia y evitar que el mundo se contamine. – Santiago 1: 26-27 NIV

Answer 4

Guau. Qué pregunta tan cargada.

¿Lo que es verdad? ¿Es 100% verdadero, medio verdadero, parcialmente verdadero, mosaicamente verdadero, fiel a las tradiciones? ¿Fiel a los valores familiares? ¿Fiel al Corán, fiel a la Torá o fiel a los principios cristianos del Nuevo Testamento? ¿Es incluso fiel a sí mismo?

Me pregunto si CUALQUIER examen denominacional se sentiría cómodo bajo este nivel de escrutinio.

Okay. Por mi parte, en una búsqueda para descubrir si alguna religión que estaba investigando para encontrar a Dios y realmente conocer el Espíritu de Dios, y su sabiduría personal y relación, decidí que la Biblia sería mi vara de medir, y lo haría evalúe lo que estaba descubriendo acerca de estas iglesias al estándar, y elimine a aquellos cuyas creencias centrales estaban fuera de lugar o que defendieron las tradiciones a seguir a expensas de seguir el sentido común o lo que sentí en mi corazón estaba “apagado”.

Fue interesante y tomó varios años.

Encontré que varias iglesias dominantes parecían tener buenos valores fundamentales doctrinales, incluso si estaban cementadas en concreto rígido sobre cómo esas cosas deberían ser experimentadas o practicadas. ¿Incorrecto? ¿No es verdad? Sí, en su mayor parte, pero para mí no podría ser totalmente parte de una iglesia que aplastó o rechazó los dones del espíritu (que para mí es la prueba de fuego de crecimiento), y si iba a estar allí , Quiero el verdadero negocio, no solo jugar a la iglesia por el bien de jugar a la iglesia. Quiero decir, ¿estudiarías durante años para ser médico solo para ser llevado al quirófano y decirte que no puedes operar? -solo mira al paciente? ¿O entrenar para ser un piloto de jet y decirle que puede sentarse en el asiento, pero no toque los botones, en realidad no vuela?

Entonces, para mí, estaba buscando el lugar que seguía a los evangelios bíblicos, invitaba al Espíritu de Dios, operaba con sabiduría, no temía alejarme de las tradiciones restrictivas y promovería una experiencia de relación personal con Dios. No estoy interesado en jugar a la iglesia.

Mis investigaciones en curso de la iglesia SUD me han llevado a creer que Dios está en la vida de los creyentes allí, casi tanto como lo está en los católicos devotos. Ambos tienen tradiciones significativas y creencias dogmáticas de que las cosas deben hacerse de cierta manera, que su liderazgo posee las llaves del reino, que sus estructuras mantienen los valores familiares y que, de hecho, hay algunas “pepitas” de verdad que comprender. ¿Tienen toda la verdad? Por supuesto no. ¿Puede Dios ser encontrado allí? ¡Por supuesto! Personalmente, me repeleré de este tipo de organizaciones, pero hay miles y miles de personas en todo el mundo que necesitan y se sienten consoladas por la estructura consistente, la modalidad de métodos que dan una cálida familiaridad sobre cómo se hacen las cosas. Esta es una gran difusa cálida para muchas personas, y encuentran a Dios, el propósito y el crecimiento en estos entornos. Quienes busquen sinceramente a Dios lo encontrarán, y Él parece no estar obstaculizado por las creencias doctrinales humanas de tal manera que no puede interactuar con nosotros a pesar de las estructuras de construcción o creencias bajo las cuales operamos.

Para mí, la verdad radica menos en las metodologías tradicionales y más en la capacidad del Espíritu Santo para moverse y enseñarme, y me doy cuenta de que no soy típico en este sentido.

Entonces, ¿es cierto el mormonismo? Creo que para ellos lo es totalmente. Para mí no representa el nivel de verdad que puedo aceptar personalmente. Me obsesiona su compra inquebrantable de su liderazgo como representante o autoridad de Dios, y los libros adicionales que forman la base de sus creencias, que para mí me salgo de la autoridad del criterio bíblico que uso y por lo tanto puedo ‘ No aceptan totalmente sus doctrinas como verdad. Pero quizás sean almas fieles mucho mejores que yo.

Me atendré a la vara de medir de la verdad que estoy usando, y probablemente asentiré respetuosamente a sus iglesias, y espero que encuentren la medida completa de la verdad que Dios tiene para ellos también.

Answer 5

Como “ateo ligero” (es decir, “agnóstico”), tengo dudas sobre la veracidad de cualquier religión. Sin embargo, entre las religiones del mundo, el mormonismo parece ser uno de los menos propensos a ser la única religión “verdadera”.

A diferencia de otras religiones populares en Estados Unidos, la historia real del mormonismo está bien documentada. En contraste, las historias formativas del judaísmo, el cristianismo, el islam, el budismo y el hinduismo tienen lugar durante la antigüedad y están envueltas en misterio y leyenda. Esto le da a esas religiones un aire de legitimidad.

Se sabe que el mormonismo fue fundado por una persona en particular, Joseph Smith. Esta persona era un estafador conocido. Todo lo que hizo y afirmó tuvo lugar recientemente y está bien documentado. Además, los mormones sostienen que son una denominación del cristianismo, aunque los principios básicos del mormonismo contradicen completamente los del judaísmo / cristianismo. El mormonismo es definitivamente una religión diferente y se considera legítimamente una blasfemia de las creencias cristianas (desde una perspectiva cristiana). Esta asociación con el cristianismo en sí es un cambio reciente. Entonces, ¿cómo puede una religión que dice ser verdad eterna pasar por tantos cambios y evoluciones?

No quiero decir que el mormonismo sea menos cierto que cualquier otra religión, ya que para mí solo son historias inventadas. Pero ciertamente parece que el mormonismo es uno de los más falsos de todos, ¡aunque Scientology lo supera en sus niveles de increíble!

Answer 6

Gran pregunta!

Sin embargo, este no es el lugar para obtener una respuesta autorizada.

1 Cor. 2: 13-14:

Qué cosas también hablamos, no con las palabras que enseña la sabiduría del hombre, sino con las que enseña el Espíritu Santo; comparando cosas espirituales con espirituales.

Pero el hombre natural no recibe las cosas del Espíritu de Dios: porque son locura para él; tampoco las puede conocer, porque son discernidas espiritualmente.

Solo Dios puede responder esta pregunta. Tienes que llevar la pregunta a Dios. De hecho, esa es la afirmación misma del “mormonismo”: que puedes recibir revelación de Dios que confirma que es verdad. Por lo tanto, ni siquiera puede abordar las afirmaciones del “mormonismo” sin seguir y realmente llevar la pregunta a Dios. Las personas que quieren hablar sobre otras cosas para distraerlo no quieren que realmente ponga a prueba las afirmaciones.

No hay escasez de líderes religiosos que te aconsejen que no leas el Libro de Mormón y reces para preguntarle a Dios si es verdad. Básicamente están diciendo: “No necesitas confiar en Dios. Confía en mí en su lugar.

La única base racional para la religión es la revelación personal. Sin ella, todo se convierte en conjeturas y simulaciones.

Si Dios no responde a tales preguntas cuando se le pregunta con sinceridad, es muy posible que no exista, y cualquiera que le aconseje que no lleve tales preguntas a la única autoridad, Dios, claramente teme la respuesta que pueda recibir.

Answer 7

A2A

Voy a admitir que sé poco sobre el mormonismo más allá de lo que aprendí de mi cuñado mormón (que desde entonces ha sido expulsado después de su divorcio) y el viaje que hice al nuevo Templo Mormón en Kansas City antes de que fuera dedicado.

Esto es lo que sé.

Joseph Smith supuestamente fue visitado por el Angel Moroni en septiembre de 1823. Inicialmente no identifica al ángel por su nombre, pero luego dice que el ángel es Moroni, que Moroni le ha dicho dónde desenterrar algunas tabletas de oro enterradas en Nueva York ( donde el oro no se encontró y usó históricamente), y que este ángel llamado Moroni es lo mismo que un profeta guerrero llamado Moroni que fue el último en inscribirse en estas mismas tabletas de oro.

Entonces ya tenemos algunos problemas aquí. El profeta y el ángel no pueden ser uno en el mismo si, como afirman los mormones, también creen en la Biblia y son cristianos, porque esta afirmación de que los dos Moroni son uno en lo mismo sería contradictorio con lo que la Biblia nos dice acerca de los ángeles. , que son seres creados, perfectos y no humanos que murieron y fueron llevados al Cielo.

Sin embargo, Smith también había dicho que este ángel era Nefi antes de confirmar que el nombre del ángel era Moroni, por lo que ya hay problemas. ¿Por qué Smith no pudo mantener su historia clara?

Smith también dijo que Moroni vino y se llevó las tabletas de oro después de que se tradujo el Libro de Mormón, lo que significa que estas planchas de oro, que absolutamente deberían haber sobrevivido hasta este punto, no están disponibles para que nadie las vea.

Ahora, los teólogos mormones nos sugieren que el nombre Moroni proviene de la raíz egipcia “mor”, que significa “amado”. Sin embargo, la frase del Medio Egipto para esto es “Imi-ib”. En el antiguo egipcio, no hay vocales. Transcrito de jeroglíficos a texto latinizado, se obtiene “mr”, y los eruditos modernos generalmente insertan una ‘e’, ​​no una ‘o’ para la pronunciación correcta de este jeroglífico en particular.

Además, Moroni también es el nombre de la capital de la Unión de las Comoras, algo que Smith habría sabido por sus estudios sobre el Capitán William Kidd.

Aquí hay algo más. Éter 2: 3 en el Libro de Mormón dice que las abejas melíferas se introdujeron en Estados Unidos alrededor del año 2000 a. C. Sin embargo, si Smith hubiera sido un profeta y se hubiera traducido de tabletas de oro que supuestamente eran tan viejas, no habría mención de abejas melíferas en América, ya que no fueron introducidos en este continente hasta el siglo XV dC Un verdadero profeta que simplemente tradujo de tabletas doradas tampoco habría necesitado plagiar de la KJV, como Smith, o cometer errores reales, como Alma 7: 10, que dice que Cristo nació en Jerusalén, cuando las Escrituras nos dicen que nació en Belén.

Con todo esto, es difícil, al menos para mí, ver a Smith como algo más que un fraude y el mormonismo como falso. Sin embargo, esa es la opinión que he formado en base a los hechos que conozco.

Answer 8

Guau. Cierto. Ahora hay una palabra cargada. Crecí Mormón. He dicho las palabras “Sé que esta Iglesia es verdadera” cientos, si no miles de veces. “Sé que esta Iglesia es verdadera”. “Sé que esta es la verdadera Iglesia de Jesucristo aquí en la tierra hoy”. “Sé que el Libro de Mormón es la verdadera palabra de Dios”. “Sé que José Smith fue un verdadero profeta de Dios”

He dicho todas estas cosas muchas, muchas veces. También he convencido a otros de ello en mi misión y criar a mis hijos.

PERO, ¿es realmente VERDADERO? ¿Se puede saber realmente? ¿O realmente estaba diciendo que creía realmente en todas esas cosas (principalmente porque esa era la sociedad en la que crecí)

Cuando miras críticamente la historia y la teología mormonas, tiene dificultades. Desde un aspecto de precisión histórica, el Libro de Mormón, autoproclamado “piedra angular” de su religión, realmente no encaja. El otro libro de escritura histórico único del mormonismo es la Perla de Gran Precio. Profundamente desapegado de la historia antigua.

Entonces, en ese sentido, dos de las tres escrituras mormonas únicas no son lo que dicen ser … lo cual es histórico.

Otras respuestas le dirán que “descubra por sí mismo” “tome el desafío de Moroni” “ore y sabrá la verdad de todas las cosas”.

Al final, eso es algo bastante bueno. Sin embargo, antes de hacerlo, asegúrese de saber lo suficiente como para hacer las preguntas correctas, o incluso si debe molestarse.

Answer 9

No hay una respuesta correcta a esta pregunta, ya que está tratando de combinar los dos conceptos distintos de “creencia” y “verdad”.
La creencia es un concepto personal, sostenido dentro del corazón del creyente.
La verdad es un hecho íntegro, sin la carga de una cuenta personal.
Creencia EX: Creo que McDonald’s hace las hamburguesas de comida rápida con mejor sabor.
(Incluso siento un ‘ardor en el pecho “después de comer 4 de ellos).
Verdad EX: McDonald’s es la cadena de comida rápida más grande del mundo, con más de 18,000 restaurantes. (Forbes)
¿Ver la diferencia?

Answer 10

Una especie de pregunta cargada dado el supuesto de que existe una única religión verdadera. También asume un estándar de lo que califica como “verdadero” que no tengo tan claro. ¿Es esto solo 100% cierto? ¿Qué pasa con el 60%? Pero supongamos que hay una única iglesia verdadera y es 100% verdadera.

1. La verdadera religión debe ser descubierta por aquellos que aún no están en ella. Si es necesario, su propiedad de salvación espiritual debería de alguna manera u otra estar disponible para todos. Esto significa más que solo ser conscientes de que dicha iglesia existe o que la divinidad nos está dejando a la basura.

2. Del mismo modo, dado que la pregunta busca una respuesta objetiva, debe ser demostrable. No es suficiente ser conscientes de ello, necesitamos una manera de averiguar si es verdad o no, si Dios o los miembros de la Iglesia nos lo están demostrando. Esto significa que, como en la ciencia, cualquier prueba realizada para demostrar el valor de la Iglesia tiene que ser posible que falle. Para saber si la Iglesia es verdadera, también debe ser posible saber si es falsa con ese mismo criterio.

3. Debe ser moralmente superior a cualquier otra iglesia, debe adelantarse a su tiempo en todos los asuntos morales. ¿O cuál es el punto de su existencia? ¿Divinidad toca esta iglesia o no?

4. Debe tener un historial razonablemente limpio. Tal vez no sea perfecto, pero no debería ser tan malo o peor que todos los demás grupos a su alrededor. O no es más cierto o valioso que esas otras iglesias.

5. No se parecería mucho a la cultura de la que proviene, de lo contrario, podemos descartarlo como un programa hecho por el hombre en lugar de divinamente hecho.

6. Cualquier reclamo fundamental de la iglesia, como su origen terrenal, debe ser indiscutible o al menos no refutado.

Podría haber más puntos para calificar su búsqueda, pero creo que podemos conformarnos con eso por ahora. Podría decir que la Iglesia SUD califica 1, a través de su trabajo por los muertos.

Pero no 2. La Iglesia sí ofrece una prueba, te piden que reces (llamada la promesa de Moroni de que Dios te revelará la respuesta). Pero en lugar de tener una opción de falla, la Iglesia o sus miembros no reconocen ninguna respuesta negativa o ausencia de respuesta. En cambio, le dicen que sea más paciente y fiel hasta que llegue una ‘respuesta’. Siguen moviendo los postes del objetivo, por lo que no es una prueba real. Eso no nos lo prueba, eso es convencerte para que respondas. Todas las otras religiones que conozco fallan en esto.

La Iglesia tiene muchas personas maravillosas, hace muchas cosas grandiosas, pero tampoco gana con 3. No creo que haya una Iglesia que lo haga. La Iglesia no da una proporción muy alta de su riqueza en ayuda a causas benéficas y hace poco por ciertos problemas sociales que plagan sus áreas dominadas por los SUD como el suicidio LGBT y las altas tasas de violación. Incluso puede estar contribuyendo a esas cosas. Su historia está plagada de controversias morales, como permitir la esclavitud al establecer Utah y matar a los nativos americanos. Entonces también falla a las 4.

La Iglesia SUD se parece mucho a la cultura neoyorquina del siglo XIX de la que surgió. Ahora tiene una teología bastante original y única, pero que se desarrolló más tarde después de experimentar el rechazo y la persecución de otros protestantes y restauradores; antes no era apenas único en absoluto. Por lo tanto, falla en 5, y en una línea relacionada, también falla en 6 debido al gran énfasis en el Libro de Mormón, que hace una serie de afirmaciones históricas que no se sostienen muy bien.

Si le damos a la Iglesia más margen de maniobra al 60% o algo así, entonces podría ser más amable con ellos con 3-6, pero la mayoría habla de ello en términos absolutos como si la pregunta estuviera formulada, así que no. Pero para el registro, probablemente fallaría más si no todas las religiones por este o cualquier criterio razonablemente dado.

Answer 11

Mi respuesta ofenderá a los mormones y no mormones. Si el “mormonismo” se define como la religión de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, entonces la respuesta es NO. El mormonismo, como toda religión, es una abominación y “todo está mal”, como le dijo el joven Joseph Smith al ángel Moroni. Pero José Smith fue un Verdadero Mensajero que NO reveló su verdadera identidad a los mormones y les permitió organizar una iglesia, un sacerdocio y una religión destinada a ajustarse a las enseñanzas del Libro de Mormón.

Pero los mormones han desarrollado reglas y ordenanzas que no tienen nada que ver con el Libro de Mormón, que contiene la plenitud del Evangelio de Cristo, al enfatizar que la verdadera humanidad se trata de amar a Dios y a nosotros mismos con todo nuestro corazón y a nuestro prójimo como a nosotros mismos. enseñado en Mateo 5-7 de la Biblia. Y el Libro de Mormón tenía la intención de contrarrestar los prejuicios y prejuicios de la Biblia y de los primeros estadounidenses que esclavizaron a los negros y desecharon a los nativos americanos.

Ninguno de los llamados profetas, videntes y reveladores desde José Smith ha sido inspirado o llamado por Dios. Nada acerca de la Iglesia Mormona es cierto aparte de los principios del Libro de Mormón que han olvidado y reemplazado por ordenanzas y leyes análogas a las de los judíos.

Los honestos de corazón buscarán sinceramente la verdad detrás de José Smith y el Libro de Mormón, pero finalmente rechazarán los conceptos del mormonismo tal como los organizó Brigham Young y aquellos que lo siguieron, ninguno de los cuales fueron verdaderos profetas, videntes y reveladores.

Answer 12

Respuesta corta: ¡No!

Respuesta larga: en cualquier situación, es importante buscar la verdad utilizando una metodología científica. Esto significa formar una hipótesis y usar la evidencia disponible para tratar de determinar la probable capucha de la realidad de su hipótesis. Sin mirar específicamente el mormonismo, pensar en una Hipótesis de Dios, plantea más preguntas de las que posiblemente pueda responder. ‘¿De dónde vino un Dios?’, ‘Si un dios es bueno, ¿por qué hay un sufrimiento generalizado?’, ‘Si esta religión es real y es la verdad y Dios quiere que todas las personas crean, ¿por qué hay tanta evidencia acumulada? en contra de la existencia de dios?

Al observar toda la evidencia disponible, la probable capucha de la existencia de un dios, especialmente un dios personal que juega un papel cotidiano en la vida de unos pocos creyentes selectos, puede compararse con la existencia del hada de los dientes o de Santa Claus.

Answer 13

En el mormonismo se enfatiza que los cuatro libros (incluida la Biblia) son verdaderos, y que el Libro de Mormón es el libro más verdadero jamás escrito (El libro más correcto – Liahona, junio de 1984 – Liahona). Si no crees en alguna parte, no crees en la Iglesia.

Me parece que algunas cosas en los libros son ciertas. Da muchos consejos de buena vida, pero hay algunas cosas que no puedo creer, como la historia de la creación y la historia del arca de Noé.

En lugar de darles un subsidio para que esas cosas sean solo parábolas o que sean obra del hombre, por respeto a muchos de mis antepasados ​​que creyeron de todo corazón en los libros, admito que no creo en la iglesia mormona.

Answer 14

Asumiendo que “verdadero” significa de acuerdo con los hechos o la realidad.

La hipótesis nula sería que el mormonismo no es cierto y que los mormones están obligados a proporcionar evidencia de que sí lo es. La evidencia existente no es convincente.

Answer 15

Ron Kimmons tiene una buena respuesta, pero si no crees en Dios, ¿preguntas?

Solía ​​asistir a la iglesia mormona. Formar parte de una gran organización, pero creen algunas cosas que usted cuestionaría, ya que solo se aplican a los miembros. Aparte de eso, tienen buena moral y ética (esto también se deja a la interpretación de quién eres).

Si volviera a asistir a alguna iglesia, sería la iglesia mormona. Me he sentido más cómodo allí que otras iglesias. También realmente ayudan a sus miembros y hacen cosas buenas en todo el mundo para la humanidad.

Si desea asistir a la iglesia y averiguar cuál es el mejor para usted, deberá investigar un poco, suponiendo por qué lo solicita. No estoy hablando de rezar tampoco, pero si eso es lo que quieres hacer después de echar un vistazo, hazlo. Una vez que encuentre la mejor opción para usted y / o su familia, compruébelo durante un año antes de comprometerse realmente y convertirse en miembro de pleno derecho.

Buena suerte encontrando tu respuesta.

Answer 16

Cualquier Santo de los últimos días, como yo, lo dirá y los que no lo crean dirán que no. Aquí está mi desafío para ti, pregúntale a Dios. Así comenzó el mormonismo. Un niño estaba confundido acerca de la religión e hizo lo que la Biblia le dijo en Jame 1: 5- Pregúntale a Dios.

Ahora, todo tipo de personas te dirán una cosa u otra sobre el mormonismo. De hecho, no puedo creer que solo haya una respuesta aquí. Debo llegar temprano a la fiesta. Lo simple es pedirle a Dios. Creo que es verdad porque le pregunté a Dios y al vivir sus principios soy feliz y veo los frutos del Espíritu en mi vida.

Answer 17

Bueno, como dijo Lynn, le pedimos que le pida a Dios. Lee, reflexiona, luego reza. Es realmente así de simple. Recé sobre eso anoche y sentí que una gran paz me venció. Fue grandioso. Pero en realidad, excepto si le pides a Dios que no puedes saber. Además, corríjame si estoy equivocado, pero James en la Biblia convenció a José de preguntarle a Dios qué religión es verdadera. Entonces, haz lo que hizo José. Haz lo que James dirige. Pide a Dios.

Answer 18

Moisés, Jesús, Mahoma, José Smith y muchos otros fueron verdaderos profetas llamados por el mismo Dios para entregar un mensaje espiritual de libertad, amor y unidad con lo Divino. Los que llegaron poco después de cada uno de ellos convirtieron su mensaje en una religión institucional opresiva.

Depende de usted tomar las partes de sus mensajes que lo llevan a buscar sus propias respuestas, tener su propia experiencia y hacer lo que el Espíritu le pide que haga. José Smith dijo que todos tendríamos que convertirnos en profetas.

Answer 19

Si respondo esto, entonces realmente no lo sabrás. Solo sabrás que yo sé. Puede descubrir esto por sí mismo si lee el Libro de Mormón, comprende nuestros convenios y llega a saber si la iglesia está REALMENTE dirigida por el Salvador mismo al preguntarle a Dios mismo. Él responderá esta sincera pregunta en oración si está preparado para actuar de acuerdo con su respuesta.

Answer 20

La verdad del mormonismo es subjetiva.

Es realmente posible creer en él si honestamente quiere que sea verdad, que sea lo suficientemente cierto como para adoctrinarse con la literatura y encontrar formas de hacerlo funcionar a pesar de las contradicciones y otros obstáculos diversos.

Es una religión difícil de creer verdadera si no desea hacer la vista gorda ante los diversos obstáculos de la lógica que eventualmente se presentan.