¿Cuáles son ejemplos históricos interesantes de catolicismo adoptando prácticas de pueblos indígenas para cultivar conversos cristianos?

Religión significa el camino de los esfuerzos para complacer al Dios que tiene un nombre y una forma específicos particularmente relacionados con una religión específica. La filosofía de cualquier religión es el análisis de los detalles de su camino específico y los detalles de su forma específica de Dios. Hay varias religiones como el hinduismo, el cristianismo, el islam, el budismo, etc. Si se toma la religión del islam, la representación específica de Dios es Alá y su filosofía se trata del aspecto sin forma de Dios, se opone al concepto de encarnación humana, etc. Su lenguaje se llama Los hábitos urdu y musulmanes sobre la vestimenta, la comida, etc., se denominan cultura islámica. La religión se preocupa por el aspecto espiritual, mientras que la cultura se preocupa por el aspecto externo. Las culturas no pueden ser una, pero las religiones son siempre una porque Dios en todas las formas es una sola y la esencia de los caminos de las religiones es solo el esfuerzo por agradar a Dios. Confundimos la cultura con la religión y nos dividimos dentro de nosotros.

Todas las religiones parecen ser diferentes debido a sus culturas observadas externamente. Pero, Dios y el camino para agradar a Dios (ambos juntos se llaman religión) son lo mismo en todas las religiones. Los diferentes caminos que terminan en el mismo centro se toman como un símil para diferentes religiones. Aquí, este símil se aplica ya que la religión se confunde con la cultura externa. Si la religión se toma como el camino y la meta juntos, no puede haber ninguna diferencia entre las religiones, ya que las metas o los caminos de todas las religiones son lo mismo.

La unión de religiones solo puede lograrse mediante un análisis profundo proveniente de la facultad de inteligencia en el cerebro y no mediante la emoción de la mente proveniente del corazón. ¡Ahora, solo existen cerebros y los corazones han desaparecido hace mucho tiempo! Si la lógica de la inteligencia, la facultad más alta del cuerpo humano, se convence, ¡no hay necesidad de convencer a nadie más en este mundo! La unión de todas las religiones (Sarvamata Samanvaya) se logra mediante el siguiente argumento lógico proyectado por el siguiente argumento

India, el lugar de la religión hindú, se inventó en 1700 dC y hasta entonces no había conexión entre India y otros países. Hasta entonces, ni la predicación de Krishna salió ni la predicación de Jesús entró. ¡Cada religión dice que el incrédulo de su Dios específico (Krishna o Jesús) irá al infierno! ¡Nuestros antepasados ​​antes de 1700 dC fueron al infierno según el cristianismo y los antepasados ​​de países exteriores antes de 1700 dC fueron al infierno según el hinduismo! Cada religión dice que su Dios es el creador de esta tierra y de toda esta humanidad. Esto se vuelve imposible si los dioses y las religiones son diferentes. Esencialmente existe un Dios o esencialmente una religión. Ese Dios solo creó esta tierra y esta humanidad. Si solo existe un Dios específico de una religión específica, tal Dios dio el evangelio en una región específica sin difundirlo inmediatamente por todo el mundo, ¡algunas generaciones del país exterior perdieron la oportunidad del evangelio y se fueron al infierno por su falta! ¡Esto es parcialidad extrema de Dios! Esta culpa no aparecerá en nuestro concepto de unidad de todas las religiones.

Nuestro concepto es: desde el comienzo de esta creación, el único Dios, que creó esta tierra y esta humanidad en esta tierra, vino en diferentes formas con diferentes nombres hasta ahora y dio el mismo tema de un evangelio en diferentes idiomas. Como el tema de todos los evangelios es el mismo, no hay peligro de que ninguna generación de ninguna región se pierda este evangelio de otra región en esta tierra. Uno, que sigue el tema del evangelio de su religión en su región, él / ella siguió todos los evangelios de todas las religiones en todas las regiones. El seguidor, en cualquier lugar, en cualquier momento, va a Dios y el incrédulo va al infierno. No hay posibilidad de parcialidad de Dios a ninguna religión de ninguna región.

La ruta del terrorismo radica en la diferencia entre las religiones existentes en este mundo. Este es el foco principal del terrorismo, ya que el terrorismo también aparece para algunos asuntos políticos que también no pueden ser cubiertos en este mensaje que trata sobre el foco principal del mismo. Puedes acabar con el terrorismo eliminando las diferencias entre religiones.

La religión es como el lenguaje externo y el conocimiento espiritual es como el sujeto interno. La física se enseña en diferentes estados (de la India) en diferentes idiomas. Para un estándar, el programa de estudios prescrito de una asignatura es el mismo. La asignatura de mecánica cuántica es la misma que se enseña en diferentes idiomas en diferentes estados (de la India). Un estudiante de telugu (un idioma en uno de los estados de la India) no puede decir que la mecánica cuántica que se le enseñó solo en el idioma telugu es el conocimiento real y la misma materia que se enseña en el idioma tamil (otro idioma en uno de los estados de la India) en otro estado no es en absoluto el conocimiento. El estudiante telugu le pide al estudiante tamil que abandone la escuela en su estado y le recomienda que venga a Andhra Pradesh (donde se habla telugu como idioma), aprenda el idioma telugu y aquí la mecánica cuántica que se enseña en telugu. ¿No es este el conservadurismo tonto? Tanto los estudiantes telugu como los tamiles deben saber que la asignatura ‘mecánica cuántica’ es la misma que se enseña en ambos idiomas. Debes hacer que ambos se den cuenta de este conocimiento espiritual común que existe en las escrituras de todas las religiones.

La disputa entre religiones llega solo a las personas, que no pueden practicar el conocimiento espiritual y encuentran todo el tiempo para pasar en disputas entre religiones. El hinduismo es una religión, pero puede tomarse como un micro modelo que representa el modelo macro de las religiones universales. En el hinduismo hay varias sub religiones como el shaivismo, el vaishnavismo, etc., y las disputas intrarreligiosas en el hinduismo llegaron incluso al nivel de terrorismo que resultó en matarse entre ellos. Puede explicar el concepto tomando el hinduismo como modelo y explicar los esfuerzos de Shankara, quien trajo la unidad en las filosofías de todas estas sub-religiones.

Shirdi Sai Baba trató de lograr la unidad entre el hinduismo y el islam. Satya Sai Baba y Swami Vivekananda intentaron llevar la unidad a las religiones universales. Yo también expreso mucho conocimiento en esta dirección y Yo di varios argumentos poderosos. Todo esto puede ser usado para traer la unidad de las religiones. Mi conocimiento se basa principalmente en la lógica y la lógica sola puede convencer a los cerebros de cualquiera hoy. Ahora los cerebros de los seres humanos solo funcionan y no sus corazones. Las apelaciones no serán fructíferas. Solo los argumentos pueden traer resultados como en los tribunales. La juventud también se convence fácilmente por argumentos que por apelaciones. El destino de las personas involucradas en el terrorismo es el infierno solo en el que existen equipos muy sofisticados y eficientes para dar castigos serios. El castigo es inevitable si los argumentos fallan.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Las misiones de los jesuitas en China son intrigantes de alguna manera, debido a tales transferencias culturales. Más especialmente, me refiero a la controversia de los ritos chinos, que es un debate centralmente católico sobre cómo funciona la fe popular china dentro de la teología católica.

Un lado en el debate sostenido, que el culto a los antepasados ​​era permisible para los católicos, el otro sostenía que no. El problema finalmente fue resuelto por el Papa en 1939 a favor del culto ancestral.

Sin embargo, el problema no es tan claro como la pregunta lo hace sonar. Nunca hubo una motivación singular para aceptar prácticas solo para cultivar conversos. (La gente es así de difícil. Tienden a tener más de una motivación para hacer algo). La pregunta también se centra en las relaciones de poder en una reunión de culturas, por ejemplo. China era, en el momento en que comenzó la controversia, un imperio grande y avanzado. Los chinos sabían leer y escribir y valoraban la alfabetización . Tenían su propia cultura antigua. Esto precipitó, entre otras cosas, la cuestión de si uno podría usar el término ampliamente confuciano Shangdi (algo así como “emperador celestial”) para referirse al dios cristiano. (Los católicos todavía lo hacen de esa manera. La mayoría de los protestantes no lo hacen). La estructura del argumento permanece, sin embargo.]

El encuentro con China y su cultura forzó cuestiones de conversión, pero también de identidad teológica y de conveniencia política tanto en el país como en el extranjero. (La Orden de los Jesuitas fue central para las Misiones de China y de esa manera obtuvo mucho prestigio europeo).

Mundos disonantes: Roger Vandersteene entre los Cree: Earle H. Waugh: 9780889202597: Amazon.com: Libros

Este sacerdote pasó su vida documentando las personas y costumbres Cree, e integró sus costumbres a la práctica y las creencias católicas. Sus diarios y libros describen claramente lo que pasó para tener éxito en este esfuerzo y también contienen algunos de los únicos relatos existentes de ceremonias ahora olvidadas. Disfrutarás mucho leyendo sus obras.

“¿Cuáles son ejemplos históricos interesantes de catolicismo adoptando prácticas de pueblos indígenas para cultivar conversos cristianos? ”

La Iglesia Católica Romana no solo está llena de tales prácticas, sino que también lo está haciendo:

  • dioses paganos / diosas transformadas en santos *
  • las madres vírgenes paganas existían mucho antes que María *
  • Eliminación del requisito de circuncisión masculina *
  • regresando de la muerte (Resurrección) *
  • sacerdotisas / vírgenes vestales transformadas en monjas *

Hay tantos otros que probablemente ni siquiera puedo pensar pero entiendes lo esencial.

Una larga historia de “adopción” de dietas locales, apropiando su día de fiesta, dándoles un nuevo nombre y haciendo así que la nueva religión sea más sabrosa.

Funcionó particularmente bien con sociedades politeístas.

La santería fue un resultado lógico.

La primera y más famosa fue la adopción del 25 de diciembre como la fecha para el nacimiento de Jesús. Creo que fue en un libro escrito por Gore Vidal que leí en la década de 1970 que me dijeron que se suponía que el 25 de diciembre era la fecha de nacimiento del dios Mitra, u otro dios romano llamado Invictus: Mithras en comparación con otros sistemas de creencias. Wikipedia

Como mi madre judía nos enseñó nuestro catecismo, nos enseñó la relación entre los rituales religiosos judíos y sus equivalentes católicos. El sacramento de la Sagrada Comunión, la consagración del cuerpo y la sangre de Cristo, se realizó por primera vez en el Seder de Pascua en el que Jesús presidió. La Semana Santa fue, de hecho, la semana de Pascua. La confirmación católica es una adopción del bar mitzvah judío. No creo que el catolicismo haya levantado un conjunto particular de oración y ungüento por los muertos; Este comportamiento fue probablemente común a casi todas las religiones.

Hay algo sobre San Patricio y las serpientes, pero siendo italianos en lugar de irlandeses, no nos enseñaron los detalles.

Vaticano II

La práctica de los pueblos indígenas que adoptó fue: decir la Misa en el idioma local (es decir, no en latín)

Pero con respecto al Concilio Vaticano II tuvieron que tomar medidas drásticas. La iglesia sufrió una hemorragia de seguidores cuando decidió que las mujeres no podían tomar anticonceptivos orales. Y después de la introducción de la píldora anticonceptiva, el Vaticano creó una situación intolerable en la que una persona no podía ser un seguidor y practicar la anticoncepción mediante hormonas orales. La mujer salió en coche.

La iglesia quería tratar de retenerlos. Intentó desesperadamente modernizarse.

Logró ganar muchos conversos en África, Asia y América Latina cuando introdujo la masa vernácula. Esto compensó con creces sus pérdidas en Occidente.

Pero nunca recuperó sus pérdidas de cristianos occidentales liberales. Ellos desertaron.

¿Cuáles son los ejemplos de empresas que adoptan prácticas de pueblos indígenas para cultivar conversos comerciales? Todo negocio inteligente en la historia.

Incluso hay un término comercial para ello. Localización.

Incluso hay un término de comunicación para ello. Comunicación transcultural.

Si viajo a Japón por trabajo, voy a comer sushi.

Si voy de viaje por trabajo a Tailandia, voy a tener algo de Pad Thai.

Esto continúa hasta el infinito.

¿Quién cuando se mudan a un nuevo estado no decide animar al equipo local? 80 a 90%?

No sé exactamente por qué crees que esta es una política sospechosa.

Las prácticas culturales no son como una propiedad. Están destinados a propagarse. Vivimos en un mundo globalizado. Tiene sentido reconocer y apreciar esa globalización y esas prácticas culturales individuales.

Mientras predican a Jesucristo del Nuevo Testamento, están haciendo su trabajo (y de manera responsable).