¿Los hadices pueden ser falsificados o corrompidos por los hombres? ¿Pueden los musulmanes cuestionar la autenticidad de un Hadith, o criticarlo o hacerle reformas? Religion mundo y la verdad de la vida

Respuesta corta: sí. Los hadices pueden ser falsificados y corrompidos por los hombres. De hecho, hay miles de hadices recopilados y no todos son auténticos o sólidos. Muchos son débiles (no confiables) e incluso fabricados.

¿Pueden los hadices ser falsificados o corrompidos por los hombres?

Hay una diferencia entre Sunnah y Hadith. Sunnah es la verdadera tradición profética en forma de discurso, acciones y aprobaciones tácitas con respecto a asuntos religiosos. Hadith, por otro lado, es la colección de varios informes y narraciones de lo que el Profeta Muhammad hizo, dijo, quiso decir, aprobó y desaprobó. A lo largo de los siglos, se han recopilado miles de narraciones (con varias repeticiones). Estos fueron compilados y codificados solo siglos después de la muerte del Profeta y no todos los hadices eran auténticos o sólidos. Algunos fueron fabricados, algunos eran débiles y, por lo tanto, poco confiables.

Curiosamente, los eruditos islámicos han clasificado los hadices según su veracidad. El estudio y la clasificación de los hadices requieren un trabajo muy tedioso. Los académicos trazan la cadena de narraciones e incluso juzgan el carácter y la memoria de los narradores uno por uno. Si un mentiroso o cualquier persona que se sabe que tiene un mal carácter denunció el hadiz, el informe no se acepta a menos que otra persona muy confiable informe el mismo hadiz.

Estas son las principales categorías de hadices:

Sahih (sonido) : un hadiz que tiene una isnad (cadena) continua, compuesto por reporteros de memoria confiable de autoridades similares, y que se encuentra libre de irregularidades (es decir, en el texto) o defectos (es decir, en la cadena )
Hasan (Bueno) : un hadiz cuya fuente se conoce y sus reporteros son inequívocos.
Da’if (Débil) : un hadiz que no alcanza el estado de hasan
Mawdoo ‘ – fabricado / forjado (puede ser intencional o no)

Causas de la fabricación de hadices: https://archive.islamonline.net/ …

Ejemplos de hadices fabricados:

→ El Profeta dijo (según el / los fabricante / s): “Haga favores a los pobres, ¡para mañana tendrán autoridad y qué autoridad!” Y “La pobreza es mi orgullo y me jacto de ello”. mentiras y no se conocen de ninguna manera en los conocidos libros de los musulmanes.

→ “Amar a tu país es parte de iman (creencia)”.

→ “Allah ha jurado que nunca permitirá que una persona tacaña entre en el Paraíso”. Esto fue relatado por Ibn Asakir y clasificado fabricado por ad-Dar Qutnee, quien dijo que un mentiroso fue encontrado en la cadena de transmisores con el nombre de Muhammad Ibn Zakaria Al Ghulaabi

¿Pueden los musulmanes cuestionar la autenticidad de un Hadith, o criticarlo o hacerle reformas?

Se alienta a los musulmanes a tener mucho cuidado de dónde obtienen sus hadices y el Corán, especialmente si están leyendo en un idioma que no entienden completamente. Algunos hadices pueden parecer “legítimos” debido a su conformidad “islámica”. Por ejemplo: “Cásate y no te divorcies porque en verdad el trono de Alá se sacude cada vez que se produce un divorcio”. El divorcio es permisible, pero altamente desaconsejado. Algunos musulmanes pueden usar este hadiz para reconciliar a las parejas, sin embargo, se clasifica como fabricado y, aunque puede sonar como algo que diría el Profeta, no se lo debe atribuir de ninguna manera.

Aquí hay un hadiz auténtico en contra de mentir sobre el Profeta. Él dijo: “Quienquiera que diga mentiras sobre mí deliberadamente, que tome su lugar en el infierno”.

Los musulmanes deberían cuestionar la autenticidad de un hadiz SI su veracidad no es conocida por él / ella. Algunos hadices falsos pueden ser etiquetados como compilados por Al-Bujari o Muslim. Como la mayoría de los musulmanes saben, los hadices recopilados por estos dos estudiosos son auténticos. Por lo tanto, es muy fácil engañar a los musulmanes si no tienen cuidado. Pero si ya se demostró que un hadiz era sólido o bueno, y todavía un musulmán lo cuestiona, puede ser un pecado para él / ella. Por ejemplo, insistir en que se fabrica un hadiz (para probar un punto, etc.) incluso si realmente es sólido.

En cuanto a criticar hadices (cuestionables), creo que está reservado para académicos o musulmanes que han adquirido suficiente conocimiento islámico para participar en algo tan sensible como esto.

Los hadices no se pueden modificar de ninguna manera. Al igual que el Corán, los tomamos por sus palabras originales. Es por eso que encontramos varias repeticiones de ciertos hadices, ya sea por el mismo narrador con una redacción diferente o la misma / diferente redacción pero diferentes narradores. Si hacemos modificaciones a los hadices, se perdería todo el sentido de clasificarlos cuidadosamente. Un hadiz típico que se encuentra en Internet incluye el nombre del narrador, quién lo recopiló y en qué libro / s de hadith se encuentra.

A2A. Gracias.

Owen Smith

¡La sunnah / hadith es el Corán mismo! Todo lo que está prohibido, aconsejado y permitido, se declara en el Corán. El profeta les dice a los no musulmanes: … Y tú tienes tu fe y yo la mía ”. “Lakum deenakum wa liya deen”.

Si sigues, como lo hizo la gran mayoría, el “hadiz” satánico, que existe el “castigo grave”, “¡el profeta se casó con Aisha cuando tenía 6 ′ y otras fábulas! El Profeta Muhamad no podía ver el futuro y todo lo que sabía de lo Divino, es solo el Corán. Por ejemplo: en el Corán no hay tal cosa satánica como el “castigo grave” y mucho menos cuestionarte sobre tu pasado, ya que el Señor todavía sabe algo. Y, por supuesto, está muy prohibido (!) Según el Corán cortar la religión en sectas / partes.

No hay tal cosa como: Shiasm, Sunnism, Ahmadism, Salafism / Wahhabism, Alevatism, Sufism y así sucesivamente hasta 80 sectas divididas por el diablo. El Señor está en contra de este tipo de sectas con sus falsos seguidores de jeques, mulás y otros seguidores del diablo; el Profeta Muhamad le dijo a Umar ibn Khatab, que es una oración bien conocida:

” ¡ Y no escribas (!) Lo que te digo excepto del Corán; Habrá gente que se dividirá y el mal entre ellos escribirá fábulas y dirá que fui yo ”.

Todos pueden escribir hoy libros / volúmenes y decir: “Viene de la boca del profeta”. Si hay UNA contradicción, y mucho menos miles, sabrá lo mejor a saber: ¡es totalmente falso!

¡Alguien que sigue al Corán solo no es un extremista o un “Corán”, sino un verdadero musulmán piadoso ya que el Corán lo dice y desde que el “hadiz” satánico falso llegó al menos 400 años después de la muerte del profeta!

Capítulo 6 versículo 159:

,, Los que se dividen en sectas no te pertenecen. Su juicio descansa en DIOS, luego Él les informará de todo lo que habían hecho ”.

—————————————————————————————————————

Él (el profeta) solo siguió el Corán:

Capítulo 27 versículo 65:

“ Nadie, en los cielos y en la tierra, conoce lo invisible (ghayb) ¡EXCEPTO el SEÑOR! ”.

Capítulo 6 versículo 50:

,, Yo (profeta Muhamad) no te digo que poseo los tesoros del Señor; Tampoco conozco lo invisible (¡ghayb!). Tampoco te digo que soy un ángel; Simplemente sigo lo que se me revela ”. Diga, ¿Es el ciego lo mismo que el vidente? ¿No reflexionas? ”

Capítulo 46 versículo 9:

Di (Oh Muhamad): “No soy diferente de otros Mensajeros”. ¡No tengo idea de lo que me pasará a mí, oa ti! Solo sigo lo que se me revela; No soy más que un claro guardián ”.

Entonces, ¡el profeta no tuvo revelaciones fuera del Corán! Todo y cualquier cosa se describe en el Corán.

“Adhab al Qabr” o castigo grave, es una fabricación falsa y satánica de los enemigos (con Lucifer) para destruir al profeta sus revelaciones, el Corán.

La palabra Adhab al Qabr no se menciona (!) En el Corán, solo hay algo como el Día del Juicio cuando alguien recibe recompensa o castigo. ¿Y por qué el más misericordioso, el Señor, castiga a alguien mientras hay un Día del Juicio?

¿Qué pasa con los seres cremados o los congelados, escaparán de este “castigo”? El cuerpo se descompondrá y se convertirá en polvo y el cuerpo REAL (el alma) que es inmortal iría al Señor instantáneamente.

Capítulo 3 versículo 169: “ Y no piensen que los que son asesinados por la causa del Señor están muertos; están vivos cuando su Señor está siendo provisto ”.

El Corán está completamente detallado, ¿qué ” hadiz ” necesitas que este Corán?

Capítulo 7 versículo 52: ,, Les hemos dado una escritura que es completamente detallada, con conocimiento, orientación y misericordia para las personas que creen ”.

Capítulo 39, versículo 27: “ Hemos citado a las personas todo tipo de ejemplos en este Corán para que tengan en cuenta ”.

Si un jeque arrogante, un imán u otro hipócrita sigue el hadiz, niega (!) La palabra de Dios: ¡el Corán ya que el Corán está completo no lo es!

Capítulo 77 versículo 50: “ ¿Qué hadices aparte de esto sostienen? ”.

Capítulo 6, versículo 112: ,, Hemos permitido que los enemigos de cada profeta, humanos y demonios genios, se inspiren mutuamente en palabras elegantes para engañar. Si tu Señor hubiera querido, no lo habrían hecho. ¡Los ignorarás a ellos y a sus fabricaciones! ”

¡Según el Corán, las mujeres y los hombres son exactamente iguales e iguales! Pero si miramos esos hadices satánicos, como el hadiz ” sahee ” (” auténtico ”), solo vemos contradicciones satánicas, puede haber algunas cosas reales ROBADAS del Corán para parecer un libro serio para seguir. Sin embargo, un divorcio está prohibido para la mujer según Saheeh Bukhari, hasta que encuentre exactamente el mismo hombre. Qué injusto y satánico es esto mientras el Corán (Surah Talaq) dice claramente:

,, ustedes, hombres y mujeres, tienen el mismo tiempo para repensar su decisión de divorciarse; lo mejor es tomar 3 meses de lo que sabrá mejor ”.

Según el profeta del Corán, Muhamad se casó con Aisha cuando tenía al menos 25 años. ¡Es una oportunidad fundamental detrás del Corán que es completamente, y Aisha no tenía 6 años!

La ley de la sharia no se menciona en absoluto en el Sagrado Corán, pero proviene del “hadiz” satánico y babilónico talmúdico. El verdadero hadiz y la sunnah es fundamental en el Corán.

Matando a alguien; cometer suicidio casarse con un niño está estrictamente prohibido de acuerdo con el Corán y también matar apóstatas u otros creyentes y / o no creyentes.

Cortar la mano de un ladrón es solo un ejemplo que fue un castigo en el momento anterior al profeta; solo un ejemplo y el Señor es el más indulgente y misericordioso.

Un burka / niqaab (” musulmanes ”) frumqa (” judíos ”) tampoco se menciona en el Corán, ya que es necesario ver su parte más hermosa de su cuerpo, su cara. ¡El Señor dice que cubra sus senos (que es el estándar normal) y un consejo para que el profeta Muhamad use un pañuelo en la cabeza (solo cabello), pero no un burka / niqab!

Un buen hecho para saber: Al-Bujari era ciego a los dos ojos; era ciudadano uzbeki (¡a más de 3000 millas de distancia de Arabia!) y no hablaba árabe, ¿cómo podía saber como “amigo” del profeta lo que el profeta podía decirle? De hecho, esto al Bujari no tiene nada que ver con el profeta y también: ¿en qué parte del Corán se menciona su nombre?

La única fuente para el Islam es el Corán. Prohíbe; aconseja y permite asignaturas, pero usar su propio pensamiento lógico es también un gran deber ya que la palabra ‘Islam’ significa sumisión.

Las “guerras” fabricadas mencionadas en varios libros falsos de “hadices” – volúmenes, están todas en contra del profeta, ya que el profeta era un hombre piadoso, pacífico y perdonador como sus antiguos profetas de profecía como: Adán, Noé, Salomón, Moisés. Abraham, Jesús …

Esclavitud (comercio); asesinato; suicidarse y otros temas que están permitidos en varios famosos libros falsos de hadices, están TOTALMENTE prohibidos en la palabra del Señor Corán. Si puedes liberar a un esclavo, ¡hazlo! La secta wahhabi (cáncer), es una secta peligrosa contra toda moral, y desafortunadamente la gran mayoría es totalmente ciega y tiene el cerebro lavado, y mucho menos los islamofóbicos que son anti-islam. Odian el Islam porque han leído o visto una parte del hadiz satánico, ¡pero no pueden ver lo que realmente se menciona y significa en el Corán!

Exactamente lo mismo con el judaísmo que es secuestrado por la secta sionista después de que Moisés falleció. ¡En esa secta talmúdica babilónica, es permisible casarse con un niño de 3 años! Y mencionan el estado de Israel, pero según la Torá, está muy prohibido tener un estado propio.

Si lees el conocido hadiz, y mucho menos los hadices “pobres”, pensarás que Muhamad era un pedófilo, asesino en masa y no piadoso sino malvado. Sin embargo, según el Corán, el profeta Muhamad era un hombre muy piadoso, sabio, inteligente y trabajador que se preocupaba también por las personas a su alrededor y desconocidas como los esclavos. Tenga en cuenta esas falsas sectas wahhabi, chiítas, sunitas y otras sectas divididas, dan más sobre su dinero, tiempo y contribución en lugar de aprenderlo del QURAN. Simplemente como eso.

Espero que esta haya sido una respuesta clara. 🙂

Saleha Hussain

El banco de reserva (Dios) imprime billetes genuinos (Escritura genuina). El banco de reserva en sí da advertencias e instrucciones (análisis lógico) a seguir para probar la nota genuina (Escritura genuina) para que no se mezcle con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano) ya que se encuentra que las notas falsas se insertan a menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debería estar preocupado por el proceso de probar cada nota (analizar cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), ¿tomándolo como un insulto al Banco de la Reserva, cuando el Banco de la Reserva en sí recomienda tal prueba? La prueba sugerida por el banco de reserva no significa que el banco de reserva (Dios) esté imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras). ¿El propio Banco de la Reserva sugiere la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el Banco de la Reserva (Dios) y solo las imprimen los culpables (académicos del fraude). ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluido Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado con la ilusión de que los bancos están insultando al Banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propietario de la tienda de oro mismo realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean el vendedor y el comprador sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal realizado por cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para el bienestar de la humanidad para salvarlo de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en la escritura, que se mezclan con sus declaraciones genuinas. Se debe seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas, ya que solo estamos siguiendo el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un verdadero devoto conservador de Dios. Al no seguir Su consejo y dar por sentado la escritura total sin análisis, ¡Mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un verdadero devoto conservador!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se preserva mediante la recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito en sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico exactamente como el himno védico original en el drama llamado ‘Shaakuntalam’. En el cuarto acto, mientras se despedía de Shakuntala, Kalidasa creó este himno en el contexto de darle las bendiciones del sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que el análisis lógico. Ciencia y lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es genial, se afirma que Buddhi o el análisis lógico es genial (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe hacerse antes de hacer el sacrificio práctico o incluso cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles significa devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de la Escritura sin análisis, resulta en un hombre ciego que conduce a otros ciegos a caer en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o análisis lógico es la ceguera.

El banco de reserva (Dios) imprime billetes genuinos (Escritura genuina). El banco de reserva en sí da advertencias e instrucciones (análisis lógico) a seguir para probar la nota genuina (Escritura genuina) para que no se mezcle con la nota falsa (inserción en la escritura por el ser humano) ya que se encuentra que las notas falsas se insertan a menudo en el paquete de notas genuinas.

Por qué mi buen amigo (que no está interesado en el análisis de las Escrituras), un fanático del Banco de la Reserva (devoto conservador), debería estar preocupado por el proceso de probar cada nota (analizar cada declaración de las Escrituras) que se realiza en cada banco ( Yo mismo), ¿tomándolo como un insulto al Banco de la Reserva, cuando el Banco de la Reserva en sí recomienda tal prueba? La prueba sugerida por el banco de reserva no significa que el banco de reserva (Dios) esté imprimiendo las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras). ¿El propio Banco de la Reserva sugiere la prueba para insultarse?

Las notas falsas (inserciones falsas en las escrituras) no están impresas en absoluto por el Banco de la Reserva (Dios) y solo las imprimen los culpables (académicos del fraude). ¡Los bancos adoptan las pruebas solo para ayudar a todos, incluido Mi buen amigo, que está innecesariamente preocupado con la ilusión de que los bancos están insultando al Banco de la Reserva como revolucionarios! Incluso el propietario de la tienda de oro mismo realiza la prueba de pureza del oro, antes de que todos los que compren adornos de oro en su tienda, sean el vendedor y el comprador sean buenos amigos con confianza mutua. Es el procedimiento general y normal realizado por cada propietario de una tienda de oro para crear confianza en cada comprador para promover su negocio.

En el caso de Dios, el motivo no es para ningún negocio, que es solo para el bienestar de la humanidad para salvarlo de las direcciones incorrectas creadas por las inserciones falsas en la escritura, que se mezclan con sus declaraciones genuinas. Se debe seguir el consejo de Dios mismo al realizar el análisis científico lógico para confirmar las declaraciones genuinas y filtrar las inserciones falsas, ya que solo estamos siguiendo el consejo de Dios. De hecho, somos los devotos más conservadores de Dios. Mi buen amigo, que no sigue el consejo de Dios dado en la escritura misma, no es un verdadero devoto conservador de Dios. Al no seguir Su consejo y dar por sentado la escritura total sin análisis, ¡Mi amigo está actuando como un devoto conservador y no como un verdadero devoto conservador!

La escritura en el hinduismo dada por Dios tiene la forma de tres libros sagrados (Prasthana Traya): 1) el Veda, 2) los Brahma Sutras y 3) el Gita. Los tres libros insisten en el análisis científico o lógico sistemático en todas partes antes de aceptar el concepto de las Escrituras y advierten contra el seguimiento ciego sin análisis.

Tomemos el Veda. El Veda se preserva mediante la recitación y, en base a este simple hecho, no podemos tomar el Veda con la garantía perfecta de carecer de inserciones. ¡Un grupo de eruditos recitadores podría haberse vuelto egoísta e insertar algunos conceptos con consentimiento mutuo al aprobar resoluciones grupales! No debe dudar que el himno védico en el medidor védico no puede ser compuesto por un erudito en sánscrito. El poeta, Kalidasa, compuso un himno védico en el medidor védico exactamente como el himno védico original en el drama llamado ‘Shaakuntalam’. En el cuarto acto, mientras se despedía de Shakuntala, Kalidasa creó este himno en el contexto de darle las bendiciones del sabio (Ami Vedih Paritah …).

Yo mismo compuse cientos de himnos védicos en los medidores védicos en Mi infancia con el acento (swara) también marcado. Por lo tanto, componer los himnos védicos en los medidores védicos no es imposible para un erudito sánscrito. Por lo tanto, Dios, el autor del Veda mismo sugiere la prueba por análisis antes de sacar conclusiones como se observa en las siguientes declaraciones védicas: 1) (Vedanta Vijnana Sunishchitaarthaah …) Significa que tienes que probar el Veda por Vijnana, que es el científico análisis. Vijnana significa análisis científico, que es lo mismo que el análisis lógico. Ciencia y lógica son una y la misma. 2) El análisis científico o lógico es la característica de la inteligencia o buddhi. Esto se demuestra en las declaraciones védicas con respecto a Panchakosha. Después de afirmar que la mente es genial, se afirma que Buddhi o el análisis lógico es genial (Vijnanam Brahmeti …). 3) El análisis científico debe hacerse antes de hacer el sacrificio práctico o incluso cualquier acción mundana (Vijnanam Yajnam Tanute Karmaani …). 4) El análisis científico debe ser realizado por ángeles o devotos incluso en Nivrutti (Vijnanam Devaah …). Los ángeles, almas en los cuerpos energéticos, rodean la encarnación energética como Vishnu o Shiva en el mundo superior. Los devotos, almas en cuerpos materializados, rodean la encarnación humana como Krishna y Shankara en este mundo. Por lo tanto, la palabra ángeles significa devotos en este mundo. 5) El seguimiento ciego de la Escritura sin análisis, resulta en un hombre ciego que conduce a otros ciegos a caer en un pozo (Andhenaiva neeyamaanaah …). La ausencia de Buddhi o análisis lógico es la ceguera.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógico solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de la Escritura (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si dices que la lógica debe evitarse porque es interminable, este rechazo de la lógica también se basa en la razón de que la lógica es interminable, que es lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, por el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

Los Brahma Sutras escritos por el sabio Vyasa (considerado como Kala avataara de Dios) también están llenos de análisis lógico solamente. En casi todos los Sutras, el razonamiento se da como: ya que Él es la fuente de la Escritura (Shastra Yonitvaat), ya que se puede hacer una correlación (Tattu Samanvayaat …), ya que es imposible decir que Él es el alma (Netaronupapatteh), etc. un Brahma Sutra, se dice que la lógica o el razonamiento son inevitables porque si dices que la lógica debe evitarse porque es interminable, este rechazo de la lógica también se basa en la razón de que la lógica es interminable, que es lógica en sí misma (Tarkaapratishthanaat netichet evamapyavimokshaprasangah). Los Brahma Sutras son el análisis lógico total de los Veda (Upanishats).

El Gita también dice que los Brahma Sutras dan conclusiones finales a través del análisis lógico llamado ‘hetu’ (Brahmasutrapadaih …). Al final del Gita, el Señor dice que Arjuna debe analizar todas las declaraciones del Gita sin descuidar ninguna, antes de tomar la decisión, sin ninguna fuerza de Su lado (Vimrushyaitat …). De hecho, el Gita comienza con Buddhi Yoga, el análisis lógico, por el cual solo uno puede alcanzar a Dios (Dadami Buddhi Yogam …).

El análisis debe aplicarse a todas las Escrituras de diferentes religiones

Todo este análisis debe aplicarse a todas las escrituras existentes en diferentes religiones también en este mundo. Entonces, solo el conocimiento espiritual uniforme dado por un Dios en todas las escrituras mundanas sale resolviendo las diferencias entre las religiones, lo que solo establece la paz mundial para siempre. Tal conocimiento único y uniforme dado por el Dios único a través de las escrituras de todas las religiones solo puede llamarse como la escritura sellada o la palabra final de la escritura.

Swami

Sí, están severamente corrompidos.

Una mirada a las palabras de los tradicionalistas lo deja bastante claro. Éstos son algunos de ellos:

De Shu’babn al-Ḥajjāj 160/776 encontrado en QM de Ka’bi

Muhammad b. Yazīd al-Muhallabī dijo: Shuʿba me dijo: “Casi nunca te encuentras con alguien que hubiera investigado estos ḥadīth como mi investigación y los buscaras como lo hice yo. Los he meditado pero descubrí que ni un tercio es válido entre ellos (ḥadīth) “.

“Me temo que nada me llevará al infierno más que ḥadīth”.

De Muhammad b. Ya’qüb al-Kulayni Usül al-käfl

Si usted narra un hadiz, proporcione el nombre de la persona que se lo contó. Porque si el hadiz es verdadero, entonces el crédito es tuyo, y si es una mentira, entonces la carga recae sobre ti

De Abu Abdallah Muhammad Ibn Al-Murahhal (muerto en 716/1317) Sahih Muslim: kitdb si / dt al-mundfiqin wa ahkdmihim, bdb ibtidd ‘al-khalq wa khalq Adam

“De hecho, en esta exención (istithnd ‘) algo inquieta mi alma. Es un reclamo sin pruebas, especialmente porque hemos descubierto que muchos de los maestros de hadiz [huffaz] han criticado los hadices encontrados en el Sahihayn o uno de ellos por los tadlis de sus narradores “.

Lo mismo es cierto sobre la ciencia de los hadices. Solo Dios puede saber si un hombre es mentiroso o veraz. Pero los eruditos de los hadices afirmaron tener este poder y a través de esto recolectaron los llamados hadices auténticos. Realmente deseo que los musulmanes promedio lean estos libros en lugar de decirle a la gente lo que sus jeques les dieron de comer, que es: todos los hadices están autenticados para los beneficios de los musulmanes.

Saleha Hussain

¿Es posible que Hadiths sea falsificado o corrompido por hombres?

He reunido 100,000 hadices auténticos y 200,000 que son menos que auténticos.

~ Muhammad al-Bukhari, famoso erudito Hadith y autor del segundo libro más influyente en el Islam: Sahih Bukhari

Lo que la mayoría de los no musulmanes no saben es que los Hadiths son historias transmitidas por musulmanes durante generaciones antes de ser escritas.

Bukhari comenzó a coleccionar Hadiths cuando tenía 16 años en 826 CE. Mahoma murió en 632 CE, 194 años después de su muerte. De ahí la afirmación de Bukhari de que 2 de cada 3 hadices que recolectó son falsos y no ciertos.

¿Por qué? La mayoría de las personas que poseían los hadices eran simples musulmanes que los habían aprendido de los ancianos de la aldea o de sus abuelos y a menudo están infectados por la superstición árabe.

Entonces tenemos hadices como este:

Ibn ‘Abbas informó que el Mensajero de Allah (sallAllaahu alayhi wa sallam.) Decía: Cuando cualquiera de ustedes come comida, no debe limpiarse la mano hasta que la haya lamido él mismo o se la haya dado a otra persona para que lama.

~ Sahih Muslim # 5037

Es por esta razón por la que los académicos desarrollaron un sistema para determinar qué hadices son auténticos y dedicar toda su vida al estudio de los hadices.

¿Pueden los musulmanes cuestionar la autenticidad de un Hadith?

Si. Los académicos lo hacen todo el tiempo (por las razones anteriores).

¿Pueden los musulmanes criticar a un hadiz?

Depende. Si un Hadith se considera auténtico, en el Islam sunita / chiíta es igual a un verso coránico y podría considerarse una blasfemia criticarlo.

Puedes cuestionar su autenticidad, por ejemplo, “Creo que Samir, el aldeano, está equivocado y mintió sobre este hadiz”. Pero no puedes decir “este hadiz es realmente estúpido, ¡cómo se atrevió a decirlo Mahoma!”

¿Pueden los musulmanes reformar los hadices?

¿Cómo reformar?

¿Al declarar que los Hadiths son una innovación y un pecado? Seguro. Entonces serías un Corán como yo 😀

¿Al eliminar ciertos hadices que podrían no gustarles? Seguro. Si pueden demostrar sin lugar a dudas a la mayoría de los eruditos que el Hadith no es creíble y no es auténtico.

Owen Smith

Sí, hay toda una rama de la erudición islámica dedicada a la autenticación de Ahadith (plural de Hadith). Ver:

La ciencia de al-Jarh wa al-Ta’dīl: separando el trigo de la paja

Vea también una descripción general de las ciencias Hadith:

Las disciplinas del hadiz: compilación, codificación y cristalización

Crítica textual (Matn):

¿Académicos críticos o narradores crédulos? Hadith Scholars y la aplicación de la crítica de contenido

Salgay Bandar Sabbir

Pregunta original: “ ¿Los hadices pueden ser falsificados o corrompidos por los hombres? ¿Pueden los musulmanes cuestionar la autenticidad de un Hadith, o criticarlo o hacerle reformas? “

Responder:

Una de las diferencias únicas del Corán y el Hadith es que los Hadiths no estaban protegidos contra alteraciones y distorsiones. Es decir, el Hadith puede ser falsificado y corrompido por hombres a diferencia del Corán.

En vista de eso, por el hecho de que el Hadith se considera una de las principales fuentes de las leyes islámicas y una fuente indispensable para la comprensión adecuada del Islam, se espera que cada musulmán analice cada Hadith para establecer su autenticidad. Mientras tanto, la conformidad con el Corán, el intelecto sonoro y las evidencias históricas son algunos de los criterios para el escrutinio de cualquier Hadith. En otras palabras, si el Hadith se ajusta a los versos coránicos claros, el intelecto y los informes históricos confiables, el Hadith será aceptado y considerado auténtico, de lo contrario, será rechazado y arrojado a la pared.

Por lo tanto, en aras de la orientación, no hay ningún problema para cuestionar la autenticidad de un Hadith, pero carecemos de la autoridad para hacer cualquier reforma en el Hadith. En cambio, si no se puede obtener una interpretación aceptable para el Hadith, es mejor descartarlo.

Allah sabe MEJOR

Hassanii Shuraim

Los hadices son informes de las palabras, hábitos o acciones de Mahoma. Ahora, si ven que algunos de los narradores de los Hadith afirmaron tener hasta 160 años cuando contaron sus historias, solo para poder decir que conocían a Mahoma personalmente, y que Ṣaḥīḥ al-Bukhārī, uno de los 2 más confiables Bukhari terminó las colecciones de Hadith (junto con Sahih Muslim) alrededor de 846/232 AH después de generaciones de transmisión oral, diría que algunos errores no solo son posibles, sino inevitables.

No es porque muchas colecciones de Hadith tienen “sahih” (auténtico o correcto) en el título que esta afirmación tiene algún significado. Los chiítas generalmente rechazan la idea de que cualquier libro compilado por hombres falibles puede considerarse “sahih”. Los sunitas no tienen problema en asumir que sus hadices son “sahih”. y así nombrar sus colecciones en consecuencia. Esto significa que criticar no tiene el mismo impacto dependiendo de qué rama del Islam sigas. Un narrador confiable para los sunitas a veces es rechazado por los chiítas y viceversa.

Los hadices chiítas y sunitas pueden ser conflictivos y, en la jurisprudencia chiíta, las compilaciones chiítas tienen prioridad sobre las compilaciones sunitas y cada volumen se trata como una mezcla de hadices débiles y autenticados.

Sin embargo, también debemos tener en cuenta que aunque solo hay 1 Corán, se compilaron diferentes versiones del Corán después de la muerte de Muhammed. Los qira’at (lecturas), de los siete qurra ‘(lectores) autoritarios fueron transmitidos por 2 ruwah, resultando en 7 al-qira’at as-sab’ (lecturas), cada uno con 2 riwayatan (versiones). Esto se resolvió en el siglo IV islámico, para llegar a una versión autenticada, pero el hecho de que inicialmente hubo frases diferentes de los mismos versos muestra que también la escritura del Corán no escapó de la naturaleza falible de los humanos.

En el caso de los hadices, la redacción correcta era menos sagrada, por lo que se puede esperar menos atención a la redacción y más distorsión a través de la transmisión oral, especialmente porque la transmisión doble no era necesaria para los hadices.

Salgay Bandar Sabbir

Los hadices ya han sido documentos y han sido evaluados por su autenticidad a través de un riguroso proceso de los mismos.

Los hadices que no están autenticados por tres o más seguidores se colocan en una categoría que es menos auténtica. Algunos hadices han sido clasificados como no auténticos; cuando la cadena de lógica / corroboración oral no pudo ser confirmada o cuando el hadiz obviamente estaba en contravención del proceso de autenticidad.

¡Así puedes cuestionar esa autenticidad de cualquier hadiz!

¿Se puede reformar un hadiz? Si es auténtico, ¡es lo que es! No puede cambiarlo y sugerir que es un hadiz porque entonces claramente no es un hadiz. El hadiz original debe seguir siendo original, pero usted decide cómo interpretarlo o utilizarlo. Pero no puede afirmar que es un hadiz si lo ha modificado, sin importar cuán nobles sean sus intenciones o acciones.

¡Puedes criticar cualquier cosa! Solo ten cuidado con tu intención.

Y no tiene que aceptar ni seguir ningún hadiz, pero debe estar dispuesto a soportar las consecuencias de sus acciones si influencia a otros para que hagan algo que no es aceptable como parte de su Deen o su Taqwa. ¡Allah te juzgará por tu intención y los resultados de tu acción!

Si hubiera un hadiz con el que no estoy de acuerdo, diría que personalmente no estoy de acuerdo con él. Sin embargo, no haga lo que hago debido a mi evaluación y decisión. Debe hacer su propio análisis y llegar a su propia conclusión.

Es por eso que los líderes musulmanes que dictan sentencias y fatwas llevan una gran carga sobre sus hombros si influyen en los musulmanes para que participen en acciones que no están de acuerdo con la práctica islámica (Corán) y la sunnah de Muhammad.

Swami

Eso ya se hizo hace más de 500 años.

Hadith incluso tiene clasificaciones para su autenticación. Hoy en día, el anti-islam crea hadices falsos. Sabemos que es falso del registro del Hadith autenticado clasificado.

No te preocupes por nosotros. Todo está organizado y en su orden.

Saleha Hussain

Los hadices ya han sido criticados por los primeros estudiosos. Sin embargo, creo que hay críticas más recientes pero menos de lo que deberían ser.

Salgay Bandar Sabbir