¿Ha estado la iglesia en contra del concepto de democracia y su realización?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Hay muchas cosas en esta pregunta que no están claras.

¿Qué quiere decir OP con democracia? ¿Quiere decir lo que Atenas Grecia tenía cuando mataron a Sócrates por elección general? ¿Se refiere a Estados Unidos cinco años antes de la Guerra Civil? ¿Se refiere a Estados Unidos con Donald Trump al frente? O tal vez se refiere a una democracia socializada como Noruega. ¿Está centrado en el proceso de elección de funcionarios mediante votación o nos preocupa más los derechos civiles como la Primera Enmienda?

Por supuesto, él tampoco aclara la iglesia. ¿Está hablando de cierta denominación como la Iglesia Metodista o Católica Romana? ¿O un movimiento de varias denominaciones de iglesias trabajando juntas? Puede estar hablando de la denominación de la iglesia local a tres cuadras de donde vive. O podría estar preguntando acerca de la Iglesia Universal de todos los cristianos que son salvos por Cristo. Solo puedo suponer que no está hablando de edificios de iglesias como la Capilla Sixtina porque los edificios que resisten la democracia son bastante absurdos.

En este punto no tengo idea de lo que el OP realmente quiere saber. Entonces responderé la pregunta en función de lo que creo que es importante.

La Iglesia Universal establecida por Cristo importa mucho más que cualquier estructura denominacional que sus seguidores hayan podido armar. ¿Qué es lo más importante con la votación de la democracia moderna o nuestras libertades civiles como el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad? Personalmente, preferiría vivir en una dictadura que mantenga mis libertades civiles que vivir en una “democracia” que me las quite.

¿Es la Iglesia enemiga de las libertades civiles? No. ¿Las libertades civiles son el propósito principal de la iglesia? No. Jesús dijo: “Mi reino no es de este mundo”. La misión principal de la Iglesia es compartir el evangelio y entrenar a las personas en los caminos de Cristo bautizándolos en el nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo. Esto conduce a la máxima libertad porque si “el Hijo te ha liberado, eres realmente libre”.

¿Preferimos vivir en un mundo de libertades civiles? Absolutamente. El apóstol Pablo ciertamente lo hizo cuando los guardias romanos supieron que era ciudadano romano. Preferimos comulgar con seguridad que preocuparnos de que Stalin tenga espías establecidos en el santuario de la iglesia. Los estudios bíblicos son mucho más agradables cuando su casa no está siendo incendiada por la “policía” china.

Libertades civiles o no compartiremos el evangelio. La única esperanza de libertad para la humanidad. La libertad política es importante, pero en última instancia es una farsa si eres esclavo de la adicción, la codicia, la lujuria, la vergüenza y el orgullo. Si estás libre de esas cosas, ningún político puede quitarte tu libertad.

Answer 2

Por supuesto. La democracia es un invento bastante nuevo y ni siquiera es seguro que la hayamos tenido y ya parece que estamos perdiendo lo que ganamos en términos de derechos.

Votar sobre temas de creencias religiosas les parecería a los eruditos religiosos un acto de locura. El lanzamiento definitivo de tus perlas a la multitud porcina.

Recuerde también que los primeros demócratas a menudo se opusieron mucho a las iglesias establecidas como la católica y la anglicana, que estaban vinculadas a los reyes y emperadores o al poder temporal del papado.

En los países católicos, los políticos democráticos a menudo estaban vinculados a movimientos radicalmente anticlericales o incluso anticristianos como el socialismo, el anarquismo y la masonería en España, Francia e Italia. Las revoluciones francesa y española masacraron a muchos sacerdotes. Eso aumentó las tendencias anti-jacobinas y antidemocráticas en la Iglesia Católica.

No fue hasta la década de 1890 que el Papa León XIII sugirió que la Iglesia llegara a un acuerdo con la República Francesa.

Pío IX en 1848 coqueteó con el movimiento democrático y nacionalista en Italia, pero cuando se dio cuenta de cuán anticlericales eran muchos de sus seguidores, retrocedió y condenó la democracia y el liberalismo en el Programa de Errores. Luego promulgó la Infalibilidad papal, que difícilmente es una organización democrática de la Iglesia.

Answer 3

“¿Ha estado la iglesia en contra del concepto de democracia y su realización?”

Gracias por el a2a, y esa es una buena pregunta … la mayoría de las religiones organizadas no son más que diferentes marcas de totalitarismo, pero, que yo sepa, en lo que respecta al cristianismo (implícito en las preguntas de ‘la iglesia’), sus líderes estaban contentos con ‘manejan’ las mentes de sus seguidores (y los imponen contra cualquier ‘poder que sea’ en un país dado en ese momento para promover sus propios intereses) durante buena parte de su historia.

Creo que el cristianismo, a diferencia del Islam (que parece preferir el totalitarismo / control total), aprendió desde el principio a ser un ‘sistema dentro de un sistema (protector)’, y solo tratará de influir en este último si sus intereses lo requieren.

Answer 4

Hay muchas iglesias diferentes con diferentes prácticas e inclinaciones. Algunas iglesias como las católicas y algunas protestantes son completamente autoritarias. Algunas iglesias no conformistas fueron ejemplos tempranos de comunidades democráticas.

Answer 5

Gracias por el A2A.

No mencionas qué iglesia, así que nos haré responder en la fe que practico. Desde el punto de vista del sistema de gobierno, la Iglesia Católica es un gran admirador de la democracia y de la república representativa, como los Estados Unidos.