¿Cómo puede alguien decir que el rey Ravana fue seguidor del budismo? ¿Dónde estaba Ravana hace 5000 años y el budismo comenzó hace 2500 años?

Answer 1

De acuerdo, esto puede herir muchos sentimientos, pero lo que dijiste es cierto que Ravana y Buddhisma pertenecen a dos épocas diferentes.

Ramayana es mucho más viejo que 5000 años ya que Mahabharata tiene 5000 años y Ramayana es mucho más viejo que Mahabharata. En Mahabharata tampoco se menciona la Religión, había diferentes yonis (Humanos, Vanara, Rakshsa, Daanava, etc.) y también se dividieron en cuatro clases, a saber. Kshatriya, Brahmana, Vaishya, Shudra y tú debes saber esto si los sigues.

Ahora, lo que puedo entender es que el budismo y el jainismo ni siquiera fueron fundados en esos momentos, de hecho, incluso el hinduismo no encuentra ninguna mención, de cómo hay Jain Ramayana y muchas otras versiones orientadas a la religión de Ramayana y Mahabharata.

Incluso cambian la historia, respondí una respuesta recientemente sobre Lakshamana mató a Ravana en Jain Ramayana, así que todo esto es casi basura.

El budismo fue fundado en India hace 2500 años y luego se extendió por todo el mundo por Asoka el Grande. Pero han creado muchas versiones originarias de Indonesia y Sri Lanka que son demasiado recientes, que la epopeya real.

Entonces, hermano, Ravan era un Brahman Rakshasa y un gran devoto del Señor Shiva, y que yo sepa, el budismo no promueve el Shaivismo (Bhakti de Shiva).

Answer 2

Gracias por A2A.

Lo primero que hay que entender aquí es que estas historias (verdaderas o no) se escribieron desde varios puntos de vista. Por ejemplo, los jainistas tienen su propia historia de Mahabharata, que no es del todo igual que los hindúes.

Otra cosa a considerar es el tiempo, no sabemos exactamente cuándo sucedieron esos eventos. Hay un debate en curso sobre el momento en que ocurrió Ramayana (o Mahabharata) y cuánto de eso es verdad o mitología.

Una vez que comprendamos estos dos puntos, podemos responder a la confusión acerca de que Ravana es discípulo de Buda. Kaviru Gunaratne ya mencionó que aquí Buda no se refiere al Buda Gautama, sino al Buda que estuvo presente muchos años antes que él. Gautama Buda acaba de redescubrir el camino.

La pregunta final es cuál es la historia real. Bueno, es tu decisión creer. Yo personalmente no me suscribo a ninguno de esos. Según mi propia experiencia, si escucho mis propias palabras de una tercera o cuarta persona, generalmente cambia del 10 al 20%. No es de extrañar por qué hay diferentes versiones de Ramayana.

Answer 3

Bueno. Ante todo. El Ramaayana no es real. Es una historia mitológica. El Ramayana es tan real como Harry Potter. Si miles de años después, los humanos en el futuro encuentran poca evidencia del pasado y encuentran un libro de Harry Potter y asumen que todos los personajes y la magia del universo son reales basados ​​en el hecho de que todavía existe un lugar llamado Londres, ¿eso lo hace posible? ¿real? La suposición de que el Ramayana no es ficción es solo porque mencionan lugares reales que todavía existen. Tengo que decirte que los nombres de las ciudades realmente no cambian tanto.

No hay evidencia de que el Ramayana haya sucedido realmente, excepto por los nombres. Nadie lo considera historia real, excepto los fanáticos religiosos.

Decir que Ravana era budista es como decir que Harry Potter es budista.

Answer 4

Soy religión budista y también sigo la tradición hindú. No hay ninguna verdad detrás de esto de que Ravana siga al señor Buda.

Este concepto erróneo proviene de ” Buda Ramayan” , que está escrito por el autor local en ese momento.

el único y original el Ramayan original es ” Valmiki Ramayan “, hay muchas versiones variadas de Ramayana disponibles en India, por lo que se conocieron 10 libros y 10 tipos diferentes de historias, pero el original es “Valmiki Ramayana”.

Answer 5

Había cuatro Budas: Buda Kakusanda, Buda Konagama, Buda Kassapa y Buda Gautama. Gautama Buda vivió desde 567 a. C. hasta 487 a. prácticamente ochenta años. El rey Ravana vivió desde 2254 a. C. hasta 2517 a. C. En el Lankavatara Sutta se menciona que el rey Ravana fue discípulo del Buda Konagama o del Buda Kassapa (por favor, perdóname por mi memoria imperfecta; confirmaré de qué Buda fue más adelante).

Espero que esto haya respondido a tu pregunta.

editar: acabo de comprobar uno de sus enlaces; dice que fue el Buda Kassapa, pero el dueño del manuscrito Ravana Katha Ola, Prof. Mirando Obeysekere, dice que es el Buda Konagama. Yo mismo creo que es Kassapa Buddha.

Answer 6

Ravana era en realidad un seguidor y devoto del Señor Shiva. El famoso “Shiva Tandav Stotram” es autor de él. Cualquiera que lo haya leído sabe bien que era un devoto incondicional de Lord Shiva. Tienes razón de que el budismo comenzó hace unos 2500 años, pero varios eventos de Ramayana en realidad no ocurrieron hace unos 5000 años. La guerra de Mahabharata es la que tuvo lugar aproximadamente hace unos 5000 años. Se supone que Ramayana sucedió hace unos 7000 años a partir de ahora. Si el budismo significa una religión iniciada por el Buda Gautama, entonces es prácticamente imposible para él haber seguido el budismo, pero algunas prácticas que siguió son las mismas que el budismo, como la meditación profunda, la penitencia, etc. Dado que muchas personas en Sri Lanka practican el budismo y Ravana todavía se conoce Para la gente de Sri Lanka, es posible que los budistas hayan comenzado a crear rumores sobre él a sabiendas o sin saberlo.

Answer 7

Mira, cualquiera puede decir cualquier cosa porque es fácil de decir pero difícil de practicar. Para la mayoría de las personas seculares, el Ramayana era solo una ficción que nunca sucedió. Eres libre de creerles también.

Parece que no tienes la discriminación correcta y el sentido común para descubrir qué es aceptable o no. Usted mismo mencionó un punto temporal pero no está seguro de ello. Recuerda lo que el Señor Buda dijo: “No creas nada, incluso si lo he dicho a menos que esté de acuerdo con tu propia razón y tu propio sentido común”.

Ravana era un devoto de Lord Shiva. Escribió algunos versos dignos en alabanza al Señor Shiva. ¿No es suficiente refutar la teoría anterior?

Answer 8

1. Hubo puntos de vista de Bouddhik en la antigüedad, incluso antes de Ravana o Ramavathara. Pero Ravana era un sincero Saivate y no un budista.
2. Ravana murió hace 13,00,000 años, aproximadamente. Donde como Buda reciente nació en 624 a. C.
3. Primero aprende sobre los principios del budismo. No hay otro mundo ni otro nacimiento en su opinión. Hubo, hay y no habrá Vigrahaaradhana en el budismo. No siguen rituales. Donde como Ravana siguió número de Rituales. Hizo Thapas para obtener bendiciones de Brahma. Fue a muchos mundos. Ravana hizo muchas Yagna por el bienestar de Asuras. Ravana tiene sangre brahmín.
4. Jabali Maharshi aplicó las reglas de Hethuvada cerca de Rama para traer a Rama nuevamente de Chithrakuta a Ayodhya. Explica sobre estos argumentos existentes en aquellos días.
5. Lee a Rama antes de saber sobre Ravana. Trate de conocerlos solo a través de los primeros escritores. Ravana era hermano de Vaisravana, quien era nieto de Pulasthya Brahma.
6. No hay comentarios sobre las búsquedas recientes en Lanka.
7. Lea también mi respuesta a esta pregunta: ¿El Rey Rama y el avatar de Rama son diferentes como el avatar de Buda y el Rey Gautama Buda? Los conceptos erróneos son demasiado peligrosos.

Answer 9

¡Es de la misma manera que los hindúes consideramos a Buda una encarnación de visjnu! ¡La novena encarnación, en particular!

¡No es nada más que juegos políticos de religiones!

De otra manera. ¡No había posibilidad de que Ravana conociera el budismo!

Por. ¡Incluso el mahabharat que tuvo lugar después de varios miles de años después tampoco tiene ninguna referencia al budismo!

Pero, cuando algunas personas incluso intentan glorificar a los villanos de antaño como Ravana y Karna incluso en estos días, es probable que algunas personas medievales también intentaran glorificar a Ravana, al menos en el futuro (¡trataron de poner una base!)

Answer 10

En Valmiki, Ramayan y Ramcharitmanas Ravan se describe como un brahmán practicante y devoto de Shiva.

Entonces, según las historias universalmente aceptadas, Ravan no era budista. Si alguien lo reclama, solicítele una fuente documentada / autenticada de este reclamo.

Answer 11

Es solo que la historia se confunde con el paso del tiempo.

En este caso probablemente sea porque

1. Ravana era un genio, una especie de erudito que tenía mucha sabiduría.
2. Era un bhakt de Shiva que hacía mucha tapasya (meditación).

Esas dos características (no shiva) son similares al budismo, probablemente la razón por la que la historia se confundió.

Además, el budismo proviene de sanathan dharm (conocido popularmente como hinduismo).

Answer 12

La respuesta es simple, de verdad!

1.Gautam Buda fue un personaje histórico que vivió alrededor de 558-491 a. C.

2.Ravana es un personaje mitológico en la épica Ramayana, cuya existencia no está históricamente probada.

3. Por lo tanto, Ravana no podría haber sido un seguidor de Buda.

Pero si vas a creer en él de todos modos, según Ramayana, Ravana era un seguidor de Shiva, no Buda.

Espero que esto ayude

Answer 13

No sé si Ravana fue seguidor del budismo o no. Pero puedo decir que 5000 años para la edad de los personajes en Ramayana es una afirmación descabellada. Los escritos de ramayana podrían fecharse a partir de unos pocos siglos antes y después de una era común (CE). No fue escrito en un día, año o siglo. Y también hay que señalar que hay muchas versiones de Ramayana disponibles. El budismo también floreció en el subcontinente durante el período en que la historia de Rama evolucionó aquí. Por lo tanto, un intercambio de ideas entre los textos y la religión no sería sorprendente.

Answer 14

Creo que eso no es posible. Consideremos que el budismo prevaleció durante su tiempo, incluso entonces, no es posible. Si hubiera sido uno, no se habría permitido cometer tantos crímenes, secuestros, asesinatos, etc. Teniendo en cuenta que el budismo no tenía las ramas y ramas que tiene hoy.