Dado el trato de los judíos por los europeos a lo largo de la historia, ¿es válido incluso el término judeocristiano?

No. Es un término estúpido.

Que yo sepa, fue compuesto por conservadores cristianos estadounidenses, en su mayoría protestantes evangélicos. Es en parte una reacción al antisemitismo de mediados del siglo XX (bueno) y una reafirmación al reclamo de los protestantes como el pueblo escogido de Dios hebreo (malo). En este caso, en lugar de pretender reemplazar a los judíos, la narrativa los une (bueno de nuevo).

En términos políticos prácticos, esto ha significado que la derecha religiosa estadounidense (en su mayoría protestantes evangélicos y algunos católicos políticamente conservadores) espera que los judíos estadounidenses los apoyen en asuntos sociales. La mayoría de los cristianos de derecha religiosa no piensan en esto, pero la razón por la que piensan que los judíos deberían apoyarlos es porque fueron lo suficientemente amables como para dejarlos. Esta es una actitud común de privilegio intermitente.

Más allá del lado político del término está el lado teológico, que también es político y muy feo. La derecha religiosa protestante estadounidense está profundamente dedicada a una cierta narrativa apocalíptica del “fin de los tiempos” que se creó a mediados del siglo XIX. El resultado de esto es algo llamado sionismo cristiano. No sé qué tan común es esto fuera de los Estados Unidos. El sionismo cristiano se basa en la idea de que ciertos eventos del tiempo del fin deben suceder para causar la segunda venida de Cristo y su salvación eterna. Entre los pasos más importantes en este camino están la reunión de los judíos de regreso a Tierra Santa, el restablecimiento del reino de Israel y un conflicto que mata a todos los judíos que no se han convertido en el tipo correcto de cristianos.

tl; dr Judeo-Christian es una filosofía religiosa estadounidense que espera que los judíos estén agradecidos de ser parte de una secuencia escatológica que les permite morir por la salvación eterna de una estrecha secta cristiana.

Yo diría firmemente que no lo es. El término no fue acuñado hasta la década de 1930, creo. Hubo buenas intenciones detrás de esto, fue un esfuerzo tanto para combatir el antisemitismo en los años 30 como para llevar a los judíos a la “religión cívica” de Estados Unidos, pero a pesar de eso, el concepto en sí mismo es generalmente problemático.

Los cristianos aún dominan el uso del término, y hoy parece ser utilizado principalmente por quienes afirman la superioridad o importancia de los “valores judeocristianos” sobre los demás. Nunca aceptó realmente la historia judía, por lo que el trato de los judíos por parte de los cristianos parece ignorarse en la cultura popular, porque el “socio principal” de la coalición era y sigue siendo cristiano. En cierto modo, son los cristianos los que definen los límites de esos valores compartidos, y los judíos que no encajan en esa imagen particular de los judíos (judíos ortodoxos y menos asimilados, judíos de ideología izquierdista) no están completamente incluidos. Nadie piensa que estás hablando del viejo comunista de Brooklyn cuando dices “valores judeocristianos”.

Históricamente es ciertamente sospechoso, pero la situación política moderna no encaja realmente con el “judeoislámico”, ¿verdad? Pero los argumentos históricos detrás de ese concepto son mucho más fuertes. Realmente fuera del uso histórico, cualquier término se trata de tratar de hacer una declaración sobre los problemas políticos y sociales actuales. “Judeo-Cristiano” es un llamamiento conservador centrado tanto en los valores religiosos como más recientemente en los “valores de civilización” (para ser claros, este es un término sin sentido pero utilizado por quienes promueven la supremacía de la llamada Civilización Occidental). Se trata de construir una narrativa histórica compartida, no de reflejar la historia real.

Podría usar el término para señalar que el cristianismo es un desarrollo del judaísmo: un desarrollo herético de una forma relativamente temprana del judaísmo. Pero las “religiones abrahámicas” más modernas probablemente funcionen mejor y sean menos polémicas (creo). Selecciona los principales monoteísmos absolutos del resto de las creencias religiosas del mundo.

Es cierto que los cristianos han tratado a los judíos horriblemente. Los cristianos también han tratado horriblemente a las sectas de otros cristianos. No significa que el término “cristiano” no defina una categoría útil. El término “judeocristiano” también es útil; se aplica a las religiones que consideran que la Biblia hebrea es una escritura sagrada.