¿Qué metodología tenemos para verificar qué religión principal del mundo es verdadera?

Answer 1

Lo hacemos, en realidad. Resultados electorales y la reacción a ellos.

Mira, aquí está la cosa. Si creo en un ser intangible y el texto derivado de eso proviene de sus profetas, ese soy yo tomando algo con fe. No hay mucho para dar esa sustancia. Las únicas personas que tienen un gran problema con él serán aquellos que odian que participe en este comportamiento. Puedo elegir ver eso como “no es mi problema”. Tuya. Tratas con eso. Estaré aquí en este edificio a la hora X para participar en los servicios de adoración “.

Luego está nuestra religión nacional actual, Política. Actualmente, las personas confían en que su candidato primero será elegido como la opción obvia y, en segundo lugar, que todo será tan maravilloso después de eso. Si realmente le prestas atención, solo depende de quién esté en el poder en ese momento. Si un candidato es votado predominantemente sobre el otro, en realidad verá un cambio de paradigma cultural en los argumentos de suma cero. Cada lado, una vez en el poder (especialmente durante el segundo mandato de cuatro años) subirá el volumen en “O tengo razón o estás equivocado”.

En el nivel de los movimientos / religiones espirituales, no hay nada más que lo que el practicante elija tomar como evidencia para convencerse a sí mismo. Eso es la fe.

Estoy bastante seguro de que QM está a punto de colapsar esta respuesta como una respuesta de broma, pero no lo es. Si quieres algo cuantificable, política. Esa es la nueva religión.

Answer 2

¡Déjame hacerte una pregunta!

¿Cuál crees que es mejor para usar? y debe hacerse universal?

Una camisa abotonada y pantalón

Una camiseta y jeans

Un traje

Una sari

etcétera etcétera..?

usted puede pensar “¿Estás loco … esta es una pregunta de mierda”. Bueno, tienes razón.

¡Ropa (en general) sea lo que sea! ¿Tiene un propósito similar? ¿No es así?

Si es así, tienes tu respuesta.

Mira, cualquiera que sea la religión que nos enseñe los mismos principios, valores, virtudes, ética. Ninguna religión es diferente. ¡Es solo nuestra elección seguir!

¡Hoy la religión se diferencia solo por la apariencia que tiene!

¡El valor nominal es igual para todos!

Entonces, si todas las religiones son iguales, no hay necesidad de encontrar ninguna metodología para priorizarlas.

Gracias.

Answer 3

Mucho polvo en el aire en este hilo.

Análisis histórico El cristianismo se basa en un conjunto de afirmaciones falsificables. Los documentos de antecedentes pueden ser, y deben ser, evaluados para su autenticidad y precisión al igual que cualquier otro documento histórico. Hay una disciplina académica para este ejercicio, que se ha aplicado al NT con volúmenes de documentación. Uno puede sacar conclusiones de eso. Si pasan, uno sabe lo que necesita saber sobre todos los demás.

En realidad, si los documentos del NT son exactos, las otras religiones quedan invalidadas, y si no son precisas, Dios probablemente ni siquiera existe. Entonces todo se reduce a eso. Bastante simple.

¿Cómo es eso de poner todas las cartas sobre la mesa? Hace una década más o menos pasé por ese proceso. No parecía ser solo una conclusión, que los eventos ocurrieron. Pero tú puedes decidir. No dude en responder si desea información, enlaces, etc.

Answer 4

La religión es verdadera si lo crees. Esa es la definición de religión o, más precisamente, de fe, una creencia o convicción religiosa. ¿Por qué crees en algo falso? Una creencia es que usted crea que no debe probar o verificar.

Por el contrario, una creencia religiosa puede ser falsa si crees en otra. Técnicamente, creer “una creencia religiosa es falsa” también es una creencia. En otras palabras, el ateísmo es una creencia y una religión si los ateos se reúnen como organización o en una iglesia secular. Ahora, muchos coranes ateos conocedores estarían en desacuerdo al decir que el ateísmo no tiene una creencia, que es técnicamente agnosticismo, es no saber acerca de los seres sobrenaturales, es decir, “no sé”. Además, prácticamente todos los ateos creen en la creencia sobrenatural de derechos humanos, ¿no? ¿De dónde viene un derecho humano? Es dado por Dios, el creador o las deidades en la teología de la ley natural. La iluminación europea fue realmente un despertar religioso.

Entonces la pregunta debería ser: ¿Es real una creencia religiosa?

La respuesta es tan clara como ser una roca o no una roca frente a ti. No es necesaria una metodología. Para ver un argumento sobre ser verdadero v ser real, consulte la respuesta de Jian Sun a ¿Qué quiere decir con ‘metafísica’?

Answer 5

Análisis matemático.

No las matemáticas basadas en axiomas (que no probarían nada), sino las matemáticas que se reducen o, en última instancia, se basan en la definición de que 1 + 1 =, por definición, 2.

Entonces el análisis es bastante fácil. Para comenzar, dado que las matemáticas y la teología son las únicas dos actividades humanas que se ocupan de los infinitos, use las matemáticas del infinito para analizar qué propiedades se derivan de la calidad del infinito de Dios (algunas personas discuten que Dios es infinito, pero esa es otra historia). Un análisis simple y obvio ya conduce a ideas inesperadas y sorprendentes.

Luego analice “saltos de fe”. En todo tipo de bases (incluidas algunas matemáticas como las consecuencias del teorema de Tarski), los saltos de fe son inevitables en la religión. Ahora analice matemáticamente a dónde conducen: algunos conducen a cosas que son posibles y, por lo tanto, aceptables. Algunos otros conducen a contradicciones lógicas evidentes, en efecto se reducen a algo así como 1 + 1 = 5: estos últimos son inaceptables y, como se ha demostrado matemáticamente, simplemente están equivocados.

Answer 6

Las principales religiones del mundo, y también las menores, no son proposiciones únicas, sino colecciones complejas de muchas afirmaciones y creencias diferentes. Y, particularmente con respecto al cristianismo moderno, las personas que se consideran creyentes pueden ser muy selectivas acerca de cuáles de esas proposiciones sostienen. (Entiendo que el budismo es similar en ese sentido). Agregue el hecho de que lo que la gente dice que cree en público no siempre es consistente con su comportamiento en privado, y se hace muy difícil ‘verificar’ incluso una pequeña fracción de creencias en realidad sostenidas por cualquier seguidor de una religión.

Afortunadamente, generalmente no tenemos que hacerlo. Las religiones más violentas e intrusivas descansan en la supuesta existencia de un ser súper poderoso que está involucrado de alguna manera con la condición pasada o presente de la raza humana. Podemos demostrar que no hay razón para creer que tal entidad existe por el simple método de buscarla y no encontrarla. Esa es una forma perfectamente buena de probar las afirmaciones de existencia, y se usa ampliamente en laboratorios científicos y salas de audiencias de todo el mundo todos los días.

Una persona racional sin prejuicios previos aceptará que los dioses no existen de la misma manera que aceptan que no hay una roca gigante flotando sobre Cleveland, y por las mismas razones. Las personas irracionales y sesgadas no lo harán; Pero ese es su problema.

En cuanto a las religiones sin dioses, si comienzan a causar problemas globales importantes, también podemos abordarlos.

Answer 7

¿Qué tal si propongo un método? El grado en que una religión necesita declarar falsas otras ideas religiosas o no religiosas en realidad falsifica esa religión. Si una religión necesita decir que la ciencia es falsa, entonces es falsa. Si una religión necesita decir que el paganismo es falso, entonces es falso. Lo mismo ocurre con el budismo, el hinduismo, el luteranismo, el catolicismo, el mormonismo, el odinismo y el culto a los monstruos espaguetis voladores; Si necesita decir que la forma de adoración de otras personas es falsa, entonces es realmente su forma de adoración la que es falsa. El grado en que puede aceptar diálogos humanos significativos, como la ciencia y las religiones que no sean las suyas, se puede decir que su religión es verdadera.

Si una religión puede aceptar la pluralidad de la experiencia y expresión humana, así como la investigación filosófica y científica del mundo, entonces, en la medida en que pueda aceptar esta pluralidad de la verdad, se puede decir que es verdadera. . Y, no simplemente como un enfoque imperfecto de la verdadera religión, que es tuya. Por ejemplo, no toda religión es un camino hacia Dios, como afirman los budistas, ¿puedes aceptar eso?

No lo sé, solo un pensamiento …

Answer 8

Para probar algo verdadero o falso, tiene que haber un método por el cual pueda ser falsificado. Sin embargo, con la religión, muchas cosas son tautológicas, o autorreferenciadas, por lo que no se pueden falsificar realmente. Todo se reduce a lo que la gente cree.

Me estremezco cada vez que alguien me dice que “el judaísmo es correcto y todas las demás religiones son falsas”. Esto supone que usted cree en el judaísmo. Si crees en el budismo, entonces creerías que el budismo es verdadero y todo lo demás es falso. Esto no es una declaración de hecho.

Answer 9

La misma metodología que tenemos para verificar cualquier cosa . ‘¿Que es eso?’ – Te escucho preguntar.

Nadie lo sabe

Aunque tengo un gran respeto por los filósofos entrenados y el campo de la epistemología, este hecho inevitable permanece: no podemos codificar los mecanismos epistemológicos.

Para el término ‘codificar’ ofrezco dos definiciones sinónimos:

I) No podemos ‘organizar los enfoques determinantes de la verdad en un sistema universalmente aprobado y aplicable’

II) Por lo tanto, no podemos traducir la determinación de la verdad en un algoritmo que pueda aplicarse de manera imparcial (antes de sugerir que una computadora pueda desempeñar este papel, eche un vistazo a estas 5 fuentes inesperadas de sesgo en la inteligencia artificial)

Aquí hay un ejemplo práctico: ¿crees que la afirmación ‘Tengo una mente’ es verdadera?

No importa si lees esto como una declaración hecha por ti mismo a otros o una declaración hecha por mí u otra entidad aparentemente consciente para ti. Sugiero una metodología común (si no la mejor) para verificar que la declaración sería aplicar la Prueba de Turing. ¿Es confiable esa prueba? ¿Es objetivo ? Por supuesto no. El propio Turing sugirió que uno podía pasar la prueba convenciendo a un humano de su inteligencia 7 de cada 10 veces después de 5 minutos de conversación. ¿Qué tan cierto hace que la afirmación ‘tengo una mente’ si la entidad que hace la afirmación pasa la prueba? 70%? 100%?

En resumen, no debemos engañarnos dividiendo Ciencia, Pseudociencia y Religión en categorías definidas por “grados de verificación”. Solo hay ideas , y algunas de ellas las percibimos con formas lógicas más hermosas que otras.

Answer 10

Mi querido,

Déjame terminar tu desierto y aumentar tu conocimiento.

1. Como prueba, hay un desafío en el Corán para las personas que dudan:

Diga: “Si la humanidad y los genios estuvieran juntos para producir algo similar a este Corán, no podrían producir algo similar, incluso si se ayudaran mutuamente”.

[Corán 17:88]

“Y si tiene dudas acerca de lo que hemos enviado (es decir, el Corán) a Nuestro esclavo (Muh ammad, la paz sea con él), entonces produzca una sura (capítulo) similar y llame a sus testigos ( partidarios y ayudantes) además de Alá, si eres sincero “.

[Corán 2:23]

Y este Corán no es como podría ser producido por otro que Alá (Señor de los cielos y la tierra), sino que es una confirmación de (la revelación) que estaba antes [es decir, el Taurat (Torá), y el Injeel (Evangelio), etc.], y una explicación completa del Libro (es decir, leyes y órdenes, etc., decretado para la humanidad), en el que no hay duda del Señor del ‘Alamin (humanidad, genios y todos eso existe).

[Corán 10:37]

El Islam era la religión de todos los profetas, era la religión del primer hombre Adán y también era un profeta.

3. Era la religión de Noé, Abraham, Moisés, Salomón, Jesús, la paz sea con todos ellos. Todos eran musulmanes sometiendo su voluntad a Dios.

4. Corán 16:36 “Y en verdad hemos criado en cada nación un mensajero (proclamando): adoren a Alá y eviten dioses falsos. Luego, algunos de ellos (había) a quienes Allah guió, y algunos de ellos (había) a quienes el error acababa de aferrarse. No hagas más que viajar por la tierra y ver la naturaleza de la consecuencia para los negadores ”.

5. El Profeta Muhammad (pbuh) no es el primero, sino el último y último mensajero elegido por Dios (Allah) para entregar su mensaje final (Corán).

6. Los seres humanos tenemos una conciencia, un alma, una mente racional con una disposición interna (fitra) para reconocer la verdad, esa es la razón por la cual nos conectamos con el llamado de los profetas.

7.Piensa y reflexiona. La evidencia del creador está en todas partes, no selle su corazón.

Te sugiero que leas el Corán.

Answer 11

Ninguna religión con pretensiones sobrenaturales puede ser probada como verdadera. Y desafortunadamente, estas mismas religiones con afirmaciones sobrenaturales no pueden probarse como falsas. Las pruebas requieren análisis y evidencia en el mundo natural. Las afirmaciones sobrenaturales como los dioses y los ángeles y el cielo y el infierno no pueden demostrarse verdaderas o falsas porque, por definición, no existen en el mundo natural. Y las afirmaciones sobrenaturales requieren evidencia sobrenatural y no hay absolutamente ninguna evidencia de que haya ocurrido algo sobrenatural.

La única metodología disponible es el análisis científico. Y cuando aplica esta metodología a todas las religiones con afirmaciones sobrenaturales, concluye que todas son falsas. No hay una verdadera religión.

Answer 12

No se requiere metodología especial.

Una simple comparación realizada por un tercero desinteresado le dirá rápidamente que todas las religiones se refieren básicamente a la misma deidad. Y muchas de esas religiones estarían de acuerdo; ciertamente los judíos, cristianos y musulmanes lo hacen, y esa es MUCHA gente.

Y la mayoría de los adherentes o afiliados a estas religiones no objetarían qué religiones son “verdaderas” para todos; están más preocupados por lo que es “verdadero” para ellos. Y, podrían tener razón, sobre eso. ¿Comes espinacas porque te gusta el sabor? ¿O para la fibra? ¿O para los nutrientes? ¿O porque es verde? ¿O tal vez por todo eso? No lo sé, pero entre las personas a las que les gusta la espinaca por razones propias, ¡a todos nos gusta la espinaca!

No pensemos demasiado en este negocio religioso, ¿de acuerdo?

Answer 13

En el caso de las religiones que afirman que las oraciones tienen poder e influyen en el resultado de los eventos, es trivial diseñar un experimento que pruebe si funciona o no.

¿Han hecho esas religiones tal estudio? Por supuesto que no, porque no tienen interés en la verdad, solo en la creencia no intelectual de su “rebaño”.

Answer 14

En general si. La religión es indistinguible de la pseudociencia en ese sentido. Por lo general, es imposible de verificar.

Un problema importante es que no está claro que las religiones estén INTENTANDO ser “verdaderas”. Por lo que entiendo, algunas de ellas ni siquiera piensan que la oración “Dios existe” sea verdadera o falsa.

Answer 15

Puede validar las afirmaciones en la literatura de cada religión para ver si, en general, la información se alinea con lo que se conoce de otras fuentes … ciencia, historia, arqueología, artefactos, etc. Debemos esperar que algunas cosas que son sobrenaturales estén fuera de lo que puede ser conocido También deberíamos esperar que haya algunas cosas difíciles de entender, particularmente en una primera o segunda lectura. Pero en el texto general, no debería haber muchas afirmaciones fantásticas incompatibles con la física básica, etc.