¿Por qué es éticamente correcto perder intencionalmente o dejar de rendir al máximo en algunos deportes, pero en otros deportes esto no es ético?

Answer 1

Está éticamente bien si es parte de la estrategia del deporte. Una caminata intencional en el béisbol no es un esfuerzo para perder, es un movimiento táctico para aumentar sus posibilidades de ganar. Tomar seguridad en el fútbol también puede aumentar sus probabilidades de ganar. Lo mismo para pases perdidos intencionalmente.

Una de las tácticas más populares en el fútbol es el contraataque. Permitir a tu oponente atacante profundamente en tu extremo, solo para darle la vuelta mientras sus números están hacia adelante y aprovechar la situación. Y existe la estrategia de Muhammad Ali de “soplar una droga”. Cambió el boxeo. Se puso de pie contra las cuerdas y permitió que su oponente se golpeara hasta agotarlo, luego atacó cuando su oponente estaba fatigado. Se trataba de ganar el partido.

Cuando se vuelve poco ético está perdiendo a propósito, independientemente del objetivo. Hacerlo para los jugadores, o una mejor selección de draft el próximo año, cualquier cosa que te impida ganar puede ser poco ético.

Answer 2

No, no lo entiendes. Una seguridad se usa generalmente para matar el tiempo. En general, un apostador tomará la pelota con su equipo por mucho y simplemente pasar el rato en la zona de anotación. Luego salga de los límites cuando el equipo contrario se acerque. Esa es una gran estrategia, ya que mata mucho tiempo por un pequeño puntaje. Aunque de todos modos pierdes la posesión, probablemente solo sea una estrategia de juego tardío.

Béisbol, si tienes un chico en segundo lugar y una base vacía al principio, una caminata intencional te permite llenar esa base y ahora tienes la ‘fuerza’ en cada base. O, si tienes un bateador realmente bueno por venir, puedes caminar con él para obtener un peor bateador.

Ambas son estrategias para ayudarlo a ganar.

El de hockey es un poco más difícil, pero básicamente si no vas a llegar a los playoffs, también podrías cambiar a tus jugadores mayores que no renunciarán a selecciones de draft. PERO, y esta es la clave, el equipo más joven que aún tienes sale todos los días e intenta ganar. Esa es la gran cosa. Intentan ganar para que el producto real sobre hielo no tenga un solo equipo que no se esfuerce demasiado y busque una selección de draft. Esa es la diferencia.