¿No es ético tener motivaciones materialistas?

Answer 1

No, no es poco ético tener motivaciones materialistas, a menos que la persona comprenda que lograr fama, nombre y riqueza materiales es el único objetivo de la vida.

Uno puede volverse materialmente rico y famoso, pero la persona debe comprender muy claramente que esta vida humana está destinada a un propósito superior.

Al igual que George Harrison, que era rico, famoso y al mismo tiempo practicaba la Conciencia de Krishna.

Incluso Henry Ford, quien es multimillonario, también practica la Conciencia de Krishna y la extiende a la mayor cantidad de personas posible.

Entonces, la vida humana está destinada a progresar hacia Dios siguiendo Sus enseñanzas tal como se dan en el Bhagavad-Gita y el Srimad Bhagavatam.

Para saber más sobre la conciencia de Krishna y sus prácticas, visite el templo ISKCON y pregunte a los devotos.

Hare Krishna.

Answer 2

Probablemente no sea ético tener motivaciones puramente materialistas porque entonces te pondrás en una situación en la que el fin justificará los medios.

Es decir, dado que su motivación es puramente materialista, esto se convierte en lo más importante en su vida. Por lo tanto, si necesita actuar de manera poco ética para promover sus posesiones materiales, la importancia de su progreso material anulará sus consideraciones éticas.

Además, no tendrá conciencia social porque la conciencia social le restaría valor a su búsqueda del materialismo.

Los animales tienen motivaciones puramente materialistas, pero probablemente no sean un buen ejemplo a seguir.

Answer 3

Bueno, según la economía, un consumidor racional nunca está saciado. Por lo tanto, no es poco ético tener una motivación materialista.