¿Cómo es justa la ciudadanía por jus sanguinis?

Si te pones a punto, tanto Jus sanguinis – Wikipedia como Jus soli – Wikipedia son “injustos” y arbitrarios a su manera. Ambos otorgan una ciudadanía y todos los beneficios de asistencia basados ​​en la suerte de quiénes son sus padres o dónde tuvo lugar su nacimiento.

Si tuviera que ver la ciudadanía desde un punto de vista puramente igualitario, solo la ciudadanía basada en la naturalización es realmente justa. Los que obtuvieron la ciudadanía por este método a) tomaron una decisión consciente de elegir emigrar al país; b) cumplió los requisitos de calificación límite para la concesión de la residencia; y c) cumplió requisitos específicos de naturalización que podrían incluir presencia física, requisitos de idioma local, no criminalidad y conocimiento del nuevo país y su sistema legal y político.

Sin embargo, me da lástima el candidato político que intenta postularse en una plataforma política de limitar el voto solo a ciudadanos naturalizados.

No estoy seguro si hablas en serio, pero te daré una respuesta.

Jus Sanguis, que significa ciudadanía a través de la sangre, es cómo un niño obtiene su ciudadanía en muchos países. Cuando se establecieron estas leyes, la inmigración masiva y los refugiados no existían (al menos en Europa, donde se estableció jus sanguis).

Sin Jus Sanguis, las naciones usarían la alternativa (Jus soli: ciudadanía a través del suelo, o donde naces). Por lo tanto, significa que una persona embarazada estaría esencialmente sin litoral donde quiera que sea la nacionalidad de sus hijos. También causaría problemas con las crías de ancla en todo el mundo (gran problema para la seguridad global.

Abordar sus afirmaciones de que Jus Sanguis es racista implicaría que otras razas no tienen sangre. (No literalmente). Yo (blanco) podría ir a Suiza (predominantemente una nación blanca) y decir “Jus Sanguis es racista, porque no me dan la ciudadanía”. Suiza solo le otorgará la ciudadanía en el acto si tiene un reclamo de sangre suiza, ya que si no es suizo, no tiene derecho a reclamar la ciudadanía.

Lo mismo iría si fuera negro e hiciera lo mismo.

Si me naturalizo en Suiza y me convierto en ciudadano suizo, y tengo mis hijos, entonces ellos serían suizos, y sus hijos lo serían, etc.

Tl; Dr

Sanguis no es racista solo porque la sangre te garantiza la ciudadanía. Un país blanco negará a una persona blanca lo mismo que a una persona negra, dado que ambos no tienen la sangre de ese país blanco.

Por supuesto que es injusto. Pero entonces todo este negocio que nace es bastante injusto.

Algunas personas heredan el buen aspecto de su madre. Otras personas heredan anemia de células falciformes.

Algunas personas nacen en familias con gran riqueza. Otros nacen en la pobreza.

En comparación con algunas cosas que se deciden por un accidente de nacimiento, su país de ciudadanía es una papa relativamente pequeña.

También vale la pena señalar que muy pocos países solo usan jus sanguinis. Casi todos los países usan algún tipo de híbrido de dónde naciste y quiénes son tus padres para determinar tu reclamo de ciudadanía.