Una persona “moral” presumiblemente sería una que viviera asiduamente por un código moral. No es inconcebible que un individuo pueda construir minuciosamente un código moral desde cero utilizando Ética o imaginación, escribirlo y vivir de allí en adelante sin volver a cuestionarlo. Eso sería bastante tonto, en mi opinión. Más a menudo, las personas “morales” adoptan un código escrito por otros y respaldado por un gran número de compañeros moralistas. Los cristianos son un ejemplo bastante típico.
El objetivo de la ” moral ” es evitar tener que hacer juicios independientes sobre lo correcto y lo incorrecto. Esto podría estar motivado por pura pereza o por una profunda creencia de que los humanos son demasiado estúpidos o fundamentalmente malvados (o ambos) para tomar buenas decisiones por sí mismos. O ambos.
No veo ninguna razón por la que un ateo no pueda ser tan “moral” como un cristiano. Los ateos perezosos y / o cínicos probablemente adoptarían el mismo código moral que la mayoría de sus conciudadanos en cualquier cultura dada, para que sea más fácil llevarse bien.
El código de conducta alternativo, Ética , requiere mucho esfuerzo adicional; primero hay que entender por qué algunas cosas son “malas” y otras “buenas” y la mayoría son un poco de ambas; entonces uno debe revisar periódicamente todas las decisiones éticas para asegurarse de que los términos de referencia no las hayan vuelto defectuosas. ¡La ética requiere mucho pensamiento!
- ¿Puede una sociedad ser ética si no logra organizar el miedo?
- ¿Harías algo ilegal si no fuera inmoral y pudieras evitar que alguien supiera que alguna vez sucedió?
- La vida es injusta, entonces, ¿por qué la mayoría de las personas se molestan en tener ética o tratan de ser buenas personas?
- ¿Cómo concilian las personas religiosas sus valores con un comportamiento poco ético en el trabajo, por ejemplo, cristianos nacidos de nuevo que mienten en material de marketing para vender un producto?
- ¿Es ilegalmente incorrecto instalar en secreto un dispositivo espía para atrapar los actos inmorales de los colegas en el lugar de trabajo?
Si es más común que los ateos rechacen la “moral” en favor de la Ética, probablemente sea solo un sesgo de selección : ya han demostrado un poco de coraje e independencia adicionales al rechazar la creencia central de un gran grupo de personas que probablemente se alegrarían matarlos por eso. ¿Por qué no “ir todo adentro”?