La moral tiene la misma etimología que el término “costumbres”, pero las “costumbres” generalmente se consideran expectativas de conducta favorecidas por la clase dominante y la mayoría de la población en la era y comunidad en la que vive. Si las personas con las que se asocia e interactúa lo consideran honrado, generalmente puede estar seguro de que está cumpliendo con las costumbres sociales, a menos que esté pasando el rato con un grupo de marginados de la sociedad en general.
La “moralidad”, por otro lado, es considerada por la mayoría como una cualidad atemporal, geográficamente ilimitada, con demandas objetivas de qué hacer para cualquier sensible ante cualquier situación. Si los formadores, motores y agitadores de élite de una cultura en particular abogan por “costumbres” que son inmorales según algún estándar universal, tanto peor para ellos. Son ellos los que deben cambiar.
La “ley” puede considerarse el conjunto de “costumbres” que se considera “moralmente” apropiado para imponer entre la población mediante la amenaza de castigo violento.
- ¿Es moral que las empresas paguen a sus CEO cientos de veces más que a sus trabajadores peor pagados?
- ¿Es irónicamente la religión un refugio para los estafadores y el comportamiento poco ético?
- ¿Qué tan importante es la honestidad para ti específicamente?
- ¿Podemos estar en este mundo moderno con los pensamientos y la ética de la vieja escuela?
- ¿En qué medida se debe juzgar el conocimiento objetivo con un marco moral?