En tiempos de guerra, ¿son los civiles realmente inocentes ya que apoyan el esfuerzo de guerra, es decir, pagando impuestos o comprando bonos de guerra?

Answer 1

Hay dos situaciones diferentes a considerar. En las hostilidades actuales en el Medio Oriente, sí, hay civiles inocentes. Hay pequeñas cohortes de combatientes que luchan entre sí con un lado que tiene poco o ningún respeto por los civiles y, a veces, los usa para escudos humanos. ISIS se complace y anuncia ampliamente su brutalidad. En esta situación, la gran mayoría de las personas, que son civiles, solo quieren escapar y llevar una vida normal sin miedo.

Entonces tienes la situación de la guerra mundial. En eso, cada persona estaba contribuyendo al esfuerzo de guerra. Independientemente del país: Alemania, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia … Todo lo que cada persona podía hacer era ayudar a su país a ganar. En los Estados Unidos, casi todas las familias tenían un “jardín de la victoria” para que usaran menos alimentos que pudieran enviar a los soldados. Se enviaron niños a recoger metal, se donaron ollas y sartenes adicionales para fundirlas en aluminio y acero. En esencia, cada persona en cada país luchaba por el éxito de su país. Puede que no llevaran un arma, pero fueron una parte esencial del esfuerzo de guerra.

La “industria ligera” de los japoneses es un concepto casi extraño para nosotros. Una fábrica grande era esencialmente una instalación de ensamblaje para todas las piezas / piezas que se fabricaban en la ciudad alrededor de la fábrica. Las piezas grandes principales se fabricaron en la fábrica donde se utilizaron máquinas herramientas grandes, pero todas las piezas pequeñas se fabricaban en casas de personas. Considerar a estos trabajadores como “civiles inocentes” obviamente no es correcto. Puede que no llevaran un arma, pero fueron una parte esencial del esfuerzo de guerra. Decir que un civil no era importante ignora el hecho de que el soldado no tendría armas, municiones, comida o transporte sin esos civiles.

Uno de mis pasatiempos es el trabajo con máquinas y tengo un torno y una fresadora en mi garaje, por lo que puedo entender fácilmente cómo y por qué se hizo esto. En Japón, un hombre sería asignado para hacer ciertas partes y la compañía instalaría la maquinaria necesaria en su casa. En lugar de ir a trabajar a la fábrica, fue a su taller e hizo las partes que le fueron asignadas. Luego llevaría esas piezas a la fábrica donde se juntaron para hacer el producto terminado. El trabajador no tuvo que levantarse una o dos horas antes para prepararse para el trabajo, ya que su taller estaba justo donde vivía. El trabajador de la fábrica no tenía que viajar al trabajo y pasar tiempo en tránsito. No tuvo que ir a la cafetería a almorzar ya que su cocina estaba a solo unos metros de distancia. Hay trabajos en nuestra sociedad hoy que se jactan de poder trabajar en casa, ¡pero los japoneses estaban haciendo eso hace cien años!

Una de las referencias que leí mencionaba que un inspector general de una ciudad incendiada tenía cientos de prensas de perforación oxidadas en las casas incendiadas. Las casas se convirtieron en cenizas, pero el acero oxidado de las prensas de perforación permaneció sobresaliendo de los escombros.

Entonces, ¿hay civiles inocentes? Tanto sí como no. La situación en el Medio Oriente en este momento hace que la mayoría de las personas no sean combatientes.

Answer 2

La tributación es extorsión legalizada, por lo que el ciudadano no tiene una opción realista al respecto. El pago de impuestos no lo hace culpable.

Comprar bonos de guerra por su propia voluntad, no porque se vea obligado a hacerlo, sí, eso sería.

Vi la lista de Schindler hace algunas noches.

Oskar Schindler – Wikipedia

Oficialmente, Schindler era al final de la guerra un director y propietario de una fábrica de municiones. No solo evitó la muerte de ~ 1200 judíos, sino que estaba saboteando la munición que se suponía que estaba haciendo. Él personalmente, de la película, sus empleados judíos tenían miedo por haberlo hecho. Por la noche iba a las máquinas utilizadas para fabricar municiones (artillería y proyectiles de tanques) y las ajustaba fuera de tolerancia.

Un tipo sutil de sabotaje, pero bastante efectivo.

Schindler no tenía culpa en esa guerra.

Answer 3

Bueno, después de la Segunda Guerra Mundial, el general Nathan Twining (USAF) señaló que realmente no hay nadie inocente en las guerras (esto se refería a la Unión Soviética y la Guerra Fría). Ciertamente, mi madre como interna del campamento, recién graduada de la secundaria, recordó haber comprado bonos de guerra.

Sin embargo, los “civiles” atrapados en el fervor patriótico pueden tener otros problemas diferentes. Puedes verlos en fotos de liberación de Francia, en escritos. Por ejemplo, en Noruega (y Francia), escuchará acerca de la “resistencia”, que fue principalmente adolescentes y hombres y mujeres jóvenes que se resistieron a la ocupación nazi. Escuchas menos sobre los que se unieron al partido nazi y al ejército alemán (“Todo el mundo ama a un ganador”).

Lo mismo ocurre con los empresarios y los no combatientes como las mujeres, bailaron con los ocupantes, por lo que cuando las fuerzas aliadas vinieron y repatriaron tierras, estos colaboradores nazis fueron golpeados. Llamaron a las mujeres, les afeitaron la cabeza (algunas tenían bebés de los captores alemanes) y, en algunos casos, quedaron alquitranadas y emplumadas.

Y aún más en el caso de los fascistas franceses, tomaron las armas contra las fuerzas libres francesas, británicas y estadounidenses. Mi padre no tuvo reparos en dispararle a los fascistas franceses.

El dinero en el lado de la oposición es el menor de sus problemas. Y es por eso que cuando era pequeño, mi padre no sentía simpatía por los vietnamitas. Si yo fuera un oficial sacando fuego de una villa que tenía hombres visitando, querría que lo desperdiciara: hombres, mujeres o niños. Y esto es con lo que los soviéticos uniformados tuvieron que lidiar en Afganistán y con lo que las fuerzas estadounidenses tienen que lidiar en el Medio Oriente, ahora. Y los civiles recogen armas. Y esta es la razón por la cual a algunos de los veteranos estadounidenses aquí en Quora no les gustan los ciudadanos estadounidenses (especialmente aquellos que no sirvieron).

Todo es percepción de grados y valores culturales y sociales. El gatillo AK-47 no es tan difícil. La pregunta es de qué lado del gatillo estás y qué tan atrás en la línea.

Answer 4

¿Inocente?
No.
¿Ignorante?
Quizás.

Lamentablemente, la ignorancia no establece inocencia. En ninguna parte es esa ignorancia más frecuente que en Estados Unidos. Por ejemplo: Estados Unidos está en guerra ahora. No, no ha habido ninguna declaración de guerra reciente por parte de Estados Unidos, pero es un hecho que Estados Unidos ha estado lanzando bombas sobre otros países. Un acto que solo se puede clasificar como guerra. Estados Unidos simplemente pasa por alto el curso legal de declarar la guerra, lo que elimina muchas molestias que implicaría un curso legal como convencer al congreso, presentar un caso ante la ONU, etc. El pueblo estadounidense ha sido condicionado para asumir automáticamente que las acciones de su gobierno están justificadas, o simplemente no les importa. Estados Unidos tiene una agenda para difundir su influencia, poder y sistema financiero a todo el mundo. Para alcanzar este objetivo, Estados Unidos ha matado a más de 20 millones de personas inocentes en 37 países desde la Segunda Guerra Mundial. Con números como ese no hay excusa o inocencia que el pueblo estadounidense pueda reclamar.

Answer 5

En tiempos de guerra, ¿son los civiles realmente inocentes ya que apoyan el esfuerzo de guerra, es decir, pagando impuestos o comprando bonos de guerra?

Pagando impuestos, sí, esos civiles son inocentes. Tienen que obedecer la ley de la tierra o abandonar el país. Dudo que cualquiera de nosotros en Estados Unidos quiera abandonar el país si vamos a la guerra con otro país. Especialmente nosotros! Estamos tan apegados a todas nuestras cosas que probablemente no podríamos llevarnos. ¿Pensaste que era costoso alejar tres estados? En cuanto a la compra de bonos de guerra, los civiles que lo hacen son culpables de apoyar el esfuerzo de guerra a menos que se los obligue a comprarlos.

No importa qué tipo de cosas como estas sucedan, generalmente hay tantos ciudadanos que están en contra de la guerra como a favor . ¿Te acuerdas de Vietnam? ¿Irak? Y ahora, hoy, un ataque de los Estados Unidos contra una AFB siria, de nuevo probablemente a la mitad a favor y la mitad en contra.

Pero entonces, no habría tomado el movimiento agresivo de hoy de nuestros militares contra Siria, pero si resultara lo mejor, lo que me gustaría, ¿sería culpable o inocente del movimiento inicial? La recriminación de guerra se desarrolla de manera extraña.