Si crees que tienes razón pero todos los demás dicen que estás equivocado, ¿estás equivocado?

En 1951, Solomon Asch reunió a 50 estudiantes de Swartmore para lo que les dijo que era un experimento que estudiaba la visión. Cada sujeto se colocó en una habitación con otras 7 personas y se le presentó un problema similar al siguiente:

Se les dijo a los participantes que identificaran qué línea de la derecha, AB o C, coincidía más con la línea de la izquierda en longitud. La respuesta es obviamente C en este caso, pero a pesar de esto, el 32% de los estudiantes respondieron incorrectamente. ¿La razón?

Los otros 7 “participantes” en la sala con cada estudiante eran en realidad actores, a quienes se les dieron instrucciones específicas de antemano, para dar la misma respuesta incorrecta. El verdadero estudiante participante, después de escuchar a cada uno de sus supuestos pares dar la misma respuesta incorrecta, se conformó y dio la misma respuesta incorrecta que los demás en el 32% de los ensayos.

Compare esto con el grupo de control, que consistía en estudiantes solitarios que respondían sin ninguna presión de sus “compañeros”, que respondían incorrectamente solo el 1% del tiempo.

Nuestro instinto natural de conformarnos y cambiar nuestras creencias a las de la mayoría es fuerte. Pero a veces, como con problemas aparentemente obvios como los anteriores, la respuesta del grupo no es la correcta.

El hecho de que todos digan que estás equivocado no significa necesariamente que lo estés.

Depende en gran medida del contexto.

En cuestiones de opinión, no hay “correcto” o “incorrecto”. Algunas cosas solo son verdaderas para la persona como individuo. Los colores favoritos, las comidas favoritas, las preferencias musicales, los zapatos más cómodos, etc. no tienen respuestas correctas o incorrectas, y son principalmente cuestiones de gusto personal.

Otros asuntos tratan con hechos objetivamente verificables sobre eventos pasados ​​o actuales. Digamos, por ejemplo, que enviaste la existencia del Holocausto, pero todos a tu alrededor niegan que ocurra alguna vez. Es posible ver la evidencia que existe fuera de la opinión de cualquier persona y verificar: Sí, el Holocausto de hecho sucedió.

Otros asuntos más se refieren a interpretaciones disponibles a partir de datos actuales y / o predicciones de eventos futuros. Aquí es donde se encuentran las dos categorías anteriores. Por ejemplo, dos científicos pueden mirar el mismo conjunto de evidencia; uno lo ve como evidencia de vida en otro planeta, mientras que el otro lo ve como evidencia de algún fenómeno cómico.

Entonces, la versión TL; DR de mi respuesta: Tal vez, pero depende completamente del contexto.

Aquí hay una historia para explicar mi respuesta:

El filósofo Friedrich Nietzsche ilustró su profecía filosófica del Ubermensche con un personaje llamado el Loco.

Se suponía que el loco era paradójicamente brillante.

Pero los nazis, que leyeron el libro, perdieron la guerra.

Entonces, de esa manera, Nietzsche, quien era el verdadero loco, estaba paradójicamente equivocado.

Sin embargo, el libro es un gran ejemplo de literatura, y ahora, irónicamente, hay quienes pueden entender al Loco que no pueden entender por qué Nietzsche hizo algo tan malo.

Aparentemente, Nietzsche, aunque era malvado debido a su libro, en realidad era más malvado que el libro debido a sus circunstancias metafísicas.

Einstein, quien escapó de los nazis, ahora es recordado como una especie de ‘ubermensche’, por lo que es otra ironía. De alguna manera, el libro ahora se erige como el éxito de las personas que buscaba destruir.

Pero, ahora parece que alguien PUEDE ser un ubermensche, simplemente está representado por físicos, matemáticos, ingenieros, inventores y filósofos ocasionales, en lugar de nazis nihilistas.

EN CORTO: LA HISTORIA TIENE IRONIAS. LO PROBADO VERDADERO EN UNA VEZ ES EL CONCEPTO QUE PROBABLEMENTE SERÁ PROBADO EN EL SIGUIENTE. Y RESISTIR ESTE PRINCIPIO NO ES NECESARIAMENTE PRODUCTIVO.

Vivimos en un mundo plagado de violencia que está comenzando a satisfacer las necesidades de todos. En otro mundo, todos serían un héroe épico que proveería lo suyo. Ambos mundos son posibles y potencialmente iguales, y puede haber otros.

Por ejemplo, el mundo plagado de chismes donde nadie se da cuenta de lo maravilloso que es, y si se dan cuenta, se detiene. O el mundo que es como una película, pero como resultado parece más auténtico que cualquier otra cosa. Cosas como esta suceden, pero no se registran a menudo. Por ejemplo, la vida de Lewis y Clark. Los mitos que circularon en Egipto durante el reinado de los faraones pueden haber sido más reales que el dolor. La forma en que las ciudades medievales creían solo en los chismes y eventos locales, hasta el punto de que no había mundo exterior, y la emoción local era más importante que el sentimiento individual de cualquiera.

Probablemente.

Hacer que todos estén de acuerdo en algo es realmente difícil. Incluso lograr que la mayoría de la gente esté de acuerdo en algo es realmente difícil. Las cosas que parecen estar obviamente mal para algunas personas parecerán estar obviamente bien para otros.

Entonces, si de alguna manera te enfrentas a una situación en la que todos los demás están de acuerdo en una cosa y piensas lo contrario, probablemente estés equivocado.

Tal vez has identificado algún aspecto que todos los demás se han perdido. Tal vez tenga alguna información en la que nadie más sea parte. Hay razones por las que podrías tener razón.

Pero probablemente no lo seas.

Debe tomarlo bajo un fuerte consejo, pero si está convencido de su corrección, no tiene la obligación de aceptar la evaluación de los demás.

Sin embargo, es probable que esté comprometido con una sala de psiquiatría o sea condenado al ostracismo si no se lo guarda.

Si esa situación ocurriera, estaría equivocado de acuerdo con las reglas de Internet.

11.1 Cualquier cosa que diga, no importa cuán veraz o cuidadosamente elegido, SERÁ considerado incorrecto si la mayoría está en su contra.

Muchas premisas en este mundo son solo construcciones sociales. Es decir, ciertas cosas en este mundo no son necesariamente verdaderas o falsas como otras consideran que son; en cambio, simplemente se han normalizado hasta el punto de que han sido completamente aceptados por la sociedad. Un ejemplo de esto es la moralidad: tener razón y estar equivocado.

Si crees que tienes razón, pero todos los demás dicen que estás equivocado; no estás necesariamente equivocado porque la naturaleza misma de estar en lo correcto y lo incorrecto es muy subjetiva. Por lo tanto, al final del día, no hay bien ni mal.

lo correcto y lo incorrecto no son opiniones, pueden ser solo hechos o verdad. si alguien dice 1 + 1 = 2 y el resto del mundo dice por alguna razón, 1 + 1 = 3, la primera persona tiene razón porque es un hecho. si alguien dice que todos tienen el potencial para el bien y el mal y el resto dice que no todos, la primera persona todavía tiene razón porque esa es la verdad. así que si tienes pruebas y pruebas de que lo que dices o piensas es correcto o la verdad, entonces lo que todos los demás digan o piensen no importa. no puedes cambiar lo que es verdad y lo que es verdad. Está integrado en el universo.

Probable pero no necesariamente. Si está haciendo un reclamo sin fundamento con errores obvios y le dicen que está equivocado. Son correctos y usted está equivocado. Sin embargo, si ha declarado un hecho que se sabe que es verdad y lo están refutando. Estás en lo correcto y están equivocados.

La verdad es una cuestión de auto elección. Tiene derecho a aceptar lo que cree que es correcto y también tiene derecho a decidir qué opción elegir.

Depende del tema en cuestión.

El hecho de que realmente quieras que algo sea verdad no significa que sea verdad. Sin embargo, podrías ser el único en ver la verdad, pero nadie te cree, como la Alegoría de la cueva de Platón.

En palabras de Decartes, “mira lo que realmente se conoce y tómalo desde allí”

A menos que realmente comprenda lo que todos los demás están haciendo y aún sepa que están equivocados, entonces no, eso no significa que esté equivocado; aunque posiblemente puedas serlo.

No hay suficiente información para decidir. Tal vez tengas razón, tal vez lo estén. El hecho de que haya más de ellos es una indicación de algo, pero no necesariamente de que estés equivocado.

No si realmente crees que tienes razón

Es muy probable que ambos estén equivocados, porque prácticamente no hay nada que sea absolutamente cierto. La mayoría de las cosas que creemos que son verdades son solo opiniones.

En su creencia sí.