¿El filósofo estoico Séneca dio forma al cristianismo primitivo? ¿Fue este su mayor logro? ¿Él y Paul tenían algún contacto?

Cuanto más buscas en el cristianismo primitivo (no desde el punto de vista ateo o de ser experto en ninguna religión, sino como soy teísta y no tengo fanatismo en absoluto), más puedes sospechar que esta religión, que tomó su forma final de hoy Hace un milenio y medio, al principio se basaba casi exclusivamente en la infraestructura romana. ‘Eurocéntrico’ (*) tenía INMEDIATAMENTE amigos y enemigos (principalmente enemigos, en el trono en Roma: ¡qué publicidad!), Tan lejos de Judea, donde tenían otro tipo de problemas, como la destrucción de Titus. Pero no, en Roma el tema principal era el cristianismo. Las víctimas, los mártires y los incendios provocados y el emperador “loco”. Es la mejor manera de promover una causa. Pero este, Nerón, estaba realmente loco por otra cosa: el helenismo. Estaba enamorado de todo lo griego. Podemos decir que fue lo contrario de Constantino y Teodosio (‘Grandes’) 3 siglos después. Muchas contradicciones y muy mala publicidad para esta nueva religión. Lo importante es deletrear el nombre correctamente. Nerón, el enemigo de los justos, tuvo una muerte terrible. ¡Castigo divino!

Su tutor, extrañamente, era cristiano antes de la difusión del cristianismo. ‘Uno de nosotros’ escribió Tertuliano. ¿Quién es Tertuliano? Hay una respuesta de Anne Benzow aquí en Quora, que confirma mi sospecha de que este padre ‘chrestiano’ (como lo llama John Bartram) era un pentecostal y, más particularmente, un montanista. La secta es 100% espiritual. El Espíritu Santo y la Profecía sabios [en este punto tenemos que preguntar, si es correcto decir que el orden correcto es: I) Apóstoles, II) Profetas (!) Y finalmente III) Obispos (?)].

Entonces, este amigo seneca del helenismo, por supuesto, que hizo que su alumno, el emperador, también pro griego, fuera simultáneamente “uno de nosotros” como el gran tertuliano, montanista o pentecostal o … fiel a un Dios desconocido como los antiguos atenienses. Aquí tenemos que recordar cuán genial fue su respuesta a Paul, cuando dio la buena noticia en Atenas: “Sí, ya sabemos sobre esto”

Quizás ” Dios ” descendió en Judea como Hijo, Espíritu o Luz y la religión, tuvo raíces judaicas, como las tres grandes religiones monoteístas, pero seguramente tuvo la promoción romana. Simplemente filosófico al principio.

¿Y a los mártires que podrías preguntar?

Las personas que murieron como mártires, murieron representando el cristianismo perdido antes de la forma final de hoy, que tomó forma a fines del anuncio de 400.

Eran “herejes” de una religión dominante desconocida. Y les sucede lo peor que le puede pasar a un hombre o una mujer. Fueron sacrificados voluntariamente y no tenemos una idea sobre las verdaderas razones dogmáticas de su sacrificio.

De modo que los ciudadanos, filósofos y teólogos romanos de alto rango dieron forma a esta religión.

EDITAR: ¿Es importante tener en cuenta el origen elitista de (St) Basil y sus amigos. Príncipes y aristócratas. Desarraigo desde arriba. O el gran Gregorio de Roma. Pero, por supuesto, esto no es una indicación. ¡No es una cuestión de poder sino de fe!

(*) La acción fue en Roma, sede de esta Nueva corriente.

Hola Dimitris y gracias por el A2A.

Estoy de acuerdo con usted cuando dijo: ” Los ciudadanos, filósofos y teólogos romanos de alto rango dieron forma a esta religión “.

Tengo la teoría de que quizás Paul era un agente de los romanos, que fue enviado a convertir a los griegos y a los que los griegos usaban como mercenarios en las guerras para luchar por ellos. La razón es que hay demasiadas cosas que dijo Pablo que favorecieron a los romanos … demasiadas. Y Paul también era antisemita. Eso es muy extraño para un judío, sin embargo, también era ciudadano romano y se tomó muy en serio su ciudadanía romana. Sospecho firmemente que los romanos tenían demasiado miedo de atacar a los judíos hasta que se habían ganado a los griegos y los egipcios de alguna manera y el cristianismo con una inclinación romana se ajustaba a la ley.

Francamente, no me gusta Paul. Parece un pícaro para mí.

De todos modos, ¿conocía a Séneca? ¡Pablo sí fue a Roma en el momento en que Séneca estaba en Roma y, según algunos relatos, fue detenido “prisionero” en el palacio real antes de que supuestamente lo decapitaran! ¿Cuántos prisioneros recibieron alojamiento en el palacio real y entretuvieron a quienes quisieron? Lo mismo sucedió en Judea en el palacio del gobernador.

Es posible que Séneca y Pablo se hayan conocido y se hayan conocido, pero eso fue después de que él influyó en los griegos. Y diría que influyó en los griegos bajo coacción, con la ayuda de los romanos en el fondo.

También se informó que Gallio, un senador romano y hermano de Séneca, fue un juez imparcial en un caso legal presentado por los judíos contra Pablo por enseñar sobre Dios en contradicción con la ley judía. ¿Pero Gallio desestimó el caso porque era un asunto judío? Creo que Pablo fue favorecido por los romanos. Hubo demasiadas veces que lo arrestaron para protegerlo y darle refugio. En cualquier caso, esto fue antes de que Paul hubiera conocido a Séneca.

Creo que la filosofía estoica fue sin duda una influencia pero independiente de Séneca porque fue la filosofía helenística, que floreció en la cultura romana. Y Grecia estaba bajo la ocupación romana. Entonces, la filosofía estoica habría influido en el cristianismo primitivo debido a su prevalencia en Grecia y no a Séneca. Paul utilizó el argumento estoico para ganarse a la gente y hacer que sus discursos fueran más atractivos.

Sospecho firmemente que hoy tendríamos una forma de cristianismo mucho mejor y mucho más espiritual si los griegos no hubieran sido influenciados por Pablo. Había muchos griegos, seguidores de Jesús y seguidores porque estaban en sintonía con lo que Jesús había enseñado.

No me sorprendería que Jesús hablara griego porque había muchos judíos que hablaban griego. Era el idioma común en todas las provincias romanas orientales. Y el punto de evidencia para mí es que Jesús llamó a su discípulo “Pedro” porque “él era una roca”, lo que significa un gran defensor. ¿Quién atribuiría un nombre griego por su significado, sin saber griego?

La filosofía griega tuvo un gran impacto en el cristianismo, pero no realmente hasta la influencia de Justino Mártir (100 CE -165 CE). Pablo tiene una advertencia a los colosenses de no profundizar en las tradiciones de la filosofía (Col. 2: 8).

Si te refieres a la supuesta correspondencia entre Séneca y Paul, es dudosa. Aquí hay un artículo sobre eso:

San Pablo y el estoicismo

Se afirmó que era así por algunos. Aparentemente, Tertuliano se refirió a él como “casi uno de los nuestros”, ya que podría haberse convertido en cristiano, con el tiempo. Hay afirmaciones de que hubo una correspondencia cortés y no teológica entre Paul y Séneca. Aquí hay un enlace interesante:

Cartas de Pablo y Séneca

No tengo el conocimiento suficiente para saber si alguna de estas afirmaciones todavía se considera confiable.