¿Deberían los musulmanes indios apoyar la inmigración ilegal de musulmanes rohingya?

Answer 1

No solo los indios, sino también los musulmanes de cada país y denominación tienen la obligación de apoyar a sus compañeros musulmanes, ya que son parte del mismo “Ummat” o la fe. Tienen que apoyarlo, incluso si es ilegal.

La misma palabra ilegal denota algún proceso o acto, que es contrario a la ley del país. Pero lo mismo es la ley temporal. La ley divina, o el Corán no acepta ni respeta tal ley. Es más, si va en contra de los principios del Corán, porque el Corán es la ley divina, eso no puede cambiarse y debe seguirse; tiene que tener prioridad sobre la ley temporal. La ley temporal es aplicable solo a este mundo, mientras que la ley divina es aplicable incluso después de la muerte.

India es un país de “Daar ul Harb” o un país donde los musulmanes son una minoría, y por lo tanto no los gobernantes. Están en constante conflicto con los infieles y los dhimmis, en esta área. Es por eso que el Jehad debería convertir este país en “Dar ul Islam” o el país del islam.

Es el deber moral de cada musulmán luchar por este objetivo, hacer de todo el mundo una tierra de islam. Pueden adoptar cualquier medio para lo mismo, invitar a los infieles al islam (Daawat-e-Islam), y si los infieles se niegan, se puede usar la fuerza para que los infieles sean coaccionados. Si aún se niegan a abrazar el Islam, que abrazen la espada del Islam.

Por lo tanto, tienen que invitar y apoyar a los rohingyas, ya que son sus hermanos en la religión, y deben recibir refugio al igual que los musulmanes de La Meca recibieron refugio en la ciudad de Medina por los Ansars. La tradición debe continuar. La inmigración de los rohingyas será útil para aumentar su número y, por lo tanto, ayudará en el jehad, ya que aumentará las fuerzas jehadi, lo que los llevará más cerca de su objetivo de que India sea declarada la tierra del Islam. La tarea inacabada de los días medievales debe terminarse de alguna manera.

Por lo tanto, los rohingyas pueden ser inmigrantes ilegales, pero este hecho de ilegalidad no se hace realidad bajo el escrutinio del Islam. Los musulmanes que son expulsados ​​de un país infiel pueden buscar refugio en otro lugar, y es deber de sus hermanos de religión apoyarlos.

Los musulmanes indios han estado ayudando a los inmigrantes ilegales en esta comunidad de rohingyas. El liderazgo predominantemente musulmán de los partidos políticos con sede en Cachemira les dio refugio en Jammu, les proporcionó chozas y casas alquiladas, algunos maulavis para enseñarles e incluso clandestinamente, ayuda para obtener tarjetas de racionamiento y tarjetas adhar. Eso demuestra que no es solo una cuestión de apoyo. Ya están siendo apoyados, para hacer de Jammu un área de mayoría musulmana, donde la población musulmana puede cambiar la demografía.

Answer 2

Editar: los musulmanes indios son amables de corazón. Nunca han protestado las acciones por parte del gobierno para ayudar a los refugiados no musulmanes, como los tibetanos budistas, los tamiles de Sri Lanka o los hindúes de Bangladesh y Pakistán. Entonces, ¿por qué ahora se supone que los musulmanes protestan contra los rohingyas? 200 millones de musulmanes indios también pagan impuestos directos e indirectos al gobierno. Con respecto a la inmigración ilegal, las opiniones de uno deben estar libres de prejuicios, independientemente de una raza o religión. Los míos se dan a continuación.

Hay diferencia entre inmigrantes ilegales y refugiados. Hay 15000 refugiados rohingya con tarjetas I emitidas por la oficina del ACNUR en Vasant Vihar, Nueva Delhi. Pueden permanecer en India hasta que la situación se normalice en Myanmar. India ha enviado recientemente ayuda humanitaria a Bangladesh por la gran afluencia de refugiados rohingya allí. La ONU y la comunidad internacional hacen esfuerzos para solucionar la persecución religiosa. No mezclemos refugiados e inmigrantes ilegales.

India envía materiales de ayuda para refugiados rohingya en Bangladesh

Sin embargo, ninguno apoyará a los inmigrantes ilegales como los rohingyas, pakistaníes o bangladesíes en la India, independientemente de su religión o los mexicanos en los Estados Unidos sobre una base racial o religiosa, como los musulmanes o los cristianos, respectivamente. Tal migración se debe a factores económicos, no uno debido a la persecución religiosa.

Hay 40,000 rohingyas que emigraron a la India por razones económicas en los últimos 3 a 4 años. Es una cuestión de investigación por parte del gobierno cómo podrían cruzar las fronteras. Incluso Estados Unidos no puede controlar dicha migración ilegal desde México. Es un tema candente y electoral en Estados Unidos que lleva a conversaciones sobre la construcción de un muro físico en las fronteras de estos países.

(Fuente: YouTube)

Answer 3

La primera es la decisión del gobierno de Myanmar de 2016 de incluir una cantidad relativamente significativa de 3 millones de acres de tierras rurales de Rakhine en la lista nacional de asignaciones de tierras para el “desarrollo económico”. Antes de esto, según documentos del gobierno, Rakhine solo estaba en la lista por un mero 17,000 acres asignados en 2012. En Myanmar, el lenguaje del gobierno del “desarrollo económico” describe las asignaciones de tierras sobre las que el ejército tiene control de facto y que ha estado vendiendo a empresas birmanas y extranjeras durante los últimos 20 años. Pero Rakhine, una zona pobre olvidada en los márgenes del país, realmente no había sido parte de tales asignaciones. Hasta cierto punto, el enfoque internacional, casi exclusivo, en la religión ha eclipsado la gran apropiación de tierras que ha afectado a millones de personas en Myanmar a lo largo de los años, y ahora también a los rohingya. Tal vez fue el plan de un consorcio chino para desarrollar un puerto de aguas profundas de $ 7.3 mil millones en Kyaukpyu en la costa de Rakhine y un parque industrial cercano de $ 3.2 mil millones. Los proyectos de desarrollo financiados por China en Myanmar serían enlaces clave en la Iniciativa de la Franja y la Carretera de Beijing. Por lo tanto, la tierra liberada por la expulsión radical de los rohingya podría haber sido de interés para los militares y su papel en el desarrollo económico líder en todo el país. La religión puede estar funcionando como un velo que los líderes militares pueden usar para minimizar la atención sobre el aspecto de acaparamiento de tierras de esta parte del desarrollo económico de su agenda. Esto es nuevo en Rakhine, pero ha sucedido en muchas otras partes de Myanmar. Durante dos décadas, el ejército ha controlado la asignación de tierras a actores nacionales y extranjeros. Los más afectados han sido los budistas minoritarios, en su mayoría personas rurales pobres. En Rakhine, los militares pueden estar apoyando a sectas budistas extremistas que están estimulando la persecución de los rohingya; Estos budistas basados ​​en Rakhine son casi tan pobres como los rohingya. Los militares, que llevan mucho tiempo en el negocio del acaparamiento de tierras, no pueden perder al permitir los desalojos en aumento de los rohingya. Invocar prejuicios contra la población musulmana y la “criminalidad” de la comunidad rohingya puede ser mejor para el objetivo final de los líderes militares que si declararan sinceramente lo que realmente buscan: el negocio del desarrollo. Hemos visto la eliminación rápida y absoluta de muchas aldeas rohingya en las últimas semanas. No hubo migración forzada de rohingya a campamentos controlados por el gobierno para protegerlos de ataques, como fue el caso en conflictos anteriores. En cambio, se ha hecho un esfuerzo por borrar todos los rastros que alguna vez hubo en las aldeas rohingya. Si bien los ataques y las expulsiones forzadas de los rohingya no son nuevos, parece haber algo nefasto e intencional en la forma en que estos ataques actuales intentan borrar a la comunidad rohingya. En los principales ataques militares contra los rohingya en 2014, los militares trasladaron a las comunidades rohingya afectadas a campamentos controlados por el gobierno con la promesa de que regresarían a sus aldeas. Ese regreso nunca sucedió. Los militares tampoco responsabilizaron a quienes asesinaron a Rohingya e incendiaron sus casas y campos en la ofensiva anterior. Las empresas chinas, en su mayoría de propiedad estatal, han sido desarrolladores clave en Myanmar durante años. Y la influencia de Beijing está creciendo. Por ejemplo, Beijing es uno de los principales patrocinadores del controvertido proyecto de la presa Myitsone de 3.600 millones de dólares en el norte de Myanmar, que amenaza con alterar las industrias pesqueras y desplazar a miles de personas. China también es un actor clave en la industria maderera en los vastos bosques de Myanmar. Más de un millón de acres de tierra forestal se pierden cada año en los últimos años; un tercio de estos bosques ya no existe. Podemos ver por qué el proyecto Kyaukpyu sería muy deseable para Beijing. Se ajusta al objetivo de Beijing de internacionalizar su economía y sería una pieza importante en la Iniciativa Belt and Road de $ 900 mil millones. Le daría a China un punto de apoyo importante en la Bahía de Bengala y el Océano Índico más allá. Este es un proyecto con aspiraciones globales. Este no es un aspecto del problema rohingya que ha sido ampliamente incluido en la discusión internacional sobre los ataques extremos y las expulsiones de rohingya en las últimas semanas. El enfoque en la comunidad internacional se ha centrado exclusivamente en el hecho de la persecución religiosa. Uno no puede evitar preguntarse si el silencio tan criticado de Aung San Suu Kyi es impulsado en parte por estos megaproyectos, ya que pueden aportar un desarrollo valioso y muy necesario a Rakhine, el más pobre de Myanmar. Las empresas siempre buscan la vida de los pobres.

Answer 4

Cuando la pregunta misma establece claramente que la inmigración es ilegal, entonces ¿por qué esperar que los musulmanes indios participen en una acción ilegal?

Probablemente uno debería aprender de China y EE. UU. Con respecto al control de la inmigración ilegal y cuán cuidadosamente estos países evitan la posible amenaza lo antes posible.

Ser secular se está convirtiendo en una maldición para los indios.

Supongamos que asume que usted es el ganador de pan de su familia y que tiene que cuidar a cuatro miembros y que sus ingresos actuales son perfectos para nutrirlos. Ahora, de repente, si otros 3 miembros ingresan a su hogar y ahora sus ganancias no cubren los gastos, lo que le genera grandes problemas.

Esta será la condición de la India si permite a los inmigrantes rohingya, actualmente hay muchas personas pobres en la India que sufren de desnutrición, etc., en lugar de pensar en ellos, ¿cómo podemos pensar en los demás?

Tenemos nuestros propios problemas, actualmente estamos en el top 2 en términos de población y este rápido crecimiento de la población está arrojando muchos desafíos que ahora no podemos abordar por completo si permitimos inmigrantes, entonces terminamos horribles.