¿Por qué los gnósticos fueron perseguidos por la Iglesia cristiana primitiva?

En 2001, Grecia fue testigo de un impactante acto de vandalismo. Sin ninguna apariencia de legalidad, las autoridades eclesiásticas locales en Salónica reunieron a sus matones y bulldozers y se instalaron en un cementerio medieval temprano de los Bogomils, una secta gnóstica. Entrando “como un ladrón en la noche”, borraron un remanente de un enemigo hace unos 1,000 años. La persecución casi nunca descansa en silencio en su tumba. Muchos han oído hablar de las atrocidades relativamente recientes en Bosnia; pocos saben que estos mismos bosnios fueron la última nación que profesaba bogomilismo, convirtiéndose al Islam en masa en algún momento del siglo XVII para escapar de las persecuciones de sus hermanos cristianos.

La heterodoxia cristiana medieval, en gran parte “gnóstica”, que se extiende desde el corazón cristiano en el Cercano Oriente; los armenios “paulicianos” [ del obispo Pablo de Samosata ], búlgaros “bogomilos” [ eslavo. Bog + mil, “amantes de Dios” ], y los famosos cátaros [ Gr. Kathari, “Los puros” ] en el Languedoc, objetivos de la Cruzada homónima de 1209–29.

Estas herejías eran en todas partes una amenaza para las iglesias establecidas y las instituciones feudales, profesando ideas como el sacerdocio de todos los creyentes, la emancipación de los siervos y las mujeres, el igualitarismo y la revelación divina inmediata. Es completamente erróneo imaginar la Edad Media cuando una era socialmente conservadora renunció a un orden rígido y teocrático: cada idea que pudiera parecernos restrictiva fue sin duda experimentada como tal por quienes estaban bajo ella, y los disturbios sociales eran comunes. Cuando se aplicaron estas ideas, la mayor parte de Europa, la mayoría de las veces, no fue por una gravedad histórica ineludible, sino porque las personas que podrían beneficiarse de ellas habían eliminado a todos los competidores, por la fuerza si era necesario. Las ideas que negaban todo el aparato de la concepción ortodoxa del pecado, algunas explícitamente gnósticas (la palabra en sí misma no es demasiado útil, siendo un término polémico), otras no, tenían una existencia real si en la historiografía altamente censurada en la época medieval.

Los primeros gnosticismos, al igual que sus sucesores medievales, representaban una forma alternativa de distribución de la autoridad, en particular una que no dependía de los obispos para actuar como el equivalente de los gobernadores provinciales romanos, y que tenía congregantes comunes dedicados a la oración extática y la “profecía”. en nombre de lo divino. No es difícil entender por qué esas personas provocarían la ira de las autoridades, una vez que la política episcopal ya dominante se uniera al estado romano en su totalidad. La tradición monástica ortodoxa con frecuencia no era el resultado de que aquellos que se inclinaban a las prácticas gnósticas fueran cazados en el desierto, donde podían comunicarse con lo divino en paz: lugares como el “Monte Sagrado” de Athos (un estado monástico autónomo en Grecia) , aunque un pilar de la tradición de la iglesia artrosclerótica en la actualidad, se formaron en la antigüedad tardía por personas que se fueron a las montañas para escapar de esa misma autoridad.

Mucho depende de lo que quieras decir con la iglesia cristiana primitiva. La iglesia primitiva estaba demasiado ocupada tratando de sobrevivir para perseguir a alguien. No es hasta siglos después que comienzas a ver la formación de cultos gnósticos y grupos fragmentados de la iglesia cristiana o junto a las iglesias cristianas.

La razón de la hostilidad es bastante obvia, ya que algunos gnósticos seleccionaron deliberadamente elementos religiosos del cristianismo y revirtieron lo que se dijo. Uno podría sugerir que fue una forma temprana de trolling, pero creo que si considera lo que se dijo como misticismo, podría considerarse menos ofensivo.

Algunas cosas que uno podría obtener de los diversos hilos de las creencias gnósticas:

  • La creación fue un error y Dios el creador es diferente al dios alienígena.
  • La serpiente fue el héroe en la historia de Génesis de la caída.
  • El resto del Antiguo Testamento es cómico, con el Dios creador interpretado como un tonto.
  • Mentir sobre tu fe se consideraba completamente aceptable
  • El registro de eventos históricos fue menos importante que el efecto místico.
  • Las declaraciones paulinas se superponen con elementos místicos que generalmente cambian el significado por completo

La religión gnóstica se derivó de una combinación de ideas paganas y griegas proyectadas sobre las cristianas y judías. No es sorprendente que haya cierta antipatía, ya que los gnósticos deliberadamente optaron por distorsionar lo que la iglesia estaba enseñando como una forma de distinción promocional que era atractiva para un público pagano. Los gnósticos recurrían a los conversos a la fe cristiana para sus grupos dispersos. La iglesia se vio obligada a resistir esas presiones explicando las bases históricas y muy judías e históricas de la fe cristiana y llamando a quienes deciden socavar las iglesias desde adentro.

Básicamente, la persecución se debió a un conflicto fundamental de teología.

El gnosticismo enseña a sus seguidores los secretos que necesitan para llegar al cielo. La iglesia quería seguidores ciegos e incuestionables. En los últimos siglos, estaba prohibido traducir la Biblia en cualquier cosa que no fuera “el lenguaje sagrado” (latín). Y solo a los miembros de la iglesia se les enseñó.

Y muchas de las enseñanzas de las sectas cristianas gnósticas (como la igualdad de las mujeres) se oponían a las enseñanzas del cristianismo paulino. Quizás aún más grande es que los gnósticos no enseñaron que la tierra cayó cuando el hombre cayó:

  • Evangelio de Tomás diciendo 113 – GospelThomas.com
  • , “No es por ser esperado por lo que va a venir. Ellos no son … Más bien, el reino del padre se extiende sobre la tierra, y la gente no lo ve …
  • ◄ Romanos 1:20 ► Nueva Versión Internacional
    Porque desde la creación del mundo, las cualidades invisibles de Dios, su poder eterno y su naturaleza divina, se han visto claramente, entendiéndose de lo que se ha hecho, para que las personas no tengan excusas.

Esa es una breve sinopsis. Quizás demasiado corto. Pero tendría que

Los gnósticos realmente no fueron perseguidos por los cristianos en sentido estricto. Fueron ampliamente criticados, denunciados y ocasionalmente condenados al ostracismo, pero no es como si los cristianos los persiguieran y los golpearan con palos o algo así. Creo que la idea errónea aquí está relacionada con la cronología. El gnosticismo cristiano floreció en el siglo II, en un momento en que el cristianismo era oficialmente ilegal, los cristianos todavía se reunían en privado en sus propios hogares, la mayoría de ellos eran pacifistas y no tenían ningún poder político en absoluto. Los cristianos simplemente no estaban en posición de perseguir a nadie en ese momento.

También es en gran parte un mito que los cristianos recogieron escritos gnósticos y los quemaron, o que los cristianos prohibieron que los fieles los leyeran. El gnosticismo era un secreto bien guardado, y la gran mayoría de los escritos gnósticos eran completamente desconocidos fuera de sus propios círculos. Las muy pocas escrituras gnósticas que circulaban entre los cristianos convencionales generalmente se consideraban tibias, y menos de cinco autores antiguos afirman haber examinado personalmente un documento gnóstico. Antes del descubrimiento de la biblioteca de Nag Hammadi, Irenaeus de Lyon (que aparentemente basó gran parte de su trabajo en conversaciones con gnósticos reales) tomó casi todo lo que sabíamos sobre el gnosticismo.

En cuanto a por qué los cristianos convencionales rechazaron el gnosticismo, la respuesta es un poco más compleja. Existe una idea errónea común de que las primeras generaciones de cristianos desaparecieron de la historia a principios del siglo primero, dejando una variedad diversa de movimientos en conflicto que compiten por la supremacía sin una conexión real con las enseñanzas originales de Cristo y los Apóstoles. La verdad es que el cristianismo convencional en el siglo II consistía en una red muy unida de más de 50 comunidades dispersas en todo el Imperio Romano, cada una de las cuales compartía una fuerte comunidad en la fe y la adoración, y cada una con fuertes lazos con la primera y segunda generación de discípulos

En ese entorno, los gnósticos destacaban como un pulgar dolorido. Enseñaban doctrinas que eran esencialmente poco más que paganismo helénico adornado con simbolismo semítico. Eran incapaces de rastrear confiablemente su linaje hasta los Apóstoles. Muchos de ellos estaban en desacuerdo fundamentalmente entre sí en aspectos importantes de su doctrina y mitología. Y, por supuesto, muchas de sus doctrinas eran repulsivas para la Iglesia primitiva. Muchos gnósticos creían, por ejemplo, que el Dios de los judíos era un ser malvado, vengativo e ignorante formado a partir de la descarga menstrual de una diosa caída; que la serpiente en el Jardín del Edén era Jesucristo; que Eva fue violada por demonios después de ser expulsada del Edén; que Jesús era solo una ilusión, y no un ser humano de carne y hueso; y que Jesús no murió en la cruz, sino que se paró en la multitud riendo mientras otro hombre fue crucificado en su lugar. Aparentemente, algunos de ellos creían que todo tipo de pecado corporal era permisible para los gnósticos, porque de todos modos la materia no tenía valor. La mayoría de ellos creían en la predestinación, y estaban convencidos de que cualquiera que no “despertara” y se convirtiera en gnóstico no era más que un animal inteligente que carecía de un alma inmortal.

Como puede imaginar, doctrinas como esa eran ofensivas para la Iglesia primitiva, especialmente dada la propensión gnóstica para cazar secretamente a los nuevos conversos cristianos antes de que pudieran establecerse en la doctrina cristiana tradicional.

Los gnósticos no fueron perseguidos por la iglesia primitiva, pero su enseñanza era herejía. Estos fueron excluidos de la iglesia primitiva debido a sus creencias que no estaban en línea con las enseñanzas de Cristo. Vea abajo:

Gnosticismo

Materia o materialidad

Los gnósticos creían que la materia, ya sea el universo físico o el cuerpo humano, es malvada. Es obvio que existe una gran tensión entre el espíritu y la materia. Esto afecta muchas de sus creencias y especialmente la forma en que perciben (d) el mundo y las interacciones de Dios con él.

Dios

Dios es totalmente trascendente, es decir, está muy alejado de su creación. No creó el universo material porque fue creado por un Dios malvado o menor, a veces llamado “demiurgo”. Por lo tanto, Dios es demasiado perfecto y puro para tener mucho que ver con la maldad del universo material.

Humanidad

Los gnósticos creían que los seres humanos eran “chispas” o “gotitas” de la misma sustancia espiritual (o esencia) que Dios es. De alguna manera nos quedamos atrapados en nuestros cuerpos físicos de los que debemos escapar.

La caída

Todos los gnósticos estuvieron de acuerdo en que La caída fue idéntica a la caída en la materia. En otras palabras, la creación y la caída coinciden. “Mientras los espíritus estén atrapados en cuerpos físicos y materialidad, estarán sujetos al pecado, que es causado por la ignorancia de su verdadera naturaleza y hogar”.

Salvación

El gnosticismo comúnmente sostenía que “la salvación es escapar de la esclavitud de la existencia material y viajar de regreso al hogar del cual han caído las almas / espíritus”. Dios inicia la salvación porque quiere retirar los pedazos extraños de sí mismo, y por eso envía una emanación de sí mismo – “un redentor espiritual” – que baja del cielo y trata de enseñar algunas de las “chispas divinas”. de Espíritu “cuál es su verdadera identidad y dónde se encuentra su verdadero hogar. Una vez que este redentor los despierta, pueden comenzar su viaje de regreso a casa. “La salvación es por el conocimiento, el autoconocimiento”.

Jesús

Por último, hasta donde la mayoría de los estudiosos saben, los gnósticos se consideraban cristianos y veían a Jesús como un mensajero celestial. Sin embargo, rechazaron la idea de que Dios se encarnara (Dios se hiciera hombre), muriendo y resucitando corporalmente. “Estas creencias fueron consideradas no espirituales y contra la verdadera sabiduría porque enredaban el espíritu con la materia”. La mayoría de los gnósticos creen que quien entró en Jesús en su bautismo lo dejó antes de morir en la cruz.

Si conoce las bases del cristianismo, comprenderá que casi todas las creencias gnósticas son contrarias a las creencias cristianas.

Sin embargo, no fueron perseguidos.

Alan

Gracias por el A2A: Como muchos han notado, la iglesia cristiana primitiva no estaba en posición de perseguir a los gnósticos. Y, también, había muchas “iglesias cristianas primitivas”, de las cuales los gnósticos eran uno. Así que supongo que estamos hablando del predominante, el catolicismo.

Estoy algo confundido por algunas de las respuestas. Estoy más familiarizado con este linaje de pensamiento que se extiende hasta el presente, en lugar de ser algo “viejo”. De esa manera, los gnósticos han sido perseguidos, sobre todo después de que el Islam ya no se consideraba una “amenaza”. Pero eso significa poscruces, que definitivamente no es la iglesia primitiva.

Las diferencias por las que fueron / son perseguidos fue por tener una idea diferente sobre la creación y una idea diferente, realmente, sobre para qué son la vida y la realidad en el presente. Estamos algo condicionados a pensar que la leyenda egipcia, el hinduismo, el budismo, la Kabala, son completamente diferentes, desconectados, incluso, y esto es importante, las creencias “malvadas” sin relevancia para el cristianismo moderno.

Los gnósticos eran diferentes en ese entonces, y ahora, reconocieron similitudes y las encontraron útiles. Lo que surgió de la Iglesia Católica primitiva fue la idea de requerir un intermediario, el Papa, un sacerdote, y aunque los gnósticos reconocieron a aquellos con conocimiento (sagrado, en cierto sentido), no creían en la necesidad de una persona terrenal como intermediario. Además, y no quiero alentar a las personas a medio cocer aquí, consideraban que las matemáticas, la ciencia, etc. eran sagradas para sí mismas: Pitágoras para uno era un tipo malo para ellos. Descubrir pi fue parte de descubrir el universo.

Al final, todo es muy diferente. Para mí, gran parte tiene mucho más sentido ya que (también) incluye elementos paganos y es de la opinión de que todos los “eventos” en el Antiguo Testamento son metafóricos y / o no son lo que se nos “dice”.

Pero nos estamos metiendo en mis opiniones personales. La persecución realmente vino de ser una versión más mística del cristianismo donde la Biblia en general significaba cosas muy diferentes y eran antipapistas. Las justificaciones del catolicismo son las habituales, son brutos y comen bebés. Esas cosas, enunciadas en algunas de estas respuestas, simplemente no son ciertas.

Si puedes manejar el simbolismo, si puedes manejar la interpretación de que el punto principal de Jesús era abrir el chakra del corazón de la humanidad, puedes tratar con estas personas. Si puede manejar la mentalidad abierta hacia el misticismo completo, al menos puede comprender a qué se referían.

Simplemente no eran jerárquicos y literalistas, y de todos modos, desafiar al Papa te convirtió en un hereje de todos modos cuando fueron “perseguidos”.

Desde el principio, las ramas gnósticas y proto-católicas-ortodoxas del cristianismo fueron rivales por el dominio entre aquellos que seguían una fe cristiana. Bajo los emperadores paganos, los católicos ortodoxos tenían una capacidad limitada para perseguir a los cristianos gnósticos, aparte de rechazarlos y criticarlos.

Cuando el emperador Constantino llegó al poder, se aseguró de que el Edicto de Tolerancia declarado por su predecesor no se aplicara a los gnósticos y que su Edicto de Milán solo proporcionara privilegios para la Iglesia Católica-Ortodoxa. Los números ya estaban en grave declive, pero los gnósticos desaparecieron por completo en el imperio occidental durante la época de Constantino. El edicto del emperador Teodosio en 381 convirtió a la fe ortodoxa en la única fe cristiana legalmente permitida. Los gnósticos sobrevivieron como una “herejía” en el imperio oriental, pero pronto se limitaron a áreas más remotas del imperio.

Algunos pueden preguntarse por qué el Islam se afianzó en Bosnia y Herzegovina. Esta región había sido anteriormente un bastión de cristianos gnósticos, que habían resistido la persecución ortodoxa durante siglos. Después de la conquista de los siglos XV y XVI, los otomanos musulmanes exigieron que todos los cristianos estuvieran bajo el control directo del Patriarca ortodoxo en Constantinopla para simplificar la administración de su imperio. En lugar de someterse a sus odiados opresores ortodoxos, los gnósticos optaron por convertirse en musulmanes.

La pregunta no se basa en hechos sino en percepciones erróneas de la Iglesia moderna. Los gnósticos no fueron perseguidos por la Iglesia primitiva, que en sí misma era impotente y bajo una fuerte persecución tanto por las autoridades rabínicas como por el estado romano. En cambio, el movimiento gnóstico se desvaneció mucho antes de que el cristianismo ganara tolerancia legal y la capacidad de ejercer poder en la sociedad.

Muchas ideas de los gnósticos, incluidas sus versiones de la historia cristiana en varios evangelios gnósticos, no fueron aceptadas por la opinión dominante entre los principales escritores cristianos, incluidos Pablo (1 Corintios 8:10), Ireneo de Lyon y Clemente de Alejandría. La escuela de pensamiento no se comprende bien, aunque la académica Elaine Pagels ha construido una carrera editorial a partir de su divulgación, en gran parte porque incluso hoy en día solo tenemos información parcial.

No obstante, el gnosticismo parece haber tenido una ligera influencia en la cristología en el evangelio de Juan. Clemente dijo que las ideas gnósticas tenían una influencia algo mayor en Valentino, un candidato fracasado del segundo siglo como obispo de Roma.

A través de la escuela de pensamiento fundada por el Profeta Mani aproximadamente en el mismo período, el maniqueísmo, una influencia fuerte pero involuntaria de las ideas gnósticas se infiltró en el pensamiento de Agustín de Hipona mucho más tarde. De hecho, gran parte del dualismo cuerpo-alma que se encuentra en el pensamiento cristiano desde que Agustín es de pedigrí gnóstico y antitético a la noción hebrea de que el cuerpo y el espíritu están inextricablemente unidos, lo que habría sido la opinión de Jesús y sus apóstoles.

Dudo que los gnósticos fueran perseguidos por cristianos:

  • No había cristianos entonces, aunque había chrestianos.
  • Los gnósticos eran chrestianos.

Las historias en contra de esto son una tradición textual, no una historia.

  • No hubo herejias
  • Declaraciones falsas para el siglo cuarto
  • Del gnosticismo y la magia griega al Nuevo Testamento (chrestiano)

Mi blog aquí: John Bartram sobre historia religiosa

¡La iglesia cristiana primitiva no estaba en posición de perseguir a nadie! Básicamente, se separaron de las diversas sectas seudocristianas que surgieron particularmente en Egipto y Persia.

La Iglesia cristiana primitiva fue, de hecho, un grupo minoritario durante un tiempo considerable. Por ejemplo: Agustín antes de su conversión a la ortodoxia se adhirió al maniqueísmo.

Básicamente, lo que sucedió en los siglos IV al VII, fue que cuando cesaron las persecuciones contra todos los grupos y “judíos” cristianos, las diversas sectas cristianas pudieron sentarse y reconciliar sus diferencias y unificarse.

Aún existen grupos gnósticos y ascéticos. Los más erráticos de ellos eran como “trekkies” que vivían en un mundo de fantasía y no obtenían seguidores persistentes … por lo que tendían a evaporarse con el tiempo.

La “persecución” está en el ojo del espectador, o depende de qué lado estés. No fueron realmente “perseguidos” en absoluto. En los primeros días del cristianismo había dos grupos principales de seguidores de Jesús. Había un grupo que estaba fuertemente influenciado por las ideas culturales griegas, y estos eran los gnósticos. El segundo grupo estuvo menos influenciado por los griegos y más por sus raíces judías. Sin embargo, esto no es en blanco y negro. Había elementos de ambos en ambos campos. (probablemente también hubo otros grupos, pero dos surgieron a fines del siglo primero)

Los escritos de Pablo ciertamente tienen cierto sabor gnóstico. Pero un lado finalmente ganó. No fue solo por la persecución, sino porque más personas estaban de acuerdo con que los gnósticos secundarios no estaban en contra. Los gnósticos estaban muy metidos en el misticismo y no escribían mucho y eso puede haber lastimado su caso realmente.

El lado que ganó, lo que llamamos cristianismo moderno, declaró lo que era ortodoxo y qué libros usar. Eso es lo que cualquier grupo haría en esa situación. Sin embargo, no fue persecución. Una ideología ganó. Si bien hubo grandes diferencias, también hubo similitudes. Si los gnósticos hubieran ganado, el cristianismo se vería muy diferente, pero aún se centraría en Cristo.

Si Dios es real, puede preservar su mensaje, y el lado que ganó es a quién Dios quería ganar. No puedo aceptar la idea de que el verdadero evangelio podría haber estado oculto durante casi 2000 años. Aun así, los gnósticos fueron interesantes y creo que nos dan una visión interesante de los primeros días del cristianismo.

Un erudito para revisar es Elaine Pagels. Su libro “Los gnósticos” es el mejor, más objetivo, trabajo leído. En realidad, también es bastante legible, lo cual es inusual para un erudito.

En resumen, los gnósticos predicaron un evangelio diferente al de los apóstoles. Pasaron por alto la centralidad y la simplicidad de la fe en la muerte expiatoria y resurrección de Jesús. Exaltaron el intelecto y la experiencia personal por encima de la profunda simplicidad de la fe salvadora. La belleza del mensaje del evangelio es que incluso un niño puede entenderlo; La sabiduría del sabio no puede sondear sus profundidades. Cualquier idea, filosofía o doctrina que disminuya o menoscabe o “agregue” a nuestro maravilloso Salvador y Su trabajo expiatorio suficiente para nosotros en la cruz es herejía.

Cuando los creyentes gentiles se separaban de sus raíces judías originales, comenzaron a pensar que debería haber una forma “ortodoxa” de creencia cristiana (ver Justino Mártir, Ireneo, Tertuliano, etc.) Su deseo de tener ortodoxia les hizo crear fronteras alrededor de lo que ellos creían. el pensamiento era creencia “correcta”. Entonces, cuando alguien no creía lo que ellos (los padres de la iglesia) querían que ellos (como los gnósticos) fueran perseguidos. Esto también les sucedió a los creyentes judíos.

El gnosticismo es, por su propia naturaleza, antiautoritario y radicalmente subjetivo. Era un movimiento comunitario pero que fomentaba la experiencia subjetiva. Los aspectos Constantinianos más autoritarios del cristianismo cooptaron la fe original y marginalizaron a cualquier grupo que no aceptara su estructura organizativa. En un momento, el cristianismo gnóstico se llamaba cristianismo.

Las primeras creencias cristianas fueron muy diversas. Crees que el protestantismo es diverso, pero todos son clones en comparación con aquellos de entonces.

No había una Biblia única, había docenas de libros que decían cosas contradictorias, y diferentes grupos consideraban diferentes libros como verdaderos.

Para que el cristianismo se usara como una herramienta política del Imperio para controlar a las masas, tenía que ser un conjunto concreto de creencias solidificadas sin variación, codificado en un solo libro creado por un comité.

Así, nació el cristianismo, y todas las variaciones inaceptables fueron perseguidas y asesinadas como herejes.

Una de las razones principales por las que la Iglesia Católica no permitía a las personas leer la Biblia por sí mismas, y solo se las leía en latín, era que las personas no podían decidir por sí mismas qué significaba la Biblia.

Solo un conjunto unificado de creencias que les dijo una jerarquía política.

Después de Gutenberg y Lutero, la gente tenía sus propias copias de la Biblia.

Entonces toda la diversidad se desató.

Fue entonces cuando la gente descubrió que la Biblia está llena de galimatías vagas e ininteligibles, pero como les lavaron el cerebro para creer que era la Palabra de Dios, no pudieron abandonarla. En cambio, se les ocurrieron docenas, y luego cientos, de creencias diferentes sobre lo que dice.

Es importante tener en cuenta que si hubiera un Mesías como los judíos querían, un líder político, un rey de los judíos para liberarlos de los romanos, nada de esto habría sucedido. Debido a que las creencias judías se retorcieron para crear el cristianismo, terminamos con este desastre.

No voy a llegar a una respuesta complicada, aunque podría hacerlo, tomaría muchas páginas si realmente quieres una explicación completa. La respuesta corta es, porque eran competencia con las iglesias establecidas, y era en interés de un reino unificado que todas las iglesias se unieran y creyeran todas en la misma doctrina. No solo los gnósticos, sino muchos otros, y yo con mis creencias también hubiéramos sido perseguidos, probablemente torturados y asesinados.

Los gnósticos eran la iglesia cristiana primitiva. Había una gran variedad de creencias, lo que finalmente se convirtió en la iglesia ortodoxa ganó simplemente porque esa parte de la iglesia tenía una organización central de la que carecían los gnósticos. Lo que se convirtió en ortodoxo pasó a atraer a Constantino y, lo que es más importante, a su madre. Esto les dio la oportunidad de eliminar cualquier cosa que no se ajustara a sus creencias. Asesinaron comunidades enteras y destruyeron sus escritos como creencias erróneas.

Las autoridades de la Iglesia identificaron a muchos directores de escuelas gnósticas como cristianos judíos, o como podríamos considerarlos en la era moderna como judíos mesiánicos.

Es muy probable que la Iglesia primitiva sintiera resentimiento por lo que percibían como gnósticos aferrados al judaísmo y por eso se negaron a admitirlos como cristianos.

No lo fueron. La Iglesia no tenía poder para perseguir a nadie en ese momento. Estaba demasiado ocupado siendo perseguido.

Los teólogos y apologistas cristianos simplemente argumentaron en contra de ellos y persuadieron a todos, en última instancia, incluso a los gnósticos mismos, que estaban equivocados. Además, los gnósticos no eran un solo grupo o entidad y no tenían una teología coherente o cohesiva. El término es un término general de conveniencia para una amplia gama de errores teológicos que surgen de tratar de hacer que el cristianismo encaje en una cosmovisión platónica.

More Interesting