¿Por qué un mundo ateo no sería racional y civilizado?

Es un mito que los seres humanos pueden ser completamente racionales. Simplemente no es la forma en que estamos conectados. El cerebro humano, como producto de la evolución, desarrolló primero los procesos más rudimentarios. El núcleo de nuestro sistema operativo, por así decirlo, se basa en respuestas emocionales básicas de tipo vuelo o susto. En el fondo, estamos conectados como una ardilla.

Las funciones cognitivas superiores son una superposición de este sistema emocional básico. En esencia, sentimos algo primero, luego procesamos esa emoción a través de nuestro marco ideológico para llegar a una conclusión de por qué estamos sintiendo esta emoción.

Independientemente de si vivimos en una sociedad atea o no, las sociedades humanas nunca serán completamente racionales. Nuestro mejor enfoque hasta ahora es crear marcos ideológicos que canalicen el comportamiento humano en actividades productivas y pacíficas. La gente religiosa argumentará, con razón, creo, que los sistemas religiosos son ideales para este objetivo y que un mundo ateo tendrá que reemplazar la religión por algo efectivo para lograr el mismo resultado, ya sea un enfoque basado en el mercado o un equivalente secular.

Aquí hay algunas lecturas (etc.) que inspiraron esta respuesta:

Demon Haunted World de Carl Sagan

Por qué la gente cree cosas raras por Michael Shermer

Sobre el equilibrio por John Ralston Saul

Las conferencias CBC Massey de 1995, “La civilización inconsciente”

Gene egoísta de Richard Dawkins

El materialismo en su base comienza con la racionalidad como resultado de un proceso aleatorio. Desde la perspectiva materialista, los humanos son solo biología, química y física.

Además, si no hay nada más allá del materialismo, no hay nada por lo que luchar, no hay significado ni propósito.

Además, el materialismo no puede proporcionar la fuente objetiva necesaria para fundamentar los derechos, la justicia y otras fuentes de valor, por ejemplo, la dignidad humana.

Como Martin Luther King Jr. señaló acertadamente en su discurso de aceptación del Premio Nobel, los humanos somos más que “flotsom y jetsom”. Es decir, somos más que bolas de billar de física y química rebotando. Somos más que piel y huesos.

Comprender la realidad humana y la experiencia humana más allá de una simple existencia de piel y huesos es clave para comprenderlo con personalidad, con conciencia, con libre albedrío, con creatividad, con conciencia, pero quizás lo más importante es comprender sus experiencias y propósitos centrales.

Pero ese es solo el comienzo de las irracionalidades de las ideologías asociadas con el ateísmo y que sirven como el edificio ideológico del ateísmo.

  • Por ejemplo, el relativismo es un callejón sin salida. El nihilismo es un callejón sin salida.
  • El determinismo es un callejón sin salida. El determinismo convierte a los humanos en objetos y robots. Esta es la definición de deshumanización.
  • Ese conocimiento está más allá de la biología, la química y la física. De hecho, esas bases de conocimiento progresan a la humanidad y la enriquecen.
  • Ese escepticismo es un callejón sin salida. Ese escepticismo comienza con el escepticismo del escepticismo.

Ser ateo no es equivalente a ser racionalista. Atheisim es una falta de creencia en dios (s), no una filosofía basada en hechos. Muchos ateos creen cosas que no se mantienen bajo escrutinio.