¿Por qué no más ateos hablan sobre el hecho de que Christopher Hitchens se convirtió a la iglesia Bautista del Sur en su lecho de muerte?

Answer 1

Quizás porque los ateos no están especialmente interesados ​​en difundir mentiras.

La idea de que Darwin “se retracta” de su teoría de la evolución (la llamada “Historia de Lady Hope”) se recicla de vez en cuando. Es mentira.

Lady Hope Story

Después de la muerte de Carl Sagan, se puso de moda en ciertos barrios evangélicos sugerir que tenía una conversión al lecho de muerte. Esa también fue una mentira (particularmente perniciosa):

Ann Druyan, la esposa de Carl Sagan, habla sobre su muerte y vida después de la muerte.

Ella escribió esto en respuesta a tales afirmaciones:

“Cuando mi esposo murió, porque era tan famoso y conocido por no ser creyente, muchas personas se acercaban a mí, todavía sucede a veces, y me preguntan si Carl cambió al final y se convirtió en una creencia en una vida futura. También me preguntan con frecuencia si creo que lo volveré a ver. Carl enfrentó su muerte con valor incansable y nunca buscó refugio en las ilusiones. La tragedia fue que sabíamos que nunca volveríamos a vernos. Nunca espero reunirme con Carl. Pero, lo mejor es que cuando estuvimos juntos, durante casi veinte años, vivimos con una vívida apreciación de lo breve y preciosa que es la vida. Nunca trivializamos el significado de la muerte fingiendo que era otra cosa que una despedida final. Cada momento en que estábamos vivos y juntos estábamos era milagroso, no milagroso en el sentido de inexplicable o sobrenatural. Sabíamos que éramos beneficiarios del azar … Ese puro azar podría ser tan generoso y amable … Que podríamos encontrarnos, como Carl escribió tan bellamente en el Cosmos, ya sabes, en la inmensidad del espacio y la inmensidad del tiempo … Que nosotros podrían estar juntos por veinte años. Eso es algo que me sostiene y es mucho más significativo …

La forma en que me trató y la forma en que lo traté, la forma en que nos cuidamos el uno al otro y a nuestra familia, mientras él vivía. Eso es mucho más importante que la idea que lo veré algún día. No creo que vuelva a ver a Carl. Pero lo vi. Nos vimos Nos encontramos en el cosmos, y eso fue maravilloso “.

Del mismo modo, Hitchens no se sometió a una conversión al lecho de muerte:

Conversión al lecho de muerte? Nunca. Christopher Hitchens fue desafiante hasta el final | Nick Cohen

La verdadera pregunta que debe hacer el OP es “¿por qué los teístas están tan dispuestos a decir falsedades para promover su religión?”

Answer 2

Porque no lo hizo. Ver, por ejemplo, The Guardian, New Statesman, The New Yorker

Answer 3

Esta es una de las 40 preguntas publicadas el 22 de junio por un troll o bot racista con el nombre falso de “Rick Rickson”.

Sospecho que esta es la misma “persona” que se conoce con el nombre de “Tom Hill” o “Tom Tom” o “Tom Tim” o “Tim Tom” o “Sam Sam” o “Sam Sams” “Sam Teems” o “Sam Spayed” o “Tony Ynot” o “Nick Nack” o “Jim Dandy” o “Gavin Vagin” o “Mike Ekim” (“Ekim” es “Mike” deletreado al revés).

La originalidad no es “su” fuerte.

Reportado

Answer 4

Eso es porque no lo hizo.

Te dejo este enlace, oh persona que no ha investigado lo suficiente para validar su afirmación: ¿Conversión en el lecho de muerte? Nunca. Christopher Hitchens fue desafiante hasta el final | Nick Cohen

Answer 5

No estoy seguro, pero hay un par de posibilidades fuertes:

1. Informe esta pregunta como poco sincera.
2. Informe esta pregunta como acoso.

No tengo dudas de que no es sincero, pero voy a ir con la opción 2, ya que obviamente tiene la intención de provocar.

Espero que esto ayude.

Que tengas un buen día.

Answer 6

Debido a que él no lo hizo y, al igual que los ateos, no necesitan mentiras como la mitología mágica de un padre del cielo mágico, tampoco necesitamos mentiras para los ateos caídos.