Científicos: ¿Es este mundo una ilusión?

¿Es el mundo una ilusión?

Brian Greene hace un gran trabajo al popularizar la ciencia y así es como se debe mirar “El tejido del cosmos”. Él crea entusiasmo mostrándonos las maravillas, los misterios y provocando preguntas filosóficas que la naturaleza nos presenta.

Si estuviera enseñando una clase de ciencias de posgrado sobre el principio holográfico, estoy seguro de que usaría un enfoque más riguroso, en lugar de crear un espectáculo espectacular.

Al final, la física es un intento de describir los fenómenos que observamos en nuestro mundo. Si los físicos usan un modelo matemático en una superficie 2D o una descripción en 3 D o una teoría de cuerdas de 10 dimensiones, no es tan relevante. Son solo modelos que intentan describir o predecir los resultados de las observaciones.

La física no responde a la pregunta qué es real y qué no. Se trata de dar una descripción de la realidad que funciona. Si el mundo es una ilusión, entonces la física describe cómo funciona la ilusión. Si el mundo es real, entonces la física describe cómo funciona la realidad. Cuando nosotros (o Brian Greene) hablamos sobre el número de dimensiones de esa descripción, eso no significa que la realidad deba tener el mismo número de dimensiones.

¿La evolución en sí misma es parte de la creación? Es posible ?

No en el uso estándar de las palabras, sin embargo, es posible crear una historia de creación que de alguna manera contenga evolución, pero luego pasas de la ciencia a la ciencia ficción.

Si este mundo es una ilusión, entonces debes preguntarte: “¿De qué realidad está emanando la ilusión?” Las cosas pueden ponerse un poco complicadas cuando pronto descubres que es un poco como desempacar un conjunto de muñecas rusas anidadas, donde dentro de una muñeca hay otra y así sucesivamente. Afortunadamente, si perseveras, eventualmente te quedas sin muñecas. Posiblemente el primer nivel de ilusión que perciben las personas es el de los sentidos. No es que los sentidos mientan tanto como que representan o en algunos casos tergiversan. La mayor parte de lo que crees que ves es una construcción mental. El ojo realmente solo puede enfocarse en un área del tamaño de un sello de correos que se encuentra a la distancia de los brazos. Se descubre un nivel más profundo por el hecho de que el mundo obedece las leyes de las matemáticas, lo que sugiere que lo hace porque es una entidad matemática. Incluso los sentidos operan matemáticamente porque el cerebro es una computadora digital. Las neuronas solo son capaces de disparar o no disparar. Subyacente a la muñeca matemática está la muñeca lógica representada matemáticamente como ceros y unos y en el nivel sensorial como las neuronas disparando o no disparando. La muñeca más interna es la posibilidad. La lógica está compuesta de posibilidades. Es imposible socavar la posibilidad, así que ahí es donde termina la dirección interna de la historia de la muñeca.

En “The Fabric of the Cosmos”, Brian Greene analiza la posibilidad de que este mundo sea una proyección de datos geométricos ubicados en la superficie de un agujero negro. Creo que en este contexto el término “ilusión” se entiende mejor como “proyección”. Esta proyección representa la dirección externa de la realidad de la posibilidad a su proyección como espacio-tiempo.

El espacio-tiempo precede a la lógica. Esto se puede demostrar por el hecho de que lógicamente 1 + 1 = 1. Eso es porque cualquier cosa más sí mismo es igual a sí mismo. Cuando Russel y Whitehead intentaron derivar las matemáticas de la lógica, se vieron obligados a invocar una regla de orden para distinguir la primera de la segunda para que pudieran sumar 2. La regla de orden es otra forma de decir que las dos existen. en diferentes partes del espacio-tiempo, lo que significa que antes de llegar a la lógica tienes que pasar por algún tipo de espacio-tiempo. La forma en que esto sucede es que la posibilidad indiferenciada se diferencia al ser proyectada como nada y algo en el espacio y el tiempo, nada y algo es el arquetipo X / no X de la lógica. La representación espacial de X y no de X son geométricas y se representan como una línea. Esta área temática se llama monadología, la mónada representa la posibilidad indiferenciada como un punto. Entonces, el punto adimensional se diferencia en la línea en el hiperespacio y la geometría nace junto con la lógica y las matemáticas, todo lo cual se proyecta como el mundo que vemos sobre nosotros. Espero que ayude.

Si el universo resulta ser un holograma, nuestra impresión del espacio tridimensional (espacio-tiempo cuatridimensional) es incorrecta.

Pero eso no significa que todo esté en nuestras cabezas. Eso es solipsismo, que está más en el ámbito de la filosofía que en la física.