¿Es el mundo una ilusión?
Brian Greene hace un gran trabajo al popularizar la ciencia y así es como se debe mirar “El tejido del cosmos”. Él crea entusiasmo mostrándonos las maravillas, los misterios y provocando preguntas filosóficas que la naturaleza nos presenta.
Si estuviera enseñando una clase de ciencias de posgrado sobre el principio holográfico, estoy seguro de que usaría un enfoque más riguroso, en lugar de crear un espectáculo espectacular.
Al final, la física es un intento de describir los fenómenos que observamos en nuestro mundo. Si los físicos usan un modelo matemático en una superficie 2D o una descripción en 3 D o una teoría de cuerdas de 10 dimensiones, no es tan relevante. Son solo modelos que intentan describir o predecir los resultados de las observaciones.
- ¿Es el budismo una religión negativa?
- ¿Cuál es el problema que enfrentamos al estudiar arte y arquitectura budista en China?
- Escenarios hipotéticos: si a Buda se le hubiera dado la oportunidad de destruir a todos los seres vivos en aras de la compasión, ¿qué habría hecho?
- ¿Cuáles son algunos apellidos budistas en la India?
- Como parece que el budismo está explicando las leyes de la naturaleza, ¿por qué los científicos no se dedican activamente a investigar conceptos como el karma y la reencarnación?
La física no responde a la pregunta qué es real y qué no. Se trata de dar una descripción de la realidad que funciona. Si el mundo es una ilusión, entonces la física describe cómo funciona la ilusión. Si el mundo es real, entonces la física describe cómo funciona la realidad. Cuando nosotros (o Brian Greene) hablamos sobre el número de dimensiones de esa descripción, eso no significa que la realidad deba tener el mismo número de dimensiones.
¿La evolución en sí misma es parte de la creación? Es posible ?
No en el uso estándar de las palabras, sin embargo, es posible crear una historia de creación que de alguna manera contenga evolución, pero luego pasas de la ciencia a la ciencia ficción.