¿Cuáles son los problemas éticos relacionados con atracar la cola de un perro?

Answer 1

El acoplamiento de la cola no es una práctica muy necesaria en los tiempos modernos. Tiene una historia detrás de esto.

Durante el siglo XVIII, los perros fueron categorizados en 2 grupos. Uno era un grupo de perros de trabajo. Los perros que pertenecen a esta categoría se utilizaron para ayudar o ayudar a sus compañeros humanos.

Se cortaron las colas de los perros de trabajo para distinguirlos de otro grupo de perros que no trabajan. Hubo un impuesto sobre tener perros que no trabajan en estos días. Y el dueño de los perros que no trabajan tuvo que pagar el impuesto. Debido a esta razón, los propietarios comenzaron a cortar la cola de los perros que no trabajaban solo para evitar el impuesto.
El acoplamiento de la cola también se pensó para prevenir la rabia, aumentar la velocidad de los animales y prevenir lesiones.

Pero esta justificación para atracar carece de apoyo científico en la actualidad y es dañina de varias maneras. Y los perros usan sus colas para comunicarse con otros perros y personas. Un perro sin cola puede ser incapacitado para mostrar emoción.

Además, es absolutamente cruel hacer sufrir a cualquier criatura y quitarle la parte del cuerpo.

Descubrir más-

Answer 2

El acoplamiento de la cola históricamente se realizó por una variedad de razones. Algunas de estas razones siguen siendo válidas y muchas ya no son relevantes o se demostró que eran falsas. Comencemos con los irrelevantes:

(1) Atracar la cola evitará la rabia y / o fortalecerá la columna vertebral. Estas son falsas.

(2) Impuestos a los perros con colas (extraño pero cierto) por lo que el granjero pobre que apenas llega a fin de mes necesita un perro que no pagará impuestos y las colas están atracadas.

Entonces, (1) y (2) ya no son relevantes. Pasemos a los que a veces siguen siendo relevantes.

(3) Perros de trabajo y horribles lesiones en la cola. Los estudios con los que estoy más familiarizado son los de los perros de caza, aquí hay dos para observar: la prevalencia de lesiones en la cola en perros de raza que trabajan y no trabajan que visitan prácticas veterinarias en Escocia y Encuesta de lesiones en la cola sufridas por perros de caza y terriers en Escocia

Entonces, si observa a todos los perros, los spaniels tienen un nivel superior al promedio pero no lo suficientemente alto como para justificar los niveles de atraque de las lesiones de la cola. Si está mirando perros que realmente cazan, entonces los spaniels tienen más probabilidades de sufrir una lesión en la cola cada temporada que cazan.

Las lesiones de la cola son notoriamente difíciles de curar adecuadamente, anecdóticamente, he oído que las estimaciones de hasta el 75% de las lesiones significativas de la cola resultarán en una amputación (que requiere anestesia completa en un perro adulto). Si esos números son precisos, eso significa que de cada cien perros de aguas que se usan para cazar, solo 3 terminarían su quinta temporada de caza sin haber sufrido una lesión importante en la cola y se les amputarían la cola a unos 70 perros. Incluso si redujimos a la mitad eso, todavía le da a los perros una probabilidad mayor de 50% de sufrir una lesión significativa mientras está en el campo donde las lesiones son más difíciles de tratar, y menos de dos tercios de los perros terminarían su quinta temporada de caza con una cola, todavía con solo el 3% que nunca tuvo una lesión en la cola.

Esto no significa que todos los Jack Russell criados con mascotas tengan su cola atracada a los 5 días de edad, pero tal vez signifique que el atraque no es una locura y las personas que lo hacen lo están haciendo para prevenir en lugar de causar sufrimiento, y están respaldado por las estadísticas en ciertos casos. La ley debe ser ligera y los propietarios, criadores, etc., deben hacer su investigación de diligencia debida sobre el procedimiento y las estadísticas de su propia raza y la vida / trabajo futuro de los cachorros que producen.

Answer 3

El corte de la cola y el corte de orejas son procedimientos innecesarios y crueles que se realizan solo para mejorar la apariencia del perro. Es muy doloroso e innecesario.

Los cachorros normalmente tienen unos pocos días cuando sus colas están atracadas. Por lo general, no reciben anestésicos para adormecer el dolor. El trauma del procedimiento puede tener un fuerte impacto psicológico en el cachorro. Los procedimientos dolorosos realizados en cachorros recién nacidos, cuando su sistema nervioso es vulnerable, pueden provocar cambios negativos a largo plazo que afectan la forma en que se procesa y percibe el dolor más adelante en la vida. Las colas acopladas también pueden desarrollar un neuroma. Esto puede causar dolor al perro. El acoplamiento también puede interferir con la capacidad del perro para interactuar con otros perros, ya que los perros comunican emociones como la ira y la emoción moviendo la cola.

¿Por qué comenzó el acoplamiento de cola?

En la Inglaterra del siglo XVIII, se implementó un impuesto sobre los perros de trabajo con cola. Muchos propietarios atracaron las colas de sus perros para evitar este impuesto. El impuesto se eliminó más tarde, pero el acoplamiento de cola continuó. Los perros de trabajo fueron más susceptibles a sufrir lesiones en la cola debido a su trabajo. Los perros de pastoreo tendrían sus colas atracadas para que el ganado no lo pisoteara, o para que no quedara atrapado en una puerta o cerca. Otros atracaron las colas para pelear perros; Si un perro no tenía cola, un oponente no podría morderla. Otra razón para atracar la cola se reduce a la apariencia. Pero ahora esta práctica parece ser innecesaria.

El acoplamiento de la cola está prohibido en muchas partes del mundo, como Australia, el Reino Unido y muchas partes de Europa. Creo que no es ético y debería prohibirse en todas partes.

Answer 4

¡Mike Neville tiene las razones éticas correctas! Sin embargo, hay algunas (y son extremadamente pocas) respuestas prácticas. Básicamente, los perros tenían sus colas atracadas para liberarlos de dar a un oponente la capacidad de agarrar la cola y neutralizar al perro.

¿Por qué? Aquí está la respuesta: “¡Grita estragos y suelta a los perros de la guerra!”

¿Hoy? ¡Es una convención con ciertas razas de perros (necesito mencionar orejas cortadas)!

¡Para perros súper activos, la cola es un contrapeso crítico en maniobras estrechas! ¡Los kelpies australianos son un ejemplo de esta necesidad!

Answer 5

Estás cortando parte del cuerpo de una criatura sin una buena razón.

Estás sometiendo a una criatura a un dolor innecesario sin ninguna buena razón.

Estás sometiendo a una criatura al riesgo de infección y otras complicaciones postoperatorias sin una buena razón.

Estás privando a una criatura de uno de sus medios de expresión sin una buena razón.

Estás privando a una criatura de una de las herramientas que usa para mantener el equilibrio sin una buena razón.

Answer 6

Es cruel e innecesario. Cortar las partes de nuestras mascotas para que se vean de cierta manera está mal.

Una cola es el principal método de comunicación de un perro. ¿Qué tipo de persona le cortaría la cola a menos que hubiera una necesidad médica?

Answer 7

No es diferente a cuando los padres eligen circuncidar a un hijo (solo que no se hace un acoplamiento espeluznante para mejorar su vida sexual)