¿Cuál es la diferencia entre ateos agnósticos y no cognitivistas teológicos?

Los agnósticos no saben si existen dioses. Los ateos no tienen la creencia de que los dioses existen. Entonces, un ateo agnóstico no sabe si los dioses existen, y tampoco tiene la creencia de que los dioses sí existen. (Podría tener la creencia de que los dioses no existen, lo que la haría una atea fuerte. O simplemente no podría creer de ninguna manera, lo que la haría una atea débil).

Los no cognitivistas no saben de qué estás hablando. Como los teístas a menudo parecen tener cada uno sus propios dioses, existe la tendencia de que las personas hablen entre sí sin darse cuenta. Imagine a un panteísta diciendo: “Dios”, el universo “definitivamente existe”. Un cristiano podría responder: “Sí, tiene razón en su creencia de que Dios”, el excéntrico invisible que eligió a los judíos como su pueblo especial y luego los abandonó “existe”.

Esas personas no se comunican en absoluto. Solo son engañados para que piensen que se están comunicando usando el mismo término indefinido.

Entonces, la posición no cognitiva podría ser que no puedes creer coherentemente que Dios existe, o que no existe. Debido a que el concepto no está definido, es irracional tener alguna opinión sobre los dioses.

Esto significa que los no cognitivistas no son teístas. No creen que existan dioses, porque no saben qué son los dioses. No siendo teístas, son necesariamente ateos (según la definición de “ateos” anterior).

Como los no cognitivistas no saben qué son los dioses, no pueden saber si los dioses existen. Necesariamente, entonces, no pueden ser gnósticos, por lo que deben ser agnósticos.

Por lo tanto, todos los no cognitivistas deberían ser ateos agnósticos, pero no todos los ateos agnósticos deberían ser no cognitivistas.

Yo, por ejemplo, soy un ateo agnóstico fuerte (creo que los dioses no existen, pero no lo sé con certeza), pero no soy un no cognitivista porque creo que hay suficiente acuerdo entre suficientes personas como para que el término ” dios “puede emplearse útilmente en algunas conversaciones.

Un ateo agnóstico no cree en dioses ni cree que sea posible saber algo sobre dioses. El no cognitivismo teológico es un ejemplo específico de cómo uno puede ser agnóstico, es decir, que uno no puede saber nada acerca de los dioses porque la definición de dioses es ambigua o poco clara.