Evolución: el nautilus es una imagen relativamente común cuando se habla de evolución. Como muestra su imagen, su forma de concha (derecha) se parece mucho a la de su antepasado (izquierda; fósil). El nautilus es un cefalópodo, lo que significa que está relacionado con animales como el pulpo y el calamar. Los cefalópodos modernos evolucionaron a partir de organismos que tenían conchas muy parecidas a las del nautilus. El caparazón crece en secciones compartimentadas, como se ve en la imagen de la derecha, y se hace más grande para albergar el organismo interno. Las cámaras también regulan la flotabilidad, permitiendo que el nautilus se sumerja y se eleve como un submarino.
Ahora, como saben, los pulpos y los calamares no tienen conchas. Perdieron o descartaron las suyas con el tiempo. Sin embargo, el nautilus mantuvo su caparazón. Por lo tanto, se considera el cefalópodo más primitivo, ya que es el cefalópodo más estrechamente relacionado con su antepasado que tenía un caparazón similar y probablemente se veía / se comportaba igual. Eso no quiere decir que sea exactamente lo mismo que su antepasado y que no haya cambiado con el tiempo; Es probable que los genes del nautilo moderno no sean como los de su antepasado. Es una criatura fascinante, y da una idea de qué tipos de organismos nadaron en los océanos hace 500 – 400 millones de años, y qué presiones ambientales dieron lugar a pulpos y calamares, mientras que otros, como el nautilus, cambiaron relativamente poco.
Ateísmo: nunca lo he visto usado en relación con el ateísmo. El ateísmo es la falta de creencia en Dios / dios / s, nada más y nada menos. Sin embargo, supongo que puede haber visto el nautilus discutido en relación con la evolución y como una refutación al diseño inteligente o al creacionismo de la Tierra Joven. La evolución a menudo se asocia con el ateísmo, pero en realidad los dos no están vinculados. La mayoría de los ateos simplemente están de acuerdo con la prueba de la evolución y la evidencia de la teoría evolutiva. Sin embargo, el nautilo en sí no es un símbolo ateo.
Dato curioso: ‘Octopi’ no es la forma plural correcta de ‘octopus’. Deben usarse ‘pulpos’ u ‘octópodos’ como forma plural, aunque el primero es más común. ¡Crédito a James Card en los comentarios!
- ¿Qué porcentaje de occidentales han sido criados como ateos?
- ¿Qué tan rápido está creciendo el ateísmo / agnosticismo en países musulmanes ricos como Qatar y los Emiratos Árabes Unidos?
- ¿Quiénes son algunos antiguos ateos conocidos?
- ¿Por qué los cristianos dirán que una persona mala no es un verdadero cristiano o que un ateo nunca fue un verdadero cristiano?
- ¿Cuál es la mentalidad de los ateos, ya que no tienen nada que decir como oraciones?