¿Por qué la imagen del nautilus a menudo se ve en relación con temas de ateísmo y evolución?

Evolución: el nautilus es una imagen relativamente común cuando se habla de evolución. Como muestra su imagen, su forma de concha (derecha) se parece mucho a la de su antepasado (izquierda; fósil). El nautilus es un cefalópodo, lo que significa que está relacionado con animales como el pulpo y el calamar. Los cefalópodos modernos evolucionaron a partir de organismos que tenían conchas muy parecidas a las del nautilus. El caparazón crece en secciones compartimentadas, como se ve en la imagen de la derecha, y se hace más grande para albergar el organismo interno. Las cámaras también regulan la flotabilidad, permitiendo que el nautilus se sumerja y se eleve como un submarino.

Ahora, como saben, los pulpos y los calamares no tienen conchas. Perdieron o descartaron las suyas con el tiempo. Sin embargo, el nautilus mantuvo su caparazón. Por lo tanto, se considera el cefalópodo más primitivo, ya que es el cefalópodo más estrechamente relacionado con su antepasado que tenía un caparazón similar y probablemente se veía / se comportaba igual. Eso no quiere decir que sea exactamente lo mismo que su antepasado y que no haya cambiado con el tiempo; Es probable que los genes del nautilo moderno no sean como los de su antepasado. Es una criatura fascinante, y da una idea de qué tipos de organismos nadaron en los océanos hace 500 – 400 millones de años, y qué presiones ambientales dieron lugar a pulpos y calamares, mientras que otros, como el nautilus, cambiaron relativamente poco.

Ateísmo: nunca lo he visto usado en relación con el ateísmo. El ateísmo es la falta de creencia en Dios / dios / s, nada más y nada menos. Sin embargo, supongo que puede haber visto el nautilus discutido en relación con la evolución y como una refutación al diseño inteligente o al creacionismo de la Tierra Joven. La evolución a menudo se asocia con el ateísmo, pero en realidad los dos no están vinculados. La mayoría de los ateos simplemente están de acuerdo con la prueba de la evolución y la evidencia de la teoría evolutiva. Sin embargo, el nautilo en sí no es un símbolo ateo.

Dato curioso: ‘Octopi’ no es la forma plural correcta de ‘octopus’. Deben usarse ‘pulpos’ u ‘octópodos’ como forma plural, aunque el primero es más común. ¡Crédito a James Card en los comentarios!

Creo que se debe a la proporción áurea:

(…) “En matemáticas, dos cantidades están en la proporción áurea si su proporción es la misma que la proporción de su suma a la mayor de las dos cantidades” (…) tomado de: proporción áurea

Es algo que parece casi una cosa mágica, pero no lo es, es solo una buena manera de lograr realmente el menor uso de elementos de la manera más eficiente, y eso es lo que te da la evolución, las formas más eficientes que suceden son las quienes obtendrán un cambio mayor para transmitir sus genes a la próxima generación. Simplemente sucede que la proporción áurea es la forma más eficiente que la naturaleza ha encontrado para desarrollar formas de aprovechar realmente los recursos. Nosotros, como humanos, tendemos a pensar en esto en nuestra propia forma mágica de pensar (todos tenemos algunos desperdicios de miles de años de ser homo sapiens, y luego homo sapiens sapiens), por lo que vemos y explicamos el mundo con ideas al respecto. , y con las matemáticas. Somos los que creamos las matemáticas y los términos para definirlo, no es como si las matemáticas fueran inbound en el mundo mismo, es nuestro enfoque de la realidad. Puede leer aquí más sobre la proporción áurea en la naturaleza:

Números de Fibonacci

Y aquí:

¿Cómo se expresan los números de Fibonacci en la naturaleza?

Nunca lo he visto en relación con el ateísmo. Sin embargo, aparece con relativa frecuencia en las discusiones sobre la evolución. La causa es la siguiente. La mayoría de los creacionistas comparten regularmente la línea sobre Darwin aparentemente reconociendo que los ojos son el final de su teoría. Raramente se dan cuenta de que dos líneas después comienza a explicar cómo la vista es uno de los mejores ejemplos de evolución.

Y en esa discusión, el nautilus es una representación del tipo de ojo de alfiler